单选题从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45.3%；北大扩招33.6%，录取294人。然而清华北大在其1他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A 类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在B 清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久C 其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生D “教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
题目
类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在
清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久
其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生
“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
相似考题
更多“单选题从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45.3%；北大扩招33.6%，录取294人。然而清华北大在其1他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A 类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在B 清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久C 其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生D “教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题”相关问题
-
第1题：
任何方法都是有缺陷的。如何公正合理地选拔合格的大学生，目前通行的高考制度恐怕是所有有缺陷的方法中最好的方法了。以下各项都符合上述断定的含义，除了( )。
A．被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的
B．有些落榜的考生，他们有较高的实际水平
C．有些被录取的考生，他们并无合格的实际水平
D．实际水平不合格的考生被录取，是考场舞弊所致
正确答案：D
48．D【解析】本题较简单，A、B、C项都可以从题干中推出，只有D项推不出。 -
第2题：
任何方法都是有缺陷的。如何公正合理地选拔合格的大学生，目前通行的高考制度恐怕是所有有缺陷的方法中最好的方法了。
以下各项都符合上述断定的含义，除了（ ）。
A．被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的
B．有些落榜的考生，他们有较高的实际水平
C．有些被录取的考生，他们并无合格的实际水平
D．实际水平不合格的的考生被录取，是考场舞弊所致
正确答案：D
本题较简单，A、B、C项都可以从题干中推出，只有D项推不出。 -
第3题：
某次高考分数呈正态分布，以此为基础可以A.计算考生的标准分数
B.由P值，计算Z值
C.确定某一分数界限内的考生比例
D.知道计划录取人数后确定录取分数线答案：A,B,C,D解析：心理统计；推断统计；概率分布。 已知数据分布为正态分布，可以计算考生的标准分数，利用正态分布表由P值计算Z值，知道原始分数计算Z值进而查表确定某一分数界限内的考生比例，根据录取人数确定比率进而依据正态分布表确定Z值求取录取分数线。 -
第4题：
报名参加全国成人高考专升本招生，如何实现免试录取（）A. 退役的高职（专科）毕业生报名后不参加全国统一考试
B. 报名结束后，有关成人高校对报名人员提交的有关材料进行审核，确定录取名单，经区级成招办办理相关手续后发放录取通知书
C. 报名人数超出计划数的，成人高校对报名人员进行必要的考核、综合评价、择优录取
D. 未被录取的考生由区级成招办调剂到其他志愿高校录取
E. 未被录取的考生可自行调剂到其他志愿高校录取答案：A,B,C,D解析： -
第5题：
甲乙两省分别命题高考，现有甲省的 A 考生高考分数 605 分，乙省 B 考生高考分数 597 分，所以 A考生的分数肯定高于 B 考生的分数。答案：错解析： -
第6题：
投递员误投高考录取通知书邮件，造成邮件失效，导致考生诉诸法律要求索赔的，属主要差错。
A对
B错
错
略 -
第7题：
第一志愿报考重庆理工大学且高考成绩高出考生所在省市同批次录取分数50分以上的本科生，可获甲等奖（）元；
- A、1000
- B、1500
- C、2000
正确答案:A -
第8题：
每年高考成绩公布后，考生据此填报志愿，并填写志愿是否可调剂，省级招生部门根据有关信息投放考生档案，或者调剂志愿，从而使得大多数考生能被高校录取。我们知道，信息主要有：①载体依附性；②价值性；③时效性；④共享性等特征。在该事例中，体现了信息的（）
- A、①②③
- B、②③④
- C、①②④
- D、①②③④
正确答案:D -
第9题：
报名参加全国成人高考专升本招生，免试录取的条件包括哪些？（）
- A、退役的高职（专科）毕业生报名后不参加全国统一考试
- B、报名结束后，有关成人高校对报名人员提交的有关材料进行审核，确定录取名单，经区级成招办办理相关手续后发放录取通知书
- C、报名人数超出计划数的，成人高校对报名人员进行必要的考核、综合评价、择优录取
- D、未被录取的考生由区级成招办调剂到其他志愿高校录取
- E、未被录取的考生可自行调剂到其他志愿高校录取
正确答案:A,B,C,D -
第10题：
单选题根据《内蒙古自治区民族教育条例》的规定，对报考区内外高等学校的蒙古族、鄂伦春族、鄂温克族、达斡尔族考生实行（）政策，对其他少数民族考生实行同等条件下（）政策。A优先录取，加分录取
B加分录取，优先录取
C提前批录取，优先录取
D优先录取，全部录取
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题有考生（考号，姓名，性别）和科目（考号，科目号，成绩），检索还未确定成绩的考生科目信息，正确的SQL命令是（ ）。ASELECT考生.考号，姓名，科目.科目号FROM考生JOIN科目；
ON考生.考号=科目.考号WHERE科目.成绩IS NULLBSELECT考生.考号，姓名，科目.科目号FROM考生JOIN科目；
WHERE考生.考号=科目.考号AND科目.成绩=NULLCSELECT考生.考号，姓名，科目.科目号FROM考生JOIN科目；
WHERE考生.考号=科目.考号AND科目.成绩IS NULLDSELECT考生.考号，姓名，科目.科目号FROM科目JOIN科目；
ON考生.考号=科目.考号WHERE科目.成绩=NULL正确答案： B解析：
两表连接的格式为：JOIN<数据库表2>ON<连接条件>WHERE……，还未确定成绩的考生其成绩字段为空值，应该用IS NULL来判断。 -
第12题：
单选题从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45.3%；北大扩招33.6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在
B清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久
C其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生
D“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
正确答案： D解析：
A项，题中论据是清华北大在北京招生数量远多于其他省市，论点是我国高等教育不公平已非常严重。要从论据推出论点，就要在论点与论据间建立联系，“类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在”体现了这种联系，即正是因为“录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在”，才能体现高等教育不公平的严重。 -
第13题：
甲乙两省分别命题高考，现有甲省的 A 考生高考分数 605 分，乙省 B 考生高考分数 597 分，所以 A考生的分数肯定高于 B 考生的分数。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：×
-
第14题：
我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是：2000年，报考博士生的女性考生的录取比例是30%；而2004年这一比例上升为45%。另外，这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证，对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要?
A．报考博士生的男性考生的录取比例。
B．报考博士生的考生的总数。
C．报考博士生的女性考生的总数。
D．报考博士生的男性考生的总数。
正确答案：A
解析：数学推理题，可列表分析如下：
R1/S1=R2/S2，即S1/S2=R1/R2。
需要评价的是45%S2/(P2+45%S2)＞30%S1/(P1+30%S1)，
即需要评价1.5P1/P2＞S1/S2=R1/R2。
那么，如果我们知道2000年和2004年报考博士生的男性考生的录取比例，即知道P1/R1和P2/R2的数据，就可对上式的正确与否进行评价。 -
第15题：
我国博土研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是:2000年,报考博士生的女性考生的录取比例是30%;而2004年这一比例上升为45%;另外,这两年报考博土生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证,对2000年和2004年的以下哪项数据进行比较最为重要?A.报考博士生的男性考生的录取比例。
B.报考博士生的考生的总数。
C.报考博士生的女性考生的总数。
D.报考博士生的男性考生的总数。
E.报考博士生的考生中理工科的比例。答案：A解析：整理题干信息:前提:①报考博土生的女性考生的录取比例上升②报考博土生的考生中男女的比例基本不变。结论:博土研究生中女生的比例近年来有显著的增长。这里隐含一个数据间关系:报考生人数×录取比例=博士生人数,可将信息整理如下表：
观察可知要评价论证是否成立关键看报考博士生的男性考生的录取比例,如果比例不变或下降则论证成立,如果比例上升则结论不一定成立。 -
第16题：
育杰中学上一学年，高考达线考生仅有207人，达线率只有26.2%，针对达线率不高的情况，学校对高三老师实行了新的绩效考核制度，但这一学年下来，高考达线考生只有201 人了，有教师认为，新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51人
B.今年高考试题偏难，录取分数也较去年下降了不少
C.今年高校继续扩招，在该省的录取人数又增加了 3200人
D.高考前一个月，育杰中学发生一起集体食物中毒事件，影响了多数师生的情绪答案：A解析：题干的结论是“新的绩效考核制度并没有让育杰中学考得更好”，这是从达线考生的人数下降得出的结论。A项指出这个学年与上个学年相比，考生人数下降了51 人，经计算可知，达线率其实是上升的，直接反驳结论；B项中的录取分数与达线率无关，排除； C项指出全省录取人教又增加了，如果全省总考生数目不变的话，全省达线率应该是上升的， 这间接支持了题干结论；D项指出，高考达钱考生人数下降可能是由于发生在高考前的食物中毒事件影响的，这也能略微削弱题干结论，但是并没有指出新的绩效考核制度到底有没有起作用的情况，与A项相比削弱力度不够，故本题选A。 -
第17题：
从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京考生295人，在京扩招比例达45. 3%；北大扩招33. 6%，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。
以下哪一项是上述论证所依据的前提？（ ）A.类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在
B.清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久
C.其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生
D.“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题答案：A解析：论点：我国高等教育不公平已非常严.重。论据：清华北大在北京招生数量远多于其他省市。要从论据推出论点，就要在论点与论据间建立联系，A项所表达的内容体现了这种联系，正是因为“录取名额严重偏向本地考生”的现象普遍存在，才能体现高等教育不公平的严重，因此A项是题干所依据的前提。选A。 -
第18题：
我国高校选拔新生录取分批次进行，基本上按考生所填志愿，按考生高分到低分并不大于高校招生计划数的（）向高校提供考生信息，高校按招生录取原则进行择优录取。
- A、150%
- B、120%
- C、100%
- D、90%
正确答案:B -
第19题：
根据《内蒙古自治区民族教育条例》的规定，对报考区内外高等学校的蒙古族、鄂伦春族、鄂温克族、达斡尔族考生实行（）政策，对其他少数民族考生实行同等条件下（）政策。
- A、优先录取，加分录取
- B、加分录取，优先录取
- C、提前批录取，优先录取
- D、优先录取，全部录取
正确答案:B -
第20题：
投递员误投高考录取通知书邮件，造成邮件失效，导致考生诉诸法律要求索赔的，属主要差错。
正确答案:错误 -
第21题：
1998年上海高考生录取第一批名单中，以下被武汉大学国际法专业录取的考生为（）。
正确答案:吕霞 -
第22题：
单选题每年高考成绩公布后，考生据此填报志愿，并填写志愿是否可调剂，省级招生部门根据有关信息投放考生档案，或者调剂志愿，从而使得大多数考生能被高校录取。我们知道，信息主要有：①载体依附性；②价值性；③时效性；④共享性等特征。在该事例中，体现了信息的（）A①②③
B②③④
C①②④
D①②③④
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
填空题1998年上海高考生录取第一批名单中，以下被武汉大学国际法专业录取的考生为（）。正确答案： 吕霞解析： 暂无解析