多选题我国船只“和谐号”与美国“华盛顿号”轮船在甲国领海发生碰撞。“和谐号”返回中国后,“华盛顿号”轮船的所有人在我国法院对“和谐号”轮船所属的船舶公司提起侵权损害赔偿诉讼。庭审过程中,双方依照甲国的法律提出请求或者进行抗辩。下列哪些说法正确?(  )A应该适用甲国法律B应该适用我国法律C法院依职权查明甲国法律D由诉讼双方提供甲国法律

题目
多选题
我国船只“和谐号”与美国“华盛顿号”轮船在甲国领海发生碰撞。“和谐号”返回中国后,“华盛顿号”轮船的所有人在我国法院对“和谐号”轮船所属的船舶公司提起侵权损害赔偿诉讼。庭审过程中,双方依照甲国的法律提出请求或者进行抗辩。下列哪些说法正确?(  )
A

应该适用甲国法律

B

应该适用我国法律

C

法院依职权查明甲国法律

D

由诉讼双方提供甲国法律


相似考题
更多“我国船只“和谐号”与美国“华盛顿号”轮船在甲国领海发生碰撞。“和谐号”返回中国后,“华盛顿号”轮船的所有人在我国法院对“”相关问题
  • 第1题:

    张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?(2008年试卷二第2题)

    A.甲市法院

    B.乙市法院

    C.丙市法院

    D.丁市法院


    正确答案:C

  • 第2题:

    M 号民用航空器为A 国甲公司所有,国籍登记国为S 国,甲公司在我国设有分公司。2009 年,甲公司为解决购进新航空器资金不足的问题,向B 国乙公司借款,在B 国境内签订了借款合同,以M 号民用航空器抵押,并办理了相应手续。2010 年,M 号运输一批货物途经D 国上空时,机上物体坠落,对地面的E 国人丁的房屋造成损害。随后,M 号在经过公海上空时又发生机上物体坠落,造成正在公海上行驶的悬挂S 国船旗的商船N 号的财产损失。对此,下列说法正确的是:

    A.若甲公司与乙公司就M 号的抵押权发生争议,诉至我国法院,应适用A 国法律

    B.若甲公司与乙公司就M 号的抵押权发生争议,诉至我国法院,对该争议的诉讼时效应适用我国法律

    C.若E 国人丁就M 号对其造成的损害请求赔偿,在我国提起诉讼,应适用D 国法律

    D.若N 号商船的所有人就M 号对其造成的损害请求赔偿,在我国提起诉讼,应适用M 号和N 号的共同国籍国法律即S 国法


    正确答案:C
    【答案】:C
    【详解】本题考点为民用航空关系的法律适用。《民用航空法》第186 条规定,民用航空器抵押权适用民用航空器国籍登记国法律。据此,如果诉至我国法院,甲公司与乙公司之间关于M 号的抵押权争议应适用M 号的国籍登记国法律即S 国法,故A 选项错误。《涉外民事关系法律适用法》第7 条规定:“诉讼时效,适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”根据A 选项的分析,如果诉至我国法院,甲公司与乙公司之间关于M号的抵押权争议应适用S 国法,因此争议的诉讼时效也应适用S 国法律。故B 选项错误。《民用航空法》第189 条规定,民用航空器对地面第三人的损害赔偿,适用侵权行为地法律。民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律。据此,C 选项中,由于机上物体坠落是在D 国上空飞行时,导致的是D 国地面第三人的损害,应适用侵权行为地法即D 国法,故C 选项正确。而D 选项中,机上物体坠落是M 号在公海上空飞行时,是民用航空器在公海上空对水面第三人的损害,应适用受理案件的法院所在地法律即我国法,并非适用M 号和N 号的共同国籍法,故D 选项错误。

  • 第3题:

    张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司\"黎明号\"货轮船员。\"黎明号\"航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?

    A.甲市法院

    B.乙市法院

    C.丙市法院

    D.丁市法院


    正确答案:C

  • 第4题:

    “承风”号是中国货轮,“哈里”号是甲国货轮,两船在乙国领海发生碰撞。“承风”号返回中国后,“哈里”号所有人在中国某海事法院对“承风”号所属公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依乙国法律提出请求或进行抗辩。依中国的相关法律和司法解释,下列哪一选项是正确的?( )

    A.“承风”号与“哈里”号相撞的损害赔偿应适用双方选择的法律
    B.本案应适用法院地法律,即中国法律
    C.两轮相碰赔偿之诉适用的乙国法律应由法院查明
    D.应由当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明

    答案:C
    解析:
    本题考查适用冲突规范的制度——外国法的查明。依我国《海商法》的规定,不同国籍的船舶碰撞适用侵权行为地法,本题中应为乙国法律,本题法律是不能由当事人选择适用的,A错误。B错误,本题应适用侵权行为地法,而不是法院地法律。C正确,D错,《涉外民事关系法律适用法》第10条规定,涉外民事关系适用的外国法律,由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。本题适用的法律不是当事人选择的,应由法院查明乙国法律。

  • 第5题:

    张某,甲市人,中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时,张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时,张某趁机潜逃,后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权?

    A:甲市法院
    B:乙市法院
    C:丙市法院
    D:丁市法院

    答案:C
    解析:
    【考点】特殊情况的管辖【详解】《刑事诉讼法解释》第4条的规定,在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪,由该船舶最初停泊的中国口岸所在地的人民法院管辖。本案中,犯罪发生地为公海,应由犯罪发生后首泊港口地法院即丙市法院管辖。因此,正确答案应当是C。

  • 第6题:

    我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后, “瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭 审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪项是正确?
    A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律,法院 无须查明
    B.法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明
    C.法院应依职权查明乙国法律,也可要求当事人证明乙国法律的内容
    D.应由双方当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权査明


    答案:C
    解析:
    所谓外国法的查明,是指一国法院在审理涉外民商事案件时,根据本国冲突规范指定应适用外 国法时,应如何查明该外国法的存在和内容。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 问题的意见(试行)》(以下筒称《民通意见》)第193条规定:“对于应当适用的外国法律,可以通过下列途径 查明:(1)由当事人提供;(2)由中国驻该囯使领馆提供;(3)由与中国订立司法协助协定的缔约对方的中央机 关提供;(4)由该国驻中国使领馆提供;(5)由中外法学专家提供。通过以上途径仍不能查明的,适用中华人 民共和国法律。”该司法解释表明,我国法院对外国法的查明是持积极态度的,在确定外国法的内容时,既尊 重当事人提供的有关法律资料,也重视通过其他途径由法院主动进行调査,而不是把查明外国法内容的责任 完全归之于当事人或法院。所以本题的正确选项是C。

  • 第7题:

    美国货船科尔号与另一艘美国货船汉森号在我国渤海湾发生碰撞,双方损失严重。科尔号向我海事法院起诉,我海事法院审理此案时,应适用( )。

    • A、中国法律
    • B、美国法律
    • C、双方协议适用的法律
    • D、与案件有最密切联系的法律

    正确答案:B

  • 第8题:

    我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后,“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的?

    • A、因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩,故应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明
    • B、法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明
    • C、法院应依职权查明乙国法律,也可要求当事人证明乙国法律的内容
    • D、应由双方当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明

    正确答案:C

  • 第9题:

    英国某远洋航运公司的一艘美籍轮船"月神号"在中国上海港装货后驶往日本的大贩港。在日本附近的公海海面上,"月神号"与从韩国开出、正驶往中国广州港的另一艘美籍轮船"大西洋"号相撞。"月神号"抵达大阪后,向中国广州海事法院申请扣押正在中国东海上向目的港行驶的"大西洋"号。法院扣押"大西洋"号后,"月神号"提起诉讼。本案应当适用()。

    • A、英国法律
    • B、日本法律
    • C、中国法律
    • D、美国法律

    正确答案:D

  • 第10题:

    问答题
    甲国的一个航海航空爱好者组织“碧海蓝天协会”准备进行一次小型飞机“蓝天号”和赛艇“碧海号”的海上联合表演。按计划,“蓝天号”飞机由甲国船东的“挑战号”船舶(在乙国注册)运载进入我国领海,在我国领海上起降。“挑战号”停泊在我国领海期间,丙国籍船员占某与卡某在船舱内因口角引发斗殴。1、“挑战号”船舶和“碧海号”赛艇是否享有无害通过权?为什么?2、“蓝天号”飞机是否可以自由起降?为什么?3、根据国际实践,我国在什么情形下对占某与卡某的斗殴案件行使刑事管辖权?

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    多选题
    中国籍货轮"前进"号轮与甲国籍船"阿尔"号轮在乙国领海发生碰撞。"前进"号轮返回中国后,"阿尔"号所有人在我国法院对"前进"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪些选项是正确的?()
    A

    该案应适用侵权行为地法

    B

    法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明

    C

    前进与阿尔相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明

    D

    由当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明


    正确答案: D,C
    解析: 本题考查适用冲突规范的制度--外国法的查明。依我国《海商法》,不同国籍的船舶碰撞适用侵权行为地法,本题中应为乙国法律,本题法律是不能由当事人选择适用的,法律已规定了。依《涉外民事关系法律适用法》第10条,涉外民事关系适用的外国法律,由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。因此,AC正确。

  • 第12题:

    单选题
    大宇号海轮在海上航行中与他船相撞,大宇号船承担100%的过失责任,已知大宇号船投保了船舶一切险,以下损失是承保大宇号船的保险公司负责的是()
    A

    大宇号海轮船本身的损失

    B

    大宇号海轮船上的人员伤亡

    C

    被撞船舶的船期损失

    D

    因碰撞引起的清除障碍物费用


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    我国“协航”号轮与甲国“瑟皇”号轮在乙国领海发生碰撞。“协航”号轮返回中国后,“瑟皇”号轮的所有人在我国法院对“协航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的?

    A.因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。鼓应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明

    B.法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明

    C.法院应依职权查明乙国法律,也可要求当事人证明乙国法律的内容

    D.应由双方当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明


    正确答案:B
    [考点]外国法的查明
    [解析]《海商法》第273条规定,船舶碰撞的损害赔偿适用侵权行为地法。本题中,船舶碰撞发生在乙国领海,故法院应当适用侵权行为地乙国的法律。由于乙国法为外国法,故而涉及外国法的查明问题。
    《涉外民事关系法律适用法》第10条对外国法的查明做出了新的规定,分为两种情况:一是在法院确定适用外国法时,法院负有查明义务;二是在当事人选择适用外国法律时,应当由当事人提供。本题中,法院依据我国《海商法》的规定,应当适用乙国法,故而负有查明义务。尽管当事人均依据乙国法律提出请求,但本题并不属于当事人可以选择适用
    外国法的情形。因此在适用新法的情况下,本题应当选B。
    2008年本题考查时根据《民法通则意见》第193条,原公布答案为C。

  • 第14题:

    中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后,“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的?( )

    A.应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明

    B.法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明

    C.“沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明

    D.由当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明


    正确答案:C
    依我国《海商法》,不同国籍的船舶碰撞适用侵权行为地法,本题中应为乙国法律,本题法律是不能由当事人选择适用的,法律已规定了。依《法律适用法》第l0条,涉外民事关系适用的外国法律,由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。因此,c正确。

  • 第15题:

    英国某远洋航运公司的一艘美籍轮船“月神号”在中国上海港装货后驶往日本的大贩港。在日本附近的公海海面上,“月神号”与从韩国开出、正驶往中国广州港的另一艘美籍轮船“大西洋”号相撞。“月神号”抵达大阪后,向中国广州海事法院申请扣押正在中国东海上向目的港行驶的“大西洋”号。法院扣押“大西洋”号后,“月神号”提起诉讼。本案应当适用( )。

    A.英国法律

    B.日本法律

    C.中国法律

    D.美国法律


    参考答案:D
    解析:《海商法》第二百七十三条规定,船舶碰撞的损害赔偿,适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶,不论碰撞发生于何地,碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。

  • 第16题:

    中国籍货轮“远航”号轮与甲国籍船“沙丽”号轮在乙国领海发生碰撞。“远航”号轮返回中国后,“沙丽”号所有人在我国法院对“远航”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪一选项是正确的?( )

    A.应由当事人负责证明乙国法律,法院无须查明
    B.法院应依职权查明乙国法律,双方当事人无须证明
    C.法院应依职权查明乙国法律,也可要求当事人证明乙国法律的内容
    D.由当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明

    答案:A
    解析:
    ,否定了法院在查明外国法问题上的基本义务。B错,与当今法院的实践不一致,法院通常也会要求当事人对外国法加以证明。C符合我国法院的司法实践,是正确的选择。D没有法律依据,法院并不因为当事人在该侵权案件中依据乙国法律主张权利而免除应独立地查明乙国法的责任。

  • 第17题:

    国籍为加拿大的船舶“天神号”系国乐家公司从美国开开公司外购得,但依加拿大法 乐家公司尚不能取得“天神号”的所有权,而依法国法则乐家公司已经取得“天神号”的所有 权。“天神号”出海后在我国领海与法国永特公司所有的国籍加拿大的“海龙号”船舶发生碰 撞,乐家公司就碰撞船舶之间的损害赔偿问题向我国法院起诉。对此,下面说法正确的是、
    A.应适用法院地法,即我国法
    B.应适用侵权行为地法,即我国法
    C.应适用撞船舶的共同国籍国法,即加拿大法
    D.本应适用侵权行为地法的,但由于发生碰撞的两船舶的所有者国籍相同均为法国,因 此法国法与本案更密切,故应适用法国法


    答案:C
    解析:
    根据《海商法》第270条的规定:“船舶所有权的取得、转让和消灭,适用船旗国法律。”可知,关 于海神号的所有权的问题,应适用其船旗国法,即美国法,乐家公司尚不能取得海神号的所有权。因此,我国 法院会认定为海神的所有权。因此,我国法院会认定为海神号仍为开开公司所有。D项说法错误。根据《海 商法》第273条的规定:“船舶碰撞的损害赔偿,适用于侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔 偿,适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶,不论碰撞发生于何地,碰撞船舶之间的损害赔偿适。 用船旗国法律。”可知,一般情况“天神号”属同一国籍——加拿大,它们之间的碰撞损害赔偿应适用加拿大 法。据此,A、B项错误,C项正确。

  • 第18题:

    中国自行建造的第一艘轮船是()

    • A、黄鹄号
    • B、恬吉号
    • C、万年清号
    • D、扬武号

    正确答案:A

  • 第19题:

    ()航母是美国第一艘整个建造过程完全使用数字化管理的航母。

    • A、“华盛顿”号
    • B、“布什”号
    • C、“艾森豪威尔”号
    • D、“福特”号

    正确答案:B

  • 第20题:

    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中,根据我国法律和相关司法解释何者错误?

    • A、甲国留学生L和M在英国均有住所。二人在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害,法院认为本案可以适用中国法,也可以适用甲国法,还可以适用英国法
    • B、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,某海事法院认为应适用中国法
    • C、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,就圣母号的赔偿责任限制,某海事法院适用中国法加以处理
    • D、甲国游客M在中国旅游时,旅行社所安排车辆发生车祸,当时M未觉不适。但回国后发现颅内有血肿,经鉴定为该次车祸所致。遂向中国法院提起诉讼,要求赔偿。中国法院认为本案可以适用中国法,也可以适用甲国法,最后中国法院适用了中国法

    正确答案:B

  • 第21题:

    商船圣母号和特达尼号在海上因为船长过失发生碰撞,问根据我国法律规定,下列关于两船碰撞赔偿案件适用法律问题的说法中哪一项是正确的?

    • A、如果圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞则只能适用受理案件的法院所在地法
    • B、如果圣母号和铁达尼号在我国内海发生碰撞则只能适用我国法
    • C、如果圣母号和铁达尼号的国籍均为美国,而两船在公海上发生碰撞,则应当适用美国法
    • D、如果圣母号和铁达尼号的国籍均为美国,而两船碰撞发生在日本,则应当适用日本法

    正确答案:C

  • 第22题:

    多选题
    我国船只“和谐号”与美国“华盛顿号”轮船在甲国领海发生碰撞。“和谐号”返回中国后,“华盛顿号”轮船的所有人在我国法院对“和谐号”轮船所属的船舶公司提起侵权损害赔偿诉讼。庭审过程中,双方依照甲国的法律提出请求或者进行抗辩。下列哪些说法正确?(  )
    A

    应该适用甲国法律

    B

    应该适用我国法律

    C

    法院依职权查明甲国法律

    D

    由诉讼双方提供甲国法律


    正确答案: C,A
    解析:
    AB两项,根据《海商法》第273条的规定,船舶碰撞的损害赔偿,适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶,不论碰撞发生于何地,碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。本题是不同国籍的船舶在甲国领海碰撞,应适用甲国法
    CD两项,我国人民法院在审理国际民商事案件时遵循“以事实为依据,以法律为准绳”的原则。当依据我国冲突规范的指定,应当适用的法律为外国法时,人民法院有责任查明外国法的内容,当事人也有举证的责任。因此,该外国法由法院依职权查明

  • 第23题:

    单选题
    甲国“天网”号海船未经允许在中国领海外附近海域捕鱼,被正在附近执行巡游任务的中国军舰“东方”号发现,该军舰拟行使紧追权,下列说法错误的是( )
    A

    东方号只能从中国领海开始紧追

    B

    东方号应向天网号发出停止信号后才可开始紧追

    C

    东方号只有连续不断的追逐天网号,进入公海后才可继续追逐

    D

    天网号若逃逸至第三国领海,则东方号应立即终止追逐


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    美国货船科尔号与另一艘美国货船汉森号在我国渤海湾发生碰撞,双方损失严重。科尔号向我海事法院起诉,我海事法院审理此案时,应适用( )。
    A

    中国法律

    B

    美国法律

    C

    双方协议适用的法律

    D

    与案件有最密切联系的法律


    正确答案: D
    解析: 暂无解析