单选题甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中,甲申请撤诉,法院准许原告撤诉后:()A 将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼另行进行B 由法院根据案件的具体情况灵活处理C 裁定诉讼终结D 将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼继续进行

题目
单选题
甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中,甲申请撤诉,法院准许原告撤诉后:()
A

将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼另行进行

B

由法院根据案件的具体情况灵活处理

C

裁定诉讼终结

D

将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼继续进行


相似考题
更多“甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中,甲申请撤诉,法院准许原告撤诉后:()”相关问题
  • 第1题:

    下列案件中,法院应当受理的有()。

    A、一审中,当事人撤诉后又以相同的诉讼请求提起诉讼

    B、二审中,原一审原告撤回起诉,法院准许撤诉,原告又以相同的诉讼请求提起诉讼

    C、法院判决不准离婚后,原审的被告在判决生效后6个月内提起离婚诉讼

    D、离婚诉讼中,原告撤诉后,没有新情况新理由在6个月内又提起离婚诉讼


    答案:D

  • 第2题:

    15·甲向乙买马一匹。丙的马走失,认定甲买到的马是他的,遂向法院起诉,要求甲返还马。在诉讼过程中,人民法院通知乙参加诉讼,乙在本案中居于何种地位?( )

    A.原告

    C.无独立请求权的第三人

    B.被告

    D.有独立请求权的第三人


    正确答案:C
    15.C[解析]无独立请求权的第三人是指对他人之间诉讼的诉讼标的没有独立请求权,但案件处理结果与其有法律上的利害关系,因而由法院通知或自己申请参加诉讼的人。由于乙对甲、丙之间的诉讼标的没有独立请求权,如果甲败诉,乙需返还给甲的购买款,因此选C。

  • 第3题:

    在民事诉讼中,撤诉是当事人的一项基本诉讼权利,关于撤诉,下列那一说法是不正确的?

    A.申请撤诉,须在法庭辩论终结前提出,是否准许由人民法院裁定
    B.法庭辩论结束后原告申请撤诉,如果被告不同意,法院可以不予准许
    C.公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉,即使被告同意,人民法院也不予准许
    D.在二审与再审程序中,原审原告可以申请撤诉,法院准许撤诉后,原告重复起诉的,人民法院不予受理

    答案:A
    解析:
    本题考查撤诉。 《民事诉讼法》第一百四十五条规定:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”因此,A选项说法错误。 《民诉解释》第二百三十八条第二款规定:“法庭辩论终结后原告申请撤诉,被告不同意的,人民法院可以不予准许。”因此,B选项说法正确。 《民诉解释》第二百九十条规定:“公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的,人民法院不予准许。”因此,C选项说法正确。 《民诉解释》第三百三十八条规定:“在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。”《民诉解释》第四百一十条规定:“一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。裁定准许撤诉的,应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。”因此,D选项说法正确。

  • 第4题:

    下列哪些民事案件法院不能按撤诉处理:( )

    A.刘某是无独立请求权第三人,无正当理由不到庭
    B.王某是原告陈某的委托代理人,庭审过程中未经法庭许可中途退庭
    C.李某是有独立请求权第三人,其法定代理人张某无正当理由拒不到庭
    D.原告吴某申请缓交案件受理费未获批准,仍不预交

    答案:A,B
    解析:
    考查按撤诉处理的情形。根据《民事诉讼法》及司法解释的规定,按撤诉处理的情形为:(1)原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭:(2)原告未经法庭许可中途退庭;(3)原告应预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不交纳,或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的:(4)无民事行为能力的原告的法定诉讼代理人,经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的:(5)有独立请求权的第三人经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的。无独立请求权的第三人,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。故CD项可按撤诉处理,答案为AB。

  • 第5题:

    甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()

    • A、必要共同诉讼原告
    • B、普通共同诉讼原告
    • C、有独立请求权的第三人
    • D、无独立请求权的第三人

    正确答案:B

  • 第6题:

    有独立请求权第三人参加的诉讼,原告申请撤诉而第三人不同意的,法院()

    • A、可以准许撤诉,参加人之诉另案进行
    • B、不准撤诉
    • C、更换当事人
    • D、缺席判决

    正确答案:A

  • 第7题:

    行政诉讼过程中,在哪些情形下,人民法院可以按撤诉处理?()

    • A、原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
    • B、上诉人认为法院偏袒被告,未经法庭许可中途退庭的
    • C、原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的
    • D、被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的

    正确答案:A,B

  • 第8题:

    按照我国法律规定,人民法院审理民事案件过程中,可以缺席判决情况有()。

    • A、原告申请撤诉未获得准许,经传票传唤,无正当理由拒不到庭
    • B、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,被告提出反诉的
    • C、被告经传票传唤,无正当理由中途退庭的
    • D、有独立请求权的第三人经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

    正确答案:A,B,C

  • 第9题:

    单选题
    甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()
    A

    乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人

    B

    丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人

    C

    乙、丙为必要共同诉讼的共同原告

    D

    乙、丙为普通共同诉讼的共同原告


    正确答案: C
    解析: 考查普通共同诉讼的确定,甲对乙和丙的侵权行为,分别形成两个独立的侵权法律关系,乙、丙的诉讼标的属于同一类。因此,乙、丙之间不构成必要共同诉讼人,而应为普通共同诉讼的原告。

  • 第10题:

    单选题
    在卫生行政诉讼案件中,如果原告申请撤诉,则()
    A

    是否准许,由人民法院裁定

    B

    不准撤诉

    C

    准其撤诉

    D

    如果被告同意,可以撤诉

    E

    原告再三要求可以撤诉


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中,甲申请撤诉,法院准许原告撤诉后:()
    A

    将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼另行进行

    B

    由法院根据案件的具体情况灵活处理

    C

    裁定诉讼终结

    D

    将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼继续进行


    正确答案: A
    解析: 考查有独立请求权第三人的撤诉处理,根据《民诉意见》第160条的规定,有独立请求权第三人提起的诉讼与本诉相互独立,即使本诉撤诉,也不影响有独立请求权第三人所提起的诉讼。

  • 第12题:

    单选题
    李某起诉张某,认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中,原告发现案件的情势对自己不利,于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审,而是提出申请撤诉。被告提出,名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响,如果这样结束诉讼对自己很不公平,法院采纳了被告的观点,没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候,原告经传票传唤还是没有出庭。关于本案,法院的正确处理办法是(  )。
    A

    拘传原告

    B

    对原告缺席判决

    C

    按原告撤诉处理,告知被告可以另外起诉原告

    D

    终结诉讼


    正确答案: B
    解析:
    《民事诉讼法》第145条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决

  • 第13题:

    下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?( ) A.无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B.甲与乙签订运输合同,约定有仲裁条款,运输途中乙将货物卖给丙,后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院,根据乙的申请,法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C.有独立请求权第三人是主动参加诉讼,而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D.无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求,不能申请撤诉,在一审判决其承担责任后可以上诉


    正确答案:ABC
    无独立请求权第三人在诉讼中可能处于原告或者被告任何一方。有约定仲裁的不能追加为第三人。无独立请求权第三人也可以主动参加诉讼。

  • 第14题:

    第 59 题 某县畜牧水产局以元《兽医从业许可证》从业为由,对兽医柳某下达了没收兽药器械、罚款5000元的行政处罚决定。柳某不服,以该处罚决定适用法律法规错误为由,向法院提起诉讼,要求县法院撤销县畜牧水产局的处罚决定。法院在审理期间,由于被告对原告施加种种压力,并声称只要原告撤诉,被告就给原告办理兽医从业证;否则,被告就休想吃兽医这碗饭。在这种情况下,原告便申请撤诉。理由是:原告自己无证执业也有过错,开庭会影响与畜牧局的关系,也会影响自己以后的前途,因而表示服从处罚,撤回起诉。对于柳某的撤诉申请,下列说法不正确的有:

    A.法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿

    B.本案中原告申请撤诉不合法,法院应裁定不准撤诉

    C.原告既然愿意撤诉,法院就应当同意,法院不必审查原告撤诉是否出于自愿

    D.本案中,被告的行政处罚不合法,原告撤诉并非自愿,法院应对柳某的撤诉申请不予理睬,继续审理


    正确答案:CD
    [考点]行政诉讼中原告撤诉
    [答案及解析] CD。依《行政诉讼法》第51条规定:“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”但法院在决定是否准予原告撤诉时,应当考虑原告撤诉的原因是否有行政机关的威胁、恐吓等。如果原告迫于行政机关的压力而撤诉的,法院应当裁定不予撤诉。应当注意的是,法院也不能不予理睬直接继续进行行政诉讼程序,应当有一个许或不准的裁定。C、D项错误,A、B项正确。依题意,当选C、D。

  • 第15题:

    甲、乙、丙分别是某一审民事案件的原告、被告和有独立清求权的第三人。在庭审过程中,甲申请撤诉,法院准许原告撤诉后诉讼应当怎样进行:( )

    A.将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼另行进行
    B.由法院根据案件的具体情况灵活处理
    C.裁定诉讼终结
    D.将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼继续进行

    答案:D
    解析:
    考查有独立请求权第三人的撤诉处理。根据《民诉解释》第237条的规定,有独立请求权的第三人参加诉讼后,原告申请撤诉,人民法院在准许原告撤诉后,有独立请求权的第三人作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼继续进行。

  • 第16题:

    李某起诉张某,认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中,原告发现案件的情势对自己不利,于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审,而是提出申请撤诉。被告提出,名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响,如果这样结束诉讼对自己很不公平,法院采纳了被告的观点,没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候,原告经传票传唤还是没有出庭,对此,法院应该如何处理?

    A:拘传原告
    B:对原告缺席判决
    C:按原告撤诉处理,告知被告可以另外起诉原告
    D:终结诉讼

    答案:B
    解析:
    《民事诉讼法》第145条规定:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”因此。本案的情况应该适用缺席判决,选B。

  • 第17题:

    在卫生行政诉讼案件中,如果原告申请撤诉,则()

    • A、是否准许,由人民法院裁定
    • B、不准撤诉
    • C、准其撤诉
    • D、如果被告同意,可以撤诉
    • E、原告再三要求可以撤诉

    正确答案:A

  • 第18题:

    甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中,甲申请撤诉,法院准许原告撤诉后:()

    • A、将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼另行进行
    • B、由法院根据案件的具体情况灵活处理
    • C、裁定诉讼终结
    • D、将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼继续进行

    正确答案:A

  • 第19题:

    甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙居于什么诉讼地位?()

    • A、乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人
    • B、丙为有独立请求权的第三人,乙为无独立请求权的第三人
    • C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
    • D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

    正确答案:D

  • 第20题:

    单选题
    甲将邻居乙和丙打伤,乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,丙也向法院起诉,对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,乙、丙处于的诉讼地位是(    )。
    A

    乙为有独立请求权的第三人,丙为无独立请求权的第三人

    B

    乙为无独立请求权的第三人,丙为有独立请求权的第三人

    C

    乙、丙为必要共同诉讼的共同原告

    D

    乙、丙为普通共同诉讼的共同原告


    正确答案: D
    解析:

  • 第21题:

    单选题
    甲诉乙侵权纠纷一案,一审法院判决乙承担一半的责任,甲不服提起上诉,但在15日上诉期未满时甲又提出撤诉申请,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:()
    A

    法院应当准许甲的撤诉

    B

    甲提出撤诉意味着一审判决自然发生效力

    C

    法院准许甲撤诉后,甲不得再就本案提起上诉

    D

    如果本案已经进入二审审理程序,甲不得再申请撤诉


    正确答案: B
    解析: 考查上诉的撤回,A项错误,根据《民事诉讼法》第173条的规定,第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由人民法院裁定;B项错误,如果在本案上诉期届满前,乙也没有提出上诉,则一审判决才发生效力;D项错误,根据《民事诉讼法》第173条的规定,在二审判决宣告前,上诉人都有权申请撤诉。

  • 第22题:

    单选题
    有独立请求权第三人参加的诉讼,原告申请撤诉而第三人不同意的,法院()
    A

    可以准许撤诉,参加人之诉另案进行

    B

    不准撤诉

    C

    更换当事人

    D

    缺席判决


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    在行政诉讼过程中,存在下列()情形下,人民法院可按视为申请撤诉处理。
    A

    原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的

    B

    原告认为法院偏袒被告,未经法庭许可中途退庭的

    C

    第三人参加诉讼后因家中有急事,未经法庭许可中途退庭的

    D

    原告在法定期限内未交纳诉讼费用且又未提出暂不交纳诉讼费用申请的

    E

    在行政诉讼过程中,被告改变原行政行为,原告不撤诉的


    正确答案: E,A
    解析: 本题考核行政诉讼的撤诉。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。所以选项A错误。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。所以选项C错误。在行政诉讼过程中,被告改变原行政行为,原告不撤诉的,法院应对原行政行为继续审理。所以选项E错误。

  • 第24题:

    多选题
    有下列哪些情形,原告申请撤诉人民法院不予准许的()。
    A

    原告申请撤诉并非出于自愿而是受被告行政机关胁迫

    B

    被告违法法律规定改变原具体行政行为,原告同意申请撤诉的

    C

    被告自动纠正原具体行政行为的错误,原告同意申请撤诉的

    D

    二审中被告行政机关改变原具体行政行为,一审原告同意申请撤诉的


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析