多选题若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法何者正确？（　　）A乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还B丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿C甲不能对戊的房屋行使抵押权D倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

题目
多选题
若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法何者正确？（　　）
A

乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

B

丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿

C

甲不能对戊的房屋行使抵押权

D

倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

相似考题

1.甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？A．甲公司有权主张抵销B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意C．双方债务性质不同，不得抵销D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销

2.甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，论述正确的有( )。A．乙在大街上碰到甲，向甲提出在3日内先支付约定的利息。乙的行为构成其对甲主张利息权利的诉讼时效中断，但对主张主债权利的诉讼时效不中断B．乙以特快专递发送催款函件给甲，甲的毒子签收后甲未拆封，但也构成乙对甲的诉讼时效中断C．如果甲对乙的该笔债务还有连带债务人丙的，甲下落不明，乙在甲住所地省级有影响的媒体上刊登针对甲的具有主张权利内容的公告的，则乙对甲和丙都发生诉讼时效中断的效力D．如果甲对丁享有到期债权，甲未向丁主张债权导致乙的债权无法实现，乙提起代位权之诉的，则乙对甲和甲对丁的债权均发生诉讼时效中断的效力

3.乙公司欠甲公司一笔工程款，现甲公司将其对乙公司的债权让与丙公司，且通知了乙公司。乙公司不得对丙公司主张的抗辩理由是（ ）。A．甲、乙间合同不成立B．付款期限尚未届至C．乙已丧失履行能力D．债权已过诉讼时效

4.若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确？A．乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还B．丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿C．甲不能对戊的房屋行使抵押权D．倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

更多“若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法何者正确？（　　）”相关问题

  • 第1题：

    装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（ ）。

    A.甲公司有权主张抵销

    B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意

    C.双债务性质不同，不得抵销

    D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销


    正确答案：A

  • 第2题：

    甲(女)向乙(男)借款1万元，时效期间还剩1年时，甲与乙结婚，2年后，甲与乙离婚，乙向甲主张1万元的债权。对于乙的主张，下列说法正确的是（ ）。

    A．不受法律保护，因诉讼时效已过

    B．受法律保护，结婚构成诉讼时效延长的理由

    C．受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中断，该债权的诉讼时效重新起算

    D．受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中止，乙还有6个月的时效期间


    正确答案：D

  • 第3题：

    甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲在诉讼时效期限届满后请求乙履行清偿义务以及丙、丁、戊承担保证责任，下列说法哪些正确?( ）

    A.乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
    B.丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
    C.甲请求对戊的房屋行使抵押权的，人民法院不予保护
    D.倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

    答案：A,C,D
    解析：
    本题涉及诉讼时效中。债务人、保证人、抵押人的权利和义务问题。本题中，甲为债权人，乙为债务人，丙为保证人，戊为抵押人。根据《民法总则》第192条及《物权法》第202条的规定，诉讼时效届满后，乙主动清偿的不得请求返还；主债权诉讼时效已经届满，抵押权人请求受偿的法院不予保护。此外，根据《诉讼时效规定》第10条第1项的规定，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。本题答案为ACD。

  • 第4题：

    甲企业欠乙企业的货款已逾5年,丙企业又 揸自为乙企业提供保证担保，后甲企业因主张对乙企 业的债务已过诉讼时效，人民法院依法将乙企业对甲 企业的诉讼予以驳回。乙企业又向法院主张对丙企业 的保证之债，为此引起纠纷。对此，下列表述正确的 是：（)
    A.甲企业对乙企业的主债务无效,丙企业的保证 之债亦无效
    B.甲企业对乙企业的主债务已过诉讼时效，丙企 业的保证之债亦成为自然之债
    C.丙企业对乙企业的债权应承担保证责任
    D.丙企业对乙企业的债权承担保证责任以后，享 有对甲企业的追偿权


    答案：C
    解析：
    。本题涉及对已过诉讼时效的债务进行担保 的问题。依照《担保法解释》之规定，保证人对已经超 过诉讼时效的债务承担保证责任或者提供保证的，又 以超过诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 丙企业是擅自为乙企业提供保证担保，未受甲企业的 委托,故其承担保证责任后，对甲企业不享有追偿权， 否则将损害甲企业的时效利益。故本题正确选项 为C。

  • 第5题：

    下列有关诉讼时效中断认定的税法中，正确的有()

    A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼.则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断

    B.若甲，乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断

    C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断

    D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断

    E.若乙欠甲10万元，甲将该硫权转让给丙，则自甲、丙签订硫权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

    答案：A,B,D
    解析：
    (1)选项A:债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力; (2) 选项B:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力; (3)选项C:权利人对同一债权的部分债权(8万元)主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权(2万元)，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外; (4)选项D:义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，诉讼时效期间中断; (5)选项E:债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。

  • 第6题：

    (2019年)甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但已过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有（　　）。

    A.甲、乙公司均不可以单方主张抵销
    B.若甲公司主张抵销，须经乙公司同意方可
    C.若甲公司主张抵销，通知乙公司即可
    D.若乙公司主张抵销，通知甲公司即可
    E.若乙公司主张抵销，须经甲公司同意方可

    答案：A,B,E
    解析：
    （1）法定抵销应具备的条件：①双方互负债权和债务；②双方的债务内容属于同一种类，品质相同；③双方的债务都已履行期届满；④双方的给付义务能够抵销。由于乙需付甲的加工费诉讼时效已过，因此不符合法定抵销的条件。（2）合意抵销条件：《合同法》第100条规定：当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，可以抵消抵销。

  • 第7题：

    甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法哪些正确？（）

    • A、乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
    • B、丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
    • C、甲不能对戊的房屋行使抵押权
    • D、倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

    正确答案:A,B

  • 第8题：

    多选题
    甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲在诉讼时效期限届满后请求乙履行清偿义务以及丙、丁、戊承担保证责任，下列说法哪些正确？（　　）
    A

    乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

    B

    丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿

    C

    甲请求对戊的房屋行使抵押权的，人民法院不予保护

    D

    若甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算


    正确答案： D,B
    解析：
    AC两项，本题中，甲为债权人，乙为债务人，丙为保证人，戊为抵押人。依照《民法总则》第192条第2款及《物权法》第202条的规定，诉讼时效届满后，乙主动清偿的不得请求返还；但因主债权诉讼时效已经届满，抵押权人请求受偿的法院不予保护。
    B项，《诉讼时效规定》第21条规定，主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。本案中，丙作为担保人未主张诉讼时效抗辩而清偿的，无权对主债务人乙进行追偿。
    D项，《诉讼时效规定》第10条第1项规定，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。但诉讼时效中断事由必须发生在诉讼时效期间内，诉讼时效期间届满，就不存在诉讼时效中断的问题。本题中，诉讼时效期限已经届满，因此不能产生诉讼时效中断的效力。

  • 第9题：

    多选题
    甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效2年，下列说法正确的有（）。
    A

    乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

    B

    若乙放弃诉讼时效抗辩权，丙仍可以主张诉讼时效抗辩

    C

    甲主张对戊的房屋行使抵押权，法院不予支持

    D

    倘若甲催告丙还款，丙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算


    正确答案： A,B,C
    解析： 本题考核保证的诉讼时效。选项A：保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。选项B：债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。选项C://抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。选项D://保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，能够认定成立新的保证合同的除外。因此此时是可能成立新的保证合同，而不是原保证合同的诉讼时效中断。

  • 第10题：

    不定项题
    甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法哪些正确？（）
    A

    乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还

    B

    丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿

    C

    甲不能对戊的房屋行使抵押权

    D

    倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算


    正确答案： B
    解析： 本题涉及主债权已过诉讼时效后，债务人、保证人、抵押人的权利和义务问题。本题中，甲为债权人，乙为债务人，丙为保证人，戊为抵押人，在诉讼时效超过1年后，甲对乙的债权仍然存在，只不过该债权变为自然债权，乙履行该债务为自愿履行，不形成不当得利之债，依据《民通意见》第171条的规定，乙无权要求甲返还，故A选项正确。丙作为保证人，在诉讼时效超过以后，承担保证责任的，除经债务人委托外，不享有对债务人的追偿权，因为如果认定保证人对债务人享有追偿权，则会使债务人的时效利益受损，故B选项正确。依据《担保法解释》第12条的规定，对于物保，债权人在主债权诉讼时效期间经过后2年内仍可行使担保物权，故C选项错误。只有在诉讼时效进行的过程中才发生诉讼时效中断问题；在诉讼时效期间经过以后，债务人承认债务不是诉讼时效的中断问题，而是债务人放弃时效利益，产生新债的问题，故D选项错误。本题答案为AB。

  • 第11题：

    单选题
    2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。
    A

    乙商场已过诉讼时效

    B

    乙公司仍可提起诉讼

    C

    由于已过诉讼时效，法院不予受理该案

    D

    若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受


    正确答案： D
    解析： 诉讼时效只是消灭当事人的胜诉权，当事人仍然享有起诉权，乙商场仍有权提起诉讼，人民法院应予受理。超过诉讼时效以后，当事人的债权变为自然权利，如果债务人自愿履行的，债权人仍有权接受。

  • 第12题：

    多选题
    甲公司三年前拖欠乙公司到期货款20万元，乙公司三年间并未催收。现乙公司请求甲公司付款。对此，以下说法正确的有（）
    A

    若甲公司向乙公司出具了还款计划书，则甲公司不能再主张时效届满

    B

    若甲公司不知债权已过诉讼时效，则乙公司有义务提醒甲公司

    C

    若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司属于不当得利

    D

    若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司无须返还


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲和乙签订一份合同，甲付给乙1000元，此前乙已经欠甲1000元。下列哪种情形中甲的债权可以和乙的债权相抵销?（ ）

    A．乙的债权尚未到清偿期而甲的债权已到期，乙提议抵销的

    B．乙的债权尚未到期而甲的债权已到期，甲提议抵销的

    C．乙的债权已逾诉讼时效，甲的债权未逾诉讼时效，乙提议抵销的

    D．甲的债权已逾诉讼时效，乙的债权未逾诉讼时效，甲提议抵销的


    正确答案：B
    B【解析】债的抵销的要件之一要求双方的债务均届清偿期。债务未到清偿期，债权人不能请求履行。但是，两项债务．一项已届清偿期，而另一项未届清偿期，若未到期的债务人主张抵销的，可以抵销。已届清偿期的一方主张抵销，未到期的一方同意抵销的，可以抵销。

  • 第14题：

    甲对乙因借款享有金钱债权，3年后乙表示以其对甲的债权进行抵销。下列说法正确的是：( ）

    A.甲对乙的金钱债权诉讼时效是3年
    B.甲对乙的诉讼时效本已届满，但因为乙主张抵销，而自其主张抵销之日起恢复诉讼时效
    C.乙事后可以不知诉讼时效届满而主张撤销该抵销及其效果
    D.甲可以继续主张未抵销完毕的债权

    答案：A,B,D
    解析：
    《民法总则》第192条规定，义务人同意继续履行的不得以诉讼时效已经届满为由抗辩。本题中，甲对乙的债权之诉讼时效本来已经届满，但因为乙主动主张抵债，可视为乙同意继续履行。因此正确答案是ABD。

  • 第15题：

    甲对乙享有100万元债权，乙对丙享有100万元债权。现甲对乙的债权到期。乙对丙的债权亦到期，但怠于行使。乙为逃避对甲的债务，以50万元将乙对丙的100万元债权卖给了丁。甲向法院提起代位权诉讼和撤销权诉讼。请回答下列题。?

    在代位权诉讼中，下列说法错误的是：( ）查看材料

    A.甲提起诉讼，将使甲对乙的债权、乙对丙的债权均发生诉讼时效中断的效力
    B.若甲胜诉，诉讼费由乙承担
    C.甲行使代位权的必要费用，由乙承担
    D.若乙对丙的100万元债权为人身损害赔偿之债，则甲不能行使代位权

    答案：B
    解析：
    《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。”故A选项正确。《合同法解释（一）》第19条规定：“在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。”故诉讼费应由丙负担，B选项错误。 《合同法》第73条第2款规定：“债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”故甲行使代位权的必要费用应由乙负担。故C选项正确。《合同法》第73条第1款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《合同法解释（一）》第12条规定：“合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。”故对于人身损害赔偿之债，不得提起代位权诉讼，D选项正确。

  • 第16题：

    共用题干
    甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。
    请回答以下85～88题。

    若甲对乙的债权已过诉讼时效一年，下列说法何者正确？()
    A:乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
    B:丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
    C:甲不能对戊的房屋行使抵押权
    D:倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算

    答案：A,B,C
    解析：
    当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，丙、丁的保证都为连带责任保证，选项A正确，B错误。由于丙和丁分别与甲签订保证合同，即使更改保证合同中的连带保证责任条款，并非应当征得甲的同意，只是对债权人没有对抗效力，选项C错误。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。选项D正确。本题答案为AD。


    同一债权既有保证又有物的担保的，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。选项A正确。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因此甲可选择由物保人或保证人承担责任，故C正确，B不对。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。选项D正确。


    （原答案为AB）。过了诉讼时效期间，已经履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。选项A正确。保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供担保的，又以超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。选项B正确。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本题选ABC。本题当年公布的答案为AB，《物权法》实施后，C也应为正确答案。


    债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。选项A错误。保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。选项B正确。第三人提供抵押的，债权人许可债务人转让债务未经抵押人书面同意的，抵押人对未经其同意转让的债务，不再承担担保责任。选项C错误，D正确。由此可知，本题答案为BD。

  • 第17题：

    （2019年）下列有关诉讼时效中断认定的说法中，正确的有（　）。

    A.若乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼，则甲的行为导致乙对丙的债权诉讼时效中断
    B.若甲、乙因共同侵权而需连带赔偿受害人丙10万元，丙要求甲承担8万元，则丙的行为导致丙对甲和乙的债权诉讼时效均中断
    C.若甲欠乙10万元货款到期未还，乙要求甲先清偿8万元，则乙的行为仅导致乙对甲的8万元债权诉讼时效中断
    D.若乙欠甲10万元借款到期未还，后因资金紧张向甲请求延期3个月还款，则甲对乙的10万元债权诉讼时效因乙的延期请求而中断
    E.若乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，则自甲、丙签订债权转让协议之日起，甲对乙的10万元债权诉讼时效中断

    答案：A,B,D
    解析：
    本题考核诉讼时效中断。债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。所以选项A正确。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。所以选项B正确。权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。所以选项C错误。义务人请求延期履行，属于义务人同意履行义务，导致诉讼时效中断。所以选项D正确。债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。所以选项E错误。

  • 第18题：

    下列发生抵销效力的有（）

    • A、甲对乙负的债务到期，乙对甲负的债务未到期，甲提出以其对乙的债权抵销对乙的债务
    • B、甲对乙的债权，乙有撤销权，同时乙对甲享有完全债权，乙提出以其对甲的债权抵销甲对乙的债务
    • C、甲对乙的债权已超过诉讼时效，已对甲有完全债权，甲提出以其对乙的债权抵销乙对甲的债权
    • D、甲对乙负有交付特定物的债务，乙对甲负有交付种类物的债务，乙提出以其对甲的债权抵销对甲的债务

    正确答案:B,D

  • 第19题：

    2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。

    • A、乙商场已过诉讼时效
    • B、乙公司仍可提起诉讼
    • C、由于已过诉讼时效，法院不予受理该案
    • D、若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受

    正确答案:C

  • 第20题：

    多选题
    甲公司的2个业务部门分立为乙、丙两个公司，分立前甲公司向A企业负债1000万元到期未偿还。且甲公司之前向B公司销售货物，B公司尚未偿还货款，甲公司未对B公司采取任何措施。若A企业对B公司提起代位权诉讼，则下列表述正确的有（　）。
    A

    A企业对甲公司的债权诉讼时效中断

    B

    A企业对乙公司、丙公司的债权诉讼时效不中断

    C

    甲公司对B公司的债权诉讼时效中断

    D

    乙公司、丙公司对B公司的债权诉讼时效不中断


    正确答案： A,B
    解析： 本题考核诉讼时效中断制度。对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力;债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。 [该题针对“诉讼时效的中止、中断和延长”知识点进行考核]

  • 第21题：

    单选题
    甲公司欠乙公司的货款已逾3年，丙又擅自为乙公司提供保证担保。后因甲公司主张对乙公司的债务已过诉讼时效，人民法院驳回乙公司对甲公司的诉讼。乙公司又向人民法院主张对丙的保证之债。对此，下列说法正确的是（）
    A

    甲公司对乙公司的主债务无效，从而丙对乙公司的保证之债也无效

    B

    甲公司对乙公司的主债务已过诉讼时效，丙的保证之债也成为自然之债

    C

    丙应对乙公司的债权承担保证责任

    D

    丙对乙公司的债权承担保证责任后，享有对甲公司的追偿权


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    甲欠乙5万元，借款到期后5年一直未归还，乙一直未催要。第6年时，甲主动向乙偿还了该笔欠款。之后，甲了解到其债务早已过了诉讼时效，对自己的还款行为反悔，诉至法院要求乙退还该笔钱。关于本案的说法，错误的是（  ）。
    A

    因已过诉讼时效，乙获得的该笔还款属于不当得利

    B

    甲的诉讼请求不应得到法院的支持

    C

    乙的债权合法，有权受领甲的该笔还款

    D

    该笔债务诉讼时效已届满，属于不受法律强制力保护的自然债权


    正确答案： C
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    甲公司于2003年12月5日向乙银行贷款1000万元，借款期限2年，丙公司以一块建设用地使用权为甲公司的借款进行了抵押担保并办理了登记，时至2008年12月5日，因甲公司不能还款，乙银行欲行使抵押权，下列表述正确的是：（）
    A

    乙银行享有的抵押权因主债权诉讼时效已过而消灭

    B

    乙银行享有的抵押权因主债权诉讼时效已过不受法律保护

    C

    乙银行享有的抵押权因诉讼时效已过不受法律保护

    D

    乙银行享有的抵押权仍受法律保护


    正确答案： C
    解析： 依据《物权法》第202条规定，主债权诉讼时效已过，抵押权的行使不受法律保护。故本题选项为B。

  • 第24题：

    多选题
    2015年5月1日，甲向乙借款100万元，双方约定借款期限为1年。借款到期后乙多次索要，但是甲拒绝偿还，无奈乙于2016年6月2日将甲告上法庭。根据相关法律制度的规定，下列表述正确的有（   ）。
    A

    乙的索要行为引起诉讼时效中断

    B

    乙的索要行为引起诉讼时效中止

    C

    乙对甲的诉讼时效自2016年6月2日起重新计算

    D

    乙对甲的诉讼时效自2016年6月2日起暂停计算

    E

    乙起诉时对甲的债权已过诉讼时效


    正确答案： A,B
    解析：

相关内容