单选题王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称："已经给你洗了车，请付洗车费5元。"王先生表示："我并未让你们帮我洗车。"双方发生争执。本案应如何处理？（）A 基于不当得利，王先生须返还5元B 基于无因管理，王先生须支付5元C 基于合同关系，王先生须支付5元D 无法律依据，王先生无须支付5元

题目
单选题
王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称："已经给你洗了车，请付洗车费5元。"王先生表示："我并未让你们帮我洗车。"双方发生争执。本案应如何处理？（）
A

基于不当得利，王先生须返还5元

B

基于无因管理，王先生须支付5元

C

基于合同关系，王先生须支付5元

D

无法律依据，王先生无须支付5元

相似考题

1.王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费5元。”王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执。本案应如何处理：A．基于不当得利，王先生须返还5元B．基于无因管理，王先生须支付5元C．基于合同关系，王先生须支付5元D．无法律依据，王先生无须支付5元

2.王某驾车前往某饭店就餐，将轿车停在饭店停车场内。饭后欲驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费10元。”王某表示“我并未让你们帮我洗车”。双方发生争执。本案应如何处理?（ ）A．基于无因管理，王某须支付10元B．基于合同关系，王某须支付10元C．基于不当得利，王某须支付10元D．无法律依据，王某无须支付10元

3.某酒店投保公众责任险后，一顾客在酒店就餐时发生食物中毒，保险公司是否赔偿?

4.车主张某于2008年1月为其本车轿车向保险公司投保了盗抢险，2008年3月，张某驾驶该车到外地观光旅游，在某酒店住宿时将该车停放在酒店停车场，是日发现该车被盗，对本案的损失，下列说法正确的是( )。A.保险公司不予赔偿B.该案的责任人为某酒店，张某可向某酒店索赔C.张某选择向保险公司索赔的，保险公司应予赔偿D.保险公司赔偿后，可向某酒店代位追偿

更多“王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称："已经给你洗了车，请付洗车费5元。"”相关问题

  • 第1题：

    某停车场按以下办法收取停车费：每4小时收5元，不足4小时按5元收，每晚超过零时加收5元并且每天上午8点重新开始计时。某天下午15时小王将车停入该停车场，取车时缴纳停车费65元。小王停车时间约为（ ）。

    A. 41

    答案：D
    解析：
    本题考查分段计费。根据题意可以知道，15点至第二天8点，时长为17小时，总费用为5X5 + 5 = 30（元）；第二天8点至第三天8点，时长为24小时，总费用为6 X 5 + 5 = 35（元），即两段时间的总费用为65元，总时长为41小时，因此满足题意的时间为37

  • 第2题：

    某停车场按以下办法收取停车费：每4小时收5元，不足4小时按5元收，每晚超过零时 加收5元并且每天上午8点重新开始计时。某天下午15时小王将车停入该停车场，取车 时缴纳停车费65元。小王停车时间f约为（ ）。

    A. 41C. 32

    答案：D
    解析：
    本题考查分段计费。根据题意可以知道，15点至第二天8点，时长为17 小时，总费用为5X5+5 = 30(元）；第二天8点至第三天8点，时长为24小时，总费用为6X5 + 5 = 35(元），即两段时间的总费用为65元，总时长为41小时，因此满足题意的时间37

  • 第3题：

    客人将车停在酒店停车场并支付了5元停车费，此时客人与酒店存在法律关系为（）。

    • A、委托保管关系
    • B、共同保管关系
    • C、收费保管关系
    • D、场地租赁关系

    正确答案:D

  • 第4题：

    车主王某将其自有的桑塔纳小轿车停放于停车场，并交付了10元钱的停车费。在停车场出具的某停车票上印着：“所交费用为停车占地费”。待王某去取车时发现车辆已经丢失，遂要求停车场予以赔偿。停车场以“只负责提供停车场地，不负责保管”为由拒绝赔偿。由于王某去取车时发现车辆已经丢失，便向保险公司提出了索赔申请，并将停车场诉至法院。保险公司赔偿了王某的损失后，即向停车场行使代位求偿权。 保险车辆在停车场中被盗，保险人可否对停车场代位求偿。


    正确答案:本案中，保险人是否能够享有对停车场的代位求偿权，关键是看停车场对于停放其中的车辆丢失是否负有赔偿责任。我国宪法第十条规定： “ 城市的土地属于国家所有。 ” 可见，停车场的管理部门对停车场土地享有的使用权及收益权，是通过对国有土地使用权的经营获取收益，其经营的实质是对停放车辆进行保管而非仅仅提供停放场所。因此，停车场与停车人之间实际上形成了一个有偿的保管合同。根据《合同法》 的规定，作为有偿保管人的停车场有返还保管物的义务，如果因保管不善造成保管物损毁、灭失，保管人应当承担损害赔偿责任。基于此项权利产生的停车费用性质应属于管理费。停车场在停车票上印上 “ 所交费用为停车占地费 ” 的字样并以此为由拒绝赔偿，实际上是以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，或者以此减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。依照《消费者权益保护法》，此种规定无效。所以，停车场对保管车辆应承担损坏及丢失的赔偿责任。保险公司在对被保险人的赔偿取得权益转让后，应积极向停车场进行追偿。

  • 第5题：

    甲在某酒店就餐，与邻座乙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状出面进行劝阻。乙稍后离去。十几分钟后，乙带领数人手持棍棒涌入，将甲一顿胖揍，酒店服务员见状，拨打电话报警。对于甲的医疗费应当由谁承担？（）

    • A、由乙承担，酒店无责任
    • B、由酒店承担，但酒店可向乙追偿
    • C、由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
    • D、由乙和酒店承担连带赔偿责任

    正确答案:A

  • 第6题：

    取得了驾照的小刘驾驶新车去出席同学的婚礼。到了酒店，要把车倒到指定的位置停放，这可让小刘手忙脚乱，眼睛也不够用。颇费周折，小刘终于在酒店工作人员的指导下将车停好了，但这时婚礼已经开始了。如果小刘的驾车技能已达到不需要用视觉去控制动作，也几乎不需要用意识去关注动作时，那她的驾车技能属于技能的（）阶段。

    • A、操作定向
    • B、操作模仿
    • C、操作整合
    • D、操作熟练

    正确答案:D

  • 第7题：

    王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内，饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗车了，请付洗车费5元”，王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执，本案应如何处理？（）

    • A、基于不当得利，王先生返还5元
    • B、基于无因管理，王先生需支付5元
    • C、基于合同关系，王先生需支付5元
    • D、无法律依据，王先生无须支付5元

    正确答案:D

  • 第8题：

    张某驾车前往某饭店就餐，将车停放在饭店停车场内，饭后欲驾车离去时，停车场工作人员称：“已给你洗了车，请付洗车费10元。”张某辩称：“我并未让你们帮我洗车，”双方因此发生争执，下列关于支付10元洗车费的说法正确的是（ ）
    A.停车场收费无法无据，张某无需支付
    B.双方已形成事实保管关系，张某需要支付
    C.停车场已付出劳动，张某应当支付
    D.张某因在饭店消费无需支付


    答案：A
    解析：
    A。停车场收费于法无据，张某无需支付。
    　　解析：《消费者权益保护法》第10条规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。本题中洗车未经张某同意，属于强制交易，张某无需支付。本题答案为A。

  • 第9题：

    王先生驾车前往某酒店就餐,将轿车停在酒 店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称： “已经给你洗了车，请付洗车费5元。”王先生表示“我 并未让你们帮我洗车"，双方发生争执。本案应如何 处理？（ ）
    A.基于不当得利,王先生须返还5元
    B.基于无因管理,王先生须支付5元
    C.基于合同关系，王先生须支付5元
    D.无法律依据,王先生无须支付5元


    答案：D
    解析：
    。本题涉及不当得利、无因管理、合同等问 题。不当得利是指没有法律上的根据，使他人受损而 取得的利益。《民法通则》第92条规定，没有合法依 据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不 当利益返还给受损失的人。不当得利是偾的发生根据 之一，构成不当得利之债的，受损人享有请求获利者返 还所取得的不当利益。法律之所以赋予利益所有人利 益返还请求权,是因为该利益受损害有悖于其本人的 意志，或者是基于自然事件，或者是基于错误。本题 中，停车场的工作人员未与王先生协商一致，帮助洗车 虽然为王先生带来了一定的利益,但对停车场来说，其 利益受损不是基于自己的错误而发生的，不符合不当 得利的构成要件，故A选项错误。本题B选项涉及无 因管理，所谓无因管理是指无法定或约定义务，而为他 人管理事务或提供服务的行为。《民法通则》第93条 规定，没有法定或者约定的义务，为避免他人的利益受 损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此 而支付的必要费用。无因管理中，管理人管理他人事 务必须有为本人谋利益的意思，若为自己谋取利益的， 不为无因管理。本题中，停车场工作人员未经车主同 意,擅自管理他人亊务，其目的并非为车主利益考虑， 而是为了自己的获利，故不符合无因管理的构成要件， B选项错误。本题C选项涉及合同关系，依《合同法》 第2条的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他 组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 合同是双方民事法律行为，是以当事人双方的意思表 示一致为基础的，单方的一相情愿并不能成立合同，因 此，C选项错误。综合以上分析，本题正确选项为D。

  • 第10题：

    判断酒店与车主之间是否形成保管合同关系的主要依据包括（）。

    • A、酒店向车主收取停车费
    • B、酒店保管车主的车钥匙
    • C、酒店保管车主的车辆行驶证
    • D、酒店是否配有停车场

    正确答案:B,C

  • 第11题：

    取得了驾照的小刘驾驶新车去出席同学的婚礼。到了酒店，要把车倒到指定的位置停放，这可让小刘手忙脚乱，眼睛也不够用。颇费周折，小刘终于在酒店工作人员的指导下将车停好了，但这时婚礼已经开始了。当驾车技能还处于“完成一个动作往往比别人要慢，个体经常感到疲劳紧张”时，这个人动作技能属于（）阶段。

    • A、操作定向
    • B、操作模仿
    • C、操作整合
    • D、操作熟练

    正确答案:B

  • 第12题：

    房山某小区居民柯某按规定向物业公司交了物业管理费。今年6月，柯某将摩托车停在小区停车场，次日发现车丢了。柯某找到物业公司讨说法。物业公司经理说：“居民所交的物业管理费，只是占用停车位的费用，并不包括车辆看管费用。”柯某说：“停车费我已经交了，丢了车你们就得负责。” 请问该物业公司是否应对此事负责呢？


    正确答案: 柯某交付的物业管理费是公共服务费用。合同法第365条规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”柯某从未就摩托车的保管事宜与物业公司签订保管合同及交收保管费。所以，物业公司与柯某之间就该摩托车不存在保管合同关系，物业公司对此事不负责任。

  • 第13题：

    某停车场按以下办法收取停车费：每4小时收5元，不足4小时按5元收，每晚超过零时加收5元并且每天上午8点重新开始计时。某天下午15时小王将车停入该停车场，取车时缴纳停车费65元。小王停车时间t约为（）。

    • A、41＜t≤44小时
    • B、44＜t≤48小时
    • C、32＜t≤36小时
    • D、37＜t≤41小时

    正确答案:D

相关内容