多选题本案中，当法院根据英国冲突法，导致适用法国法时，“法国法”的含义包括（ ）。A法国实体法B法国冲突法C法国国际私法D《法国民法典》
题目
法国实体法
法国冲突法
法国国际私法
《法国民法典》
相似考题
更多“本案中，当法院根据英国冲突法，导致适用法国法时，“法国法”的含义包括（ ）。”相关问题
-
第1题：
中国某法院受理一涉外民事案件后，依案情确定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？
A．根据意思自治原则，由当事人协议决定适用甲国哪个州的法律
B．直接适用甲国与该涉外民事关系有最密切联系的州法律
C．首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用中国法律
D．首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用与案件有最密切联系的州法律
【答案】B
【考点】涉外民事关系法律适用
【解析】《涉外民事关系法律适用法》第六条规定，涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。
-
第2题：
下列关于英国法的说法正确的是
A.英国法的三大法律渊源是普通法、衡平法和习惯法。
B.英国法的普通法和衡平法都是判例法。
C.英国的最高法院是民刑案件的最高审级，包括上诉法院、高等法院和皇家刑事法院三个部分。
D.英国法上的事务律师不能在法庭出庭，只能从事一般的法律事务。
正确答案：B英国法的普通法和衡平法都是判例法。
-
第3题：
当我国法院审理案件需要适用外国法时，既可以适用该外国的实体法，也可以适用其冲突法。 ()
正确答案：错误
-
第4题：
共用题干
瑞典公民特布雷斯在法国设立住所，他于1987年去世时留下一份遗嘱。根据这份遗嘱，他的全部财产包括他在美国的财产，归其养子继承。根据法国冲突法及法国与瑞典订立的条约，特布雷斯的遗产应按死者的本国法即瑞典法解决。瑞典法规定，被继承人子女享有全部遗产90%的应继承份额。原告即死者的独生子，就死者的遗产到瑞典法院提起诉讼，要求法院承认他的应继承份额。瑞典法院满足了他的诉讼请求。而后，他将瑞典法院的判决送到英国法院要求法院执行其父在英国的遗产。英国法院根据其法律规定实施重新审理。按英国冲突法，遗产继承依死者的住所地法即法国法，而法国冲突法指向瑞典法。最后，英国法院用瑞典法解决此案。请回答、本案中，当法院根据英国冲突法，导致适用法国法时，“法国法”的含义包括、()
A、法国实体法
B、法国冲突法
C、法国国际私法
D、《法国民法典》答案：A解析：【考点】转致。详解：转致，是指对某一案件，甲国或甲地区法院根据本国法或本地区的冲突规范应适用乙国或乙地区的法律，而乙国或乙地区的冲突规范却指定应适用丙国或丙地区的法律，结果是甲国或甲地区法院适用了丙国或丙地区的法律。本题英国法院用瑞典法解决此案，是转致。
【考点】反致产生的主观条件。详解：审理案件的法院认为，它的冲突规范指向的某个外国法，既包括实体法，又包括冲突法。如果法院地国把本国冲突规范所援引的外国法仅理解为该国实体法，依该实体法就可确定双方当事人的权利义务，反致问题就不会发生。因此，认为本国冲突规范所指引的外国法是该外国的全部法律制度，是反致产生的主观条件。所以，本题选择A、B选项。
【考点】准据法及其特点。详解：准据法，是指经冲突规范指定援引用来具体确定民商事法律关系当事人的权利与义务的特定的实体法律。准据法有如下特点：(1)准据法必须是通过冲突规范所指定的法律。(2)准据法是能够具体确定国际民商事法律关系的当事人的权利与义务的实体法。(3)准据法是依据冲突规范中的系属，并结合有关国际民商事案件的具体情况而确定的法律。 -
第5题：
中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2017年）A.本案的诉讼时效应适用中国法
B.本案的实体问题应适用英国法
C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法
D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法答案：B,C解析：本题考查合同法律适用的规定。涉外商事合同原则上适用当事人协议选择的法律，且不受实际联系约束，当事人没有选择法律的依最密切联系原则来确定准据法，本案当事人选择适用英国法，法律选择有效，因此合同纠纷应该适用英国法；时效与基础法律关系适用的准据法一致，因此时效也应适用英国法，综上所述，BC正确，AD错误。 -
第6题：
共用题干
瑞典公民特布雷斯在法国设立住所，他于1987年去世时留下一份遗嘱。根据这份遗嘱，他的全部财产包括他在美国的财产，归其养子继承。根据法国冲突法及法国与瑞典订立的条约，特布雷斯的遗产应按死者的本国法即瑞典法解决。瑞典法规定，被继承人子女享有全部遗产90%的应继承份额。原告即死者的独生子，就死者的遗产到瑞典法院提起诉讼，要求法院承认他的应继承份额。瑞典法院满足了他的诉讼请求。而后，他将瑞典法院的判决送到英国法院要求法院执行其父在英国的遗产。英国法院根据其法律规定实施重新审理。按英国冲突法，遗产继承依死者的住所地法即法国法，而法国冲突法指向瑞典法。最后，英国法院用瑞典法解决此案。请回答、英国法院在审理本案中遇到的情况称为、()
A、转致
B、反致
C、间接反致
D、双重反致答案：A解析：【考点】转致。详解：转致，是指对某一案件，甲国或甲地区法院根据本国法或本地区的冲突规范应适用乙国或乙地区的法律，而乙国或乙地区的冲突规范却指定应适用丙国或丙地区的法律，结果是甲国或甲地区法院适用了丙国或丙地区的法律。本题英国法院用瑞典法解决此案，是转致。
【考点】反致产生的主观条件。详解：审理案件的法院认为，它的冲突规范指向的某个外国法，既包括实体法，又包括冲突法。如果法院地国把本国冲突规范所援引的外国法仅理解为该国实体法，依该实体法就可确定双方当事人的权利义务，反致问题就不会发生。因此，认为本国冲突规范所指引的外国法是该外国的全部法律制度，是反致产生的主观条件。所以，本题选择A、B选项。
【考点】准据法及其特点。详解：准据法，是指经冲突规范指定援引用来具体确定民商事法律关系当事人的权利与义务的特定的实体法律。准据法有如下特点：(1)准据法必须是通过冲突规范所指定的法律。(2)准据法是能够具体确定国际民商事法律关系的当事人的权利与义务的实体法。(3)准据法是依据冲突规范中的系属，并结合有关国际民商事案件的具体情况而确定的法律。 -
第7题：
中国法人甲和美国法人乙之间签订一份国际货物买卖合同，在合同中约定适用美国法律。此时应适用的美国法律是下列选项中的哪一个?
- A、实体法
- B、程序法
- C、冲突法
- D、冲突法与实体法
正确答案:A -
第8题：
某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？ 审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。请问： 1.当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？ 2.英国法官适用法律的做法有无道理？为什么？
正确答案:1.这是英国法院最早采用反致的案例。所谓反致，是指对于某一涉外民事关系，甲国（法院国）根据本国冲突规范的指引，以乙国的法律作为准据法，而依乙国的冲突法规定却应适用甲国法作为准据法，结果甲国依据乙国的法律判决案件。
本案中，在确定遗属及2份附录书的有效性时，所依据的是比利时的实体法；而在确定其余4份附录书的有效性时，英国法官适用的是比利时的冲突规范。
2.对于反致，各国立法和实践的态度不一。英国法官适用比利时冲突规范的做法，其目的是为了避开英国冲突规则关于“遗嘱的形式要件只能以依遗嘱人最后住所地确定”的苛刻规定，以尽可能地确认反映当事人意愿的遗嘱在形式上的有效性。而当时，与英国相邻的欧洲国家，都规定遗嘱的形式要件依遗嘱人属人法（包括本国法和住所地法）或依遗嘱制作地法皆可。因此，从这一层面上看，英国法官的做法应具有合理性。 -
第9题：
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）
- A、适用当事人选择的法律即中国法判决
- B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力
- C、适用合同签订地法即英国法判决
- D、适用法院所在地法即中国法判决
正确答案:B -
第10题：
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）
- A、适用当事人选择的法律即中国法判决
- B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力
- C、适用合同签订地法即英国法判决
- D、适用法院所在地法即中国法判决
正确答案:B -
第11题：
多选题本案中，当法院根据英国冲突法，导致适用法国法时，“法国法”的含义包括（ ）。A法国实体法
B法国冲突法
C法国国际私法
D《法国民法典》
正确答案： C,B解析：
审理案件的法院认为，它的冲突规范指向的某个外国法，既包括实体法，又包括冲突法。如果法院地国把本国冲突规范所援引的外国法仅理解为该国实体法，依该实体法就可确定双方当事人的权利义务，转致和反致问题就不会发生。因此，认为本国冲突规范所指引的外国法是该外国的全部法律制度，是转致和反致产生的必要条件。因此，“法国法”既包括法国实体法又包括法国冲突法。 -
第12题：
多选题当法院审理涉外民事案件根据本国的冲突规范的指定适用外国法作为准据法时，如果法院无关查明该外国法，当事人也不能证明该外国法时，各国可能采取的做法包括（ ）A直接适用内国法
B类推适用内国法
C驳回当事人的诉讼请求或抗辩
D适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律
E适用一般法理
正确答案： D,E解析： 暂无解析 -
第13题：
本案中的合同关系是否成立？英国法院应如何适用法律？
参考答案：本案中的借款合同是成立的。因为借款合同是在洪都拉斯签订并在洪都拉斯履行的，判断合同的效力应适用合同缔结地法、合同履行地法，即洪都拉斯法，根据洪都拉斯的法律，该借款合同具有效力。然而，洪都拉斯政府允许开设赌场的法律与英国禁止开设赌场的法律相抵触，英国法院可以适用公共秩序保留，排除洪都拉斯法律在美国的效力，驳回洪都拉斯人的起诉。
-
第14题：
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。某甲死后，其子女向法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即荷兰法；而法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项?（ ）
A．外国法的查明
B．反致
C．定性
D．法律规避
正确答案：C
本题属于定性问题。本题中当事人并没有故意制造连结点，因此也不属于法律规避。 -
第15题：
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该：（ ）
A．适用当事人选择的法律即中国法判决
B．适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力
C．适用合同签订地法即英国法判决
D．适用法院所在地法即中国法判决
正确答案：B【考点】自然人行为能力的法律适用；合同的法律适用
【解析】当事人行为能力的确定应适用当事人的本国法，有时可以适用行为地的法律。在本案中，行为地法和属人法都指向英国的法律，所以应当适用英国法。故选B。 -
第16题：
中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英闰法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.玛丽的行为能力适用法同法
B.本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过
C.合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择
D.如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法答案：D解析：本题考查行为能力的法律适用、意思自治和反致。A错误，依《涉外民事关系法律适用法》第12条，自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。而不是国籍国法。B错误，依第7条的规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。在本题中，应当适用英国法即时效未过。C错误，依第41条，当事人可以协议选择合同适用的法律。D正确，依第9条。涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。 -
第17题：
共用题干
瑞典公民特布雷斯在法国设立住所，他于1987年去世时留下一份遗嘱。根据这份遗嘱，他的全部财产包括他在美国的财产，归其养子继承。根据法国冲突法及法国与瑞典订立的条约，特布雷斯的遗产应按死者的本国法即瑞典法解决。瑞典法规定，被继承人子女享有全部遗产90%的应继承份额。原告即死者的独生子，就死者的遗产到瑞典法院提起诉讼，要求法院承认他的应继承份额。瑞典法院满足了他的诉讼请求。而后，他将瑞典法院的判决送到英国法院要求法院执行其父在英国的遗产。英国法院根据其法律规定实施重新审理。按英国冲突法，遗产继承依死者的住所地法即法国法，而法国冲突法指向瑞典法。最后，英国法院用瑞典法解决此案。请回答、当本案最终依据冲突规范指引选择瑞典法为本案准据法时，瑞典法是指、()
A、瑞典实体法
B、瑞典冲突法
C、瑞典国际私法
D、瑞典全部法律体系答案：A解析：【考点】转致。详解：转致，是指对某一案件，甲国或甲地区法院根据本国法或本地区的冲突规范应适用乙国或乙地区的法律，而乙国或乙地区的冲突规范却指定应适用丙国或丙地区的法律，结果是甲国或甲地区法院适用了丙国或丙地区的法律。本题英国法院用瑞典法解决此案，是转致。
【考点】反致产生的主观条件。详解：审理案件的法院认为，它的冲突规范指向的某个外国法，既包括实体法，又包括冲突法。如果法院地国把本国冲突规范所援引的外国法仅理解为该国实体法，依该实体法就可确定双方当事人的权利义务，反致问题就不会发生。因此，认为本国冲突规范所指引的外国法是该外国的全部法律制度，是反致产生的主观条件。所以，本题选择A、B选项。
【考点】准据法及其特点。详解：准据法，是指经冲突规范指定援引用来具体确定民商事法律关系当事人的权利与义务的特定的实体法律。准据法有如下特点：(1)准据法必须是通过冲突规范所指定的法律。(2)准据法是能够具体确定国际民商事法律关系的当事人的权利与义务的实体法。(3)准据法是依据冲突规范中的系属，并结合有关国际民商事案件的具体情况而确定的法律。 -
第18题：
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。甲某死后，其子女向法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即荷兰法；法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即法国法。最后，法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项？（）
- A、外国法的查明
- B、反致
- C、定性
- D、法律规避
正确答案:C -
第19题：
实践中查明外国法的方法包括（）。
- A、法院从不执行外国法，如果说有时执行外国法，那么所执行的不是外国法本身，而是依据外国法所取得的权利
- B、法院只适用本地法即法院地法，不适用外国法
- C、法院考虑适用外国法的时候，只是将外国法纳入本国的法律范畴，作为本国的法律规范予以适用
- D、对于依外国法有效设定的权利，必须也为其他任何国家承认和保护
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
冲突法是（）。
- A、实体法
- B、程序法
- C、法律适用法
- D、外国法适用法
正确答案:C -
第21题：
一个住所在甲国的乙国公民，在丙国去世并在丁国留有遗产。根据法院地国丙国的国际私法规定，继承适用被继承人死亡时的本国法。而乙国国际私法规定，继承应适用被继承人死亡时的住所地法支配。若丙国法院认为其适用的外国法律包括该国的冲突规范，则丙国法院审理本案件应适用：（ ）
- A、甲国法
- B、乙国法
- C、丙国法
- D、丁国法
正确答案:A -
第22题：
多选题当法院审理涉外民事案件根据本国的冲突规范的指定应适用外国法作为准据法时，如法院无法查明该外国法，当事人也不能证明该外国法时，一概以推定外国法与本国法相同而适用内国法的有（ ）A中国
B奥地利
C美国
D英国
E德国
正确答案： E,A解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？ 审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。 当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？正确答案： 这是英国法院最早采用反致的案例。所谓反致，是指对于某一涉外民事关系，甲国（法院国）根据本国冲突规范的指引，以乙国的法律作为准据法，而依乙国的冲突法规定却应适用甲国法作为准据法，结果甲国依据乙国的法律判决案件。
本案中，在确定遗属及2份附录书的有效性时，所依据的是比利时的实体法；而在确定其余4份附录书的有效性时，英国法官适用的是比利时的冲突规范。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题中国某法院受理一涉外民事案件后，依案情确定应当适用甲国法。但在查找甲国法时发现甲国不同州实施不同的法律。关于本案，法院应当采取下列哪一做法？（ ）[2011年真题]A根据意思自治原则，由当事人协议决定适用甲国哪个州的法律
B直接适用甲国与该涉外民事关系有最密切联系的州法律
C首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用中国法律
D首先适用甲国区际冲突法确定准据法，如甲国没有区际冲突法，适用与案件有最密切联系的州法律
正确答案： C解析：
对区际法律冲突有如下几种不同的解决办法：①按照该外国的“区际私法”来确定准据法；②法院直接依据冲突规范中的连结点，如住所地、居住地、所在地、行为地等来确定适用该具体地点的法律；③依据最密切联系原则确定准据法；④以当事人的住所地法、居所地法或所属地方的法律代替其本国法；⑤采用国际私法的规定确定准据法。《涉外民事关系法律适用法》第6条规定，涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。因此，在本题中，法院应当直接适用甲国与该涉外民事关系有最密切联系的州法律。