问答题2006年10月，法国某公司（卖方）与中国某公司（买方）在上海订立了买卖2000台缝纫机的合同，每台CIF SHANGHAI 100美元，以不可撤销的信用证支付，2006年12月马赛港交货。 2006年11月15日，中国银行上海分行（开证行）根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2006年12月20日，卖方将2000台缝纫机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给

题目
问答题
2006年10月，法国某公司（卖方）与中国某公司（买方）在上海订立了买卖2000台缝纫机的合同，每台CIF SHANGHAI 100美元，以不可撤销的信用证支付，2006年12月马赛港交货。  2006年11月15日，中国银行上海分行（开证行）根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2006年12月20日，卖方将2000台缝纫机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下列问题： 这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方？
相似考题

1.2009年3月,中国某公司与美国某公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。中国某公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定严重不符,根本无法满足其在订立合同时的期望。依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪些表述是正确的?A、中国某公司可以解除合同B、中国某公司只可以要求减价和赔偿损失C、中国某公司只可以要求赔偿损失D、中国某公司只可以要求减价

2.法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立了电脑买卖合同，合同中约定CIF上海，信用证支付。卖方按合同约定将电脑装船，并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据，并向法国的议付行办理了议付，结果航行中船舶遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失，此时开证行收到了议付行寄来的全套单据，也得知货物灭失的消息，根据上述案情以及UCP600的规定，下列说法正确的是：（ ） A．开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物 B．买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿 C．买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔 D．由于货物全部灭失，买方免除其所承担的付款义务

3.如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，则：（ ）A．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理B．如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉C．如果中国某公司不付款，法国某公司向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉D．如果中国银行上海分行不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理

4.中国某公司与法国某公司签订了一批葡萄买卖合同，合同约定采用CIF(1ncoterms2010)贸易术语。后该批葡萄经由法国某船运公司承运。承运船舶到达中国上海港后，经中国公司检查发现部分葡萄因受潮霉变，另外还严重短量。问针对上诉情况下列说法错误的是 ( )A. 法国公司可拒绝赔偿B．保险公司只赔偿霉变部分C．保险公司只赔短量部分D．保险公司全部赔偿

参考答案和解析
正确答案： 根据INCOTERM 2000的规定，在CIF术语下货物风险自货物越过装运港的船舷时由卖方转移给买方。
解析： 暂无解析
更多“2006年10月，法国某公司（卖方）与中国某公司（买方）在上海订立了买卖2000台缝纫机的合同，每台CIF SHANGH”相关问题

  • 第1题：

    CIF成交，应由（）

    • A、买方办理租船订舱并办理保险
    • B、卖方办理租船订舱并办理保险
    • C、买方办理租船订舱，卖方办理保险
    • D、卖方办理租船订舱，买方办理保险

    正确答案:B

  • 第2题：

    中国某公司按EXW条件对外出口一批轮胎。但在交货时，买方派车接运货物时，买卖双方就装车问题发生争议。买方认为卖方应负责装车及装车费用，而卖方有不同意见。  讨论：买方要求卖方装车是否合理？


    正确答案:买方的要求卖方装车不合理。因为在EXW条件下，卖方只需在出口地指定地点备好货物，交给买方，由买方负责装车。

  • 第3题：

    以CIf成交，应由（）。

    • A、买方办理租船订舱并保险
    • B、卖方办理租船订舱并保险
    • C、卖方办理租船订舱，买方办理保险
    • D、买方办理租船订舱，卖方办理保险

    正确答案:B

  • 第4题：

    中国上海某公司欲从美国纽约某公司进口一批货物，则可在合同中规定使用（）

    • A、CFR NewYork
    • B、FOB Shanghai
    • C、CIF NewYork
    • D、CIF Shanghai

    正确答案:D

  • 第5题：

    中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同，并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中，双方发生争议，法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案，下列哪些选项是正确的？（）

    • A、法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼，因为其有不向法院提起诉讼的义务
    • B、法国法院应终止诉讼程序，因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力
    • C、法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼
    • D、有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁

    正确答案:A,B,D

  • 第6题：

    　2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用 证支付，2001年12月马赛港交货。 2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证， 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。 与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁，承运人驾驶船舶出现失误，导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下面问题： 如买方已得知所购货物全部灭失的消息，在支付上正确的做法是（　）。

    • A、法国的议付行审查单证相符，应付款
    • B、中国银行上海分行如果审查单证相符，也应付款
    • C、买方得知所购货物灭失，可不付款给开证行
    • D、买方得知所购货物灭失，应及时通知开证行，开证行可以拒付

    正确答案:A,B

  • 第7题：

    在CIF术语下成交的国际贸易，应（）。

    • A、由卖方负责租船订舱，卖方办理保险
    • B、由买方负责租船订舱，买方办理保险
    • C、由卖方负责租船订舱，买方办理保险
    • D、由买方负责租船订舱，卖方办理保险

    正确答案:A

  • 第8题：

    不定项题
    2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用 证支付，2001年12月马赛港交货。 2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证， 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。 与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁，承运人驾驶船舶出现失误，导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下面问题： 对货物的灭失，应该（　）。
    A

    由中国某公司向承运人索赔，因为承运人驾驶船舶有过失

    B

    由中国某公司向保险公司索赔，因为投保了一切险

    C

    由中国某公司向法国某公司索赔，因为承运人驾驶船舶有过失

    D

    由法国某公司向承运人索赔，因为承运人驾驶船舶有过失


    正确答案： B
    解析： 风险应自货物在马赛港越过船舷时转移，应由中国某公司索赔。法国公司已凭已装船清洁提单结了汇，说明交货符合合同约定，已履行义务，故不能向法国公司索赔。
    在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，导致货物灭失，属于一切险的承保范围，买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保的保险公司索赔。
    在遇到此类案例时首先应判定风险属于何方，应由何方索赔;其次判定损失是否属于承保范围，保险公司是否赔偿;最后判定责任属于何方，能否追偿。

  • 第9题：

    问答题
    2003年11月，法国伊丽莎白有限责任公司（卖方）与中国ALT有限责任公司（买方）在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定，如果发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来，双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发生传票，传中国ALT有限责任公司出庭应诉。ALT公司询问律师是否应诉，律师应该如何回答？

    正确答案： 应该向对方法院提出管辖权异议。因为，仲裁协议具有排除法院的司法管辖权的效力。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    不定项题
    中国某公司与法国某公司签订了一份葡萄买卖合同，合同约定采用CIF(Incoterms@2010)的贸易术语。后该批葡萄经由法国某船运公司承运。承运船舶到达中国上海港后，经中国公司检查发现部分葡萄因受潮霉变，另外还严重短量。问针对上诉情况下列说法错误的有：（　）
    A

    法国公司可拒绝赔偿

    B

    保险公司只赔偿霉变部分

    C

    保险公司只赔短量部分

    D

    保险公司全部赔偿


    正确答案： C
    解析： 主要险别指可以独立承保，不必附加在其他险别项下的险别。中国人民保险公司海洋货物运输保险的主要险别有三种，即平安险、水渍险和一切险。其中平安险责任范围主要包括：
    (1)被保险货物在运输途中由于恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害造成的整批货物的全部损失或推定全损。特别需要注意的是，自然灾害导致的货物部分损失不在平安险的赔偿范围。
    (2)由于运输工具遭受搁浅、触礁、沉没、互撞、与流冰或其他物体碰撞以及失火、爆炸等意外事故造成货物的全部或部分损失。可见，船舶碰撞导致的货损在平安险的赔偿范围。
    (3)在运输工具已经发生搁浅、触礁、沉没、焚毁等意外事故的情次下，货物在此前后又在海上遭受恶劣气候、雷电、海啸等自然灾害所造成的部分损失。这种保险事故发生的概率也不高。
    (4)在装卸或转运时由于一件或数件整件货物落海造成的全部或部分损失。
    (5)被保险人对遭受承保责任内危险的货物采取抢救、防止或减少货损的措施而支付的合理费用，但以不超过该批被救货物的保险金额为限。
    (6)运输工具遭遇海难后，在避难港由于卸货所引起的损失以及在中途港、避难由于卸货、存仓以及运送货物所产生的特别费用。
    (7)共同海损的牺牲、分摊和救助费用。
    (8)运输合同中订有“船舶互撞责任”条款，根据该条款规定应由货方偿还船方的损失。水渍险的责任范围除平安险的各项责任外，还负责被保险货物由于恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害所造成的部分损失。
    即水渍险=平安险+自然灾害所致的部分损失。一切险除包括水渍险的责任范围外，还负责赔偿被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失。一般外来原因指偷窃、提货不着、淡水雨淋、短量、混杂、玷污、渗漏、串味异味、受潮受热、包装破裂、钩损、碰损破碎、锈损等原因。
    即一切险=水渍险+一般附加险的承保范围。但是，一切险并不承保所有风险，特别附加险、特殊附加险都不在其担保范围，另外，其承保范围还应除去除外责任的情况。本案中货物因受雨淋霉变，属于淡水雨淋，连同短量都属于一切险的承保范围。根据题干的相关规定，本案采用CIF贸易术语，根据该术语可知，应由卖方承担投保义务。而若未有合同的明确，则卖方只会投保平安险，而在平安险之下对于短量和霉变均无须赔偿。
    故BCD项均错误。此外合同选择的是CIF贸易术语，根据该术语，风险在装运港已经转移给买方，故对于其后发生的风险，由买方承担。因此法国公司对此种风险导致的后果不再承担任何责任。故法国公司不会赔偿。故A项正确

  • 第11题：

    单选题
    以CIf成交，应由（）。
    A

    买方办理租船订舱并保险

    B

    卖方办理租船订舱并保险

    C

    卖方办理租船订舱，买方办理保险

    D

    买方办理租船订舱，卖方办理保险


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    在CIF术语下成交的国际贸易，应（）。
    A

    由卖方负责租船订舱，卖方办理保险

    B

    由买方负责租船订舱，买方办理保险

    C

    由卖方负责租船订舱，买方办理保险

    D

    由买方负责租船订舱，卖方办理保险


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    CIF由（）负责租船订舱、投保。

    • A、卖方
    • B、买方
    • C、发货人
    • D、收货

    正确答案:A

  • 第14题：

    根据下列材料回答{TSE}题。美国公司与中国公司签订了一份小麦买卖合同，由卖方出售小麦1000公吨给买方。装船时，卖方将出售给买方的小麦与卖给他人的小麦混装，共3000公吨。卖方准备在货物运抵目的港后，再由船舶公司分拨1000公吨给买方。但运输船在海上遇高温使小麦发生变质，共计损失1200公吨，其余1800公吨得以安全到港。卖方告知买方：其购买的1000公吨小麦变质，损失自负。买方诉至中国法院要求卖方继续对10（30公吨小麦履约，并赔偿损失。中国和美国均是《联合国货物销售合同公约》的缔约国，双方小麦的买卖合同没有明确合同的适用法但是约定了“Incoterm⑩2010CIF天津”。 关于合同的卖方和买方的表示正确的是（）。

    • A、中国公司是卖方
    • B、中国公司是买方
    • C、美国公司是卖方
    • D、美国公司是买方

    正确答案:B,C

  • 第15题：

    关于CIF合同表述正确的是（）。

    • A、CIF代表的时合同、保险费与运费
    • B、买方负责给货物投保
    • C、CIF合同是一种单据买卖合同
    • D、卖方必须获得进口许可证

    正确答案:C

  • 第16题：

    中国某公司与法国某公司签订了一份葡萄买卖合同，合同约定采用CIF(Incoterms@2010)的贸易术语。后该批葡萄经由法国某船运公司承运。承运船舶到达中国上海港后，经中国公司检查发现部分葡萄因受潮霉变，另外还严重短量。问针对上诉情况下列说法错误的有：（　）

    • A、法国公司可拒绝赔偿
    • B、保险公司只赔偿霉变部分
    • C、保险公司只赔短量部分
    • D、保险公司全部赔偿

    正确答案:B,C,D

  • 第17题：

    　2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用 证支付，2001年12月马赛港交货。 2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证， 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。 与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁，承运人驾驶船舶出现失误，导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下面问题： 如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，则（　）。

    • A、如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理
    • B、如果中国某公司不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉
    • C、如果中国某公司不付款，法国某公司向上海法院起诉，法院应依仲裁条款驳回起诉
    • D、如果中国银行上海分行不付款，法国某公司可以向上海法院起诉，上海法院应受理

    正确答案:C,D

  • 第18题：

    　2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用 证支付，2001年12月马赛港交货。 2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证， 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。 与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁，承运人驾驶船舶出现失误，导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下面问题： 这批货物的风险自何时起由卖方转移给甲方?（　）

    • A、货物运抵上海港时
    • B、货物在马赛港越过船舷时
    • C、货物在上海港越过船舷时
    • D、货物交到买方的手中时

    正确答案:B,C

  • 第19题：

    问答题
    中国进口公司与美国出口公司订立了买卖水泥的国际货物买卖合同。合同约定采用CIF术语（Incoterms 2000），纽约为装运港，上海为目的港，信用证付款。卖方按合同约定日期将货物装船，并提供了质量合格证书。货物卸离目的港时，经合同约定的商检机构检验，水泥因浸水结块，失去预期用途。 设卖方交付的货物不合格，买方可以采取哪些救济措施？为什么？

    正确答案： 本案中卖方支付货物失去预期用途，剥夺了买方根据根据合同得到预期的东西，构成了卖方根本违反合同。买方可以宣告合同无效。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    2006年10月，法国某公司（卖方）与中国某公司（买方）在上海订立了买卖2000台缝纫机的合同，每台CIF SHANGHAI 100美元，以不可撤销的信用证支付，2006年12月马赛港交货。  2006年11月15日，中国银行上海分行（开证行）根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2006年12月20日，卖方将2000台缝纫机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下列问题： 买方的损失如何得到补偿？

    正确答案： 买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保的保险公司索赔。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    2006年10月，法国某公司（卖方）与中国某公司（买方）在上海订立了买卖2000台缝纫机的合同，每台CIF SHANGHAI 100美元，以不可撤销的信用证支付，2006年12月马赛港交货。  2006年11月15日，中国银行上海分行（开证行）根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2006年12月20日，卖方将2000台缝纫机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下列问题： 开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务？依据是什么？

    正确答案： 开证行无权拒付。根据国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》，银行只负责审单，只要单据与信用证条款相符，银行就须承担付款义务。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    德国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立计算机买卖合同，约定CIF(上海)，信用证方式付款。买方开立信用证后，卖方按合同约定将货物装船，获得信用证要求的提单、保险单和发票等单据，并向德国的议付行办理了议付。后来，承运人的船舶遭遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失。此时开证行收到议付行寄来的全部单据，也得知货物全部灭失。根据上述情况，下列说法中何者正确?
    A

    开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，因为其客户中国公司已无法得到其期待的货物，这是不可抗力可以免责

    B

    买方中国公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿

    C

    买方中国公司的损失可以在付款赎单后持保险单向保险公司索赔

    D

    由于货物灭失，买方可以免除其付款责任


    正确答案： C
    解析： 信用证的独立性要求银行只以单证相符单单一致为付款条件，付款与基础合同无关;故A错误;CIF术语下，风险从装运港越过船舷开始转移，故风险由买方负担，同时，CIF中包括成本运费和保险费。如果买方没有特殊要求，卖方只有义务投保海运最低险(平安险)，本案中没有提及特殊要求，只能是平安险，但平安险的范围也包括运输工具搁浅触礁等意外事故造成的货物的全部或部分损失。就货物的灭失买方只能向保险公司索赔。

  • 第23题：

    问答题
    某公司以CIF价向外商出口一批季节性较强的货物。双方在合同中规定：卖方须保证运货船只不得迟于12月1日抵达目的港。如迟于12月1日抵达，买方有权撤销合同。如货款已收，卖方必须将货款退还买方。问这一合同的性质还属于CIF合同吗？为什么？

    正确答案： 不属于CIF合同。根据《2000通则》规定，CIF合同是装运合同，只规定装船期，不规定到达时间，否则就不是CIF合同
    解析： 暂无解析

相关内容