问答题简述世界体系理论对依附理论的发展。

题目
问答题
简述世界体系理论对依附理论的发展。
相似考题

1.60和70年代,西方学者提出的分析发达国家社会发展的新理论有( )。A.依附发展论B.信息社会论C.世界体系论D.现代化理论

2.下列哪一项不是发展中国家对发展的理论贡献?()A.现代化理论B.依附理论C.结构主义发展理论D.世界体系理论请帮忙给出正确答案和分析，谢谢!

3.简述世界体系理论。

4.发展社会学产生的标志是()。A、现代化理论的形成B、工业革命的完成C、依附理论的形成D、世界体系理论的形成

参考答案和解析
正确答案： （1）体系结构更趋完善。依附理论用二元结构来说明作为两个独立单元的发达国家和发展中国家的联系及其发展状况，显得乏力。世界体系理论则以纵横交错的有机整体结构来取代依附理论的二元结构，使之发生了质的变化，更能说明整体世界发展与地区发展之间的关系。
（2）使静态结构动态化。引入“半边陲”概念，其特征是输出“边陲产品”到核心地区，又从核心地区输出“核心产品”到边陲地区。因此，半边陲地区在世界体系中是体系稳定的主要因素，它具有既被核心地区剥削，又剥削边陲地区的双重角色，而正是这种双重角色增加了世界体系内的异质性和多元性。
（3）用结构决定论代替外部决定论。即从更高、更深的理论层次上来揭示整体的发展规律如何决定部分的具体发展过程。
（4）在理论方法上有重大突破。在研究方法上，沃勒斯坦不是采用多学科的方法来研究，而是采用一体化学科的研究方法，力求把经济学、政治学、社会学、文化学、人类学、军事学等等学科的理论和方法溶为一体，有机地联系衔接成为一个整体。
解析： 暂无解析
更多“简述世界体系理论对依附理论的发展。”相关问题

  • 第1题：

    哪种社会现代化的理论认为倡导从全球入手解决人类重大问题，并应用世界动态模型从事复杂的定量研究，运用各种科学知识综合那些复杂问题。（）

    • A、社会趋同理论
    • B、依附理论
    • C、世界体系论
    • D、全球发展理论

    正确答案:D

  • 第2题：

    简述世界体系理论与依附理论的区别。


    正确答案: 世界体系理论虽然脱胎于依附理论，但它突破了依附理论中心与外围两极对立的狭隘框框，用一种动态的三维模式来考察资本主义世界体系的兴衰和变迁，提出了中心下降为半外围、半外围上升为中心的习能性，从而回答了依附理论不能自圆其说的东亚四小龙为什么能够在依附于资本主义中心的情况下取得迅速发展的问题。另外，世界体系理论的视野比较开阔，它不局限于国家层面，而是从整个世界体系来看问题，它的研究范围不仅包括第三世界国家，而且还包括发达资本主义同家和社会主义国家：在方法论上、它将社会学、政治学、经济学、历史学融为一体，从整体的角度对世界资本主义体系进行了系统的、动态的结构分析和历史分析，这在理论上是一种创新。他摆脱了在对社会变迁的阐释中存在着的强烈的‘内发型模式’倾向。

  • 第3题：

    简述依附理论。


    正确答案: 依附理论是发展中国家的学者是用来解释不发达国家发展不起来之原因理论.理论的思想基础是阿根廷经济学家，社会学家普雷毕什提出的核心与边陲国家不平等理论.这种上理论认为，世界经济是一个体系，这个体系由核心和边陲构成（即由西方发达国家和非西方不发达国家构成）.核心和边陲之间的经济关系是不平等关系，西方发达国家通过不平等贸易剥削不发达国家，从而导致后者不发达.本理论基础的另一代表人物弗兰克引申了"核心——边陲"的概念认为"核心"也可称为"宗主"."边陲"也可称为"卫星"，宗主与卫星的关系，不仅存在于发达国家与不发达国家，而且还存在于卫星国之内的不同地域，后者是前者的翻版.结论是不发达国家必须割断同发达国家的联系，自力更生，才能摆脱不发达的境地.
    这一理论看到了不发达国家落后的重要原因，对要摆脱传统社会到达现代社会只有走西方现代化模式的理论给予了严厉的批评，对不发达国家如何走正确的发展道路，显然是一个拳的分析观点.另外其割断同发达国家的联系的设想很难做到.

  • 第4题：

    美国社会学家贝尔提出的社会现代化理论是（）

    • A、后工业社会论
    • B、信息社会论
    • C、世界体系理论
    • D、依附理论

    正确答案:A

  • 第5题：

    如何认识依附理论与世界体系理论的区别与联系？


    正确答案: 世界体系理论是20世纪70年代沃勒斯坦提出的目的在于弥补现代化理论和依附理论的不足。而依附理论是在20世纪六七十年代主要由拉美国家的学者所提出的一种发展理论，其理论来源是“新马克思主义”和拉美国家社会发展的历史实践总结。
    联系：
    1、都强调对整体的分析，两种理论都以国家及以上层面的整体作为分析对象。
    2、两种理论都将分析的视角置于资本主义时代的不同类型和发展状态的国家。
    3、这两种理论都认为目前的发达国家与不发达国家的巨大差距是整体的国际经济分工体系造成的。
    区别：
    其一，两种理论的创始者不同。世界体系理论主要是沃勒斯坦的个人成果，而依附理论是一批拉美学者的集体成果。
    其二，两种理论的分析单位不同。世界体系理论的分析单位是整个世界体系，而依附理论的分析单位是国家。
    其三，两种理论的分析维度不同。世界体系理论的分析单位是三维的，即核心、半边陲、边陲，而依附理论的分析单位是二维的，即核心与边陲。
    其四，两种理论建构的互动模式不同。世界体系理论建构的互动模式即世界体系是一个相对开放的动态结构，依附理论建构的互动模式即核心与边陲的相互关系是一种相对封闭的静态格局。
    其五，两种理论的政治目标不同。世界体系论的政治目标是通过改变现存的不平等国际关系，建立一个公平合理、民主自由的新世界体系；依附理论的政治目标是落后国家通过其国内体制改革和改变它们与发达国家的关系来摆脱它们低度发展的困境。

  • 第6题：

    研究发展中国家社会发展的发展理论主要由以下哪几种理论构成（）。

    • A、依附理论
    • B、世界体系理论
    • C、比较政治经济学理论
    • D、转型理论

    正确答案:A,B,C

  • 第7题：

    多选题
    研究发展中国家社会发展的发展理论主要由以下哪几种理论构成（）。
    A

    依附理论

    B

    世界体系理论

    C

    比较政治经济学理论

    D

    转型理论


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    问答题
    简述“卡多佐”联系性依附发展理论。

    正确答案： 卡多佐，不同意脱钩论和停滞论，提出联系性依附发展论，将发展和依附加以联系和综合。他认为发展和依附是并存的同时发生的过程，而不是一个相互矛盾的现象。第三世界在依附条件下还是能够使经济有一定程度增长的，这种发展有利于所有同国际资本有联系的阶级，包括本地的农业、商业、金融和工业资产阶级，这种依附中的发展道路要付出一定的代价，如缺乏自主性技术而不得不利用进口技术，收入分配相对集中化和相对贫困化，外债丛生、人力资源使用不当和备受剥削等。
    卡多佐既批判了内因决定论的观点，又批判了外因决定论的观点，认为依附是由内部因素和外部因素共同发生作用的过程，国内的结构和政治因素比经济因素和国外因素对于依附形式更具决定性作用。卡多佐认为，在一定程度上，跨国公司的利益同发展中国家内部的经济利益有可能协调和一致起来，形成外国资本、国家资本和国内私人资本三者的联盟，形成“结合的依附的发展”，而中产阶级和大部分工人阶级都有可能从中受益。随着经济实力的增强、发展中国家从“依附的发展。走向“独立的发展。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    认为发达国家是落后国家发展的制约因素，这是（）的观点。
    A

    现代化理论

    B

    依附理论

    C

    世界体系论

    D

    新发展观


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    美国社会学家贝尔提出的社会现代化理论是（）
    A

    后工业社会论

    B

    信息社会论

    C

    世界体系理论

    D

    依附理论


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    如何认识依附理论与世界体系理论的区别与联系？

    正确答案： 世界体系理论是20世纪70年代沃勒斯坦提出的目的在于弥补现代化理论和依附理论的不足。而依附理论是在20世纪六七十年代主要由拉美国家的学者所提出的一种发展理论，其理论来源是“新马克思主义”和拉美国家社会发展的历史实践总结。
    联系：
    1、都强调对整体的分析，两种理论都以国家及以上层面的整体作为分析对象。
    2、两种理论都将分析的视角置于资本主义时代的不同类型和发展状态的国家。
    3、这两种理论都认为目前的发达国家与不发达国家的巨大差距是整体的国际经济分工体系造成的。
    区别：
    其一，两种理论的创始者不同。世界体系理论主要是沃勒斯坦的个人成果，而依附理论是一批拉美学者的集体成果。
    其二，两种理论的分析单位不同。世界体系理论的分析单位是整个世界体系，而依附理论的分析单位是国家。
    其三，两种理论的分析维度不同。世界体系理论的分析单位是三维的，即核心、半边陲、边陲，而依附理论的分析单位是二维的，即核心与边陲。
    其四，两种理论建构的互动模式不同。世界体系理论建构的互动模式即世界体系是一个相对开放的动态结构，依附理论建构的互动模式即核心与边陲的相互关系是一种相对封闭的静态格局。
    其五，两种理论的政治目标不同。世界体系论的政治目标是通过改变现存的不平等国际关系，建立一个公平合理、民主自由的新世界体系；依附理论的政治目标是落后国家通过其国内体制改革和改变它们与发达国家的关系来摆脱它们低度发展的困境。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    哪种社会现代化的理论认为倡导从全球入手解决人类重大问题，并应用世界动态模型从事复杂的定量研究，运用各种科学知识综合那些复杂问题。（）
    A

    社会趋同理论

    B

    依附理论

    C

    世界体系论

    D

    全球发展理论


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    简述世界体系论与依附理论的区别。


    正确答案: （1）创始者不同。世界体系理论主要是沃勒斯坦的个人成果，依附理论是拉美学者的集体成果。
    （2）分析单位不同。世界体系理论的分析单位是整个世界体系，依附理论的分析单位是国家。
    （3）分析维度不同。世界体系理论的分析单位是三维的，即核心、半边陲与边陲；依附理论的分析单位是二维的，即核心与边陲。
    （4）理论建构的互动模式不同。世界体系理论是一个相对开放的动态结构，依附理论是一个相对封闭的静态格局。
    （5）政治目标不同。世界体系理论的政治目标是建立一个公平合理、民主自由的新世界体系，而依附理论的政治目标是帮助落后国家摆脱低度发展的困境。

  • 第14题：

    简述世界体系理论来源。


    正确答案: 世界体系理论兴起于20世纪70年代的美国，到70年代取代了依附理论成为激进派中占主导地位的理论。世界体系理论侧重于考察现代世界是如何围绕资本主义中心地带把各地区编织到一个共同的互相联系的不平等体系之中的。
    世界体系理论是在依附理论的基础上发展起来的，但它超越了依附理论机械、僵化的立场，对资本主义的全球扩张提出了新的解释，并对盛行于社会科学界以民族国家为单位的研究方法提出了挑战。
    世界体系理论的核心人物之一是沃勒斯坦。为了解决现代化理论和发展主义无法回答的非西方社会不发达的问题，他以马克思关于资本积累的观点为指导，借鉴了以布罗代尔为代表的年鉴学派的历史研究方法和观点，还吸收了结构主义和系统论的一些观点，运用多学科的系统分析方法，对发达与不发达关系的问题进行了理论上的探索。

  • 第15题：

    认为发达国家是落后国家发展的制约因素，这是（）的观点。

    • A、现代化理论
    • B、依附理论
    • C、世界体系论
    • D、新发展观

    正确答案:B

  • 第16题：

    简述“卡多佐”联系性依附发展理论。


    正确答案: 卡多佐，不同意脱钩论和停滞论，提出联系性依附发展论，将发展和依附加以联系和综合。他认为发展和依附是并存的同时发生的过程，而不是一个相互矛盾的现象。第三世界在依附条件下还是能够使经济有一定程度增长的，这种发展有利于所有同国际资本有联系的阶级，包括本地的农业、商业、金融和工业资产阶级，这种依附中的发展道路要付出一定的代价，如缺乏自主性技术而不得不利用进口技术，收入分配相对集中化和相对贫困化，外债丛生、人力资源使用不当和备受剥削等。
    卡多佐既批判了内因决定论的观点，又批判了外因决定论的观点，认为依附是由内部因素和外部因素共同发生作用的过程，国内的结构和政治因素比经济因素和国外因素对于依附形式更具决定性作用。卡多佐认为，在一定程度上，跨国公司的利益同发展中国家内部的经济利益有可能协调和一致起来，形成外国资本、国家资本和国内私人资本三者的联盟，形成“结合的依附的发展”，而中产阶级和大部分工人阶级都有可能从中受益。随着经济实力的增强、发展中国家从“依附的发展。走向“独立的发展。

  • 第17题：

    简述世界体系理论对依附理论的发展。


    正确答案: （1）体系结构更趋完善。依附理论用二元结构来说明作为两个独立单元的发达国家和发展中国家的联系及其发展状况，显得乏力。世界体系理论则以纵横交错的有机整体结构来取代依附理论的二元结构，使之发生了质的变化，更能说明整体世界发展与地区发展之间的关系。
    （2）使静态结构动态化。引入“半边陲”概念，其特征是输出“边陲产品”到核心地区，又从核心地区输出“核心产品”到边陲地区。因此，半边陲地区在世界体系中是体系稳定的主要因素，它具有既被核心地区剥削，又剥削边陲地区的双重角色，而正是这种双重角色增加了世界体系内的异质性和多元性。
    （3）用结构决定论代替外部决定论。即从更高、更深的理论层次上来揭示整体的发展规律如何决定部分的具体发展过程。
    （4）在理论方法上有重大突破。在研究方法上，沃勒斯坦不是采用多学科的方法来研究，而是采用一体化学科的研究方法，力求把经济学、政治学、社会学、文化学、人类学、军事学等等学科的理论和方法溶为一体，有机地联系衔接成为一个整体。

  • 第18题：

    60和70年代，西方学者提出的分析发达国家社会发展的新理论有（）

    • A、依附发展论
    • B、信息社会论
    • C、世界体系论
    • D、现代化理论

    正确答案:A,B,C

  • 第19题：

    多选题
    60和70年代，西方学者提出的分析发达国家社会发展的新理论有（）
    A

    依附发展论

    B

    信息社会论

    C

    世界体系论

    D

    现代化理论


    正确答案： C,A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    哪种社会现代化的理论认为世界经济是一个体系，这个体系由核心和边陲构成（即由西方发达国家和非西方不发达国家构成），核心和边陲之间的经济是不平等关系（）
    A

    社会趋同理论

    B

    依附理论

    C

    世界体系论

    D

    全球发展理论


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    简述世界体系理论与依附理论的区别。

    正确答案： 世界体系理论虽然脱胎于依附理论，但它突破了依附理论中心与外围两极对立的狭隘框框，用一种动态的三维模式来考察资本主义世界体系的兴衰和变迁，提出了中心下降为半外围、半外围上升为中心的习能性，从而回答了依附理论不能自圆其说的东亚四小龙为什么能够在依附于资本主义中心的情况下取得迅速发展的问题。另外，世界体系理论的视野比较开阔，它不局限于国家层面，而是从整个世界体系来看问题，它的研究范围不仅包括第三世界国家，而且还包括发达资本主义同家和社会主义国家：在方法论上、它将社会学、政治学、经济学、历史学融为一体，从整体的角度对世界资本主义体系进行了系统的、动态的结构分析和历史分析，这在理论上是一种创新。他摆脱了在对社会变迁的阐释中存在着的强烈的‘内发型模式’倾向。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    简述世界体系论与依附理论的区别。

    正确答案： （1）创始者不同。世界体系理论主要是沃勒斯坦的个人成果，依附理论是拉美学者的集体成果。
    （2）分析单位不同。世界体系理论的分析单位是整个世界体系，依附理论的分析单位是国家。
    （3）分析维度不同。世界体系理论的分析单位是三维的，即核心、半边陲与边陲；依附理论的分析单位是二维的，即核心与边陲。
    （4）理论建构的互动模式不同。世界体系理论是一个相对开放的动态结构，依附理论是一个相对封闭的静态格局。
    （5）政治目标不同。世界体系理论的政治目标是建立一个公平合理、民主自由的新世界体系，而依附理论的政治目标是帮助落后国家摆脱低度发展的困境。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    简述世界体系理论。

    正确答案： 沃勒斯坦提出了自己的”世界体系论“。他认为，自16世纪以来形成了资本主义的世界体系，原是封闭与孤立的社会越来越多地加入到这一体系之中，结果少数的核心国家把它们外部一大片地区变为边陲，形成了一个世界性区域分工体系，分为”核心“、”半边陲“、”边陲“三个国家等级，各自履行着不同的经济职能。由于世界体系内部的不断运动，边陲国家可以通过结构位置的流动而上升到”半边陲“甚至”核心“的位置。
    解析： 暂无解析

相关内容