单选题2010年4月10日甲酒店，向乙银行申请贷款600万元，期限6个月，用途为购原料，由S发展公司提供位于某镇工业区的两幢厂房作为贷款抵押物，甲酒店并提供装修合同一份由丙公司装修合同总价2100万，合同约定需于2010年4月底前付款300万，2010年5月底付款500万。2010年4月12日经乙银行M客户经理调查后同意，并经逐级审查审批获得通过，于2010年4月18日签订贷款合同并办理公证后，乙银行即去办理抵押登记手续，但这时房产所在地正撤县设区，某国土部门暂停办理贷款抵押登记。这时，借款人交来抵押物所
题目
一次性提款、自主支付
分次提款、受托支付
分次提款、自主支付
一次性提款、受托支付
相似考题
更多“2010年4月10日甲酒店，向乙银行申请贷款600万元，期限6个月，用途为购原料，由S发展公司提供位于某镇工业区的两幢厂”相关问题
-
第1题：
2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：
本案如何处理?为什么?
正确答案：
答案要点：丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。
[解题指导] 本题考查保证人的责任问题。根据我国法律的规定，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。但保证人对于保证合同成立后未经其同意增加的债务不承担保证责任。 -
第2题：
某市水务公司和甲单位同在A行开户，本月甲单位向水务公司支付水费50万元，另甲单位由于资金困难，向A银行申请贷款100万元，期限6个月，银行经审无误办理，后因种种原因甲单位该笔贷款不能按期归还，办理展期手续。
按规定，甲单位该笔贷款的展期期限最长不得超过（ ）个月。A.3
B.6
C.12
D.24答案：B解析：贷款人因客观原因不能按期归还贷款时，可向贷款人申请展期。一笔贷款只能展期一次，短期贷款展期时间最长不能超过原贷款期限，中长期贷款展期时间最长不能超过原贷款期限的一半。题中，贷款期限为6个月，故展期不得超过6个月。 -
第3题：
某市水务公司和甲单位同在A行开户，本月甲单位想向水务公司支付水费50万元，另甲单位由于资金困难，向A银行申请贷款100万元，期限6个月，银行经审无误办理，后因各种原因甲单位该笔贷款不能按期归还，办理展期手续。 按规定甲单位该笔贷款的展期期限最长不得超过（）个月。
- A、3
- B、6
- C、12
- D、24
正确答案:B -
第4题：
2010年4月10日甲酒店，向乙银行申请贷款600万元，期限6个月，用途为购原料，由S发展公司提供位于某镇工业区的两幢厂房作为贷款抵押物，甲酒店并提供装修合同一份由丙公司装修合同总价2100万，合同约定需于2010年4月底前付款300万，2010年5月底付款500万。 2010年4月12日经乙银行M客户经理调查后同意，并经逐级审查审批获得通过，于2010年4月18日签订贷款合同并办理公证后，乙银行即去办理抵押登记手续，但这时房产所在地正撤县设区，某国土部门暂停办理贷款抵押登记。这时，借款人交来抵押物所在某乡房管所的一份证明，证明上写明了房产的权属和该区暂停办理房产登记和其他权证的情况，并写道：“待重新开始办理时，我所即刻速办”。乙银行M客户经理收到这份证明后，将贷款于当日放出。 2010年6月，乙银行去某区国土局补办抵押登记手续，经证实此抵押物虽属自建工业厂房但尚未交纳地价，致使抵押登记手续未能办理。贷款到期后，甲酒店无力偿还，乙银行因×酒店拖欠贷款本息向某区法院起诉。 银行在贷前应采取哪种措施防范贷款风险（）？
- A、银行应对抵押物采取合理估价，审慎评估其价值
- B、银行应对厂房的产权调查清楚
- C、银行应在无法办理登记后宣布贷款提前到期，收回贷款。
- D、银行应直接从借款人账户中扣收贷款
正确答案:B -
第5题：
企业甲向银行申请贷款，由企业乙提供连带责任担保，则保证合同应约定公司乙的保证期间为主债权发生期间届满之日起（）。
- A、6个月
- B、1年
- C、两年
- D、3年
正确答案:C -
第6题：
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？正确答案： 根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。解析： 暂无解析 -
第7题：
问答题2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若丙公司是一家乡镇企业，其以厂房作抵押时有何特殊性？正确答案： 本案涉及到设定抵押时房屋与土地使用权之间的关系问题。根据《担保法》第36条的规定，已依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押；以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。此规定与我国奉行的“房随地走、地随房走”的政策是一致的。应当指出的是，“地随房走”仅适用于国有土地上的房屋抵押，以及集体所有土地上的乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押，而且随同抵押的土地使用权仅限于所抵押的建筑物占用范围内的土地使用权，不得随意扩大范围。当然，因甲公司未能偿还贷款本息，所以乙银行可以行使其抵押权以实现其债权。但须注意的是，根据《担保法》第55条的规定，乙银行在实现其抵押权后，未经法定程序不得改变土地集体所有和土地用途。解析： 暂无解析 -
第8题：
单选题（2010）某公司拟向银行贷款100万元，贷款期为3年，甲银行的贷款利率为6%（按季计息），乙银行的贷款利率为7%，该公司向哪家银行贷款付出的利息较少：（）A甲银行
B乙银行
C两家银行的利息相等
D不能确定
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题王某是甲商业银行的信贷人员，王某的丈夫李某在乙公司任总经理，乙公司向甲银行申请贷款，下列说法正确的是（ ）。A甲银行不得向乙公司发放贷款
B甲银行不得向乙公司发放信用贷款
C甲银行不得向乙公司发放担保贷款
D甲银行可以自由向乙公司发放贷款
正确答案： C解析：
《商业银行法》第40条规定，商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件。前款所称关系人是指：①商业银行的董事、监事、管理人员、信贷业务人员及其近亲属；②前项所列人员投资或者担任高级管理职务的公司、企业和其他经济组织。 -
第10题：
单选题2010年4月10日甲酒店，向乙银行申请贷款600万元，期限6个月，用途为购原料，由S发展公司提供位于某镇工业区的两幢厂房作为贷款抵押物，甲酒店并提供装修合同一份由丙公司装修合同总价2100万，合同约定需于2010年4月底前付款300万，2010年5月底付款500万。 2010年4月12日经乙银行M客户经理调查后同意，并经逐级审查审批获得通过，于2010年4月18日签订贷款合同并办理公证后，乙银行即去办理抵押登记手续，但这时房产所在地正撤县设区，某国土部门暂停办理贷款抵押登记。这时，借款人交来抵押物所在某乡房管所的一份证明，证明上写明了房产的权属和该区暂停办理房产登记和其他权证的情况，并写道：“待重新开始办理时，我所即刻速办”。乙银行M客户经理收到这份证明后，将贷款于当日放出。 2010年6月，乙银行去某区国土局补办抵押登记手续，经证实此抵押物虽属自建工业厂房但尚未交纳地价，致使抵押登记手续未能办理。贷款到期后，甲酒店无力偿还，乙银行因×酒店拖欠贷款本息向某区法院起诉。 根据案例试判断下列哪项说明正确？（）A法院审理后，判决此贷款抵押合同无效
B法院审理后，判决此贷款中抵押关系有效，其它关系合法有效
C法院审理后，判决此贷款中的抵押关系无效，其它关系合法有效
D法院审理后，判决此贷款中的抵押关系无效，其它关系无效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题2000年9月27日甲某与乙银行和丙厂签订了一份质押担保借款合同，合同约定，乙银行给丙厂发放贷款15万元，贷款期限为1年。甲某（甲某当时任丙厂厂长），将个人自1999年8月18日至2001年8月18日的二年定期储蓄存款单出质给乙银行作为丙厂贷款15万元的质押，其存款单本金16万元，到期利息3万元。合同签订之日，甲某即将存款单移交给乙银行占有，乙银行发放了贷款。2000年11月21日甲某被免去丙厂厂长职务。2001年8月18日甲某的存款单到期，乙银行要求兑现存款单，甲某以丙某的债务履行期未届满拒绝。2001年9月27日，贷款期限届至，经多次催促，丙某无力偿还，于是乙银行以丙厂和甲某为被告向法院起诉。何谓权利质押？本案中的质押担保借款合同是否有效？若其有效，则何时生效？正确答案： 权利质押，是指出质人将其所有的可转让的财产权利凭证移交债权人占有，在债务人届期不履行债务时，债权人有权将该权利凭证转让或兑现以优先受偿。根据《担保法》第75条的规定，汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单等权利可以质押，本案即是以存款单作为质物的权利质押。根据《担保法》第76条的规定，以存款单此权利凭证为质物的质押合同自权利凭证交付之日起生效。本案中，质押合同符合上述规定，且无其他导致无效的情形，因此是合法有效的，自2000年9月27日起生效。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题2010年8月2日，某市甲银行向乙公司发放贷款600万元人民币，贷款期限为1年，为了保证到期还款，乙公司向甲银行提供了两项担保：一是由丙公司提供的连带责任保证；二是由乙公司将一张2011年2月5日到期的存单质押给甲银行，存单金额为300万元人民币。2011年2月6日存单到期后，乙公司向甲银行提出希望能够先使用存单上的300万元资金，甲银行同意乙公司提取了存单。2011年8月2日贷款到期，乙公司无力归还贷款，甲银行要求丙公司归还全部贷款本息。问：（1）本案中存在几种担保法律关系？（2）甲银行的要求是否合理？为什么？（3）丙公司应否承担偿还全部贷款本息的责任？为什么？正确答案：解析： -
第13题：
王某是甲商业银行的信贷人员，王某的丈夫李某在乙公司任总经理，乙公司向甲银行申请贷款，下列说法正确的是：( ）A.甲银行不得向乙公司发放贷款
B.甲银行不得向乙公司发放信用贷款
C.甲银行不得向乙公司发放担保贷款
D.甲银行可以自由向乙公司发放贷款答案：B解析：考查商业银行关系人的贷款规则。法律依据为《商业银行法》第40条。题中乙公司和甲银行构成关系人，故甲银行不得向乙公司发放信用贷款。 -
第14题：
甲是一个上市公司，拥有A公司55%的股权，甲公司董事会决议中合法的是（ ）。A.向总经理吴某提供借款10万元
B.通过A公司向董事长刘某提供借款100万元
C.为大股东杨某向银行贷款提供担保
D.为A公司向银行贷款提供担保答案：D解析：股份有限公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。选项AB错误；公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东大会决议，选项C错误。 -
第15题：
2001年2月1日，某银行与甲公司达成贷款协议，贷款期限为6个月，到期日为2001年8月1日。乙公司也在该贷款合同上签字盖章，表示愿意为甲公司的该笔贷款向银行承担连带保证的担保，保证期间约定为“直至主债务本息偿清为止”，贷款到期后，甲公司无力还款，银行多次向甲公司追偿无果，于2002年6月将甲公司和乙公司诉至法院，要求两公司承担偿还贷款本息的责任。 根据以上情况，回答下列问题： 如保证合同中没有约定保证期限，乙公司的担保责任期间为主债务履行期限届满之日起（）。
- A、6个月
- B、1年
- C、2年
- D、3年
正确答案:A -
第16题：
甲公司向建设银行借款600万元，乙公司为保证人，丙公司用价值450万元的机器作补充担保。若甲公司不能偿还建设银行贷款，则建设银行向乙公司主张权利的界限为（）。
- A、150万元
- B、600万元
- C、300万元
- D、285万元
正确答案:B -
第17题：
单选题2010年4月10日甲酒店，向乙银行申请贷款600万元，期限6个月，用途为购原料，由S发展公司提供位于某镇工业区的两幢厂房作为贷款抵押物，甲酒店并提供装修合同一份由丙公司装修合同总价2100万，合同约定需于2010年4月底前付款300万，2010年5月底付款500万。 2010年4月12日经乙银行M客户经理调查后同意，并经逐级审查审批获得通过，于2010年4月18日签订贷款合同并办理公证后，乙银行即去办理抵押登记手续，但这时房产所在地正撤县设区，某国土部门暂停办理贷款抵押登记。这时，借款人交来抵押物所在某乡房管所的一份证明，证明上写明了房产的权属和该区暂停办理房产登记和其他权证的情况，并写道：“待重新开始办理时，我所即刻速办”。乙银行M客户经理收到这份证明后，将贷款于当日放出。 2010年6月，乙银行去某区国土局补办抵押登记手续，经证实此抵押物虽属自建工业厂房但尚未交纳地价，致使抵押登记手续未能办理。贷款到期后，甲酒店无力偿还，乙银行因×酒店拖欠贷款本息向某区法院起诉。 银行在贷前应采取哪种措施防范贷款风险（）？A银行应对抵押物采取合理估价，审慎评估其价值
B银行应对厂房的产权调查清楚
C银行应在无法办理登记后宣布贷款提前到期，收回贷款。
D银行应直接从借款人账户中扣收贷款
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第18题：
单选题2010年4月10日甲酒店，向乙银行申请贷款600万元，期限6个月，用途为购原料，由S发展公司提供位于某镇工业区的两幢厂房作为贷款抵押物，甲酒店并提供装修合同一份由丙公司装修合同总价2100万，合同约定需于2010年4月底前付款300万，2010年5月底付款500万。 2010年4月12日经乙银行M客户经理调查后同意，并经逐级审查审批获得通过，于2010年4月18日签订贷款合同并办理公证后，乙银行即去办理抵押登记手续，但这时房产所在地正撤县设区，某国土部门暂停办理贷款抵押登记。这时，借款人交来抵押物所在某乡房管所的一份证明，证明上写明了房产的权属和该区暂停办理房产登记和其他权证的情况，并写道：“待重新开始办理时，我所即刻速办”。乙银行M客户经理收到这份证明后，将贷款于当日放出。 2010年6月，乙银行去某区国土局补办抵押登记手续，经证实此抵押物虽属自建工业厂房但尚未交纳地价，致使抵押登记手续未能办理。贷款到期后，甲酒店无力偿还，乙银行因×酒店拖欠贷款本息向某区法院起诉。 该案例中，下列哪项不符合“流动资金贷款管理暂行办法”（）？A乙银行M客户经理对甲酒店进行了实地调查
B乙银行M客户经理对贷款用途的真实性进行了调查
C乙银行M客户经理对抵押房产进行了实地调查
D乙银行M客户经理收到借款人交来的某乡房管所的一份证明就发放了贷款
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第19题：
单选题某公司拟向银行贷款100万元，贷款期为3年，甲银行的贷款利率为6%（按季计算），乙银行的贷款利率为7%，该公司向（ ）银行贷款付出的利息较少。[2010年真题]A甲银行
B乙银行
C两家银行的利息相等
D不能确定
正确答案： A解析：
甲银行按季度计息，3年后利息＝100×（1＋6%/4）12－100＝19.56（万元）；乙银行按年度计息，3年后：利息为100×（1＋7%）3－100＝22.50（万元）。由此可知，该公司向甲银行贷款付出的利息较少。 -
第20题：
单选题李某为甲股份公司的董事长。赵某为乙股份公司的董事长。甲公司持有乙公司60%的股份。甲、乙公司的下列行为中，公司法不予禁止的是（）。A乙公司向李某提供200万元购房借款
B甲公司向赵某提供200万元购房借款
C甲公司向李某提供200万元购房借款
D乙公司向赵某提供200万元购房借款
正确答案： C解析： -
第21题：
单选题王某是甲商业银行的信贷人员，王某的丈夫李某在乙公司任总经理，乙公司向甲银行申请贷款，根据《商业银行法》的规定，下列说法正确的是（）A甲银行不得向乙公司发放贷款
B甲银行不得向乙公司发放信用贷款
C甲银行不得向乙公司发放担保贷款
D甲银行可以自由向乙公司发放贷款
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题企业甲向银行申请贷款，由企业乙提供连带责任担保，则保证合同应约定公司乙的保证期间为主债权发生期间届满之日起（）。A6个月
B1年
C两年
D3年
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题2000年9月27日甲某与乙银行和丙厂签订了一份质押担保借款合同，合同约定，乙银行给丙厂发放贷款15万元，贷款期限为1年。甲某（甲某当时任丙厂厂长），将个人自1999年8月18日至2001年8月18日的二年定期储蓄存款单出质给乙银行作为丙厂贷款15万元的质押，其存款单本金16万元，到期利息3万元。合同签订之日，甲某即将存款单移交给乙银行占有，乙银行发放了贷款。2000年11月21日甲某被免去丙厂厂长职务。2001年8月18日甲某的存款单到期，乙银行要求兑现存款单，甲某以丙某的债务履行期未届满拒绝。2001年9月27日，贷款期限届至，经多次催促，丙某无力偿还，于是乙银行以丙厂和甲某为被告向法院起诉。本案甲某的理由是否成立？如果债务履行期届满，丙某无力偿还，乙银行将如何实现其债权？正确答案： 根据上述分析，乙银行与甲某、丙厂签订的质押担保借款合同合法有效。而根据《担保法》第77条的规定，以载明兑现的存款单出质的，存款单的兑现日期先于债务履行期的，质权人可以在债务履行期届满前兑现，并与出质人协议将兑现的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。本案中，甲某向乙银行出质的定期储蓄存款单兑现日期先于债务履行期，所以乙银行有权在债务履行期届满前兑现，因此甲某以丙某的债务履行期未届满而拒绝乙银行兑现存款单的理由是不成立的。但由于此质押合同中没有对兑现后的价款如何处置做出约定，所以乙银行应该与出质人甲某协议是否将兑现的价款提前清偿所担保的债权或者向与甲某有约定的第三人提存，但未经出质人同意就质权人不得以收取的价款用于提前清偿其债权。因为，在质权人收取价款后，其质权存在于所收取的价款上。但此时质权人不能行使其质权，而只有在债务履行期届满丙某无力偿还时，乙银行才可以就此价款行使优先受偿权。解析： 暂无解析