单选题王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留15天的处罚，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求，法院应当如何处理？（ ）A 决定受理此案B 要求原告将区公安分局列为共同被告C 要求原告将被告变更为区公安分局D 以被告不适合为由裁定不予受理
题目
决定受理此案
要求原告将区公安分局列为共同被告
要求原告将被告变更为区公安分局
以被告不适合为由裁定不予受理
相似考题
更多“单选题王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留15天的处罚，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求，法院应当如何处理？（ ）A 决定受理此案B 要求原告将区公安分局列为共同被告C 要求原告将被告变更为区公安分局D 以被告不适合为由裁定不予受理”相关问题
-
第1题：
高某从深圳出境，被福田区公安分局查明其证件是伪造的，根据《公民出境入境管理法》被拘留8日。高某不服，向深圳市公安局申请复议。市公安局受理后依法作出拘留5日的处罚决定。高某仍不服以福田区公安分局为被告提起行政诉讼。下列说法正确的是：（ ）A．受诉人民法院应当裁定不予受理 B．受诉人民法院应当告知高某变更被告 C．高某不变更被告的，裁定驳回起诉 D．高某对区公安分局的处罚不服可直接提起诉讼
正确答案：AD
根据《公民出境入境管理法》，公民不服出入境管理公安机关的处罚决定，既可以直接提起行政诉讼，也可以选择向上一级机关申请行政复议，但其复议决定将具有终局效力，不服该复议决定的也不能提起行政诉讼，因此本题答案应为AD两项。
-
第2题：
第 83 题 区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的?（ ）
A．被告为区公安分局，区公安分局所在地的法院有管辖权
B．被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权
C．被告为市公安局，区公安分局所在地法院有管辖权
D．被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权
正确答案：CD
本题是综合考查行政诉讼被告和管辖的试题，而管辖又涉及特别地域管辖。经过复议的行政案件，复议机关改变原具体行政行为的，被告应为复议机关。本案中，复议机关虽维持了区公安局对李某的拘留决定，但却改变了原具体行政行为所适用的法律条款依据，且对定性产生了影响，由殴打他人改变为扰乱社会公共秩序，根据《行诉若干解释》第7条的规定，属于复议机关改变原具体行政行为。故AB错误。同时，依据《行政诉讼法》第17条的规定，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案原具体行政行为所在地人民法院和复议机关所在地人民法院都有管辖权，原告可以选择。同时，由于处罚是行政拘留，是对人身自由的限制，因此，也可以由原告所在地人民法院管辖。 -
第3题：
王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议。市公安局认为处罚过轻，
遂改为行政拘留15天的处罚，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。
对王某的诉讼请求，法院应当如何处理?( )A: 决定受理此案
B: 要求原告将区公安分局列为共同被告
C: 要求原告将被告变更为区公安分局
D: 以被告不适格为由裁定不予受理答案：A解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的。
作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，
复议机关是被告。本题中市公安局改变了区公安分局的处罚决定，
其行政复议决定行为对相对人王某的权益产生了影响。因此应由市公安局作被告，
王某的起诉符合条件，法院应决定受理此案。故本题答案选A。 -
第4题：
张某被县公安局处以15日行政拘留，3个月后张某向县政府申请行政复议，县政府以超过申请期限为由决定不予受理。张某遂以县公安局为被告向县法院提起行政诉讼，要求撤销县公安局的处罚决定。对于张某提起的诉讼，县法院的哪一种做法是正确的?
A．以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理
B．通知原告变更诉讼被告，原告拒绝变更的，应当驳回诉讼请求
C．通知原告变更诉讼请求，原告拒绝变更的，裁定不予受理
D．予以受理答案：D解析：(原答案为A)。根据《行政诉讼法》第37条，对于一般行政争议，行政相对人可以选择申请行政复议或者直接提起行政诉讼，而对于有法定复议前置情形的行政争议，则必须先经过行政复议程序，才能提起行政诉讼。本题中，张某对县公安局的行政拘留处罚决定不服，根据命题时施行的《治安管理处罚条例》第39条规定，属于法定复议前置情形的行政争议，A为应选项；但由于全国人大已于2005年8月28日通过并颁布了《治安管理处罚法》，自2006年3月1日起施行，《治安管理处罚条例》同时废止。关于被处罚人不服治安管理处罚时的救济途径，《治安管理处罚法》第102条规定：被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。新法施行后，本案中张某对县公安局的行政拘留处罚决定不服寻求救济时，将不再需要经过复议程序，而是可以自由选择申请行政复议或者提起行政诉讼，故A项错误，D为应选项。 -
第5题：
1991年8月，某市工人王某因与他人斗殴，被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服，向某市公安局申请复议，市公安局维持裁决。王某仍不服，故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉。在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。被告在一审庭审结束前不提供主要证据而在二审时提供，此种证据是否有效？法院应否采用？
正确答案:被告在一审庭审结束前不提供主要证据而在二审时提供，此种证据无效，法院不应采用。 -
第6题：
甲因盗窃被A市公安局B区分局行政拘留，甲不服遂向A市公安局申请行政复议，后A市公安局作出维持的复议决定。甲认为A市公安局复议结果不公，即至当地人民法院起诉A市公安局。经法院反复确认，甲仅以A市公安局作为被告。以下说法正确的是（）。
- A、A市公安局应为本案被告
- B、B区公安分局应为本案被告
- C、A市公安局与B区公安分局应为共同被告
- D、因被告不明确，人民法院应不予受理本案
正确答案:C -
第7题：
区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的？（）
- A、被告为区公安分局，区公安分局所在地的法院有管辖权
- B、被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权
- C、被告为市公安局，区公安分局所在地法院有管辖权
- D、被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权
正确答案:C,D -
第8题：
区消防大队对王某实施行政处罚，作出处罚决定前经市消防支队同意。做出处罚决定后，王某不服，向区公安分局申请行政复议，区公安分局维持原处罚决定。王某仍然不服，向人民法院提起行政诉讼，（）是被告。
- A、区消防大队
- B、区公安分局
- C、市消防支队
- D、市公安局
正确答案:A -
第9题：
单选题王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留15天的处罚，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求，法院应当如何处理？（）A决定受理此案
B要求原告将区公安分局列为共同被告
C要求原告将被告变更为区公安分局
D以被告不适格为由裁定不予受理
正确答案： B解析： 《行政诉讼法》第25条第2款规定：经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本题中市公安局改变了区公安分局的处罚决定，其行政复议决定行为对相对人王某的权益产生了影响，因此应由市公安局作被告，王某的起诉符合条件，法院应决定受理此案。故应排除选项B、C、D。 -
第10题：
单选题王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留15天的处罚，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求，法院应当如何处理？（ ）A决定受理此案
B要求原告将区公安分局列为共同被告
C要求原告将被告变更为区公安分局
D以被告不适合为由裁定不予受理
正确答案： B解析：
BCD三项错误，《行政诉讼法》第二十五条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，做出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。题中市公安局改变了区公安分局的处罚决定，其行政复议决定行为对相对人王某的权益产生了影响，因此应由市公安局作被告。A项正确，《行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：①原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；②有明确的被告；③有具体的诉讼请求和事实根据；④属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。王某的起诉符合起诉条件，法院应决定受理此案。 -
第11题：
问答题1991年8月，某市工人王某因与他人斗殴，被该市公安分局裁决行政拘留15日。王某不服，向某市公安局申请复议，市公安局维持裁决。王某仍不服，故以该市公安分局为被告向人民法院提起诉讼。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的证据，但被告一直不提供。于是法院认定被告的处罚行为主要证据不足，判决予以撤销。被告不服，提起上诉。在二审过程中，被告提供作出处罚行为的证据。二审法院认为，被告在一审中未提供证据是工作失误，故以原审法院认定事实不清，证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。简述行政诉讼证据的提供规则。正确答案： 根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。解析： 暂无解析 -
第12题：
2008年8月12日晚11时许，原告王某因邻居李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电保险闸。为此，李某与原告王某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告王某、李某均为轻微伤。2008年9月5日，被告区公安分局以原告王某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对王某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对王某的处罚是否合理？
正确答案：
本案中公安分局的行为称为行政行为。所谓行政行为是指国家行政机关规定行政措施，制定行政法规，领导行政工作，管理公共事务，并产生法律效果的行为。行政行为以其对象是否特定为标准可分为抽象行政行为和具体行政行为，行政行为以受法律规范拘束的程序为标准可分为羁束行政行为和自由裁量行政行为。
本案中公安分局对王某处以15天行政拘留的处罚行为，既是具体的行政行为又是自由裁量的行政行为。但公安分局在作出自由裁量的行政行为时存在显失公正的问题。原告王某因故意挑起事端，殴打他人，造成对方轻微伤害，被告区公安分局据此给予了原告最重的行政处罚——拘留15天；原告的邻居李某对原告挑起事端的态度是各不相让，在相互殴打中，造成原告王某轻微伤害，而被告对此却不作任何处罚。被告所作的处罚显然畸轻畸重，属对同类违法行为给予一重一轻的处理。区人民法院经审理认为：原告王某挑起事端，并殴打他人造成对方轻微伤害，应受治安管理处罚。原告邻居李某在相互殴打过程中亦造成原告轻微伤害，亦应受治安管理处罚，但被告对李某却未作任何处罚。故被告对原告王某的处罚显失公正，应当依法予以变更。 -
第13题：
区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的?（ ）A.被告为区公安分局和市公安局，区公安分局所在地的法院有管辖权
B.被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权
C.被告为区公安分局和市公安局，市公安局所在地法院有管辖权
D.被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权答案：A,C解析：本题是综合考查行政诉讼被告和管辖的试题，而管辖又涉及特别地域管辖。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。而《行诉解释》第22条规定，《行政诉讼法》第26条第2款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。本案中，复议机关虽改变了原行政行为所适用的法律条款依据，且对定性产生了影响，但最终维持了区公安局对李某的拘留决定，不属于改变原行政行为的处理结果。因此，仍属于复议维持。故，被告为区公安分局和市公安局，故BD错误。同时，依据《行政诉讼法》第18条第1款规定，经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案作出原行政行为的行政机关所在地人民法院和复议机关所在地人民法院都有管辖权，原告可以选择。综合分析，AC是正确的。另外，值得的注意的是，由于处罚是行政拘留，是对人身自由的限制，因此，也可以由原告所在地人民法院管辖，选项BD后半段的说法是正确的。但前半段的说法是错误的。 -
第14题：
李某被县公安局处以10日行政拘留，3个月后李某向县政府申请行政复议，县政府以超过申请期限 为由决定不予受理。李某遂以县公安局为被告向县人民法院提起行政诉讼，要求撤销县公安局的处 罚决定。对于李某提起的诉讼，县人民法院应（ ）。
A.以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理
B.通知原告变更诉讼被告，原告拒绝变更的，应当驳回诉讼请求
C.通知原告变更诉讼请求，原告拒绝变更的，裁定不予受理
D.予以受理答案：D解析：D [解析]本案不属于行政复议前置的情形，A项的表述无法律依据，故排除；本案诉讼被告适 格，故排除B项；本案诉讼请求也并无不妥，故排除C项。 -
第15题：
祁某因不服西京市公安局银河区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议。西京市公安局认为处罚过轻，改为行政拘留15天，祁某以西京市公安局为被告提起行政诉讼。对祁某的诉讼请求，法院处理正确的有:A.决定受理此案
B.要求原告将银河区公安分局列为共同被告
C.要求原告将被告变更为银河区公安分局
D.同意将西京市公安局列为被告答案：A,D解析：根据《行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的……祁某对公安机关作出的行政拘留不服可以向法院提起行政诉讼，法院应当受理，故A项正确。
第二十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。西京市公安局改变了银河区公安分局的处罚决定，祁某在提起行政诉讼时应当以西京市公安局为被告，故D项正确，BC项错误。因此选择AD选项。 -
第16题：
甲因盗窃被A市公安局B区公安分局行政拘留，甲不服，遂向A市公安局提起行政复议。A市公安局未在法定期限内作出复议决定，甲向人民法院提起行政诉讼。以下说法正确的是（）。
- A、若甲起诉原行政行为，那么B区公安分局作为被告
- B、若甲起诉A市公安局不作为，那么A市公安局作为被告
- C、A市公安局与B区公安分局应作为共同被告
- D、只能由B区公安分局作为被告
正确答案:A,B -
第17题：
张三因吸毒被A市公安局B区分局行政拘留15日，张三认为处罚过重而向A市公安局申请行政复议。A市公安局经复议后将张三的拘留期限更改为10日。张三仍不服提起行政诉讼。据此，以下为适格被告的是（）。
- A、A市公安局
- B、B区公安分局
- C、A市公安局和B区公安分局
- D、A市公安局或B区公安分局
正确答案:A -
第18题：
2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。 就本案而言，行政诉讼被告应为（ ）。
- A、区公安分局
- B、市公安局
- C、区人民政府
- D、市人民政府
正确答案:A -
第19题：
单选题王某不服某县公安局作出的对其拘留15天的行政处罚，向市公安局申请复议，市公安局改为行政拘留10天，王某仍然不服，欲提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列关于被告的哪种说法是正确的？（）A应当以该县公安局为被告
B应当以该市公安局为被告
C应当以该县公安局局长为被告
D应当以该市公安局局长为被告
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题区消防大队对王某实施行政处罚，作出处罚决定前经市消防支队同意。做出处罚决定后，王某不服，向区公安分局申请行政复议，区公安分局维持原处罚决定。王某仍然不服，向人民法院提起行政诉讼，（）是被告。A区消防大队
B区公安分局
C市消防支队
D市公安局
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题赵某对区公安分局对其作出的治安处罚决定不服，向市公安局申请行政复议，市公安局在法定期限内没有作出复议决定，赵某又向人民法院提起行政诉讼，则他应以谁为被告？（）A区公安分局
B市公安局
C区公安分局和市公安局
D区公安分局或市公安局
正确答案： D解析： 暂无解析