单选题A方案一B方案二C方案三D方案四

本题考查的是价值工程的应用。
　　成本累计之和=2840+2460+2300+2700=10300；
　　各方案的成本系数分别为C甲=2840/10300=0.276，
　　C乙=2460/10300=0.239，
　　C丙=2300/10300=0.223，
　　C丁=2700/10300=0.262；
　　各方案的价值系数分别为V甲=0.202/0.276=0.732，
　　V乙=0.286/0.239=1.197，
　　V丙=0.249/0.223=1.117，
　　V丁=0.263/0.262=1.004；乙方案的价值系数最大，为最优方案。

根据价值工程原理，价值系数越高，方案越好，价值系数=功能得分／单方造价。在本题中，K甲=98／2600=0．0377，K乙=96／2700=0．0356，K丙=99／2600=0．0381，K丁=94／2500=0．0376。丙方案价值系数最高，故应选择甲方案。

2020版（投资控制）教材P 109
各方案的价值系数：

2.84+2.46+2.3+2.7=10.3



对于甲方案：

2.84/10.3=0.276

0.202/0.276=0.731＜1;



对于乙方案：

2.46/10.3=0.239

0.286/0.239=1.2＞1;



对于丙方案：

2.3/10.3=0.223

0.249/0.223=1.12＞1;



对于丁方案：

2.7/10.3=0.262

0.263/0.262=1.00=1



乙方案的价值系数最高，为最优方案。

本题考核的是价值工程原理的运用。本题的计算过程为：方案一的价值系数=0．61／0．55=1．11；方案二的价值系数=0．63／0．60=1．05；方案三的价值系数=0．62／0．57=1．09；方案四的价值系数=0．64／0．56=1．14；根据价值工程原理确定的最优方案为方案四。

2020教材P102-111
乙方案的价值系数最高，为最优方案。

2020教材P102-111
V甲=F甲/C甲=0.251/0.245=1.024
V乙=F乙/C乙=0.277/0.305=0.908
V丙=F丙/C丙=0.263/0.221=1.190
V丁=F丁/C丁=0.209/0.229=0.913
选项C，价值系数最高，方案最优。

该题主要考察的是： 功能成本法
总造价：3200+2960+2680+3140=11980（元/m2）。成本系数：甲：3200÷11980=0.27；乙=2960÷11980=0.25；丙=2680÷11980=0.22：丁=3140÷11980=0.26。价值系数：甲=0.26÷0.27=0.96;乙=0.25÷0.25=1;丙=0.20÷0.22=0.91;丁=0.29÷0.26=1.12。甲、乙、丙、丁四个设计方案中，以丁的价值系数最高，故丁方案为优选方案。

（1）计算各方案的功能系数分：
F甲=98／（98+96+99+94）=0.2532，
F乙=96／（98+96+99+94）=0.2481，
F丙=99／（98+96+99+94）=0.2558，
F丁=94／（98+96+99+94）=0.2429。
（2）计算各方案的成本系数：
C甲=2500／（2500+2700+2600+2450）=0.2439
C乙=2700／（2500+2700+2600+2450）=0.2634
C丙=2600／（2500+2700+2600+2450）=0.2537
C丁=2450／（2500+2700+2600+2450）=0.2390
（3）计算各方案的价值系数：
V甲=F甲／C甲=0.2532／0.2439=1.038，
V乙=F乙／C乙=0.2481／0.2634=0.942，
V丙=F丙／C丙=0.2558／0.2537=1.008，
V丁=F丁／C丁=0.2429／0.2390=1.016。
（4）在四个方案中，甲方案价值系数最高，选为最优方案。

本题考查的是价值工程的应用。
　　（1）各方案的功能系数分别为：
　　F甲=98/（98+96+99+94）=0.2532；
　　F乙=96/（98+96+99+94）=0.2481；
　　F丙=99/（98+96+99+94）=0.2558；
　　F丁=94/（98+96+99+94）=0.2429。
　　（2）各方案的成本系数分别为：
　　C甲=1250/（1250+1350+1300+1225）=0.2439；
　　C乙=1350/（1250+1350+1300+1225）=0.2634；
　　C丙=1300/（1250+1350+1300+1225）=0.2537；
　　C丁=1225/（1250+1350+1300+1225）=0.2390。
　　（3）各方案的价值系数分别为：
　　V甲= F甲/C甲=0.2532/0.2439=1.038；
　　V乙= F乙/C乙=0.2481/0.2634=0.942；
　　V丙= F丙/C丙=0.2558/0.2537=1.008；
　　V丁= F丁/C丁=0.2429/0.2390=1.016。
　　（4）四个方案中，甲方案价值系数最高，为最优方案。

本题考查的是价值工程的应用。其计算方案（功能价值）的主要步骤，依次包括：
　　（1）计算各方案的功能系数分：
　　F甲=98/（98+96+99+94）=0.2532，
　　F乙=96/（98+　96+99+94）=0.2481，
　　F丙=99/（98+96+99+94）=0.2558，
　　F丁=94/（98+　96+99+94）=0.2429。
　　（2）计算各方案的成本系数：
　　C甲=1250/（1250+1350+1300+1225）=0.2439，
　　C乙=1350/（1250+1350+1300+1225）=0.2634，
　　C丙=1300/（1250+1350+1300+1225）=0.2537，
　　C丁=1225/（1250+1350+1300+1225）=0.2390。
　　（3）计算各方案的价值系数：
　　V甲=F甲/C甲=0.2532/0.2439=1.038，
　　V乙=F乙/C乙=0.2481/0.2634=0.942，
　　V丙=F丙/C丙=0.2558/0.2537=1.008，
　　V丁=F丁/C丁=0.2429/0.2390=1.016。
　　（4）在四个方案中，甲方案价值系数最高（1.038），选为最优方案。

【试题答案】C【试题解析】本题考查重点是“价值工程应用”。题中给出了功能系数和成本系数，用功能系数除以成本系数即可得出价值系数，价值系数最高的为最优方案。本题中，甲方案的价值系数=0 85/0 92=0.924；乙方案的价值系数=0 6/0.7=0.857。因为0.924>0 875．即甲方案的价值系数大于乙方案的价值系数，故最优方案为甲方案，价值系数为0.924。因此，本题的正确答案为C。

考点:价值工程原理。V1=

1.采用0-4评分法的功能总分为40分。 F1得分=1+2+2+2=7，功能重要性系数=7／40=0.175。
F2得分=3+1+2+4=10，功能重要性系数=10／40=0.250。
F3得分=1+2+2+2=7，功能重要性系数=7／413=0.175。
F4得分=3+2+1+1=7，功能重要性系数=7／40=0.175。
F5得分=2+4+2+1=9，功能重要性系数=9／40=0.225。
2.方案A的功能得分=8×0.175+9×0.250+10×0.175+7×0.175+8×0.225=8.425。
方案B的功能得分=10×0.175+9×0.250+8×0.175+9×0.175+7×0.225=8.550。
方案C的功能得分=9×0.175+10×0.250+7×0.175+8×0.175+8×0.225=8.500。
方案D的功能得分=9×0.175+8×0.250+8×0.175+7×0.175+10×0.225=8.450。
四个方案的全部功能得分=8.425+8.550+8.500+8.450=33.925。
方案A的功能评价系数=8.425／33.925=0.248。
方案B的功能评价系数=8.550／33.925=0.252。
方案C的功能评价系数=8.500／33.925=0.251。
方案D的功能评价系数=8.450／33.925=0.249。
3.四个方案的全部单方造价=3 000+2 800+3 200+3 300=12 300(元／m2)。
方案A的成本系数=3 000／12 300=0.244。
方案B的成本系数=2 800／12 300=0.228。
方案C的成本系数=3 200／12 300=0.260。
方案D的成本系数=3 300／12 300=0.268。
4.方案A的价值系数=0.248／0.244=1.016。
方案B的价值系数=0.252／0.228=1.105。
方案C的价值系数=0.251／0.260=0.965。
方案D的价值系数=0.249／0.268=0.929。
因为方案B的价值系数最大，所以方案B为最佳设计方案。
本案例第1问主要考查0-4评分法的运用。按0—4评分法的规定，两个功能因素比较时，其相对重要程度有以下三种基本情况：很重要的功能因素得4分，另一很不重要的功能因素得0分；较重要的功能因素得3分，另一较不重要的功能因素得1分；同样重要或基本同样重要时，则两个功能因素各得2分。根据表2-I-1，先计算出各功能得分，再求得功能重要性系数。
本案例第2问主要考查功能评价系数的计算。评价对象的功能评价系数=评价对象的功能得分值/全部功能得分值。将各方案的功能得分分别与该功能的重要性系数相乘，然后汇总即为该方案的功能加权得分。由此可计算出四个方案功能的总功能加权得分为 8.425+8.550+8.500+8.450=33.925。则方案A的功能评价系数为8.425／33.925=0.248；方案B的功能评价系数为8.550／33.925=0.252；方案C的功能评价系数为8.500／ 33.925=0.251；方案D的功能评价系数为8.450／33.925=0.249。
本案例第3问主要考查成本系数的计算。评价对象的成本系数=评价对象的现实成本／全部成本。由此可计算出四个方案的全部单方造价为3 000+2800+3 200+3 300=12 300(元／m2)。则方案A的成本系数为3 000／12300=0.244；方案B的成本系数为2 800／12 300=0.228；方案C的成本系数为3 200／12 300=0.260；方案D的成本系数为3 300／12300=0.268。本案例第4问主要考查价值工程法的应用。价值工程法主要是对方案进行功能分析，研究如何以最低的全寿命期成本实现方案的必要功能，从而提高方案价值。价值系数=功能评价系数／成本系数。价值系数小于1，即评价对象的成本比重大于其功能比重，表明相对于系统内的其他对象而言，目前所占的成本偏高。价值指数大于1，即评价对象的成本比重小于其功能比重。根据第2问和第3问的计算结果，可得方案A的价值系数为0.248／0.244=1.016；方案B的价值系数为0.252／0.228=1.105；方案C的价值系数为0.251／0.260=0.965；方案D的价值系数为0.249／0.268=0.929。四个方案中，方案B的价值系数最高，故方案B为最佳设计方案。