判断题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。A 对B 错
题目
对
错
相似考题
更多“判断题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。A 对B 错”相关问题
-
第1题：
如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有( )。
A.当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
B.已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D.仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
正确答案：AD本题所考查的考点为仲裁员回避后的处理方式。根据《仲裁法》第三十七条规定：仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定;仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。由此，，本题的正确答案为AD。
-
第2题：
甲公司和乙公司由于加工承揽合同发生纠纷，争议数额为200万元。依据加工承揽合同中的仲裁条款申请仲裁。仲裁庭应该如何组成？A:只能由一名仲裁员组成仲裁庭
B:只能由三名仲裁员组成仲裁庭
C:由仲裁委员会决定仲裁庭的组成人数
D:由甲公司和乙公司约定由三名仲裁员或者一名仲裁员组成仲裁庭，如果没有在仲裁规则规定的期限内达成协议，则由仲裁委员会主任指定答案：D解析：根据《仲裁法》第31条的规定：当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的，应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。第32条规定：当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。可见，仲裁中双方当事人可以协议选择仲裁庭的组成方式，如果没有在仲裁规则规定的期限内达成协议，则由仲裁委员会主任指定。 -
第3题：
甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?A、苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B、苏某回避后，合议庭应重新组成
C、已经进行的仲裁程序应继续进行
D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行答案：D解析：选项A错误，《仲裁法》第三十六条规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。该法第三十一条第一款规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。题干中并未明示“首席仲裁员苏某为仲裁委员会主任”，故其回避不一定由仲裁委员会集体决定。
选项B错误，《仲裁法》第三十七条第一款规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。据此可知，苏某回避后，重新选定或指定1名仲裁员即可，无需重新组成合议庭。
选项C错误，选项D正确，《仲裁法》第三十七条第二款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 -
第4题：
王某和张某产生合同纠纷，根据事先达成的仲裁协议提交仲裁机构处理。在仲裁过程中，王某发现仲裁员刘某私下接受张某代理人的请客，于是向仲裁庭提出申请，要求仲裁员刘某回避。根据案情，下列说法中正确的是：A:刘某的回避决定由仲裁委员会主任作出
B:刘某回避之后应当依照仲裁法的规定重新选定或者指定仲裁员
C:重新选定仲裁员后，王某可以请求已经进行的仲裁程序重新进行，法院应当允许
D:仲裁庭也可以自行决定已经进行的仲裁程序是否重新进行答案：A,B,D解析：《仲裁法》第36条规定：仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。第37条规定：仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。-因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。可见，在回避而重新选定或者指定仲裁员之后，由仲裁庭依申请或者职权决定已经进行的程序是否重新进行，当事人仅有申请权而没有决定权。所以本题的正确答案是ABD。 -
第5题：
在张某和周某借款合同纠纷一案中，张某对于仲裁庭的一名仲裁员提出了回避申请。经审查，该仲裁员应依法同避，仲裁委遂重新确定了仲裁员。下列说法正确的是：( ）A.已经进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
B.已经进行的仲裁程序应当重新进行
C.已进行的仲裁程序当然有效，仲裁程序应当继续进行
D.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行时，仲裁程序应当重新进行答案：A解析：本题考查仲裁中的回避。根据《仲裁法》第37条第2款的规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定：仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行，故A项正确。 -
第6题：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列可以作为乙提出回避申请理由的是()。A.该仲裁员对本案的专业背景不熟悉
B.该仲裁员是本案代理人的近亲属
C.该仲裁员与本案有利害关系
D.该仲裁员与本案当事人有其他关系，可能会影响公正仲裁
E.该仲裁员近期受邀参加过当事人的宴请答案：B,C,D,E解析：2019新版教材P334页
仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：(1)是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；(4)私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。 -
第7题：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。
正确答案:正确 -
第8题：
香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？（）
- A、A公司可以请求以前进行过的审理重新进行
- B、仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行
- C、王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行
- D、仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行
正确答案:A,B,D -
第9题：
在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）
- A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
- B、仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行
- C、仲裁程序有可能重新进行
- D、如果已经开庭审理则不能重新进行
正确答案:A,C -
第10题：
单选题甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B苏某回避后，合议庭应重新组成
C已经进行的仲裁程序应继续进行
D当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
正确答案： B解析：
A项，《仲裁法》第36条规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定。仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。本案中并未说明苏某是否为仲裁委员会主任，因此，对于苏某的回避，可能是由仲裁委员会主任决定，也可能是由仲裁委员会集体决定。
B项，《仲裁法》第37条第1款规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。本案中苏某回避后，只需重新选定或者指定仲裁员，无需重新组成合议庭。
CD两项，《仲裁法》第37条第2款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定。仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 -
第11题：
单选题A公司与B公司因合同纠纷达成仲裁协议，A公司选定张某为仲裁员，B公司选定王某为仲裁员，另由仲裁委员会主任丁某指定郝某为首席仲裁员，3人组成仲裁庭进行案件审理。仲裁庭在作出裁决时产生了三种不同的意见。根据规定，下列做法中，符合规定的是（ ）。A按郝某的意见作出裁决
B提请主任丁某作出裁决
C提请仲裁委员会进行裁决
D应当重新选定仲裁员后重新审理
正确答案： D解析： -
第12题：
多选题在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员丁被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现了下列不同看法，请问其中错误的看法有（ ）。A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
B仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C不能对已进行的仲裁程序重新进行
D如果已经开庭审理完毕则不能重新进行
正确答案： D,C解析：
《仲裁法》第37条规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 -
第13题：
某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？
A．已进行的仲裁程序应当重新进行
B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
正确答案：D
-
第14题：
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会 进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有 利害关系，由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决 定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员 后,仲裁程序应如何进行？ ()
A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行
D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行答案：A,B,C,D解析：。根据《仲裁法》第37条的规定，因回 避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求 已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭 决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是 否重新进行。 -
第15题：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的?(2012年)A.已进行的仲裁程序应当重新进行
B.已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D.已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定答案：D解析：本题考查仲裁回避的法律后果。《仲裁法》第37条规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。基于此，本题中在更换仲裁员之前已经进行的仲裁程序是否有效，应当由仲裁庭来决定。A和B选项都是错误的。C选项中，当事人的请求也需要最终由仲裁庭决定，该项也是错误的。正确的选项是D。 -
第16题：
某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？A:已进行的仲裁程序应当重新进行
B:已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C:当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D:已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定答案：D解析：仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。据此答案为D。 -
第17题：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予以回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的（）。A、已进行的仲裁程序应当重新进行
B、已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C、当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D、已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定答案：D解析： -
第18题：
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列不能作为乙提出回避申请理由的是（）。A.该仲裁员对本案的专业背景不熟悉
B.该仲裁员与本案当事人有其他关系，可能会影响公正仲裁
C.该仲裁员与本案有利害关系
D.该仲裁员近期受邀参加过当事人的宴请答案：A解析：2019新版教材P334页
仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权提出回避申请：(1)是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；(4)私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。 -
第19题：
香港A公司与四）dB公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？（）
- A、A公司可以请求以前进行过的审理重新进行
- B、仲裁庭可决定以前进行的全部审理或部分审理重新进行
- C、王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行
- D、仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行
正确答案:A,B,D -
第20题：
在审理一起合同纠纷案件的过程中，首席仲裁员甲某被当事人申请回避，依法重新选定首席仲裁员后，在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法，请问：其中哪种看法是不正确的？
- A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
- B、仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序重新进行
- C、不能对已进行的仲裁程序重新进行
- D、是否重新进行仲裁程序依案件审理过程而定
正确答案:C -
第21题：
多选题如果在仲裁庭审理该案过程中，首席仲裁员赵某因与本案有利害关系，被申请回避。依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（ ）。A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
B仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定
D如果已经开庭审理完毕则不能重新进行
正确答案： C,B解析：
《仲裁法》第三十七条，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 -
第22题：
多选题如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有（ ）。[2008年真题]A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
B已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
正确答案： B,A解析：
《仲裁法》第37条规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 -
第23题：
多选题在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
B仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C仲裁程序有可能重新进行
D如果已经开庭审理则不能重新进行
正确答案： D,A解析： 本题考查仲裁员的回避。根据《仲裁法》第37条，B、D项错误。