单选题甲、乙两公司欲签订一份仲裁协议，仲裁协议的内容可以不包括（ ）。A 选定的仲裁委员会B 仲裁事项C 双方不到法院起诉的承诺D 请求仲裁的意思表示

题目
单选题
甲、乙两公司欲签订一份仲裁协议，仲裁协议的内容可以不包括（  ）。
A

选定的仲裁委员会

B

仲裁事项

C

双方不到法院起诉的承诺

D

请求仲裁的意思表示

相似考题

1.甲、乙两公司欲签订一份仲裁协议，仲裁协议的内容可以不包括( )。A．选定的仲裁委员会B．仲裁事项C．双方不到法院起诉的承诺D．请求仲裁的意思表示

2.甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备。合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（ ）。A．不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议B．只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉C．可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉D．可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁

3.仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件审理过程中通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决?（ ）A．甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B．甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C．甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D．乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行

4.下列哪些仲裁协议为无效或失效？A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定"如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决"B．双方当事人在合同中约定："因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉"C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定。

更多“甲、乙两公司欲签订一份仲裁协议，仲裁协议的内容可以不包括（  ）。”相关问题

  • 第1题：

    某地仲裁机关根据甲公司与乙公司的仲裁协议对其争议作出仲裁裁决，双方当事人对仲裁裁决皆不服，认为仲裁庭认定的事实存在严重的错误，该仲裁委员会随后也发现该裁决不妥当，对此应当如何处理?（ ）

    A．甲、乙两公司可以再次提起仲裁

    B．该仲裁机关可以变更已生效的裁决，重新作出新的裁决

    C．甲、乙两公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决

    D．甲、乙两公司可以向人民法院另行起诉、


    正确答案：C
    C。根据一裁终局和或裁或审制度，答案A、D不正确。根据《仲裁法》的规定，裁决书自作出之日发生效力，意味着仲裁机构不能随意变更仲裁裁决，答案B不对。

  • 第2题：

    某地甲、乙两公司签订一份货物买卖合同，合同中设有仲裁条款。后甲、乙两公司发生合同纠纷，甲方就此向人民法院起诉，且未声明有仲裁协议，法院受理后，乙方在收到起诉状副本的答辩期内没有就法院受理该案表示异议，但在首次开庭前一天，乙方向法院提交仲裁协议。此时，人民法院应如何处理?（ ）

    A．征求甲、乙双方意见，视双方对仲裁意见是否一致而定

    B．驳回甲方的起诉

    C．驳回乙方的提交行为

    D．视为双方均已放弃仲裁协议，因为此时答辩期已过


    正确答案：B
    B。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订了一份建筑工程合同，合同约定，甲公司为乙公司修建一座办公楼，并完成装饰，事后双方又另行达成补充协议，约定因合同履行发生纠纷由北京的仲裁委员会裁决，或向被告住所地人民法院起诉。工程交付后，质检单位鉴定大楼主体合格，但装饰材料存在安全隐患，乙公司遂要求甲公司返工重修并赔偿损失，双方发生争议，若甲公司依据仲裁协议，向北京仲裁委员会申请仲裁，则以下说法正确的有：
    A.北京仲裁委员会应当不予受理
    B.双方应当协议选择北京的某一个仲裁机构申请仲裁
    C.两公司之间的仲裁协议是无效的
    D.两公司之间的协议管辖是有效的


    答案：A,B,C
    解析：
    。《仲裁法解释》第6条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。由此可知，仲裁协议只能选择一个仲裁委员会，如果选择两个的，则无效。本题中双方约定北京市的仲裁机构，是不明确的，因为北京市有两个仲裁委员会，分别是北京仲裁委员会和中国国际经济贸易委员会。故该仲裁协议是无效的，除非双方达成补充协议，确定选择其中一个。故ABC项表述正确。本题中两公司之间的协议管辖是无效的，因为协议管辖要求选择的法院必须确定和唯一。本题中双方约定被告住所地的法院，约定并不明确。故D项错误。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？
    A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
    B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁
    C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
    D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行


    答案：C
    解析：
    【 解析】C。根据《仲裁法》第50条规定，当事人提出和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。这里的仲裁协议是指元仲裁协议。需要注意的是如果仲裁裁决因为当事人的申请被法院裁定撤销或者不予执行，当事人可以根据重新达成的仲裁协议进行仲裁。

  • 第5题：

    甲公司与乙公司因共同投资设立企业而签订了一份合同。双方在合同中约定，因履行合同而产生的一切争议均交丁市仲裁委员会予以仲裁。在合同履行过程中，甲公司注册资金未能及时到位，双方因此而发生纠纷，乙公司遂向丁市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。

    在甲公司不履行和解协议的情况下，乙公司可以采取的有效救济措施是：( ）

    A.向有管辖权的人民法院提起诉讼
    B.根据原仲裁协议再次申请丁市仲裁委员会予以仲裁
    C.向有管辖权的人民法院申请强制执行和解协议的内容
    D.与甲公司重新达成仲裁协议并申请仲裁

    答案：B,D
    解析：
    本题考查仲裁中的和解。根据《仲裁法》第50条的规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁，B项正确。此外，当事人可以重新达成仲裁协议并申请仲裁。

  • 第6题：

    甲公司与乙公司签订了一份运输合同，后甲公司认为乙公司严重违约，行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈，损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是：( ）

    A.虽然达成了仲裁协议，当事人若向法院起诉，法院有权管辖
    B.运输合同的解除、撤销或者无效，不影响仲裁条款的效力
    C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议当然无效
    D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议，甲向法院请求裁定，乙向仲裁委员会请求的情况下，由先受理的一方认定仲裁协议的效力

    答案：B
    解析：
    本题考查仲裁协议的效力。根据《民诉解释》第215条的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外，故A项错误。根据《仲裁法》第19条、《仲裁法解释》第10条的规定，B项正确。根据《仲裁法》第18条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效，C项错误。根据《仲裁法》第20条第1款的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定，D项错误。

  • 第7题：

    甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲、乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：

    A:甲、乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
    B:甲、乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
    C:即使甲、乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
    D:以上均不正确

    答案：A
    解析：
    根据《仲裁法》第18条的规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。

  • 第8题：

    甲、乙签订买卖合同的同时签订了仲裁协议，后双方发生合同纠纷，在仲裁庭首次开庭时，甲对双方事先签订的仲裁协议效力提出异议，对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（　）。

    A.应由仲裁委员会首先对仲裁协议的效力作出决定
    B.甲可以请求法院对仲裁协议的效力作出裁定
    C.该仲裁协议有效，仲裁庭继续仲裁
    D.该仲裁协议自然失效

    答案：C
    解析：
    当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。

  • 第9题：

    下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。

    • A、甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受
    • B、甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉
    • C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
    • D、甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定

    正确答案:A,C,D

  • 第10题：

    仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件审理过程中通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？（）

    • A、甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
    • B、甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁
    • C、甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
    • D、甲公司只能根据原仲裁协议再申请仲裁

    正确答案:C

  • 第11题：

    甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（）。

    • A、应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
    • B、应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定
    • C、应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定
    • D、该仲裁协议自然失效

    正确答案:B

  • 第12题：

    问答题
    甲商厦与乙鞋厂签订了棉鞋购销合同，合同规定10月交货。双方在合同签订后又补签了一份仲裁协议。协议约定，如果双方在合同方面发生争议，任何一方有权提请仲裁。后来合同履行过程中双方发生了纠纷。乙鞋厂向人民法院起诉。开庭前，甲商厦向法院提交了仲裁协议，请求法院驳回乙鞋厂的起诉。什么是仲裁？当事人的哪些争议可以仲裁？

    正确答案： 仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性、自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方式。《仲裁法》的第2条规定：“平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列哪些仲裁协议为无效或失效?（ ）

    A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”

    B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”

    C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

    D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定


    正确答案：AB
    AB。此题考查仲裁协议的无效。A、B两项都违背了仲裁法或裁或审的原则，因此是无效的。

  • 第14题：

    甲、乙公司一年前签订了租赁合同，但没有签订仲裁协议。一年后发生纠纷，也未达成仲裁协议，那么甲、乙公司解决纠纷的途径是（ ）。

    A．甲公司可以申请仲裁

    B．甲公司不能申请仲裁

    C．乙公司可以向法院起诉

    D．乙公司不能向法院起诉


    正确答案：BC
    本题考核解决经济纠纷的方式。由于甲、乙之间没有签订仲裁协议，故不能通过仲裁方式解决纠纷，只能通过民事诉讼方式解决争议。对甲公司的仲裁申请，仲裁委员会不予受理。对乙公司的起诉，人民法院应予受理。

  • 第15题：

    下列仲裁协议有效的是：

    A.甲与乙在购销合同中签订仲裁条款，但购销合同无效
    B.甲在威逼利诱的情况下要求乙与自己签订仲裁协议
    C.甲乙就追索赡养费案件达成了仲裁协议
    D.限制民事行为能力人签订的仲裁协议

    答案：A
    解析：
    《仲裁法》第19条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。所以A选项的仲裁协议有效，正确。《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。故B、D选项的仲裁协议无效。《仲裁法》第3条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。所以C选项错误。

  • 第16题：

    仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件仲裁过程中通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔，此时甲乙两公司的纠纷应如何解决？

    A:甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
    B:甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁
    C:甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
    D:乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行

    答案：C
    解析：
    本题考查仲裁和解后反悔时的情形。再次提请考生注意和解后可以根据原仲裁协议申请仲裁，而裁决被撤销后则不可以。

  • 第17题：

    下列仲裁协议有效的是：

    A、甲与乙在购销合同中签订仲裁条款，但购销合同无效
    B、甲在威逼利诱的情况下要求乙与自己签订仲裁协议
    C、甲乙就追索赡养费案件达成了仲裁协议
    D、限制民事行为能力人签订的仲裁协议

    答案：A
    解析：
    《仲裁法》第19条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。所以A选项的仲裁协议有效，正确。《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。故B、D选项的仲裁协议无效。《仲裁法》第3条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。所以C选项错误。
    30210#

  • 第18题：

    甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：()

    A:甲乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
    B:甲乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
    C:即使甲乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
    D:以上均不正确

    答案：A
    解析：
    【考点】仲裁协议约定不明情况的处理。详解：《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以，本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。因此，本题的正确答案是A项。

  • 第19题：

    甲、乙签订买卖合同同时签订仲裁协议，后双方发生合同纠纷，在仲裁庭首次开庭时，甲对双方事先签订的仲裁协议效力提出异议，对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（　）。

    A.应由仲裁委员会首先对仲裁协议的效力作出决定
    B.甲可以请求法院对仲裁协议的效力作出裁定
    C.该仲裁协议有效，仲裁庭继续仲裁
    D.该仲裁协议自然失效

    答案：C
    解析：
    当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。

  • 第20题：

    甲、乙两公司欲签订一份仲裁协议，仲裁协议的内容可以不包括（）。

    • A、选定的仲裁委员会
    • B、仲裁事项
    • C、双方不到法院起诉的承诺
    • D、请求仲裁的意思表示

    正确答案:C

  • 第21题：

    甲商厦与乙鞋厂签订了棉鞋购销合同，合同规定10月交货。双方在合同签订后又补签了一份仲裁协议。协议约定，如果双方在合同方面发生争议，任何一方有权提请仲裁。后来合同履行过程中双方发生了纠纷。乙鞋厂向人民法院起诉。开庭前，甲商厦向法院提交了仲裁协议，请求法院驳回乙鞋厂的起诉。什么是仲裁？当事人的哪些争议可以仲裁？


    正确答案:仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性、自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方式。《仲裁法》的第2条规定：“平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。

  • 第22题：

    甲、乙两公司因合同纠纷向丙仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中，双方自行达成和解协议，乙公司撤回了仲裁申请。事后，甲公司反悔，拒绝履行和解协议的内容。根据以上案情，请回答下列问题：在甲公司不履行和解协议的情况下，乙公司可以采取的有效救济措施是：（）

    • A、向有管辖权的人民法院提起诉讼
    • B、根据原仲裁协议再次申请丁市仲裁委员会予以仲裁
    • C、向有管辖权的人民法院申请强制执行和解协议的内容
    • D、与甲公司重新达成仲裁协议并申请仲裁

    正确答案:B,D

  • 第23题：

    多选题
    下列各案涉及的仲裁协议或条款有效的是（）。
    A

    甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款，后乙公司分立为丙、丁两公司，并约定原乙公司的权利义务由丙、丁两个公司继受

    B

    甲、乙两公司在合同中约定：因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向当地仲裁委员会申请仲裁，也可向当地某区人民法院起诉

    C

    甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤诉申请，人民法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

    D

    甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同其他内容违反法律禁止性规定


    正确答案： A,B
    解析： AC选项符合法律规定，有效；B选项约定不明确，无论是仲裁还是管辖约定都无效；基于仲裁协议的独立性，D选项有效。本题正确答案是ACD。

  • 第24题：

    单选题
    甲公司与乙公司签订一份加工合同，合同约定：甲公司为乙公司加工一台设备；合同发生争议，提交丙仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，双方又签订一份补充协议，约定甲公司为乙公司加工设备的部分配件。甲公司完成加工任务后，乙公司认为配件的质量不合格，双方为此发生争议。下列乙公司的做法中正确的是（　　）。[2009年真题]
    A

    不能就配件问题申请仲裁，因为配件是双方在补充协议中约定的，而补充协议中没有仲裁协议

    B

    只能就该配件问题向有管辖权的人民法院起诉

    C

    可以就配件问题向有管辖权的人民法院起诉

    D

    可以就配件问题与甲公司达成仲裁协议后申请仲裁


    正确答案： B
    解析：
    仲裁协议的独立性。仲裁协议有效成立后，即具有效力的独立性，不受合同的无效、解除、终止、变更的影响。本案中，甲乙公司在主合同中约定：对相关争议提交丙仲裁委员会仲裁解决，该仲裁协议具有独立性，不受主合同的变更、增补或解除的影响，并且支配整个合同的争议解决。后来，甲乙公司就合同履行增加了部分标的（配件），签订了补充协议，该补充协议应视为主合同的一部分，因此主合同的仲裁协议也适用于该补充协议。根据上述分析，就补充协议的履行出现争议后，乙公司应根据主合同中仲裁协议的约定向丙仲裁委申请仲裁。

相关内容