单选题下列关于国际法院法官的叙述哪个是错误的?A 国际法院由15名法官组成，他们必须采自不同的国家B 法官在联合国大会和安理会分别独立进行选举，只要在其中一个机关获得绝对多数票即可当选C 法官任期为9年，可连选连任D 国际法院的院长和副院长从法官中选举产生
题目
单选题
下列关于国际法院法官的叙述哪个是错误的?
A
国际法院由15名法官组成，他们必须采自不同的国家
B
法官在联合国大会和安理会分别独立进行选举，只要在其中一个机关获得绝对多数票即可当选
C
法官任期为9年，可连选连任
D
国际法院的院长和副院长从法官中选举产生
相似考题
更多“下列关于国际法院法官的叙述哪个是错误的?”相关问题
-
第1题：
国际法院审理特定案件时,除了法院自身的法官出庭外,还可能有当事国的法官出庭,该法官被称为( )。A.专案法官
B.聘任法官
C.候补法官
D.临时法官
答案：A
-
第2题：
甲乙两国因边界矿产开发纠纷诉至国际法院。目前国际法院中有一名具有甲国国籍的法官，该法官就任前曾参与该矿产开发。根据国际法的相关规定，下列说法正确的是：A.国际法院法官的候选人同时在大会和安理会中获得绝对多数票时才能当选。安理会常任理事国有否决权
B.本案中，乙国可以申请该名具有甲国国籍的法官回避
C.国际法院若就本案作出裁判，则该判决对甲乙两国均具有约束力。如果败诉方拒不执行，胜诉一方可以申请国际法院强制执行该判决
D.若甲国国籍法官不适用回避制度，则乙国可以推荐一名法官参与本案的审理。该名法官在该案件中和甲国国籍的法官都没有投票权答案：B解析：选项A错误。联合国国际法院的法官确实需要在大会和安理会分别投票并且都要获得绝对多数才能当选。但安理会常任理事国对于国际法院法官的人选没有否决权。注意，这里的选举规则是规定在《国际法院规约》中第10条，与之前所述安理会的表决制度并无冲突。选项B正确。这个选项有一定的迷惑性，从一般原则上来说，国际法院的法官并不适用回避制度。但有一个例外就是如果该法官就任前曾经参与相关案件，则仍可适用回避制度。题目中明确表示该名法官在就任前曾经参与过争议矿产的开发工作。所以乙国可以申请其回避。选项C错误。前半部分正确，确实对两国具有约束力。但如果一方拒不执行的话，国际法院是没有权利强制执行的，这点与国内法体系中的审判体系差异巨大。另一方只能向安理会提出申诉；安理会可以作出建议或决定采取措施执行判决。记起来也很简单，执行必然要采取行动，安理会是联合国唯一有权采取行动的机构。选项D错误。这个选项首先需要注意的是“若”，结论部分以“若”为条件。根据《国际法院规约》第31条的规定，在法院审理案件中，如一方当事国有本国国籍的法官，他方当事国也有权选派一人作为法官参与该案的审理；如双方当事国都没有本国国籍的法官，双方都可各选派法官一人参与该案的审理。此种法官称为“专案法官”，与其他法官“同案同权”，都能够参与投票。D项中的表述错在后半部分关于投票权的内容。 -
第3题：
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力答案：B解析：本题考查国际法院的有关问题。A项，国际法院的法官不因国籍问题而回避，A错误。
B项，专案法官是临时法官，国际法院在审理案件时要求必须当事国的法官在其中，所以当有乙国法官时，则必须有一个甲国国籍的法官，B正确。
C项，国际法院没有执行权，C错误。
D项，判决对涉案国家有约束力，但是并没有普遍的约束力，也不能直接形成国际法的渊源，D错误。 -
第4题：
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是？
A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力答案：B解析：国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。因此，A项说法错误。在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，故名曰"专案法官"。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。故B项说法正确。如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。故C项错误。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料，或者叫做国际法的辅助渊源。题中判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。故D项错误。 -
第5题：
关于国际法院的判决，下列说法中错误的是哪几项？A、对于所审理案件进行表决时，国际法院的法官可以投赞成票、反对票或弃权票
B、判决书由全体法官一致通过
C、判决生效后，若有一方当事国拒不履行判决，他方可以向国际法院提出申诉
D、当事国对判决的结果有异议，可以向国际法院提起上诉程序答案：A,B,C,D解析：国际法院对所审理的案件，除中止诉讼的情况外，都作出判决。在书面程序和口头程序后，法院法官进行秘密评议并起草判决书，通过三读后进行表决。表决时法官不得弃权。判决书以多数法官同意后通过。据此，A、B项错误。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的，且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与判决程序相同。因而不存在上诉程序的问题，C、D两项也是错误的。 -
第6题：
联合国国际法院（）年成立，由（）名法官组成，法官任期（）年。
正确答案:1946；15；9 -
第7题：
下列关于国际法院咨询管辖的叙述哪些是错误的?
- A、咨询管辖是国际法院的最主要职能
- B、国际法院的咨询意见具有法律拘束力
- C、咨询管辖的请求权仅属于联合国大会和安理会
- D、咨询管辖是就请求机关的法律问题发表咨询意见
正确答案:A,B,C -
第8题：
关于国际法院，以下哪些说法是正确的（）
- A、国际法院法官不得连选连任
- B、国际法院法官在执行法院职务时享有外交特权与豁免
- C、国际法院经争端当事国请求，可以为处理某个特定案件成立特别分庭
- D、国际法院不享有咨询管辖权
正确答案:B,C -
第9题：
问答题国际法院的法官有哪些规定？正确答案： （1）国际法院由15名不同国籍的法官组成，法官由联合国大会和安理会分别选举产生。
（2）法官按照“代表世界各大文化和各主要法系”的原则进行分配和选任，他们分别来自亚、非、拉、欧、美各个地区。
（3）法官任期9年，可以连选连任。为了保证法院工作的连续性，每三年改选三分之一即五名法官。按照惯例，安理会五个常任理事国（中、法、俄、英、美）在法院应各有法官1名。
（4）国际法院的法官是专职的，不得从事任何其他职业。同时，法官也是独立的，法官不代表任何国家，仅代表联合国。然而，对涉及法官本国的案件，该法官无需回避，有当事国国籍的法官有权参加案件的审理。而当法官中无一人是涉案一方当事国的国籍时，该国有权选派一位法官代表其国家。解析： 暂无解析 -
第10题：
填空题联合国国际法院（）年成立，由（）名法官组成，法官任期（）年。正确答案： 1946,15,9解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题下列关于国际法院咨询管辖的叙述哪些是错误的?A咨询管辖是国际法院的最主要职能
B国际法院的咨询意见具有法律拘束力
C咨询管辖的请求权仅属于联合国大会和安理会
D咨询管辖是就请求机关的法律问题发表咨询意见
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?A若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
B若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性
C国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权
D就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力
正确答案： B解析： 国际法院对下列三类事情可以管辖：
(1)自愿管辖：指当事国在争端发生后达成协议自愿将争端提交国际法院。
(2)协定管辖：指在现行条约或协定中规定各方同意将有关争端提交国际法院管辖。
(3)任择强制管辖：规约当事国可随时声明关于具有下列性质的一切法律争端对于接受同样义务的任何其他国家，承认国际法院的强制管辖权，而无须另行订立特别协议。
有权请求国际法院提供咨询意见的主体：
(1)联合国机关：大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会。
(2)要求复核行政法庭所作判决的申请委员会。
(3)经大会授权的联合国其他专门机构。
其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。法院的咨询意见不具有拘束力而只具有咨询性质。
国际法院法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举没有否决权。
国际法院法官审理案件不采用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。若一当事国有自己国籍的法官，则他方也可选派自己的法官。双方都没有，则都可选派自己的法官。是为专案法官。 -
第13题：
关于联合国国际法院的表述，下列哪一选项是正确的?（ ）A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，即使其就任法官前曾参与该案件
C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，构成国际法的渊源
D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力答案：A解析：本题考查国际法院。A项，国际法院的法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官的选举没有否决权，A项正确。
B项，国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件，B项错误。
C项，国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，但并不属于国际法的渊源，国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则，《国际法院规约》第59条规定，法院之裁决，除对当事国及本案外，无拘束力。国际法院判例不是国际法的渊源，而只能作为确立法律规则的辅助材料或证据。C项错误。
D项，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权，法院作出的咨询意见虽然对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要影响，但其本身并没有法律拘束力。D项错误。 -
第14题：
关于联合国国际法院的表述，下列哪一选项是正确的?（ ）（2013年）A.联合国常任理事国对国际法院法官的选举不具有否决权
B.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，即使其就任法官前曾参与该案件
C.国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，构成国际法的渊源
D.国际法院作出的咨询意见具有法律拘束力答案：A解析：本题考查国际法院。A项，国际法院的法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官的选举没有否决权，A项正确。
B项，国际法院法官对涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件，B项错误。
C项，国际法院判决对案件当事国具有法律拘束力，但并不属于国际法的渊源，国际法的渊源为国际条约、国际习惯和一般法律原则，《国际法院规约》第59条规定，法院之裁决，除对当事国及本案外，无拘束力。国际法院判例不是国际法的渊源，而只能作为确立法律规则的辅助材料或证据。C项错误。
D项，国际法院除诉讼活动外，还有提供法律咨询的重要职能，称为法院的咨询管辖权，法院作出的咨询意见虽然对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要影响，但其本身并没有法律拘束力。D项错误。 -
第15题：
关于国际法院，依《国际法院规约》，下列哪一选项是正确的?A、安理会常任理事国对法官选举拥有一票否决权
B、国际法院是联合国的司法机关，有诉讼管辖和咨询管辖两项职权
C、联合国秘书长可就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见
D、国际法院做出判决后，如当事国不服，可向联合国大会上诉答案：B解析：选项A错误，法官在联合国大会和安理会中分别独立进行选举，只有在这两个机关同时都获得绝对多数票方可当选。安理会常任理事国对法官选举没有否决权。选项B正确，国际法院管辖权包括两方面：一是咨询管辖权；二是诉讼管辖权。选项C错误，联合国大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长都无权请求法院提供咨询意见。选项D错误，国际法院实行一审终审，无上诉程序。败诉方不履行的，胜诉方可以向联合国安理会申诉。 -
第16题：
共用题干
下列有关国际法院的说法不正确的有、()
A、联合国的主要机构以及秘书长均可以请求国际法院提供咨询意见
B、国际法院的法官不适用回避制度
C、对于法官的选举，安理会常任理事国可以行使否决权
D、一方不履行国际法院作出的判决的，他方可以向国际法院的执行庭申请执行答案：A,C,D解析：仲裁裁决虽然没有司法判决的法律强制性，但由于当事各方在仲裁协议中承担了道义上的责任，除非裁决有重大明显的错误，否则都对当事人具有拘束力，必须得到善意执行：当事国不得采取反报和报复等措施使仲裁裁决得到执行。据此，本题中C项叙述是错误的，符合题目要求，当选。
国际法院的法官有15名，分别在大会和安理会独立进行选举，均获得绝对多数票可以当选，安理会常任理事国对法官的选举没有否决权。法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾经参与本案，而且对于没有本国法官参与审理的案件，双方当事人还可以选派一人作为专案法官参与本案的审理。对于国际法院的咨询管辖权，联合国大会及大会临时理事会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以就执行其职务的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。对于国际法院判决的执行，如有一方拒不履行判决，他方可以向安理会提出申诉，安理会可以做出有关建议或决定采取措施执行判决。综上所述，A项认为联合国秘书长可以请求国际法院提供咨询意见是错误的。B项内容是正确的。C项内容错误，D项认为国际法院判决的执行需向执行庭提出是错误的，应向安理会提出。因此，A、C、D项为正确选项。 -
第17题：
关于国际法院对国际争端解决的作用，以下说法正确的是A.国际法院法官对涉及其国籍国的案件，应该回避
B.在法院受理案件中，如果一个当事国有本国籍的法官，他方当事人也可以选派一名本国国籍的法官参加本案的审理
C.联合国安理会和经社理事会可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见
D.国际法院的判决是终局性的,不可上诉，不可申请复核答案：B,C解析：A 错误。法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。
B 正确。此为“专案法官”制度，在法院受理案件中，如果一个当事国有本国籍的法官，他方当事人也可以选派一人作为“专案法官”，参加本案的审理。如果当事双方都没有本国籍的法官，则双方都可各选派一名“专案法官”参与该案件的审理。这种临时的专案法官在该案审理中与正式法官具有完全平等的权利。
C 正确。联合国大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。
D 错误。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的。决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的 6 个月内，并在自判决之日起不超过 10 年内提出。 -
第18题：
国际法院的法官有哪些规定？
正确答案:（1）国际法院由15名不同国籍的法官组成，法官由联合国大会和安理会分别选举产生。
（2）法官按照“代表世界各大文化和各主要法系”的原则进行分配和选任，他们分别来自亚、非、拉、欧、美各个地区。
（3）法官任期9年，可以连选连任。为了保证法院工作的连续性，每三年改选三分之一即五名法官。按照惯例，安理会五个常任理事国（中、法、俄、英、美）在法院应各有法官1名。
（4）国际法院的法官是专职的，不得从事任何其他职业。同时，法官也是独立的，法官不代表任何国家，仅代表联合国。然而，对涉及法官本国的案件，该法官无需回避，有当事国国籍的法官有权参加案件的审理。而当法官中无一人是涉案一方当事国的国籍时，该国有权选派一位法官代表其国家。 -
第19题：
关于国际法院的法官，正确的是（）。
- A、法官不代表任何国家
- B、法官全体应确能代表世界各大文化和各主要法系
- C、法官是专职的
- D、法官可以享受外交特权和豁免
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?
- A、若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
- B、若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性
- C、国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权
- D、就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力
正确答案:A -
第21题：
单选题下列关于国际法院法官的叙述哪个是错误的?A国际法院由15名法官组成，他们必须采自不同的国家
B法官在联合国大会和安理会分别独立进行选举，只要在其中一个机关获得绝对多数票即可当选
C法官任期为9年，可连选连任
D国际法院的院长和副院长从法官中选举产生
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是（ ）。[2018年真题]A如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
正确答案： A解析：
A项，国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。
B项，在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，因此被称为专案法官。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。
C项，如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。
D项，国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料。本题中，判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。 -
第23题：
填空题联合国国际法院1946年成立，由（）名法官组成，法官任期（）年。正确答案： 15,9解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题关于国际法院的法官，正确的是（）。A法官不代表任何国家
B法官全体应确能代表世界各大文化和各主要法系
C法官是专职的
D法官可以享受外交特权和豁免
正确答案： B,A解析： 暂无解析