单选题甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?(  )[2011年真题]A 法院已生效同类判决具有普遍约束力B 甲法官在该案调解时适用了判例法C 甲法官提供的指导性案例具有说服力D 民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

题目
单选题
甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?(  )[2011年真题]
A

法院已生效同类判决具有普遍约束力

B

甲法官在该案调解时适用了判例法

C

甲法官提供的指导性案例具有说服力

D

民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力


相似考题
更多“甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接”相关问题
  • 第1题:

    甲雇佣乙为自己的长途货车司机。乙在送货过程中,因重大过失致行人丙受到伤害。对丙的伤害应由( )。

    A.甲承担赔偿责任

    B.乙承担赔偿责任

    C.甲和乙承担按份赔偿责任

    D.甲和乙承担连带赔偿责任


    正确答案:D

  • 第2题:

    第 55 题 甲、乙、丙三人共同伤害被害人,检察机关对甲和乙提起公诉,对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的?(  )

    A.应将甲和乙作为共同被告

    B.应将甲、乙、丙作为共同被告

    C.既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告

    D.由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告


    正确答案:CD
    本题考查刑事附带民事诉讼的提起问题。《刑诉解释》第86条规定:“附带民事诉讼中依法负责赔偿责任的人包括:(一)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;(二)未成年刑事被告人的监护人;(三)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;(四)共同犯罪案件中,案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人:(五)其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。”此处“没有被追究刑事责任的其他共同致害人”,主要是指在共同犯罪中,有的被告人被交付人民法院审判,有的被公安机关作出劳动教养处理或者行政拘留处分,有的被人民检察院作出不起诉决定,在这种情况下,被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人。对于附带民事诉讼被告人,被害人对其具有选择性,而不是必须,这是由民事诉讼中的处分原则和连带责任原则决定的。所以,本题的正确选项为CD两项。

  • 第3题:

    甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害,在侦查过程中,丙突发心脏病死亡。
    审判阶段。被害人提起诉讼,将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。
    如果丁宣布放弃继承.下列选项正确的是:

    A: 将丁列为被告,丁承担赔偿责任
    B: 将丁列为被告,丁不承担赔偿责任
    C: 不将丁列为被告,赔偿责任由甲、乙承担
    D: 不将丁列为被告,原告无法获得全额赔偿

    答案:C
    解析:
    在共同犯罪案件中,案件审结前行为人已经死亡,并且其继承人放弃继承的,
    则不应将其继承人列为被告,也不应判处其继承人承担赔偿责任。此外,
    由于所有的共同加害人对被害人物质损失的赔偿承担连带责任,
    因此法院可以判处其他被告人承担赔偿责任。故本题答案为。

  • 第4题:

    甲乙是男女朋友,婚后不久甲发现乙和前女友丙同居,甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是:()

    A:如果法院判决离婚,则甲可以向丙要求离婚损害赔偿
    B:如果法院判决离婚,乙可以向甲主张离婚损害赔偿
    C:如果法院判决离婚,甲可以向乙主张离婚损害赔偿
    D:如果法院判决离婚,甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿

    答案:A,B,D
    解析:
    根据《婚姻法》第46条的规定,无过错方的离婚损害赔偿适用于:(1)重婚的;(2)有配偶者与他人同居的;(3)实施家庭暴力的;(4)虐待、遗弃家庭成员的。离婚损害赔偿主体限于婚姻当事人。故本题应选ABD。

  • 第5题:

    (2010年真题)甲雇佣乙为自己的长途货车司机。乙在送货过程中,因重大过失致行人丙受到伤害。对丙的伤害应由(  )。

    A.甲承担赔偿责任
    B.乙承担赔偿责任
    C.甲和乙承担按份赔偿责任
    D.甲和乙承担连带赔偿责任

    答案:A
    解析:
    本题标准答案是D项,《侵权责任法》生效后,本题答案应选A项。本题所给标准答案是D项的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,根据该司法解释第9条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。据此,选D项。根据《侵权责任法》第35条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。据此规定,对于因提供劳务造成他人损害的,不管雇员是故意还是重大过失,都应当由雇主承担侵权责任,而不是雇主和雇员承担连带责任。由于《侵权责任法》在效力上高于最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释,故正确答案应当是A项。不过要注意:尽管《侵权责任法》没有规定雇主对雇员的追偿权,但只要雇员有过错,雇主是有权向雇员追偿的。

  • 第6题:

    甲侵犯了乙的放映权,给乙造成了很大损失,但具体损失数额难以确定,则()。

    • A、应由法院自行决定赔偿数额
    • B、只能按甲因侵权行为所得来计算赔偿数额
    • C、B选项中数额也难以确定时,由法院决定赔偿数额,但最高不得超过50万元
    • D、法院驳回起诉,由乙确定损失数额后再另行起诉

    正确答案:C

  • 第7题:

    甲、乙、丙三人共同伤害被害人,检察机关对甲和乙提起公诉,对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的?()

    • A、应将甲和乙作为共同被告
    • B、应将甲、乙、丙作为共同被告
    • C、既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告
    • D、由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告

    正确答案:C,D

  • 第8题:

    甲、乙两人共有一所房子,由两人轮流居住。甲在居住期间,房屋倒塌造成丙的伤害,该损失应当由()。

    • A、甲、乙两人连带赔偿
    • B、甲单独赔偿
    • C、乙单独赔偿
    • D、甲、乙两人按比例赔偿

    正确答案:A

  • 第9题:

    单选题
    甲、乙两人共有一所房子,由两人轮流居住。甲在居住期间,房屋倒塌造成丙的伤害,该损失应当由()。
    A

    甲、乙两人连带赔偿

    B

    甲单独赔偿

    C

    乙单独赔偿

    D

    甲、乙两人按比例赔偿


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    甲、乙都是某法院的法官,下列说法错误的有?( )
    A

    甲、乙在单位一起吃饭时,甲对乙正在审理的某一合同案件发表评论

    B

    甲得知下级法院正在审理的一继承案件,认为处理有误,及时打电话给下级法院,指导其应当如何办理

    C

    乙在办理某债权债务纠纷时,因该案的被告是甲的大学同学,因此向甲咨询处理意见和建议

    D

    乙在对一起离婚案件作出一审判决后,当事人提起上诉,乙向上级人民法院就二审案件提出个人的处理意见和建议


    正确答案: B,C
    解析: 根据《法官职业道德基本准则》第14条的规定,尊重其他法官对审判职权的依法行使,除履行工作职责或者通过正当程序外,不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。可知A、B、D选项中法官的行为违反了该条的规定。
    根据《法官职业道德基本准则》第8条的规定,坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则,客观公正审理案件,在审判活动中独立思考、自主判断,敢于坚持原则,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉,不受权势、人情等因素的影响。
    可知,C选项中乙法官的行为没有坚持独立思考、自主判断,受到了人情的影响,是不正确的。

  • 第11题:

    下列民事案件的当事人向人民法院申请再审,人民法院应当受理的情形有哪些?( ) A.某甲诉某乙返还不当得利案件,法院制作的调解书送达当事人后半年,某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的,经查证属实 B.某甲诉某乙离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,某乙提出证据证明某甲伪造证据,承办法官曾接受某甲贿赂 C.某甲诉某乙继承案件,判决生效后超过3年,遗产已经损坏,但某甲提出证据证明人民法院审理本案时,适用法律确有错误 D.某甲诉某乙侵权赔偿案件,判决已生效1年,某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避


    正确答案:AD
    《民事诉讼法》第182条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。”故A应受理。第183条规定:“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。”故B不予受理。第179条第1款规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:……(四)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的……”D项符合第4种情形,应当受理。第184条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。”C选项中判决生效已3年,应不予受理。

  • 第12题:

    甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害,在侦查过程中,丙突发心脏病死亡。审判阶段,被害人提起诉讼。将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承,下列选项正确的是(  )。


    A.将丁列为被告,丁承担赔偿责任

    B.将丁列为被告,丁不承担赔偿责任

    C.不将丁列为被告,赔偿责任由甲、乙承担

    D.不将丁列为被告,原告无法获得全额赔偿

    答案:C
    解析:
    在共同犯罪案件中,案件审结前行为人已经死亡,并且其继承人放弃继承的,则不应将其继承人列为被告,也不应判处其继承人承担赔偿责任。此外,由于所有的共同加害人对被害人物质损失的赔偿承担连带责任,因此法院可以判处其他被告人承担赔偿责任。故本题答案为C。

  • 第13题:

    甲向乙购买了一只羊,钱已付,因天黑路滑,甲决定明天再来牵羊,乙将甲所买的羊与自己的羊一起拴在门口树下,当晚雷雨交加,将甲所买的羊与乙的羊一起击死,此事件中乙是否需要赔偿甲?
    下列说法正确的是:

    A. 乙有过错,乙应该承担全部赔偿责任
    B. 乙有小部分过错,乙要承担小部分赔偿责任
    C. 乙有大部分过错,乙要承担大部分赔偿责任
    D. 乙没有任何过错,乙不用承担任何赔偿责任

    答案:A
    解析:
    根据《合同法》第一百四十二条规定,标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中羊被击死时还由乙占有,故乙应该承担标的灭失的风险,赔偿甲的损失。故本题答案为A选项。

  • 第14题:

    甲乙为夫妻,甲因经商而暴富,遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和,为此引发纠纷。下列表述正确的是:( )
    A.如甲起诉离婚,法院判决离婚,法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
    B.如甲起诉离婚,法院判决不予离婚,法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求
    C.如乙起诉离婚,法院判决离婚,法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
    D.如乙不起诉离婚,但起诉损害赔偿,法院应支持乙向甲的损害赔偿请求


    答案:A,C
    解析:
    A、C
    考点:离婚醅偿
    讲解:本题涉及离婚无过错方损害赔偿请求权的理解问题。依照《婚姻法解释 (一)》第29条规定,承担损害赔偿责任的主体为离婚当事人中无过错方的配偶。但人民法院判决不准离婚的案件,对当事人提出的损害赔偿请求应不予支持;当事人不起诉离婚而单独请求损害赔偿的,人民法院不予支持。故本题正确选项为A、C。

  • 第15题:

    甲、乙、丙三人共同伤害被害人丁,公安机关对丙作出撤销案件的处理,检察机关对甲提起公诉,对乙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼,下列说法哪些是正确的?

    A:应将甲和乙作为共同被告
    B:应将甲、乙、丙作为共同被告
    C:既可以将甲和乙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为被告
    D:由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙为被告

    答案:C,D
    解析:
    依据《刑诉解释》第143条的规定,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:(1)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人;(2)刑事被告人的监护人;(3)死刑罪犯的遗产继承人;(4)共同犯罪案件中,案件审结前死亡的被告人的遗产继承人;(5)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的,应当准许。此处“未被追究刑事责任的其他共同侵害人”,主要是指共同犯罪中,有的被告人被交付人民法院审判,有的被公安机关作出劳动教养处理或者行政拘留处分,有的被人民检察院作出不起诉决定,在这种情况下,被作出其他处理的同案人都可以列为附带民事诉讼的被告人。对于附带民事诉讼被告人,被害人对其具有选择性,不是必须。

  • 第16题:

    法院对下列哪些调解协议内容应当予以准许?()

    • A、原告起诉请求被告赔偿损失7500元,调解协议中约定被告赔偿8万元
    • B、在一起借款合同纠纷的调解中,双方同意本金于调解书生效后一个月内付清,但对利息如何支付不能达成协议,但都同意由法庭处理,法院可以直接决定利息的数额,并将决定记入调解书
    • C、甲、乙两夫妻诉讼离婚,并就夫妻共同财产的分割达成了调解协议,甲、乙有权请求法院根据该调解协议的内容制作判决书
    • D、经案外人甲同意,调解协议约定由甲为被告履行协议内容提供担保

    正确答案:A,B,D

  • 第17题:

    甲、乙都是某法院的法官,下列说法错误的有?( )

    • A、甲、乙在单位一起吃饭时,甲对乙正在审理的某一合同案件发表评论
    • B、甲得知下级法院正在审理的一继承案件,认为处理有误,及时打电话给下级法院,指导其应当如何办理
    • C、乙在办理某债权债务纠纷时,因该案的被告是甲的大学同学,因此向甲咨询处理意见和建议
    • D、乙在对一起离婚案件作出一审判决后,当事人提起上诉,乙向上级人民法院就二审案件提出个人的处理意见和建议

    正确答案:A,B,C,D

  • 第18题:

    单选题
    甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?(  )[2011年真题]
    A

    法院已生效同类判决具有普遍约束力

    B

    甲法官在该案调解时适用了判例法

    C

    甲法官提供的指导性案例具有说服力

    D

    民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力


    正确答案: C
    解析:
    A项,我国法院生效的同类判决属于非规范性法律文件。非规范性法律文件是适用法律的结果而不是法律本身。其效力仅仅适用于特定案件及其相关的主体、客体和行为,没有普遍约束力。因此法院已生效同类判决具有参考价值,并无普遍约束力。
    B项,判例法是基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定,这种判定对以后的判决具有法律规范效力,能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源,我国现在并未形成判例法制度,判例法并不是正式的法律渊源。甲法官将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考并不是适用判例法的体现。
    C项,在当代中国,最高人民法院发布的裁判文书是经过精挑细选和充分论证的,是对各个地方经典案例的研究和总结,对地方法院的审判有重要的参考和指导作用,发挥着类似法律渊源的作用。因此甲法官提供的指导性案例具有说服力。
    D项,乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失,这是一个司法上的行为。这表明民事调解书经乙签署后即具有司法强制执行力

  • 第19题:

    多选题
    甲公司开发了一套财务管理软件,乙公司未经甲公司同意复制了大量该软件进行销售。甲公司向人民法院提起诉讼要求乙公司赔偿。下列关于赔偿数额的说法哪些是正确的?()
    A

    甲公司的实际损失和乙公司的违法所得均能确定的,赔偿数额应当按照乙公司的违法所得计算

    B

    甲公司的实际损失和乙公司的违法所得均能确定的,赔偿数额应当按照甲公司的实际损

    C

    甲公司的实际损失和乙公司的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿

    D

    甲公司的实际损失和乙公司的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予一百万元以下的赔偿


    正确答案: C,D
    解析: 民事诉讼的赔偿目的是弥补权利人的损失,当著作权人的损失能阙定时,自然以损失为准,B正确。著作权的法定赔偿最高额是50万,专利是100万,两者需要分辨,C正确。
    《著作权法》第49条:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
    权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。

  • 第20题:

    多选题
    2005年9月,甲发现乙公司盗印其作品,但未予制止。2009年9月21日,甲发现乙一直未停止复制行为,遂向法院起诉,要求乙停止侵权并赔偿损失。对此,下列说法正确的有(  )。
    A

    法院应当受理甲的起诉

    B

    甲的诉讼请求已过诉讼时效,应驳回其诉讼请求

    C

    法院应当判决乙停止侵权行为

    D

    甲应获得的赔偿数额应从2009年9月21日起向前推算2年计算

    E

    甲应获得的赔偿数额应从2005年9月开始计算


    正确答案: D,C
    解析:
    《著作权民事纠纷案件解释》第二十八条规定,侵犯著作权的诉讼时效为二年,自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在持续,在该著作权保护期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。本题中的侵权行为仍在持续,所以法院当然应该受理。