单选题2010年10月，上海某旅行社导游王某，带一个教师旅游团前往宁波奉化旅游。途中讲解言辞不够严谨，在讲到蒋介石时，做了一些有损国家利益和民族尊严的活动，引起部分教师的强烈不满。旅游结束后，教师们将此事投诉到国家旅游局，国家旅游局对此高度重视。按照《导游人员管理条例》的规定，对这件事的处罚应该是（）。A 吊销李某导游证并予以公告；对李某所在旅行社警告，直至责令停业整顿B 对李某暂扣导游证3个月至6个月；对李某所在旅行社警告，直至责令停业整顿C 吊销李某导游证并予以公告；对李某所在旅行社警告D 对李某责令
题目
吊销李某导游证并予以公告；对李某所在旅行社警告，直至责令停业整顿
对李某暂扣导游证3个月至6个月；对李某所在旅行社警告，直至责令停业整顿
吊销李某导游证并予以公告；对李某所在旅行社警告
对李某责令改正；对李某所在旅行社警告
相似考题
更多“2010年10月，上海某旅行社导游王某，带一个教师旅游团前往宁波奉化旅游。途中讲解言辞不够严谨，在讲到蒋介石时，做了一些”相关问题
-
第1题：
导游员有下列( )行为的，将不予通过年审。
A、李某擅自终止导游活动
B、张某在带团过程中谩骂旅游者
C、丁某因自身原因漏接旅游团
D、张某在讲解中搀杂了下流内容
E、王某与商店老板串通欺骗游客购物
正确答案：DE
-
第2题：
导游员王某进行导游活动时，与旅游购物商店串通起来欺骗旅游者消费，使该团旅游者购买了大量假劣旅游商品，依据《导游人员管理条例》，旅游行政部门可以处罚（ ）。
A．王某
B．王某所在的旅行社
C．王某所在旅行社的经理
D．旅游购物商店
正确答案：AB
-
第3题：
李某是某市国际旅行社的一名正式导游员，某日受一朋友王某委托，接待了一个旅游团。两人约定，旅行结束后，王某给付李某500元报酬。在旅游途中，出现了一些意外，使游客产生了不满情绪。几天后，游客向市旅游局投诉了该旅行社及导游员李某。导游员李某的行为违反了哪些法规？
正确答案:根据《导游人员管理条例》第十九条规定：“导游人员未经旅行社委派，私自承揽或者以其他方式直接承揽导游业务，进行导游活动的，由旅游行政部门责令改正，处1000元以上3万元一下的罚款；由违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，由省，自治区，直辖市人民政府旅游行政管理部门吊销导游证并予以公告。”本案例中，李某虽然是国际旅行社的合法导游员，但他这次导游活动却未经旅行社委派，仅为了帮助朋友，私自承揽导游业务，违反了本条规定。 -
第4题：
某导游员代表某旅游企业对所带旅游团进行导游讲解和处理旅途中的问题，这种代理关系属于（）。
- A、法定代理
- B、职务代理
- C、指定代理
- D、委托代理
正确答案:B -
第5题：
旅游团在游览过程中发生下列（）情况时不应由旅行社承担责任。
- A、由导游人员统一组织管理的旅游者物品丢失
- B、游客张某自身携带的相机在游玩时丢失
- C、游客王某在旅游登山时突发脑出血造成半身不遂
- D、游客赵某没有参加晚上统一组织的活动，擅自去见老同学，途中摔成骨折
- E、旅行社租用的客车货架脱落砸伤李某
正确答案:B,C,D -
第6题：
谢某参加导游资格考试，并办理了登记注册手续，被某社聘用，在一次带团导游中，他按照旅行社的接待计划，安排和组织该团旅游者游览。该团旅游者对其在旅游途中的导游讲解服务质量不满，旅游结束后，向质监所投诉，要求退还导游服务费用。该社遂以旅游者投诉为由，不付谢某带团报酬，并辞退了谢某。对旅行社的这一做法，谢某十分不满，提出此次带团是受旅行社委派，旅行社应按约定支付其带团报酬并对投诉承担责任。而旅行社则以与谢某没有订立合同为由拒绝这一要求。据查，谢某在带团导游讲解过程中，确实存在着讲解服务质量问题。请问：谢认为旅游者对其投诉，应由旅游社承担责任的说法是否成立？有何依据？
正确答案:谢某的说法成立。依照《导游人员管理条例》的规定，导游人员是受旅行社的委派，为旅游者提供向导、讲解及相关旅游服务的人员，导游人员的行为应视为旅行社的行为。因此，旅游者对谢某的投诉，应由旅行社承担责任。依据《旅行社质量保证金赔偿试行标准》，导游未按照国家或者旅游行业对客人服务标准的要求提供导游服务的，旅行社应赔偿旅游者所付导游费用的2倍。 -
第7题：
谢某参加导游资格考试，并办理了登记注册手续，被某社聘用，在一次带团导游中，他按照旅行社的接待计划，安排和组织该团旅游者游览。该团旅游者对其在旅游途中的导游讲解服务质量不满，旅游结束后，向质监所投诉，要求退还导游服务费用。该社遂以旅游者投诉为由，不付谢某带团报酬，并辞退了谢某。对旅行社的这一做法，谢某十分不满，提出此次带团是受旅行社委派，旅行社应按约定支付其带团报酬并对投诉承担责任。而旅行社则以与谢某没有订立合同为由拒绝这一要求。据查，谢某在带团导游讲解过程中，确实存在着讲解服务质量问题。旅行社以与谢某没有订立合同为由拒绝支付报酬的说法是否成立？有何依据？
正确答案:旅行社的说法是不成立的。依据《旅行社管理条例》，旅行社与其聘用的经营人员，应当签订书面合同，约定双方的权利、义务。因此，该旅行社不得以与谢某没有订立合同为由拒绝支付报酬。 -
第8题：
单选题某导游员代表某旅游企业对所带旅游团进行导游讲解和处理旅途中的问题，这种代理关系属于（）。A法定代理
B职务代理
C指定代理
D委托代理
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题某旅行社地陪小李在接团时，错接了本社的另一个团，小李应（ ）。A设法尽快找到本社另一个旅游团导游，交换旅游团
B立即领导汇报，同时马上去寻找自己的团队
C立即请求领导，经领导同意，继续带此团
D设法尽快找到本社另一个旅游团的导游，告诉他（她）我们各自将正在带的旅游团继续带下去
正确答案： B,A解析：
错接发生在同一家旅行社接待的两个旅游团时，导游人员应立即向领导汇报。经领导同意，地陪可不再交换旅游团，全陪应交换旅游团并向旅游者道歉。 -
第10题：
问答题导游夏某接待了一个旅游团。在旅途中，导游为了“活跃”气氛，竟然讲了一些掺杂着庸俗下流和一些带有政治色彩的“笑话”，在游客中造成恶劣影响。旅游团客人对此非常反感，旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查，情况属实。据此旅游行政管理部门对该导游员进行了处罚，并对其所在的旅行社也给予了警告。为了吸引游客，导游的讲解内容能否不讲文明，随意编造？这种情况应如何处罚？正确答案： 《导游人员管理条例》第十二条规定：“导游人员进行导游活动时，应当遵守职业道德，”“不得迎合个别旅游者的低级趣味，在讲解、介绍中参杂庸俗下流的内容。”一段快乐的旅游行程，离不开导游细致而生动的讲解。营造一个轻松、愉快的氛围有助于导游和客人之间的交流，但要把握好尺度，否则会适得其反。本案例中，导游信口编造故事吸引游客，大讲黄色的甚至带有政治色彩的“笑话”，不仅损害了导游员的形象和旅游业的声誉，还败坏了社会风范。依据《导游游人员管理实施办法》第十五条规定，在导游活动中有这种情形的应一次性扣除8分，并在导游员年审时向全行业通报。解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题导游张某受上海甲旅行社委派，带团前往西安旅游。张某与购物点老板串通欺骗游客返程后旅客集体投诉。旅行社以张某是兼职导游员为由拒绝赔偿。按照《上海市导游人员管理办法》规定，（ ）应当承担赔偿责任。A张某
B获得知识权
C甲旅行社
D购物点老板
正确答案： A,B解析：
《上海市导游人员管理办法》第三十四条规定，因导游人员过错给旅游者造成损失的，由组团的旅行社或者委派的景区（点）单位承担赔偿，其中导游人员是由第三人委派的，组团的旅行社或者景区（点）单位赔偿后，可以向第三人追偿。 -
第12题：
多选题旅游团在游览过程中发生下列（）情况时不应由旅行社承担责任。A由导游人员统一组织管理的旅游者物品丢失
B游客张某自身携带的相机在游玩时丢失
C游客王某在旅游登山时突发脑出血造成半身不遂
D游客赵某没有参加晚上统一组织的活动，擅自去见老同学，途中摔成骨折
E旅行社租用的客车货架脱落砸伤李某
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第13题：
导游员王某进行导游活动时，与旅游购物商店串通起来欺骗旅游者消费，使该团旅游者购买了大量假劣旅游商品，依据《导游人员管理条例》，旅游行政部门可以处罚（ ）。
A王某
B王某所在的旅行社
C王某所在旅行社的经理
D旅游购物商店
正确答案：AB
-
第14题：
某旅行社导游李某，带旅游团前往宁波奉化旅游。途中讲解言辞不够严谨，有一些有损国家利益和民族尊严的言行，引起旅游者的强烈不满。旅游结束后，旅游者将此事投诉到国家旅游局。按照《导游人员管理条例》的规定，对这件事的处罚应该是（）。A.对李某罚款3000-10000元
B.对李某暂扣导游证3-6个月
C.对李某罚款1000-30000元
D.对李某责令改正，对李某所在旅行社给予警告答案：D解析： -
第15题：
某旅游团少数民族旅游者投诉称，该团导游员在讲解过程中忽视他们的感受，言行损害民族尊严。经查证属实后，由旅游行政管理部门处罚（）。
- A、导游员
- B、委派导游员的旅行社
- C、导游员和委派导游员的旅行社
- D、导游员或者委派导游员的旅行社
正确答案:C -
第16题：
1999年5月，某旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说道"蒋介石也是一个伟人，他对结束军阀混战，统一中国有历史功绩"等等。旅游团客人对此说法十分反感，认为导游这种说法有损于民族尊严，歪曲了历史真相，故与之发生争辩，旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查，情况属实。据此旅游行政管理部门对其进行了处罚，并对其所在的旅行社也给予了处罚。 请你运用所学法律知识，回答下列问题： (1)对该导游人员的处罚有无依据?是何依据?请你简述依据。 (2)对旅行社进行处罚有无依据?有何依据?请你简述依据。
正确答案: (1)有依据(2分)。即《导游人员管理条例》对此有明确规定(2分)，导游人员进行导游活动时，有损害国家利益和民族尊严言行的，由旅游行政管理部门给予处罚(2分)。
(2)有依据(2分)。即《导游人员管理条例》规定，导游人员有上述言行的对导游人员所在的旅行社，由旅游行政管理部门给予处罚(2分)。 -
第17题：
某旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说道“蒋介石也是一个伟人，他对结束军阀混战，统一中国有历史功绩”等等。旅游团客人对此说法十分反感，认为导游这种说法有损于民族尊严，歪曲了历史真相，故与之发生争辩，旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查，情况属实。据此旅游行政管理部门对其进行了处罚，并对其所在的旅行社也给予了处罚。对该导游人员的处罚有无依据？是何依据？请你简述依据。
正确答案:有依据。即《导游人员管理条例》对此有明确规定，导游人员进行导游活动时，有损害国家利益和民族尊严言行的，由旅游行政管理部门给予处罚。 -
第18题：
王某是一位退休教师，因其生活在长城边上，又对长城的文化、历史有一定的研究，于是受聘于一家旅行社，经常在景区内充当导游，为游客讲解。但当地旅游行政部门在例行检查时发现王某是无证导游，对其进行了罚款处理。王某对此不服，认为自己是受某旅行社聘用并非擅自进行导游活动的。于是，王某向上一级旅游行政管理部门申请复议。旅行社能否聘用王某从事导游工作？有何依据？
正确答案:《旅行社条例》第三十一条规定：“旅行社为接待旅游者委派的导游人员或者为组织旅游者出境旅游委派的领队人员，应当持有国家规定的导游证、领队证。”《导游人员管理条例》第四条规定：“在中华人民共和国境内从事导游活动，必须取得导游证。”本案例中，导游员刘某为取得导游证书，并擅自带团进行导游活动，违反了上述规定。因此，该旅行社不能聘用刘某从事导游工作。 -
第19题：
甲旅行社组织旅游者赴外地旅游，因其委托承担接待业务的乙旅行社导游王某的过失导致旅游行程没有全部兑现，且服务质量低劣。旅游者提出赔偿诉讼，其被告应为（）。
- A、甲旅行社
- B、乙旅行社
- C、导游王某
- D、王某所属导游服务公司
正确答案:A -
第20题：
问答题李某是某市国际旅行社的一名正式导游员，某日受一朋友王某委托，接待了一个旅游团。两人约定，旅行结束后，王某给付李某500元报酬。在旅游途中，出现了一些意外，使游客产生了不满情绪。几天后，游客向市旅游局投诉了该旅行社及导游员李某。导游员李某的行为违反了哪些法规？正确答案： 根据《导游人员管理条例》第十九条规定：“导游人员未经旅行社委派，私自承揽或者以其他方式直接承揽导游业务，进行导游活动的，由旅游行政部门责令改正，处1000元以上3万元一下的罚款；由违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，由省，自治区，直辖市人民政府旅游行政管理部门吊销导游证并予以公告。”本案例中，李某虽然是国际旅行社的合法导游员，但他这次导游活动却未经旅行社委派，仅为了帮助朋友，私自承揽导游业务，违反了本条规定。解析： 暂无解析 -
第21题：
多选题导游员王某进行导游活动时，与旅游购物商店串通起来欺骗消费者消费，使该团旅游者购买了大量假冒伪劣旅游商品，依据《导游人员管理条例》，旅游行政部门可以处罚（ ）。A王某
B王某所在的旅行社
C王某所在旅行社的经理
D旅游购物商
正确答案： B,A解析：
《导游人员管理条例》和《旅行社条例》规定，对导游人员在导游活动中欺骗、胁迫旅游者消费的扣除10分，责令改正，处1万元以上5万元以下的罚款；对旅行社，由旅游行政管理部门或者工商行政管理部门责令改正，处10万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，吊销旅行社业务经营许可证、导游证或者领队证。 -
第22题：
单选题2016年5月，北京某旅行社导游员李某，带一个教师旅游团前往南京旅游。途中讲解言辞不够严谨，在讲到南京大屠杀历史时，做了一些有损国家利益和民族尊严的活动，引起部分教师的强烈不满。旅游结束后，教师们将此事投诉到原国家旅游局，原国家旅游局高度重视。按照《导游人员管理条例》的规定，对这件事的处罚应该是（ ）。A吊销李某导游证并予以公告；对李某所存旅行社警告，直至责令停业整顿
B对李某暂扣导游证3～6个月；对李某所在旅行礼警告，直至责令停业整顿
C吊销李某导游证并予以公告，对李某所在旅行社警告
D对李某责令改正，对李某所在旅行社警告
正确答案： C解析：
《条例》第二十条规定，导游人员进行导游活动时，有损害国家利益和民族尊严的言行的，由旅游行政部门责令改正；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府旅游行政部门吊销导游证并予以公告；对该导游人员所在的旅行社给予警告直至责令停业整顿。 -
第23题：
问答题某旅行社组织了一个旅游团赴某地旅游。该团导游人员李某在讲解时说道“蒋介石也是一个伟人，他对结束军阀混战，统一中国有历史功绩”等等。旅游团客人对此说法十分反感，认为导游这种说法有损于民族尊严，歪曲了历史真相，故与之发生争辩，旅游结束后向旅游行政管理部门投诉。经核查，情况属实。据此旅游行政管理部门对其进行了处罚，并对其所在的旅行社也给予了处罚。对旅行社进行处罚有无依据？有何依据？请你简述依据。正确答案： 有依据。即《导游人员管理条例》规定，导游人员有上述言行的对导游人员所在的旅行社，由旅游行政管理部门给予处罚。解析： 暂无解析