单选题“咱们倒是一家子骨肉呢,一个个不像乌眼鸡,恨不得你吃了我,我吃了你!”说这话的人是?()A 凤姐B 黛玉C 晴雯D 探春

题目
单选题
“咱们倒是一家子骨肉呢,一个个不像乌眼鸡,恨不得你吃了我,我吃了你!”说这话的人是?()
A

凤姐

B

黛玉

C

晴雯

D

探春


相似考题
更多““咱们倒是一家子骨肉呢,一个个不像乌眼鸡,恨不得你吃了我,我吃了你!”说这话的人是?()”相关问题
  • 第1题:

    我怎样相信对这个职位你是的人选呢?


    正确答案:根据这个职位的性质和我们刚才的谈话,我推断你需要的是工作积极的人,能够设定目标,不惧怕挑战的人。我就具有这些品质,让我再告诉你一些我在校时的经历,它们能说明我确实是你所需要的的人选。

  • 第2题:

    “你是素日知道我的,从来不信什么阴司地狱报应的,凭是什么事,我说要行就行。你叫他那三千两银子来,我就替他出这口气。”这话是谁说的?要三千两银子办什么事?结果如何?


    正确答案: 凤姐。长安府太爷的小舅子李衙内看上张财主的女儿金哥,但金哥已受了前任长安守备公子的聘礼。两家相争打起了官司。凤姐修书给长安节度使,逼迫守备家主动退婚。金哥和守备之子双双自杀。

  • 第3题:

    “我吃饱了饭”可以说“我吃了饭,我饱了”,但“我吃光了饭”却不能说成“我吃了饭,我光了”,原因是“饱”和“光”的()。

    • A、语义指向不同
    • B、语义角色不同
    • C、句子成分不同
    • D、句子结构不同

    正确答案:A

  • 第4题:

    单选题
    男:我觉得今天看的那个房子条件还可以,你说呢?女:还行吧。那明天你再联系一下他,咱们租下来吧。问:他们打算联系谁?
    A

    房东

    B

    公司秘书

    C

    接受采访的人

    D

    要买房子的人


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第5题:

    单选题
    女:你是想去看病呢,还是去买点儿药吃?男:还是去看看吧,我已经在家吃了三天的药了,还没好。问:男的想要去哪里?
    A

    医院

    B

    商店

    C

    学校

    D

    银行


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第6题:

    问答题
    那黛玉心里想着:“你心里自然有我,虽有‘金玉相对’之说,你岂是重这邪说不重人的呢?我就时常提这‘金玉’,你只管了然无闻的,方见的是待我重,无毫发私心了。怎么我只一提‘金玉’的事,你就着急呢?可知你心里时时有这个‘金玉’的念头。我一提,你怕我多心,故意儿着急,安心哄我。”这里运用了怎样的人物描写方法?

    正确答案: 直接心理描写
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    单选题
    男:你的感冒还没好?女:没呢,吃了些药也不起作用。男:有一个星期了吧?这么久了,你去医院看一下吧。女:是,我打算星期六去看看。问:女的星期六要去哪里?
    A

    商店

    B

    医院

    C

    北京


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    单选题
    我这样说没有别的意思,______?
    A

    你何必不生气呢

    B

    你何必生气呢

    C

    何苦你生气呢

    D

    你何况生气呢


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    “我吃饱了饭”可以说“我吃了饭,我饱了”,但“我吃光了饭”却不能说成“我吃了饭,我光了”,原因是“饱”和“光”的()。
    A

    语义指向不同

    B

    语义角色不同

    C

    句子成分不同

    D

    句子结构不同


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    试分析下列对话中的"言内意外"现象。 (1)虎妞神秘兮兮地指着她的肚子对祥子说:"我有啦!"祥子:什么?(《骆驼祥子》) (2)母亲(对女儿):你今后少跟少东家来往。女儿:妈,我已是他的人啦! (3)甲:你有什么了不起,能把我吃了?乙:不能,我是回民。

    正确答案: (1)虎妞的“我有啦!”这句话言外之意是她怀孕了。这样的言外之意只有结合语境因素(虎妞神秘兮兮地指着自己肚子这一的行为)才能推导出来。
    (2)女儿的答话“妈,我已是他的人啦!”所表达的意思是自己已经与“他”发生非婚姻性的两性关系。发生非婚姻性的两性关系以及直接谈论非婚姻两性关系在汉文化传统道德观念都是忌讳,因此。在语言表达上就需要以委婉的方式来表达。此外,在传统的婚姻观念中,女性就象财产一样从属于男性,这就是“我是他的人”这一委婉表达的观念依据。
    (3)乙针对甲的问话所做的回答“不能,我是回民。”有这样一个蕴涵:回民不吃猪肉。根据这个蕴涵可以推导出这样一个会话含义:你是猪,我当然不能吃你。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    女:这些菜都是我做的,你觉得怎么样?男:太好吃了!
    A

    B

    C

    D

    E


    正确答案: E
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    男:别吃了,你已经吃了三块儿蛋糕了。女:这是最后一块儿。男:你总是吃甜的东西,不怕变胖吗?女:你放心,我们家的人都很瘦,吃不胖,我也一样。问:关于女的,可以知道什么?
    A

    不胖

    B

    很热情

    C

    口渴了


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求?为什么?甲说:“我明年一定能考上研究生。”乙说:“你这话不对。”甲说:“你竟然认为我明年不可能考上研究生?”乙说:“你这话也不对。”甲说:“你的话不合逻辑。”乙说:“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中,究竟谁自勺话不合逻辑?


    正确答案: 在甲、乙两人的对话中,甲的话不合逻辑,乙的话是合乎逻辑。甲的第一句话是一个必然肯定判断,活说得太绝对,不恰当。因此乙指出“你这话不对。,’这是对甲的必然肯定判断的否定,即:“并非你明年——‘定能考上研究生。”它等值于“你明年可能考不—上研究生。”甲6勺第二句.话理解为“,明年不可能考上大学”这等值寸:“明年一定考不上大学“从而歪曲了乙的话,违反了逻辑思维规律的同一律,犯了‘‘转移论题的错误。因此乙又指出“这话也不对。”对甲的第二句话又给予否定,由于甲的两句话一为必然肯定判断厂—为必然否定判断,二者为反对-关系,不能同真,甲同时给予肯定,所以,r¨又违反了逻辑思维规律的矛盾律,犯了“自相矛盾的误,但两者都可以同假,乙都给予否定,是正确的,并不违反排中律。

  • 第14题:

    某小学同备课组的老师,既是合作者、朋友,又是竞争的对手、敌人。平时嘻嘻哈哈,海阔天空,一旦到了月考,立马就成了乌眼鸡,恨不得你吃了我,我吃了你。这种做法违背了教师职业道德中的()的要求。

    • A、严谨治学
    • B、依法执教
    • C、爱岗敬业
    • D、团结协作

    正确答案:D

  • 第15题:

    下列语句中的“了”不属于动态助词的是()

    • A、我已经吃了饭
    • B、去年上了大学
    • C、明天我下了班和你去
    • D、你都大学生了
    • E、我在北京住三年了

    正确答案:D,E

  • 第16题:

    单选题
    女:早就告诉你哈尔滨比沈阳冷多了,你要是多穿点儿就不会感冒了。男:当初听你的就好了,现在说这些也没用了啊!女:我最近也不太舒服,不知道是不是吃了不干净的东西,这几天一直拉肚子。男:我看是因为你吃了减肥药吧?问:男的怎么了?
    A

    拉肚子

    B

    感冒了

    C

    吃了不干净的东西

    D

    减肥药吃多了


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第17题:

    单选题
    男:你做得太好吃了,比饭馆的还好吃!女:谢谢,谢谢,你真会说话,我哪儿有那么高的水平啊!
    A

    B

    C

    D

    E


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第18题:

    单选题
    我昨天买的苹果你吃了吗?
    A

    买了很多

    B

    在桌子上

    C

    我不想吃

    D

    我吃得完


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    单选题
    男:你怎么吃得这么少?身体不舒服吗?女:不是,叔叔。来之前我在同学家吃了一些水果。
    A

    B

    C

    D

    E


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    填空题
    A:饭做好了吗?我都饿了。B:好了,你____去洗手,回来就能吃了。

    正确答案: F
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    判断题
    爸爸,我们碗筷都拿好了,就等你了,你电话还没打完吗?我都快饿坏了,你再不来我们就先吃了。★他们准备吃饭。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求?为什么?甲说:“我明年一定能考上研究生。”乙说:“你这话不对。”甲说:“你竟然认为我明年不可能考上研究生?”乙说:“你这话也不对。”甲说:“你的话不合逻辑。”乙说:“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中,究竟谁自勺话不合逻辑?

    正确答案: 在甲、乙两人的对话中,甲的话不合逻辑,乙的话是合乎逻辑。甲的第一句话是一个必然肯定判断,活说得太绝对,不恰当。因此乙指出“你这话不对。,’这是对甲的必然肯定判断的否定,即:“并非你明年——‘定能考上研究生。”它等值于“你明年可能考不—上研究生。”甲6勺第二句.话理解为“,明年不可能考上大学”这等值寸:“明年一定考不上大学“从而歪曲了乙的话,违反了逻辑思维规律的同一律,犯了‘‘转移论题的错误。因此乙又指出“这话也不对。”对甲的第二句话又给予否定,由于甲的两句话一为必然肯定判断厂—为必然否定判断,二者为反对-关系,不能同真,甲同时给予肯定,所以,r¨又违反了逻辑思维规律的矛盾律,犯了“自相矛盾的误,但两者都可以同假,乙都给予否定,是正确的,并不违反排中律。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    某小学同备课组的老师,既是合作者、朋友,又是竞争的对手、敌人。平时嘻嘻哈哈,海阔天空,一旦到了月考,立马就成了乌眼鸡,恨不得你吃了我,我吃了你。这种做法违背了教师职业道德中的()的要求。
    A

    严谨治学

    B

    依法执教

    C

    爱岗敬业

    D

    团结协作


    正确答案: D
    解析: 材料中教师一到月考就变成了竞争对手、敌人,而“团结协作”的职业道德规范要求教师要谦虚谨慎、尊重同志,相互学习、相互帮助。因此选择D。