以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么

题目

以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么

相似考题

1.起诉书的正文包括:(1)案件事实,(2)()。A、起诉的理由和依据B、起诉的理由C、起诉的理由和法律D、起诉的法律依据

2.起诉状的正文部分主要包括( )。A.请求事项B.理由C.事实D.请求事项、事实和理由

3.下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系

4.股东郑某以自己名义直接向人民法院提起诉讼是否符合法律规定？说明理由。

更多“以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么”相关问题

  • 第1题：

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。

    A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

    B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

    C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

    D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉


    正确答案:C

  • 第2题：

    在行政诉讼中，经法院裁定准许撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。 ( )


    正确答案：√

  • 第3题：

    为什么说原告以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的？


    正确答案: 因为严格责任原则消除了以违反担保或以疏忽为理由提出损害赔偿时所遇到的种种困难：第一，严格责任是一种侵权行为之诉（aformoftortaction），它不用于以合同为依据的违反担保之诉，不要求双方当事人之间要有直接的合同关系；第二，在以严格责任为理由起诉时，原告毋需承担证明被告有疏忽的举证责任，因为它要求卖方承担无过失责任。
    在这种情况下，原告的举证责任仅限于：
    ①证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
    ②正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
    ③产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。
    只要原告能证明以上三点，被告就要承担赔偿损失的责任。但是，如果使用者或消费者在拿到产品之后，擅自改变了产品的性能，因而造成了人身伤害或财产上的损失，他就不能要求生产者或销售者赔偿损失。

  • 第4题：

    在美国由于使用有缺陷的产品遭受损害向法院起诉要求赔偿损失时，援引的理由对其最有利的是（）

    • A、违反担保
    • B、疏忽
    • C、严格责任
    • D、自担风险

    正确答案:C

  • 第5题：

    在美国的产品责任诉讼中，以严格责任为理由起诉时，原告的举证责任有哪些？


    正确答案: 原告的举证责任仅限于：
    （1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
    （2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
    （3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。

  • 第6题：

    民事起诉状的正文主要包括（）﹑事实和理由﹑证据三个方面的内容.


    正确答案:诉讼请求

  • 第7题：

    下列关于起诉人撤诉后再行起诉的说法正确的是（）。

    • A、原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理
    • B、原告以不同事实或理由重新起诉的，人民法院应予受理
    • C、原告有正当理由重新起诉的，人民法院应予受理
    • D、原告因不遵守案件受理费缴纳规定而按撤诉处理的，在法定起诉期限内再起诉的，人民法院不予受理

    正确答案:B,C

  • 第8题：

    单选题
    在美国由于使用有缺陷的产品遭受损害向法院起诉要求赔偿损失时，援引的理由对其最有利的是（）
    A

    违反担保

    B

    疏忽

    C

    严格责任

    D

    自担风险


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    在美国的产品责任诉讼中，以严格责任为理由起诉时，原告的举证责任有哪些？

    正确答案： 原告的举证责任仅限于：
    （1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
    （2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
    （3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    起诉书的正文包括：（1）案件事实，（2）（）。
    A

    起诉的理由和依据

    B

    起诉的理由

    C

    起诉的理由和法律

    D

    起诉的法律依据


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）
    A

    以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系

    B

    原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系

    C

    原告可以违反条件而提起产品责任诉讼

    D

    以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

    E

    以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    下列关于起诉人撤诉后再行起诉的说法正确的是（）。
    A

    原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理

    B

    原告以不同事实或理由重新起诉的，人民法院应予受理

    C

    原告有正当理由重新起诉的，人民法院应予受理

    D

    原告因不遵守案件受理费缴纳规定而按撤诉处理的，在法定起诉期限内再起诉的，人民法院不予受理


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    许某以孙某为被告提起诉讼是否符合法律规定?说明理由。


    正确答案：
    许某以孙某为被告提起诉讼不符合法律规定。根据规定，债务人怠于行使其对第三人(次债务人)享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权；代位权诉讼中债权人是原告、次债务人是被告、债务人为诉讼上的第三人。在本题中，许某应当以姜某为被告提起诉讼。

  • 第14题：

    对于原告起诉的下列案件，法院应当依法受理的是

    A.某借款合同纠纷，一个月前曾因为超过诉讼时效被驳回诉讼请求，原告再次起诉
    B.某侵权损害赔偿纠纷，一个月前双方曾达成和解协议，原告撤诉，现原告以同一事实和理由起诉
    C.某离婚纠纷，一个月前曾判决维持婚姻关系，被告以同一事实和理由起诉
    D.某离婚纠纷，一个月前曾因为原告不到庭而按撤诉处理，现原告以同一理由起诉

    答案：B,C
    解析：
    一事不再理要求一个案件经过法院实体审理后，法院不得受理当事人的重复起诉。关于一事不再理的具体规定分析： 1.既然要求经过实体审理后法院不得受理当事人重复起诉，那如果案件未经实体审理（即撤诉、按撤诉处理、不予受理、驳回起诉）的法院可以受理当事人的再次起诉。 2.一事不再理存在两类例外，一是对于追索赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判生效后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，法院应作为新案件受理；二是离婚诉讼中，判决不准离婚、调解和好、撤诉或按撤诉处理后以及判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内起诉的，不予受理——即原告6个月后可以再次起诉，原告6个月内可以新情况、新理由再次起诉，被告可以随时起诉。 结合以上分析，A选项中该案在1个月前判决驳回诉讼请求，说明法院已经实体处理过本案（判决原告在实体上败诉），当事人再次起诉，法院不应受理。B选项中，原告撤诉，案件未经实体处理，法院应当受理当事人的再次起诉。C选项虽然是判决不准离婚，但是本案是被告起诉，不受6个月或者新情况、新理由的限制，法院应受理。D选项，离婚诉讼中，原告撤诉后，6个月内，没有新情况、新理由，原告再次起诉的，法院不予受理。

  • 第15题：

    关于起诉的方式，下列表述正确的是（）

    • A、以书面起诉为原则，以口头起诉为例外
    • B、只能书面起诉
    • C、只能口头起诉
    • D、以口头起诉为原则

    正确答案:A

  • 第16题：

    以严格责任为依据起诉，原告的举证责任是什么？


    正确答案: 原告的举证责任仅限于：
    （1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
    （2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
    （3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。

  • 第17题：

    下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）

    • A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
    • B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
    • C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
    • D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
    • E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

    正确答案:A,B,D,E

  • 第18题：

    人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理


    正确答案:正确

  • 第19题：

    问答题
    以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么？

    正确答案：
    二者区别在于:疏忽是以卖方有无疏忽,即卖方是否尽到“适当注意”的义务作为确定其应对原告承担损害赔偿责任的依据。而严格责任则不必考虑卖方是否已做到“适当注意”的问题,即使卖方在制造或销售产品时已经做到了一切可能做到的注意,但如果产品有缺陷并且使原告遭到损失,卖方仍须对此负责。这里所说的卖方不仅包括同买方直接订立合同的卖方,还包括生产者,批发商、销售商、零售商以及为制造该产品提供零部件的供应商。所谓买方也不仅包括直接买方,还包括买方的亲属、亲友乃至过路行人。所以,严格责任原则对消费者的保护是最为充分的。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    以严格责任为依据起诉，原告的举证责任是什么？

    正确答案： 原告的举证责任仅限于：
    （1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
    （2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
    （3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    关于起诉的方式，下列表述正确的是（）
    A

    以书面起诉为原则，以口头起诉为例外

    B

    只能书面起诉

    C

    只能口头起诉

    D

    以口头起诉为原则


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    为什么说原告以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的？

    正确答案： 因为严格责任原则消除了以违反担保或以疏忽为理由提出损害赔偿时所遇到的种种困难：第一，严格责任是一种侵权行为之诉（aformoftortaction），它不用于以合同为依据的违反担保之诉，不要求双方当事人之间要有直接的合同关系；第二，在以严格责任为理由起诉时，原告毋需承担证明被告有疏忽的举证责任，因为它要求卖方承担无过失责任。
    在这种情况下，原告的举证责任仅限于：
    ①证明产品确实存在缺陷或不合理的危险；
    ②正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成了损害；
    ③产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的。
    只要原告能证明以上三点，被告就要承担赔偿损失的责任。但是，如果使用者或消费者在拿到产品之后，擅自改变了产品的性能，因而造成了人身伤害或财产上的损失，他就不能要求生产者或销售者赔偿损失。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    依美国产品责任法，对于严格责任的理解错误的是（）
    A

    以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的

    B

    它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任

    C

    它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系

    D

    它是一种侵权行为之诉


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容