“塔西佗陷阱”通俗地讲就是指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。

题目

“塔西佗陷阱”通俗地讲就是指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。


相似考题
参考答案和解析
正确答案:正确
更多““塔西佗陷阱”通俗地讲就是指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。”相关问题
  • 第1题:

    某地有两座城市,一座城市的居民只讲真话,另一座城市的居民只讲假话。一个知晓此地情况的游客来到其中一座城市,他只向该城市的居民提了一个问题,就知道自己所到的是说真话的城市还是说假话的城市。根据上述题意,该游客问了什么问题?()

    A.你是说真话的城市的人吗
    B.你是说假话的城市的人吗
    C.你是说真话的人吗
    D.你是这座城市的人吗

    答案:D
    解析:
    A、C项的问题不论回答的居民是哪座城市的人,都会回答“是”,推不出游客在哪个城市,故排除A、C项。B项的问题不论哪个城市的居民回答,答案都是“不是”,游客也推不出在哪个城市,故排除B项。D项的问题,说真话的城市的居民都会回答“是”,说假话的城市的居民的答案是“不是”,根据答案游客就能分辨自己在哪个城市。

  • 第2题:

    当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。这就是()。

    • A、修昔底德陷
    • B、塔西佗陷阱
    • C、中等收入陷阱

    正确答案:B

  • 第3题:

    古罗马历史学家塔西佗提出了一个理论,当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。这就是“塔西佗陷阱”。请谈谈对此的看法。


    正确答案: 《塔西佗历史》一书的第一卷中,在评价一位罗马皇帝的一个外界反应并不好的决定时评论到“一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”这是“塔西佗陷阱”名词的源头。塔西佗陷阱,强调的是指当政府部门失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。它意在说明,政府在掌握公权力之时,当拥有公信力,唯有此,才能真正顺民意、解民情、稳政局,强国家。
    所谓冰冻三尺,非一日之寒。现如今,国家政策出台与推行程度大有进展,在社会治理的各个层面,都有壮举性突破。但是,上有政策,下有对策。以“简政放权”为例,一系列的行政审批制度改革与推行,文件细节层层到位,但是少数地方相关部门,为保私利,尽玩起了“新花样”,现场办手续100块,转到网上办,似乎是方便多了,但要收500块,“变本加厉多收钱”,惹来老百姓的诸多抱怨“还不如让我们多跑腿算了,比网上办还省点钱”。如此之下,简政放权的实施,成效必将大打折扣。
    与此同时,网络时代,“塔西佗陷阱”随着传播方式的变迁成为日常社会管理中需要频繁面对的挑战。网络舆论事件频发,已成为民意聚散的一个重要平台和渠道。“塔西佗陷阱”有可能因漠视民意,信息淤塞而急速放大,也会在及时合理的应对中逐渐消弭。为此,保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权,将是规避塔西佗陷阱的良举。
    鉴于此,在未来的工作过程中,公职人员应时刻保持与百姓之间的紧密联系,真正走在田间地头了解民情,耐心倾听百姓真实诉求,切实解决百姓所疑所惑,打通民生工作的最后一公里。

  • 第4题:

    单选题
    酒后吐真言。可以推出以下哪项?
    A

    小刘喝了酒之后就说假话

    B

    小刘没喝酒时说的都是真话

    C

    小刘没喝酒时说的都是假话

    D

    小刘没喝酒时可能说真话也可能说假话


    正确答案: C
    解析:
    “酒后吐真言”可改写成“如果喝了酒,那么说真话”,是一个充分条件假言命题。根据其推理规则,肯定前件就能肯定后件;否定前件不能进行有效推理,即没有喝酒时说的话真假不能确定。因此D项正确。

  • 第5题:

    判断题
    “塔西佗陷阱”通俗地讲就是指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第6题:

    党和政府并不曾面临公信力危机,也没有所谓的“塔西佗陷阱”。


    正确答案:错误

  • 第7题:

    古罗马历史学家塔西佗曾这样谈论执政感受:当政府不受欢迎的时候,好的政策和坏的政策都会得罪人民。这个见解后来成为西方政治学的定律之——“塔西佗陷阱”。以下符合“塔西佗陷阱”定律的是()

    • A、当社会发生突发公共事件时,无论政府做好事还是坏亊,都会被认为做坏亊 
    • B、当公权力遭遇公信力危机时,无论政府说真话还是假话,都会被认为说假话 
    • C、当食品安全出现危机时,无论合格食品还是不合格食品,都会被认为不合格食品 
    • D、当网络成为信息传递渠道时,无论真信息还是假信息,都会被认为假信息

    正确答案:B

  • 第8题:

    问答题
    古罗马历史学家塔西佗提出了一个理论,当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。这就是“塔西佗陷阱”。请谈谈对此的看法。

    正确答案: 《塔西佗历史》一书的第一卷中,在评价一位罗马皇帝的一个外界反应并不好的决定时评论到“一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”这是“塔西佗陷阱”名词的源头。塔西佗陷阱,强调的是指当政府部门失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。它意在说明,政府在掌握公权力之时,当拥有公信力,唯有此,才能真正顺民意、解民情、稳政局,强国家。
    所谓冰冻三尺,非一日之寒。现如今,国家政策出台与推行程度大有进展,在社会治理的各个层面,都有壮举性突破。但是,上有政策,下有对策。以“简政放权”为例,一系列的行政审批制度改革与推行,文件细节层层到位,但是少数地方相关部门,为保私利,尽玩起了“新花样”,现场办手续100块,转到网上办,似乎是方便多了,但要收500块,“变本加厉多收钱”,惹来老百姓的诸多抱怨“还不如让我们多跑腿算了,比网上办还省点钱”。如此之下,简政放权的实施,成效必将大打折扣。
    与此同时,网络时代,“塔西佗陷阱”随着传播方式的变迁成为日常社会管理中需要频繁面对的挑战。网络舆论事件频发,已成为民意聚散的一个重要平台和渠道。“塔西佗陷阱”有可能因漠视民意,信息淤塞而急速放大,也会在及时合理的应对中逐渐消弭。为此,保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权,将是规避塔西佗陷阱的良举。
    鉴于此,在未来的工作过程中,公职人员应时刻保持与百姓之间的紧密联系,真正走在田间地头了解民情,耐心倾听百姓真实诉求,切实解决百姓所疑所惑,打通民生工作的最后一公里。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。这就是()。
    A

    修昔底德陷

    B

    塔西佗陷阱

    C

    中等收入陷阱


    正确答案: B
    解析: 暂无解析