去年2月至今年10月间，犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团伙，以冒充“公检法”的手法针对中国大陆民众实施电信诈骗，受骗人员涉及25个省市，共200人，涉案金额2000多万元。关于该案的办理，下列说法正确的是（）。A、公安机关在侦办该案时，可以通过网络在线提取存储在境外的相关电子数据B、公安部可以指定25省中的某省公安机关立案侦查C、公安机关可以通过扣押、封存汪某作案使用的电脑以及计算电子数据完整性校验值等方式保护收集的电子数据的完整性D、该案在移送审查起诉时，公安机关应当将收集、提取的原始存储介质或
题目
去年2月至今年10月间，犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团伙，以冒充“公检法”的手法针对中国大陆民众实施电信诈骗，受骗人员涉及25个省市，共200人，涉案金额2000多万元。关于该案的办理，下列说法正确的是（）。
- A、公安机关在侦办该案时，可以通过网络在线提取存储在境外的相关电子数据
- B、公安部可以指定25省中的某省公安机关立案侦查
- C、公安机关可以通过扣押、封存汪某作案使用的电脑以及计算电子数据完整性校验值等方式保护收集的电子数据的完整性
- D、该案在移送审查起诉时，公安机关应当将收集、提取的原始存储介质或者电子数据以封存状态随案移送，并制作电子数据的备份一并移送
相似考题
更多“去年2月至今年10月间，犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团”相关问题
-
第1题：
2015年2月至2016年10月间，犯罪嫌疑人汪某、林某合谋在境外组建诈骗团伙，以冒充“公检法”的手法针对中国大陆民众实施电信诈骗，受骗人员涉及25个省市，共200人，涉案金额2000多万元。关于该案的办理，下列说法正确的是（）。
A.公安机关在侦办该案时，可以通过网络在线提取存储在境外的相关电子数据
B.公安部可以指定25省中的某省公安机关立案侦查
C.公安机关可以通过扣押、封存汪某作案使用的电脑以及计算电子数据完整性校验值等方式保护收集的电子数据的完整性
D.该案在移送审查起诉时，公安机关应当将收集、提取的原始存储介质或者电子数据以封存状态随案移送，并制作电子数据的备份一并移送
参考答案：A, B, C, D
-
第2题：
汪某和郑某因承揽合同纠纷诉至法院，后法院追加林某为无独立请求权第三入。案件审理过程中，汪某和郑某达成调解协议，协议中确定了林某承担一定的责任，下列说法正确的是：()A:该调解协议不需要征得林某的同意
B:该调解协议不能确定林某承担责任
C:调解书应当同时送达林某
D:林某反悔不影响调解书的生效答案：C解析：【考点】调解中的无独立请求权第三人责任。详解：《民诉法解释》第150条规定，人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。与判决不同，由于调解书是当事人之间的合意，调解书需要确定第三人承担责任的，需要征得第三人的同意，A选项不需要征得林某同意是错误的，B选项不能确定林某承担责任是错误的，所以，A、B选项错误。调解书应当同时送达第三人，所以，C选项正确。应当承担责任的第三人反悔的，调解书不生效，法院应当及时判决，D选项错误。 -
第3题：
犯罪嫌疑人林某被逮捕后，可以在办案机关申请变更强制措施的人员有（ ）。A.甲，系林某配偶
B.乙，系林某父亲
C.丙，系林某辩护人
D.丁，系林某姑父
E.林某答案：A,B,C,E解析：本题考核强制措施的变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在3日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。 -
第4题：
律师林某在一起绑架罪的侦查期间接受犯罪嫌疑人李某的委托作为其辩护人,下列说法正确的是：
A.林某持律师执业证书，律师事务所证明和委托书要求会见在押的犯罪嫌疑人李某，看守所应当及时安排会见
B.林某在侦查期间会见犯罪嫌疑人李某，可以了解案件有关情况,提供法律咨询，核实有关证据
C.林某在与犯罪嫌疑人李某交往中获悉李某正在向境外间谍机构泄露其掌握的军事机 密,林某有权予以保密
D.林某申请人民法院调取证据未获批准，有权向同级或上一级人民法院申诉或者控告答案：A解析：《刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩 护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证 书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排 会见，至迟不得超过48小时。危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期 间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护 律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况,提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起， 可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监 视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第1款、第3款、第4款的规定。由此，A选项表述正确，B选项 “核实有关证据”错误，只有自案件移送审查起诉之日起，才可以核实有关证据。《刑事诉讼法》第46条规定， 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知 悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当 及时告知司法机关。由此,C选项中李某正在实施危害国家安全的犯罪行为，林某应当及时告知司法机关，而 不能保密，故C选项错误。《刑事诉讼法》第39条规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检 察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调 取。第47条规定，辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉 讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审 查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。由此，林某有权申请调取未提交的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的 证据，如果认为司法机关阻碍其行使诉讼权利，有权向人民检察院申诉或者控告，而不是“人民法院”，故D选 项错误。 -
第5题：
下列案件中，（）对犯罪嫌疑人拘留后提请批准逮捕的时间可以延长至30日。
- A、犯罪嫌疑人甲将邻居王某杀死；
- B、犯罪嫌疑人乙在M县盗窃一辆摩托车后（价值2000元），又窜至N市抢劫作案一起；
- C、犯罪嫌疑人丙自2009年至2010年间，盗窃2起，抢劫2起，诈骗2起；
- D、犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某、李某共同抢劫某县一商场。
正确答案:B,C,D -
第6题：
郑某系某派出所民警，2010年5月期间，郑某受指派办一起强奸案，在办理案件的过程中，对汪某进行传唤后，明知汪某为犯罪嫌疑人，在接受汪某父母宴请及3000元财物后，郑某放弃了对汪某的抓捕，亦未向派出所领导汇报，致使汪某1年多不能归案，郑某的行为构成（）。
- A、帮助犯罪分子逃避处罚罪
- B、包庇罪
- C、徇私枉法罪
- D、玩忽职守罪
正确答案:C -
第7题：
陈某于去年1月起利用电信网络技术手段发布虚假欠费短信，每次骗取受害人10元。今年12月，陈某被公安机关抓获，共有400多人被骗。对陈某的诈骗数额应当累计计算，以诈骗罪追究刑事责任。
正确答案:正确 -
第8题：
郑某系某公安派出所民警，受指派办理一起强奸案，对汪某进行传唤后，明知汪某为犯罪嫌疑人，在接受汪某父母宴请及3000元财物后，放弃了对汪某的抓捕，亦未向派出所领导汇报，致使汪某1年多不能归案。郑某的行为构成（）。
- A、帮助犯罪分子逃避处罚罪
- B、包庇罪
- C、徇私枉法罪
- D、玩忽职守罪
正确答案:C -
第9题：
犯罪嫌疑人林某先后实施抢劫犯罪一起、诈骗犯罪一起。其抢劫犯罪事实已有证据证明，但诈骗犯罪事实还未查清，故林某还不符合逮捕条件。
正确答案:错误 -
第10题：
郑楠原系某企业保卫科工作人员，后被借调到林州市公安局某分局治安科工作。2005年2月期间，郑楠受指派与民警杨某等人查办一起奸淫****案。郑楠参与了传唤、抓捕、审讯等工作，具有侦查职责。在办理案件的过程中，对汪某进行传唤后，明知汪某为犯罪嫌疑人，在接受汪某的父母宴请及2700元财物之后，郑楠放弃了对汪某的抓捕，亦未向治安科领导汇报，致使汪某一年多不能归案。郑楠的行为构成：（ ）
- A、帮助犯罪分子逃避处罚罪
- B、包庇罪
- C、徇私枉法罪
- D、玩忽职守罪
正确答案:C -
第11题：
甲于2013年1月份与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙各平分15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间，诈骗张某10000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗时其犯罪金额应认定为（ ）
- A、40000元
- B、30000元
- C、25000元
- D、15000元
正确答案:B -
第12题：
单选题2000年11月至2001年11月期间，张某多次从他人处搜集某市党委、政府有关处理“法轮功”工作的情况及内部文件，并将涉及国家绝密级、秘密级文件通过“明慧网”提供给境外“法轮功”组织。在该案例中，张某的行为构成（）。A贷款诈骗罪
B为境外非法提供国家秘密罪
C包庇罪
D合同诈骗罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
某银行工作人员汪某参与了李某的贷款诈骗罪行，汪某可能涉及的罪名有( )。
A．骗取贷款罪
B．贷款诈骗罪
C．洗钱罪
D．贪污罪
E．职务侵占罪
正确答案：BDE
解析：汪某参与贷款诈骗犯了贷款诈骗罪；汪某究竟犯DE哪项罪名，要看汪某属于什么犯罪主体。 -
第14题：
犯罪嫌疑人林某被逮捕后，可以在办案机关申请变更强制措施的人员有（ ）。A、甲，系林某配偶
B、乙，系林某父亲
C、丙，系林某辩护人
D、丁，系林某姑父
E、林某答案：A,B,C,E解析：本题考核强制措施的变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在3日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。 -
第15题：
郑楠原系某企业保卫科工作人员，后被借调到林州市公安局某分局治安科工作。2005年2月期间，郑楠受指派与民警杨某等人查办一起奸淫幼女案。郑楠参与了传唤、抓捕、审讯等工作，具有侦查职责。在办理案件的过程中，对汪某进行传唤后，明知汪某为 犯罪嫌疑人，在接受汪某的父母宴请及2,700元财物之后，郑楠放弃了对汪某的抓捕，亦未向治安科领导汇报，致使汪某1年多不能归案。郑楠的行为构成何罪？（ ）
A.帮助犯罪分子逃避处罚罪
B.包庇罪
C.徇私枉法罪
D.玩忽职守罪答案：C解析： -
第16题：
2000年11月至2001年11月期间，张某多次从他人处搜集某市党委、政府有关处理“法轮功”工作的情况及内部文件，并将涉及国家绝密级、秘密级文件通过“明慧网”提供给境外“法轮功”组织。在该案例中，张某的行为构成（）。
- A、贷款诈骗罪
- B、为境外非法提供国家秘密罪
- C、包庇罪
- D、合同诈骗罪
正确答案:B -
第17题：
某企业今年计划产值比去年增长5％，实际计划完成108％，问今年产值比去年增长多少？
正确答案:113.4%
今年产值比去年增长13.4％。 -
第18题：
下列案件中，（），对其拘留后提请批准逮捕的时间可以延长至30日。
- A、犯罪嫌疑人甲将邻居汪某杀死后逃到外地，一年后又抢劫作案两起
- B、犯罪嫌疑人乙伙同不满16周岁的马某抢劫一辆摩托车
- C、犯罪嫌疑人丙自2006年至2007年间，盗窃作案两起，抢劫作案3起，聚众斗殴1起
- D、犯罪嫌疑人丁某教唆精神病人孙某抢劫作案一起
正确答案:A,B,C -
第19题：
李某在泰国冒充电视台某节目工作人员给陈某等5000人拨打电话，称被选中作嘉宾，要求先支付200元报名费。公安机关抓获李某后查明，从去年3月至今年10月，先后有20人给李某转账，其余人是否转账难以查证。此外，李某反复给其他1000人拨打3次电话。下列说法错误的是（）。
- A、李某的诈骗数额为4000元，应当以诈骗罪定罪处罚
- B、李某犯罪既有既遂，也有未遂，应当以犯罪既遂处罚
- C、李某拨打诈骗电话应当计算为8000人次
- D、对李某酌情从重处罚
正确答案:B -
第20题：
赵某（10年前因电信诈骗被判有期徒刑2年）与诈骗团伙共谋后，商定帮助诈骗团伙到银行提取诈骗所得。去年1月至今年5月，赵某雇佣他人前往A省B市、C省D市等地，在银行ATM机上为诈骗团伙取款或转账共计800余万元。此外，去年3月至10月，赵某还在B市采用向不特定人发放虚假兑奖卡的手段，骗取他人财物共计15.5万元。关于上述案件，下列说法错误的是（）。
- A、B市或者D市公安机关均可对赵某等人在当地涉嫌犯罪案件行使管辖权
- B、对赵某等人在B市和D市涉嫌犯罪案件可依法并案侦查
- C、赵某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪和诈骗罪，应当从一重罪处罚
- D、对赵某应当酌情从重处罚
正确答案:C -
第21题：
黄某一人在某酒吧喝酒，由于不胜酒力很快醉酒。该酒吧服务生汪某发现黄某手里拿着一个苹果手机（价值约3000元），想乘机占有，于是主动向黄某提出可以帮助其保管手机，在获得手机后又向黄某询问得知了开机密码。后黄某酒醒后离开，汪某一直占有黄某的手机。如果案发地盗窃罪、侵占罪和诈骗罪的追诉标准分别为1000元、3000元、5000元。关于本案的定性，下列说法正确的是（）。
- A、汪某将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，构成侵占罪
- B、汪某采取秘密手段窃得黄某的手机，数额已达到追诉标准，构成盗窃罪
- C、汪某的行为应认定为诈骗，但由于未达到追诉标准，可以给予治安管理处罚
- D、汪某的行为应当认定为保管合同纠纷，可以通过民事途径解决，不构成行政违法和刑事犯罪
正确答案:C -
第22题：
2012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、34000元
- B、30000元
- C、19000元
- D、15000元
正确答案:B -
第23题：
单选题甲于2013年1月份与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙各平分15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间，诈骗张某10000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗时其犯罪金额应认定为（ ）A40000元
B30000元
C25000元
D15000元
正确答案： A解析： 刑法第87条规定，法定最高刑不满5年的，经过5年不再追诉。甲06年诈骗适用最高刑为3年，到2013年已经超过5年，不属于刑法第89条第2款情形“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”，所以不再追诉。共同犯罪各参与人应当对全部数额负责。