李某和朋友高某在电影院看电影，中途想寻求刺激，高某出去打110报警称电影院出现火灾，李某在场内大喊“起火了”，现场出现混乱，公安机关也赶到现场，未造成损伤。对李某和高某应该按照寻衅滋事的违反治安管理行为予以处罚。
题目
李某和朋友高某在电影院看电影，中途想寻求刺激，高某出去打110报警称电影院出现火灾，李某在场内大喊“起火了”，现场出现混乱，公安机关也赶到现场，未造成损伤。对李某和高某应该按照寻衅滋事的违反治安管理行为予以处罚。
相似考题
更多“李某和朋友高某在电影院看电影，中途想寻求刺激，高某出去打110报”相关问题
-
第1题：
二、（本题22分）
案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说："赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了"。李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。 问题：
1．陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？
2．高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？
3．陈某与高某是否构成共同犯罪？为什么？
4．高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪？为什么？
5．陈某对赵某的死亡，应当如何承担刑事责任？为什么？
6．高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任？为什么？
7．高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？
正确答案：1、构成抢劫罪而非绑架罪，因为陈某是直接向赵某索取财物，而非向第三者索取财物。
2、构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架的故意，而以为是索要债务。
3、构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，陈某的抢劫罪与高某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。
4、不另外构成敲诈勒索罪，因为高某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。
5、不另定故意杀人罪，因为陈某的故意杀人行为包含在抢劫罪当中。
6、不负刑事责任，因为陈某的杀人行为超出了高某的故意范围。
7、成立自首与重大立功，因为被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚。 -
第2题：
犯罪嫌疑人高某被指控犯有抢劫罪，高某辩称，案件发生时，他正在和李某一起看电影。李某若能成为证人，必须具备的条件是：（ ）A.不是高某的近亲属
B.生理上没有缺陷
C.能够辨别是非、正确表达
D.已成年答案：C解析：本题考查证人证言。《刑事诉讼法》第62条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。应当注意的是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并不必然导致证人的不适格。生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，只要能够辨别是非，能够正确地表达，仍然可以作证。 -
第3题：
犯罪嫌疑人高某被指控犯有抢劫罪，髙某辩称，案件发生时，他正在和李某一起看电影。李某若能成为证人，必须具备的条件是:（)A.不是髙某的近亲属
B.生理上没有缺陷
C.能够辨别是非、正确表达
D.已成年答案：C解析：。本题考查证人证言。《刑事诉讼法》第60条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”应当注意的是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并不必然导致证人的不适格。生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，只要能够辨别是非，能够正确地表达，仍然可以作证。 -
第4题：
陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到A市B区某宾馆将赵扣押，次日，陈某和高某将赵某转移至A市C区某宾馆进行看押，并对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了”。李某不得已将10万元现金交给高某。事后李某向A市B区公安局报案，B区公安局认为案件不在本辖区发生，让李某去C区公安局报案，C区公安局也不愿意立案，双方争执不下。高某与陈某是否构成共同犯罪？为什么？
正确答案: 高某与赵某不构成共同犯罪。（1分）高某的犯意是非法拘禁，陈某的犯意是抢劫，两者没有共同的犯罪行为和犯罪故意。（0.5分） -
第5题：
李某新买了一台单反相机，于是将自己的旧相机卖给了舍友高某，因新相机还未到手，李某与高某约定，相机卖给高某后仍然由李某使用半个月，案例中李某交付相机的方式是（）。
- A、指示交付
- B、占有改定
- C、简易交付
- D、现实交付
正确答案:B -
第6题：
高某被朋友宴请，席间喝醉，回家途中其在路边睡着。路人张某见状，将高某的钱包（内有人民币5000元）拿走。张某的行为构成盗窃罪。（）
正确答案:正确 -
第7题：
陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到A市B区某宾馆将赵扣押，次日，陈某和高某将赵某转移至A市C区某宾馆进行看押，并对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了”。李某不得已将10万元现金交给高某。事后李某向A市B区公安局报案，B区公安局认为案件不在本辖区发生，让李某去C区公安局报案，C区公安局也不愿意立案，双方争执不下。陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成抢劫罪还是绑架罪？为什么？
正确答案: 陈某将赵某扣押并使用暴力向其索要10万元的行为构成抢劫罪（1分），因为陈某使用暴力、胁迫手段直接向赵某索取财物意图当场改变财物占有关系，没有向第三者索取财物，不符合绑架罪的构成要件。 -
第8题：
陈某和朋友庞某在影院看电影，中途觉得剧情无趣，便想寻求刺激，庞某出去打110报警称该电影院出现火灾，陈某在场内大喊“起火了”，现场出现混乱局面，未造成任何损失。根据《治安管理处罚法》的规定，二人的行为应以（）予以处罚。
- A、扰乱单位秩序
- B、寻衅滋事
- C、虚构事实扰乱公共秩序
- D、扬言实施放火
正确答案:C -
第9题：
2008年3月12日，张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日，在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说：“不去教训一下王某，你这口气怎么能咽下，不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意，赵某说不想去，孙某就威胁赵某如果不去，就打赵某，大家别做朋友。赵某没办法，就和张某、李某、孙某一起殴打了王某，造成王某轻微伤。请问，下列应从重处罚的是（）。
- A、张某
- B、李某
- C、孙某
- D、赵某
正确答案:A,B,C -
第10题：
下列情形中，应按非法拘禁罪定罪处罚的有：（）
- A、王某想杀害李某，便先将李某捆绑起来锁在一间屋子里，等王某回来后发现李某已被救走
- B、张某为索取赌资非法拘禁他人，致人重伤
- C、赵某在组织他人偷越国境的过程中，限制被组织人人身自由，情节严重
- D、贾某收买被拐卖的妇女高某后，非法剥夺、限制其人身自由，但后来又尊重了高某的意愿没有阻碍其返回原居住地
正确答案:B,D -
第11题：
单选题王某借用朋友的营业执照经营，专做低成本的旅游产品。旅游消费者李某在王某处交钱参加旅游，因王某安排的导游的原因，李某受伤。关于这一事件的责任承担，下列说法正确的是（）A李某只能向王某要求赔偿
B李某只能向王某的朋友要求赔偿
C李某可以向王某或其朋友要求赔偿
D李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题李某（男，20岁）看到教室中只有一名女同学史某正在上自习，就将史某逼到教室后面强奸，史某不从，李某将史某砸死。然后，李某叫来自己的好友高某（男，18岁）共同将史某的尸体运到学校的小树林中掩埋。关于李某和高某的行为，下列判断正确的是（ ）。A二人构成故意杀人的共同犯罪
B李某构成故意杀人罪，高某构成帮助毁灭、伪造证据罪
C李某构成故意杀人罪，高某无罪
D李某构成故意杀人罪，高某构成故意杀人罪的帮助犯
正确答案： B,C解析：
高某掩埋尸体的行为是在李某杀人行为既遂之后实施的，对先前的杀人行为高某不负刑事责任，但其帮助李某掩埋尸体的行为成立帮助毁灭、伪造证据罪。 -
第13题：
高某与妻子李某离婚后，儿子小山跟随高某生活。妻子李某一年之后再嫁，有了自己的家庭，并生育一个女儿小林。李某于2013年因急病去世，此后没多久，高某因一次意外事故导致死亡，李某和高某均没有立下遗嘱。根据《继承法》的规定，关于遗产继承的问题，下列说法正确的有（）。A.小山只能继承高某遗产，而不能继承李某遗产
B.小山可以继承高某遗产，也可以继承李某遗产
C.小山可以继承李某遗产，但是应该比小林的少
D.小山可以继承李某遗产，而且应该和小林一样多
E.小山是否可以继承李某遗产，应该由小林和李某现任丈夫决定答案：B,D解析：本题考查离婚对子女的法律后果。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母离婚不能改变子女的继承关系，因此，小山既能继承高某的遗产，也能继承李某的遗产，而且分得的份额应该和小林一样多。 -
第14题：
幼儿园教师蔡某和李某领着26位幼儿园的小朋友出去踏青，行进途中，一位小朋友不小心掉进了路旁的一个粪池里，粪便的深度淹没了小朋友的胸部，蔡某和李某都嫌太脏不愿下去施救，但李某用自己的手机拨打了 110求救电话。大学生魏某从此经过，本想下去施救，但看到蔡某和李某都嫌脏不愿下去救援，也就站在旁边观看。20多分钟后，民警赶到，捞上掉入粪池的小朋友，但小朋友已经窒息死亡。下列选项中法律判断正确的是（ ）
A.只有蔡某构成不作为犯罪
B.蔡某和李某都构成不作为犯罪
C.蔡某、李某和魏某都构成了不作为犯罪
D.蔡某、李某和魏某都不构成犯罪答案：B解析： -
第15题：
某幼儿园指派李老师带领学生到电影院看电影，由于电影院灯光暗淡，学生陈某在台阶上不慎摔倒，致使头部受到严重伤害，对于陈某所受伤害应承担法律责任的是()。
A.李老师
B.电影院
C.李老师和电影院
D.学校和电影院答案：D解析：根据《学生伤害事故处理办法》第二章事故与责任第九条、第十条的相关内容可判定学校和电影院应该承担相应责任。故选D。 -
第16题：
简要案情：某日，钱某、高某夫妇二人将社会上游荡的李、赵两名辍学高中生带到家中，问其是否想发财，李、赵均表示同意。尔后，钱某、高某夫妻二人向李某、赵某现场演示了偷窃技巧。次日，李某、赵某来到某一商场欲行窃，因胆小未实施。后向公安机关举报了钱某、高某二人。后钱某、高某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，民警王某对钱某、高某住处执行搜查时，因情况紧急，未开具搜查证，并将停放在钱某家后院内的一辆本田牌轿车开回单位（为高某姐姐所有，因探望与高某同住的父母暂放在高某家），后因单位车辆紧张，此车一直公用。王某搜查回单位后，立即制作扣押物品清单。钱某夫妇被拘留后，由男侦查员对钱某、高某的身体进行了搜查，后侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上及扣押清单上签字，被拒绝后即结束搜查工作全过程。钱某、高某对李、赵的行为是否构成何罪？说明理由？
正确答案: 钱某、高某构成传授犯罪方法罪。因为钱某、高某向李某、赵某传授了盗窃方法，虽然李某、赵某没有实施盗窃行为，但是传授犯罪方法罪属于行为犯，只要行为人实施了传授犯罪方法的行为就构成犯罪。 -
第17题：
高某因逆行驾驶被交警李某拦截，李某口头作出罚款200元的处罚 决定，并要求当场缴纳。高某要求出具书面处罚决定和罚款收据， 李某认定其强词夺理，拒绝听取其申辩。对此，下列说法正确的是
- A、李某口头作出罚款200元决定 合法
- B、李某当场收缴罚款200元合法
- C、李某因拒绝听取高某陈述、 申辩，故处罚决定无效
- D、李某拒绝出具罚款收据的， 高某有权拒绝缴纳罚款
正确答案:D -
第18题：
陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，谎称赵某欠自已10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到A市B区某宾馆将赵扣押，次日，陈某和高某将赵某转移至A市C区某宾馆进行看押，并对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了”。李某不得已将10万元现金交给高某。事后李某向A市B区公安局报案，B区公安局认为案件不在本辖区发生，让李某去C区公安局报案，C区公安局也不愿意立案，双方争执不下。A市B区公安局和A市C区公安局做法是否正确，为什么，此种情况应如何处理？
正确答案: A市B区公安局做法不当（0.5分），因为以非法占有为目的的财产犯罪，犯罪地包括犯罪行为实施地和犯罪结果发生地（1分）。陈某和高某在A市B区扣押赵某，再转移至C区，犯罪行为处于持续状态，是犯罪行为实施地之一，应予立案（1分）。A市B区公安局与A市C区公安局因管辖权发生争议的，可以由共同的上级公安机关管辖。（1分）。 -
第19题：
陈某和朋友庞某在某影院看电影，中途觉得剧情无趣，便想寻刺激，庞某出去打110报警称电影院发生火灾，同时，陈某在场内大喊“起火了”致使现场出现混乱。公安机关赶到现场，查明了事实真相。依据《治安管理处罚法》的规定，对二人的行为可按照寻衅滋事的规定予以处罚。
正确答案:错误 -
第20题：
李某在电影院看电影，认为所播电影与宣传不符，遂纠集5人进行打砸，且不听民警劝阻，致该电影院损失严重，并造成附近交通严重阻塞。李某的行为构成（）。
- A、聚众扰乱公共场所秩序罪
- B、聚众扰乱社会秩序罪
- C、聚众扰乱交通秩序罪
- D、违反治安管理的行为
正确答案:A -
第21题：
犯罪嫌疑人高某被指控犯有抢劫罪，高某辩称，案件发生时，他正在和李某一起看电影。李某若能成为证人，必须具备的条件是：（）
- A、不是高某的近亲属
- B、生理上没有缺陷
- C、能够辨别是非、正确表达
- D、已成年
正确答案:C -
第22题：
王某借用朋友的营业执照经营，出售不合格茶杯。消费者李某在王某处购买了五只茶杯，不久后茶杯碎裂，碎片划伤李某。关于这一事件的责任承担，下列说法正确的是（）。
- A、李某只能向王某要求赔偿
- B、李某只能向王某的朋友要求赔偿
- C、李某可以向王某或其朋友要求赔偿
- D、李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿
正确答案:C -
第23题：
问答题刘某，男，28 岁，矿山工人。刘某与李某经人介绍谈恋爱。后来，李某认为刘某不求进取。提出中止关系。刘某见恋爱不成，遂蓄意报复李某。刘某从自己工作的矿山炸药仓库偷了一些雷管和炸药，自制了一个装有定时起爆器的炸弹。一日，刘某乘李某在电影院看电影之机，将自制炸弹放置在李某的座位下面。炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤。 对于刘某的行为应当如何认定和处理？理由是什么？正确答案： （1）刘某的行为构成爆炸罪。
（2）刘某在公共场合以爆炸方法实施的故意杀人行为严重危害了公共安全，因而其行为属于爆炸罪而非故意杀人罪。
（3）刘某盗窃爆炸物和非法制造爆炸物的行为与其爆炸罪之间属于牵连关系，应依从一重处断原则以爆炸罪论处。解析： 暂无解析