某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。 对于林某、许某、许某某的行为应当如何处理？
题目
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。 对于林某、许某、许某某的行为应当如何处理？
相似考题
更多“某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某”相关问题
-
第1题：
李某外出前将贵金属交邻居王某保管。王某因急用钱,把贵金属卖给张某。依据《合同法》,李某对王某擅自出卖其贵金属的行为,可提出()。A、侵权之诉
B、刑事之诉
C、违约之诉
D、追索之诉
答案：ABCD
-
第2题：
王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?答案：解析：1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。 -
第3题：
2000年7月某日，被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、张某混入购票的人群行窃。后王某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包(内有人民币200余元)，欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克死亡，王某逃走。张某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。
问：(1)王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪?
(2)王某、李某、张某的行为构成什么罪?为什么?答案：解析：(1)王某、李某、张某不构成共同犯罪。共同犯罪是两人以上共同故意犯罪，即行为人的行为必须是犯罪行为。本案中，王某、李某、张某有共同盗窃的故意，但是王某仅仅窃得人民币200元，没有达到数额较大的标准(根据司法解释，盗窃罪数额较大的标准是500元至2000元)，所以不符合盗窃罪的构成要件，不成立盗窃罪。王某、李某、张某共同盗窃的行为仅仅是违反治安管理法规的一般违法行为，不构成犯罪。所以，“王某、李某、张某的行为不是共同犯罪行为。
(2)王某构成抢劫罪。根据我国刑法规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺任何一种犯罪行为，这是适用本条的前提。实施的上列行为虽未达到数额较大，但是，如果当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，仍可以按照抢劫罪论处。本案中王某实施盗窃的行为虽然没有构成犯罪，但其暴力行为情节严重，所以应当按照抢劫罪定罪处罚。根据我国刑法的规定，抢劫致人重伤、死亡的应当按照抢劫罪定罪处罚，不另外成立其他罪名。所以，王某仅仅成立抢劫罪一罪。
考查要点是共同犯罪的成立条件以及抢劫罪。抢劫罪是历年来法律硕士考试案例分析题必考的题目，它涉及转化犯以及加重构成问题!也是司法实践中常发多发的案件，所以在学习的过程中应当对抢劫罪予以充分的重视。 -
第4题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤
- C、王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第5题：
王某在大街上遛狗。张某故意挑逗狗，之后跑掉，结果狗将路过的孙某咬伤，并继续追赶孙某。王某为阻止狗继续伤人，在狗不听使唤的情况下，用木棍将狗的腿打断。对此，下列表述正确的是：
- A、孙某可以向张某或王某要求赔偿
- B、孙某只能向王某要求赔偿
- C、孙某要求王某承担赔偿责任，必须证明王某存在过错
- D、王某不能要求张某赔偿狗受伤的损失
正确答案:A -
第6题：
张某（女）遛狗，狗叫，王某（男，15岁）路过，因害怕逃奔，狗追王，王摔倒，张笑，未制止。王即用弹弓打张（头部有伤），张遂令狗咬王。下列关于本案处理说法正确的有（）。
- A、张某的行为构成放任动物恐吓他人
- B、张某的行为构成故意伤害
- C、王某的行为构成故意伤害
- D、对王某应当从轻或减轻处罚
- E、对王某不能适用拘留处罚
正确答案:A,B,C,D -
第7题：
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。派出所对此案应当如何处理？说明理由。
正确答案: （1）.此案因民间纠纷引起，首先可以依据《治安管理处罚法》第9条的规定予以调解处理。
（2）.如调解不成，因王某饲养的犬影响了他人的正常休息，应依据《治安管理处罚法》第75条第一款的规定，对王某处警告处罚。 -
第8题：
下列情形中，不能适用治安调解的是（）。
- A、李某因口角纠纷殴打邻居王某
- B、王某与同事李某产生纠纷，王某将李某钱包损坏
- C、王某酒后随意殴打服务员李某
- D、李某诽谤其同事王某嫖娼
正确答案:C -
第9题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、甲和乙系同班同学，一日甲乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾，告至公安机关
- C、王某与田某一直有矛盾，王某3次将田某打伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第10题：
多选题张某向邻居王某兜售毒品，被王某拒绝。张某就假意将一支掺有毒品的香烟递给王某吸食，王某因此染上毒瘾，后来主动上门要求购买毒品注射，在一次王某再次上门时，张某发现王某携带有大量现金，便心生夺财之念，故意给其注射大剂量毒品，致王某昏迷。乘机掠走王某身上的现金。张某的行为应当如何认定（）。A欺骗他人吸毒罪
B盗窃罪
C贩卖毒品罪
D抢劫罪
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题王某因全家外出旅游，请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。戴某看管期间，张某偷狗，被狗咬伤。关于张某被咬伤的损害，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A王某应对张某所受损害承担全部责任
B戴某应对张某所受损害承担全部责任
C王某和戴某对张某损害共同承担全部责任
D王某或戴某不应对张某损害承担全部责任
正确答案： B解析：
根据《侵权责任法》第78条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本题中，在戴某看管宠物狗期间，张某偷狗，被狗咬伤。张某对于自己的损害有重大过失，故而可以减轻饲养人或者管理人的责任。 -
第12题：
判断题在张某的教唆下，李某打伤了邻居王某，则张某与李某对王某的损害承担按份责任。A对
B错
正确答案： 对解析： 《侵权责任法》第9条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。” -
第13题：
张某与王某系邻居，但双方经常为琐事争吵，因而结仇。张某因心脏病死后，其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心，某日，王某偷偷进入张某墓地，将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后，十分痛苦，并将王某诉至法院。对此，下列表述中，正确的是：（ ）
A．王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任
B．由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为
C．张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害
D．王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
正确答案：C
本题涉及自然人死亡后毁坏死者遗体的行为性质及法律后果的认定问题。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人死亡后，不具有民事权利能力，不享有民事权利，但侵害死者人格和尸体的，其近亲属可主张精神损害赔偿。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)第3条第1款第3项的规定，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的，有权请求精神损害赔偿。本题中，王某毁坏张某的遗体，必然导致对张某墓地的毁损，故张某的子女有权要求王某赔偿墓地损失。故本题应选C。 -
第14题：
张某与王某诉讼离婚，儿子张某某（8周岁）判归王某抚养。某日，张某去探望孩子，王某坚决不允，双方发生了激烈的争吵，王某报警。民警小刘到达现场，对双方进行劝解，其说法不符合法律规定的是：（ ）A.孩子虽判由王某抚养，但张某享有监护权
B.双方对抚养权有争议，可以通过民事诉讼解决
C.王某拒绝张某探望儿子，张某可以拒绝支付抚养费
D.王某经常毒打孩子，张某可向法院申请撤销其监护人资格答案：C解析：依据《民法总则》第二十七条的规定，父母是未成年子女的监护人。
A项，张某与王某都是孩子的监护人。
依据《婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
B项，双方对抚养权有争议，可以由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决，即可以通过民事诉讼解决。
依据《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
C项，张某不存在不利于子女身心健康的探望情形，所以，王某无权拒绝张某探望儿子。
依据《民法总则》第三十六条：监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；
（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；
（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。
本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。
D项，王某经常毒打孩子，实施严重损害被监护人身心健康的行为，不利于孩子的身心健康，张某可以向人民法院申请撤销其监护人资格
因此，选择C选项。 -
第15题：
张某向邻居王某兜售毒品，被王某拒绝。张某就假意将一支掺有毒品的香烟递给王某吸食，王某因此染上毒瘾，后来主动上门要求购买毒品注射，在一次王某再次上门时，张某发现王某携带有大量现金，便心生夺财之念，故意给其注射大剂量毒品，致王某昏迷。乘机掠走王某身上的现金。张某的行为应当如何认定（）。
- A、欺骗他人吸毒罪
- B、盗窃罪
- C、贩卖毒品罪
- D、抢劫罪
正确答案:A,C,D -
第16题：
张某遛狗，王某（14岁）路过，因害怕逃奔。狗即追王，王摔倒，张某大笑并未制止。王即用弹弓打张某致其头部受伤，张遂令狗咬王。下列表述正确的有（）。
- A、张某的行为构成放任动物恐吓他人
- B、张某的行为构成故意伤害
- C、王某的行为构成故意伤害
- D、对王某应当从轻或减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第17题：
王某与邻居张某有矛盾，欲报复张某。一天王某将毒药放入乡邻共用的水井中，致使赵某、李某死亡。公安机关讯问王某时，王某称其知道其行为可能造成他人死亡，但为了报复张某，其不计后果。王某的投毒行为不构成（）。
- A、过失致人死亡罪
- B、故意杀人罪
- C、过失投放危险物质罪
- D、投放危险物质罪
正确答案:A,B,C -
第18题：
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。 肖某是否应当回避？说明理由。
正确答案: 肖某应当回避。 肖某系林某的同学，且两人交往甚密，由肖某办理此案会影响案件的公正处理。 -
第19题：
张某（女）遛狗，狗叫，王某（男，15岁）路过，因害怕逃奔，狗追王，王摔倒，张笑，未制止。王即用弹弓打张（头部有伤），张遂令狗咬王。下列关于本案处理说法正确的有（）。
- A、张某的行为构成放任动物恐吓他人
- B、张某的行为构成故意伤害
- C、王某的行为构成故意伤害
- D、对王某应当从轻或减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
张某因使用公厕与邻居王某发生纠纷并对王某进行殴打，后在公安派出所调解下与王某达成调解协议。下列说法正确的是（）。
- A、张某因赔偿数额过高可申请行政复议
- B、公安机关不再处罚张某
- C、王某可以申请行政复议确认调解协议无效
- D、如张某不履行协议，公安派出所应强制执行
正确答案:B -
第21题：
2012年某日，张某与王某因既有矛盾互殴，期间，张某抄起路人刘某的手机向王某头部扔去，致王某轻微伤。以下说法正确的有（）。
- A、对手机应该扣押
- B、对手机不应扣押
- C、对手机应该收缴
- D、对手机不应收缴
正确答案:B,D -
第22题：
多选题张某遛狗，王某（14岁）路过，因害怕逃奔。狗即追王，王摔倒，张某大笑并未制止。王即用弹弓打张某致其头部受伤，张遂令狗咬王。下列表述正确的有：（）。A张某的行为构成放任动物恐吓他人
B张某的行为构成故意伤害
C王某的行为构成故意伤害
D对王某应当从轻或减轻处罚
正确答案： A,D解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题张某与王某系邻居，但双方经常为琐事争吵，因而结仇。张某因心脏病死后，其子女依当地风俗土葬了张某。王某因对张某依然怀恨在心，某日偷偷进入张某墓地，将张某的遗体毁坏以泄恨。张某的子女得知后，十分痛苦，并将王某诉至法院。对此，下列表述正确的是：（）A王某的行为属于不道德的行为，应受道德谴责，但不应承担法律责任
B由于张某已死亡，不具有民事主体资格，故王某的行为不构成侵权行为
C张某的子女有权要求王某赔偿损失，包括精神损害
D王某的行为构成对张某身体权的侵害，应承担侵权责任
正确答案： C解析： 本题涉及自然人死亡后毁坏死者遗体的行为性质及法律后果的认定问题。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人死亡后，不具有民事权利能力，不享有民事权利，但侵害死者人格和尸体的，其近亲属可主张精神损害赔偿。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害赔偿解释》）第3条第1款第3项的规定，非法利用，损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的，有权请求精神损害赔偿。本题中，王某毁坏张某的遗体，必然导致对张某墓地的毁损，故张某的子女有权要求王某赔偿墓地损失。本题正确选项为C。