张某故意伤害案中,公安机关在侦查过程中收集到下列材料,如果要认定张某犯有故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的有()。A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言B、张某曾经被某学校开除C、张某有不良生活习惯D、张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭

题目

张某故意伤害案中,公安机关在侦查过程中收集到下列材料,如果要认定张某犯有故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的有()。

  • A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言
  • B、张某曾经被某学校开除
  • C、张某有不良生活习惯
  • D、张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭

相似考题
参考答案和解析
正确答案:B,C
更多“张某故意伤害案中,公安机关在侦查过程中收集到下列材料,如果要认定张某犯有故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的有()。A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言B、张某曾经被某学校开除C、张某有不良生活习惯D、张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭”相关问题
  • 第1题:

    张某有两个儿子,张甲和张乙,二人均已成家,并各育有一子,张甲在2002年发生意外身亡,张某在2003年也过世,未留遗嘱,下列说法正确的是()。

    A.张某遗产归张乙所有

    B.张甲的妻子可以代张甲继承张某的遗产

    C.张甲的儿子可以继承张某的遗产

    D.张甲的儿子继承张某的遗产是转继承


    参考答案:C

  • 第2题:

    洪某与张某发生纠纷,在开庭审理时,洪某作为原告提交了下列证据,哪项能作为单独认定案件事实的依据?
    A.洪某的妻子所做的证言
    B.洪某提供了一个书面证人证言,证人王某不愿意出庭作证
    C.无法与原件相核对的一张借条的复印件
    D.洪某提供的证据与张某提供的证据相矛盾,但洪某的证据的证明力明显大于张某提供的证据的证明力


    答案:D
    解析:
    【 解析】D。《证据规定》第69条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。”同法第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”由此只有D选项可以单独认定案件的事实,为应选项,ABC选项不当选。

  • 第3题:

    王某将与其有私仇的李某打昏在地后逃走,此时李某的熟人张某路过,见李某不省人事,遂将其手机、钱包拿走。本案中(  )。


    A.王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪

    B.王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪

    C.王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪

    D.王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪

    答案:B
    解析:
    王某故意将李某打晕,构成故意伤害罪;而张某在李某“不省人事”之际,拿走了手机、钱包,构成盗窃罪。王某和张某没有共同的犯罪故意。故选B。

  • 第4题:

    李某因多次向张某催讨欠款被张某纠集多人打伤,全身多处骨折,经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为,下列说法正确的是:()

    A.张某等人的行为构成故意伤害罪
    B.张某等人的行为构成寻衅滋事罪
    C.张某等人的行为属于正常的要债行为,不构成犯罪
    D.张某等人的行为构成聚众斗殴罪

    答案:A
    解析:
    。本题考查故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别。参见《刑法》第234条故意伤害罪的规定。

  • 第5题:

    李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑,此时张某路过,见王某不省人事,遂将其所带手表、钱物偷走。本案中( )。
    A.李某、张某构成共同犯罪
    B.李某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪
    C.李某构成故意伤害罪,张某构成抢劫罪
    D.李某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪


    答案:B
    解析:
    故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。刑法关于盗窃罪的概念是“以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为。”我国《刑法》第二十二条第一款规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫,是指以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。

  • 第6题:

    张某因故意伤害罪被判处有期徒刑五年,但其认为案件存在错误,张某想要委托他人提起申诉,下列属于不能委托的()

    • A、张某年迈的父亲
    • B、张某的妻子
    • C、张某的铁哥们
    • D、张某从事律师行业的儿子

    正确答案:D

  • 第7题:

    侦查人员在办理王某抢劫案时,对现场目击证人张某进行询问,张某不予配合,转身跑出办案场所,被侦查人员抓回,并用手铐铐住张某后,录下了张某的证词。对于张某的证言()。

    • A、应当予以排除
    • B、可以用作本案的证据
    • C、经补正后可以认定
    • D、经合理解释后可以认定

    正确答案:A

  • 第8题:

    张某因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留。律师王某在担任张某辩护人期间,因帮助张某伪造证据而被立案侦查,办案机关应为()。

    • A、人民检察院
    • B、人民法院
    • C、承办张某案件的公安机关
    • D、承办张某案件的公安机关以外的公安机关

    正确答案:D

  • 第9题:

    张某(15岁)和刘某(17岁)在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理,下列说法正确的是()。

    • A、对张某以故意伤害罪定罪处罚
    • B、对张某和刘某以抢劫罪(结果加重犯)定罪处罚
    • C、对刘某以抢劫罪(结果加重犯)定罪处罚
    • D、对张某和刘某以故意伤害罪定罪处罚

    正确答案:A,C

  • 第10题:

    张某故意伤害案,民警收集到下列材料,如果要认定张某犯故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的是()。

    • A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言
    • B、张某曾经被某学校开除
    • C、张某有不良生活习惯
    • D、张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭

    正确答案:B,C

  • 第11题:

    单选题
    张某因故意伤害罪被判处有期徒刑五年,但其认为案件存在错误,张某想要委托他人提起申诉,下列属于不能委托的()
    A

    张某年迈的父亲

    B

    张某的妻子

    C

    张某的铁哥们

    D

    张某从事律师行业的儿子


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    多选题
    张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些?(  )[2018年真题]
    A

    侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述

    B

    侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述

    C

    侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述

    D

    侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述


    正确答案: C,B
    解析:
    A项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条规定,采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述,之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述,应当一并排除,但下列情形除外:①侦查期间,根据控告、举报或者自己发现等,侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员,其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人自愿供述的。②审查逮捕、审查起诉和审判期间,检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。本题中,侦查人员陈某和李某采用刑讯逼供方法使张某做出供述后,虽然陈某和李某第二次对张某进行了合法讯问,但该供述属于重复性供述,应当一并排除。
    B项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条规定,采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。本题中,侦查人员虽然采取了威胁的方法,但该威胁未达到难以忍受的痛苦的程度,因此,张某的供述无须排除
    C项,《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条规定,采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。除情况紧急必须现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,应当排除。本题中,侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮并不属于疲劳审讯。连夜审讯至天亮要构成疲劳审讯,必须以该犯罪嫌疑人在白天被抓获的为前提。
    D项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条规定,采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除

  • 第13题:

    张某和郭某因琐事发生争吵,大打出手,其中造成张某多处骨折,伤情严重。公安机关受理后认为本案属于普通治安案件,故依法不予追究郭某的刑事责任。张某不服,遂自行向法院提起诉讼,控告郭某犯有故意伤害罪,致其重伤。郭某随即对张某提出反诉,亦控告其犯有故意伤害罪。则关于本案,下列说法正确的有:( )

    A.张某、郭某均在诉讼中具有自诉人和被告人的双重身份

    B.在本案中,法院可以主持调解

    C.本案中,双方可以达成和解

    D.张某可主动要求撤诉


    正确答案:ABCD
    根据《刑诉解释》第1条的规定,该案属于被害人有证据证明的轻微刑事案件,所以属于自诉案件。又根据《刑诉解释》第197条的规定,人民法院对被害人有证据证明的轻微刑事案件,可以在查明事实,分清是非的基础上进行调解,所以B项正确。
    根据《刑事诉讼法》第173条的规定,自诉案件的被告人在诉讼过程中,可以对自诉人提起反诉,所以A项正确。《刑诉解释》第197条规定,自诉人在宣告判决前可以同被告人和解或主动撤诉,所以c项正确,D项也正确。

  • 第14题:

    李某因多次向张某催讨欠款被张某纠集多人打伤,全身多处骨折,经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为定性,下列哪一选项是正确的?( )

    A.张某等人的行为构成故意伤害罪
    B.张某等人的行为构成寻衅滋事罪
    C.张某等人的行为属于正常的要债行为,不构成犯罪
    D.张某等人的行为构成聚众斗殴罪

    答案:A
    解析:
    本题考查故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别。两罪之区别在于故意伤害罪的主观方面是伤害他人身体健康权,寻衅滋事罪伤害的是社会公共秩序。故两者的犯罪客体也有区别。另外,寻衅滋事具有随意挑衅的特征,故综合分析题中行为人构成故意伤害罪。

  • 第15题:

    张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些?


    A.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述

    B.侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述

    C.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述

    D.侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述

    答案:A,D
    解析:
    本题考查的是非法证据排除的范围。2017年6月27日"两院三部"颁布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,该《规定》属于2018年新増法律法规,本题的考查体现了新増法律法规必有考题的规律。A.选项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条规定:"采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述,之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述,应当一并排除,但下列情形除外:(1)侦查期间,根据控告、举报或者自己发现等,侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员,其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人自愿供述的;(2)审查逮捕、审查起诉和审判期间,检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。"据此,A选项中张某的两次供述都应当予以排除,A选项正确。B.选项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条规定:"采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。"B选项中虽然采取了威胁的方法,但该威胁未达到难以忍受的痛苦的程度,故张某的供述不排除,B选项不正确。C.选项,《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条规定:"采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。除情况紧急必须现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,应当排除。"据此,疲劳审讯收集的被告人供述应当排除,需要指出的是,连夜审讯至天亮要构成疲劳审讯,必须以该犯罪嫌疑人在白天被抓获的为前提。C选项中,犯罪嫌疑人是在凌晨被抓获的,立即讯问并审讯至天亮并不属于疲劳审讯,故C选项不正确。D.选项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条规定:"采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除。"据此,D选项正确。

  • 第16题:

    张某、李某涉嫌抢劫某金店案的下列哪一证据既属原始证据,又属于直接证据?
    A.张某、李某作案用的砍刀和奥迪汽车
    B.证明现场留有张某、李某血足迹的鉴定意见
    C.证明案发前曾在金店看见张某、李某的证人证言
    D.在金店提取的证明张某、李某持刀抢劫的监控录像


    答案:D
    解析:

  • 第17题:

    刘某与张某之妻有染,张某得知后非常气愤,决定要教训刘某。某晚,刘某穿小路回家,早已等候在那里的张某放出自己训练的狼狗扑向刘某,张某则躲在角落里不动声响。结果刘某被咬成重伤。张某的行为(  )。
    A.属于作为犯,构成故意伤害罪
    B.属于纯正不作为犯,构成故意伤害罪
    C.属于不纯正不作为犯,构成故意伤害罪
    D.不构成犯罪


    答案:A
    解析:
    解析:本题考查的是对作为犯、纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯概念的理解。刑法理论一般将犯罪行为分为作为和不作为。作为是指行为人以积极的身体活动实施某种被刑法所禁止的行为。作为有多种表现形式,如利用物质性工具、利用动物、利用自然现象、利用他人的行为实施的行为等。不作为是指行为人消极地不履行法律义务而危害社会的行为。不作为犯罪又分为两类:一是纯正的不作为犯,即该犯罪只能以不作为的方式实施;二是不纯正的不作为犯,即既可以作为的方式,也可以以不作为的方式实施的犯罪。按照这一理论,本题中,张某是利用动物实施故意伤害行为,所以A选项正确。

  • 第18题:

    张某故意伤害案中,公安机关在侦查过程中收集到下列材料,如果要认定张某犯有故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的有()。

    • A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言
    • B、张某曾经被某学校开除
    • C、张某有不良生活习惯
    • D、张某父亲证明,在案发时间,张某在家吃饭

    正确答案:B,C

  • 第19题:

    张某故意伤害案件中,公安机关在侦查过程中收集到下列材料,如果要认定张某犯有故意伤害罪,这些材料中哪些不具备证据的相关性特征?()

    • A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言
    • B、张某曾经因某学校开除
    • C、张某有不良生活习惯
    • D、张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭

    正确答案:B,C

  • 第20题:

    赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某;续某对张某更是恨之入骨,心里暗藏杀机,但其未告诉赵某。某日,赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打,致张某死亡。下列说法正确的是()。

    • A、赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂),属于共同犯罪
    • B、赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡),属于共同犯罪
    • C、赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀人罪(既遂),不属于共同犯罪
    • D、赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀人罪(既遂),在故意伤害范围内成立共同犯罪

    正确答案:D

  • 第21题:

    被告人张某被指控犯有杀人罪,张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证,证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求,下列表述中正确的是()。

    • A、张某的父亲与本案当事人有利害关系,不能充当证人
    • B、张某的父亲能够充当证人
    • C、张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意
    • D、张某的父亲有权拒绝作证

    正确答案:A,B,D

  • 第22题:

    李某因多次向张某催讨欠款被张某纠集多人打伤,全身多处骨折,经鉴定构成轻伤。对于张某等人的行为,下列说法正确的是:()

    • A、张某等人的行为构成故意伤害罪
    • B、张某等人的行为构成寻衅滋事罪
    • C、张某等人的行为属于正常的要债行为,不构成犯罪
    • D、张某等人的行为构成聚众斗殴罪

    正确答案:A

  • 第23题:

    多选题
    张某故意伤害案,民警收集到下列材料,如果要认定张某犯故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的是()。
    A

    张某与被害人在生意上发生摩擦的证言

    B

    张某曾经被某学校开除

    C

    张某有不良生活习惯

    D

    张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析