2000年3月2H,甲商场与乙公司签订一份购销合同,合同规定:甲向乙购彩电20台,每台2000元,总货款40000元。甲须预付20%货款,乙收到预付款后3日内发货,甲收货后3个月内付清余款。3月5日,甲依约预付了8000元,3月7日,乙向甲发出20台彩电。3-4月,甲先后销售售彩电4台,顾客反映彩电质量不好,纷纷要求退货。5月1日,甲通知乙称彩电质量不合格,要求退货,乙不同意。6月7日,乙向甲要求付款,甲仍以彩电质量不合格为由要求退货,乙提出可以少付20%货款,但甲坚持退货,此后双方多次协商未果。8月1日

题目

2000年3月2H,甲商场与乙公司签订一份购销合同,合同规定:甲向乙购彩电20台,每台2000元,总货款40000元。甲须预付20%货款,乙收到预付款后3日内发货,甲收货后3个月内付清余款。3月5日,甲依约预付了8000元,3月7日,乙向甲发出20台彩电。3-4月,甲先后销售售彩电4台,顾客反映彩电质量不好,纷纷要求退货。5月1日,甲通知乙称彩电质量不合格,要求退货,乙不同意。6月7日,乙向甲要求付款,甲仍以彩电质量不合格为由要求退货,乙提出可以少付20%货款,但甲坚持退货,此后双方多次协商未果。8月1日,乙向M市N县公安局报案,称甲诈骗。8月3日,N县公安局决定立案侦查。8月4日,N县公安局对甲商场总经理王某刑事拘留,并通知甲商场还清货款。甲商场和王某均不服,向M市公安局控告。M市公安局经调查后书面通知N县公安局撤销案件并立即释放王某,N县公安局不同意,拒不执行。请根据以上材料回答下列问题:M市公安局是否有权要求N县公安局撤销案件并释放王某?


相似考题
更多“2000年3月2H,甲商场与乙公司签订一份购销合同,合同规定:甲向乙购彩电20台,每台2000元,总货款40000元。甲须预付20%货款,乙收到预付款后3日内发货,甲收货后3个月内付清余款。3月5日,甲依约预付了8000元,3月7日,乙向甲发出20台彩电。3-4月,甲先后销售售彩电4台,顾客反映彩电质量不好,纷纷要求退货。5月1日,甲通知乙称彩电质量不合格,要求退货,乙不同意。6月7日,乙向甲要求付款,甲仍以彩电质量不合格为由要求退货,乙提出可以少付20%货款,但甲坚持退货,此后双方多次协商未果。8月1日”相关问题
  • 第1题:

    甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间,乙将彩电卖给丙,丙以为彩电为乙所有,便以合理价款购得。对此,(  )。
    A.甲不得向丙请求返还彩电
    B.甲可要求丙返还彩电
    C.甲可要求乙与丙共同承担赔偿责任
    D.甲可要求丙赔偿损失


    答案:A
    解析:
    丙为善意第三人,受善意取得制度的保护。根据民法原理,甲无权要求丙返还彩电或赔偿损失,只能要求非法让与人乙返还不当得利或赔偿损失。

  • 第2题:

    甲出差前将家中一台彩电交邻居乙保管,在出差期间,乙将彩电卖给丙,丙认为彩电为乙所有,便以合理价格购得,对此( )。

    A.甲不得向丙请求返还彩电
    B.甲可要求丙返还彩电
    C.甲可要求乙赔偿责任
    D.甲可要求丙赔偿损失
    E.由于乙无权处分,所以甲不追认时,丙不能获得所有权

    答案:A,C
    解析:
    丙是善意取得,甲不能要求丙返还,但是甲可以要求乙赔偿。

  • 第3题:

    甲公司与乙公司签订了一份买卖木材的合同,合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款,乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司,甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定,遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。甲公司的行为若合法,法律依据是什么?


    正确答案:《合同法》第67条规定"当事人互负债务,又先后顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。"乙公司虽然将木材如期运至甲公司,但其木材质量不符合合同约定的质量,及其履行债务不符合合同约定,根据第67条的规定,甲公司有权拒绝支付余款。

  • 第4题:

    2000年3月2H,甲商场与乙公司签订一份购销合同,合同规定:甲向乙购彩电20台,每台2000元,总货款40000元。甲须预付20%货款,乙收到预付款后3日内发货,甲收货后3个月内付清余款。3月5日,甲依约预付了8000元,3月7日,乙向甲发出20台彩电。3-4月,甲先后销售售彩电4台,顾客反映彩电质量不好,纷纷要求退货。5月1日,甲通知乙称彩电质量不合格,要求退货,乙不同意。6月7日,乙向甲要求付款,甲仍以彩电质量不合格为由要求退货,乙提出可以少付20%货款,但甲坚持退货,此后双方多次协商未果。8月1日,乙向M市N县公安局报案,称甲诈骗。8月3日,N县公安局决定立案侦查。8月4日,N县公安局对甲商场总经理王某刑事拘留,并通知甲商场还清货款。甲商场和王某均不服,向M市公安局控告。M市公安局经调查后书面通知N县公安局撤销案件并立即释放王某,N县公安局不同意,拒不执行。请根据以上材料回答下列问题:(1)N县公安局对此案立案侦查是否合法? (2)M市公安局是否有权要求N县公安局撤销案件并释放王某? (3)N县公安局是否应当执行M市公安局的决定?


    正确答案: (1)N县公安局对本案立案侦查不合法,因为本案属于合同纠纷,不构成诈骗,公安机关无权处理。
    (2)《人民警察法》第43条规定,人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督,发现其作出的处理或者决定有错误的,应当予以撤销或者变更,据此规定,M市公安局有权要求N县公安局撤销案件并释放王某。
    (3)《人民警察法》第32条规定,人民警察必须执行上级的决定和命令。据此规定,N县公安局应当执行M市公安局的决定。

  • 第5题:

    2000年3月2H,甲商场与乙公司签订一份购销合同,合同规定:甲向乙购彩电20台,每台2000元,总货款40000元。甲须预付20%货款,乙收到预付款后3日内发货,甲收货后3个月内付清余款。3月5日,甲依约预付了8000元,3月7日,乙向甲发出20台彩电。3-4月,甲先后销售售彩电4台,顾客反映彩电质量不好,纷纷要求退货。5月1日,甲通知乙称彩电质量不合格,要求退货,乙不同意。6月7日,乙向甲要求付款,甲仍以彩电质量不合格为由要求退货,乙提出可以少付20%货款,但甲坚持退货,此后双方多次协商未果。8月1日,乙向M市N县公安局报案,称甲诈骗。8月3日,N县公安局决定立案侦查。8月4日,N县公安局对甲商场总经理王某刑事拘留,并通知甲商场还清货款。甲商场和王某均不服,向M市公安局控告。M市公安局经调查后书面通知N县公安局撤销案件并立即释放王某,N县公安局不同意,拒不执行。请根据以上材料回答下列问题: N县公安局对此案立案侦查是否合法?


    正确答案: N县公安局对本案立案侦查不合法,因为本案属于合同纠纷,不构成诈骗,公安机关无权处理。

  • 第6题:

    甲公司向乙公司订购一批彩电,双方在合同中未约定双方的履行顺序,则()。

    • A、应由乙公司先交付冰箱,甲公司再付款
    • B、应由甲公司先付款,乙公司再交付冰箱
    • C、甲公司在乙公司交付冰箱前有权拒绝其付款要求
    • D、甲公司应在收到货物的同时付款
    • E、乙公司应在收到货款的同时交货

    正确答案:C,D,E

  • 第7题:

    甲出差前将家中一台彩电交邻居乙保管,在出差期间,乙将彩电卖给丙,丙认为彩电为乙所有,便以合理价格购得,对此()。

    • A、甲不得向丙请求返还彩电
    • B、甲可要求丙返还彩电
    • C、甲可要求乙赔偿责任
    • D、甲可要求丙赔偿损失
    • E、由于乙无权处分,所以甲不追认时,丙不能获得所有权

    正确答案:A,C

  • 第8题:

    问答题
    甲公司向乙公司销售一批商品,商品已经发出,乙公司已经预付部分货款,剩余货款由乙公司开出一张商业承兑汇票,销售发票账单已交付乙公司。乙公司收到商品后,发现商品质量没有达到合同约定的要求,立即根据合同有关条款与甲公司交涉,要求在价格上给予一定折让,否则要求退货。双方没有就此达成一致意见,甲公司也未采取任何补救措施。

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    判断题
    甲向乙发出传真订货,该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等,并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出的传真中列明的条件并按期报价,亦要求甲在10日内回复;甲按期复电同意其价格,并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货,甲收货后未提出异议,亦未付货款。后因市场发生变化,该货物价格下降。甲遂向乙提出,由于双方未签订书面合同,买卖关系不能成立,故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见,要求其偿付货款。则甲应按乙的要求偿付货款。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    2006年3月20日,甲公司与乙公司签订一份购销合同,合同约定甲向乙销售5台机床,价款20万元,甲在4月15日交货,乙收到货物后15日内付款,违约金为5%。合同订立后,甲按时交货。4月16日,甲与丙签订转让债权的合同。于是,甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满,乙未向丙付款。5月8日,丙公司催告乙公司付款,乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款,丙遂向人民法院提起诉讼,请求乙付清货款并支付违约金。要求:根据上述资料和合同法规定,回答以下问题:丙公司请求乙公司付清货款并支付违约金是否符合法律规定?为什么?

    正确答案: 符合。因为合同法规定,债权人转让权利的,受让人不仅取得主债权,同时也取得与主债权有关的从权利,如违约金债权等。本案中,丙不仅取得货款的主债权,同时也取得与主债权有关的违约金从权利。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    甲出差前将家中一台彩电交邻居乙保管,在出差期间,乙将彩电卖给丙,丙认为彩电为乙所有,便以合理价格购得,对此()。
    A

    甲不得向丙请求返还彩电

    B

    甲可要求丙返还彩电

    C

    甲可要求乙赔偿责任

    D

    甲可要求丙赔偿损失

    E

    由于乙无权处分,所以甲不追认时,丙不能获得所有权


    正确答案: A,D
    解析: 丙是善意取得,甲不能要求丙返还,但是甲可以要求乙赔偿。

  • 第12题:

    问答题
    甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同,合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款,乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司,甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定,遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。试分析:甲公司拒绝支付余款是否合法?其法律依据是什么?

    正确答案: 甲公司拒绝支付余款是合法的。
    《合同法》第67条规定“当事人互负债务,又先后顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”乙公司虽然将木材如期运至甲公司,但其木材质量不符合合同约定的质量,及其履行债务不符合合同约定,根据第67条的规定,甲公司有权拒绝支付余款。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    2018年7月7日,甲企业向乙企业购买彩电2000台,8月8日,甲企业的破产申请由人民法院受理,下列各项情形中,乙企业可行使取回权的有(  )。

    A.7月10日甲企业支付20%货款,乙企业于次日发货但尚未到达甲企业
    B.7月10日甲企业支付全部货款,乙企业于次日发货但尚未到达甲企业
    C.7月10日乙企业发货,8月10日货物尚未到达,但甲企业支付全部货款要求交付货物
    D.7月25日乙企业通知承运人中止运输,8月10日货物仍送达甲企业,但甲企业尚未支付货款
    E.8月10日货物送达甲企业,但尚未支付货款,乙企业主张取回

    答案:A,D
    解析:
    (1)选项ABC:人民法院受理破产申请时,出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运,债务人尚未收到且“未付清全部价款”的,出卖人可以取回在运途中的标的物(选项A正确、选项B错误)。但是管理人可以支付全部价款,请求出卖人交付标的物(选项C不能主张取回)。(2)选项D:通过通知承运人或者实际占有人中止运输、返还货物、变更到达地,或者将货物交给其他收货人等方式,对在运途中标的物主张了取回权但未能实现,或者在货物未达管理人前已向管理人主张取回在运途中标的物,在买卖标的物到达管理人后,出卖人向管理人主张取回的,管理人应予准许。(3)选项E:出卖人对在运途中标的物未及时行使取回权,在买卖标的物到达管理人后向管理人行使在运途中标的物取回权的,管理人不应准许。

  • 第14题:

    2010年3月2日,甲商场与乙公司签订一份购销合同,合同规定:甲向乙购彩电20台,每台2000元,总货款40000元。甲须预付20%货款,乙收到预付款后3日内发货,甲收货后3个月内付清余款。3月5日,甲依约预付了8000元,3月7日,乙向甲发出20台彩电。3-4月,甲先后销售彩电4台,顾客反映彩电质量不好,纷纷要求退货。5月1日,甲通知乙称彩电质量不合格,要求退货,乙不同意。6月7日,乙向甲要求付款,甲仍以彩电质量不合格为由 191要求退货,乙提出可以少付20%货款,但甲坚持退货,此后双方多次协商未果。8月1日,乙向M市N县公安局报案,称甲诈骗。8月3日,N县公安局决定立案侦查。8月4日,N县公安局对甲商场总经理王某刑事拘留,并通知甲商场还清货款。甲商场和王某均不服,向M市公安局控告。M市公安局经调查后书面通知N县公安局撤销案件并立即释放王某,N县公安局不同意,拒不执行。请根据以上材料回答下列问题:(共10分)M市公安局是否有权要求N县公安局撤销案件并释放王某?(4分)


    正确答案:《人民警察法》第43条规定,人民警察的上级机关对下级机关的执法活动进行监督,发现其作出的处理或者决定有错误的,应当予以撤销或者变更,据此规定,M市公安局有权要求N县公安局撤销案件并释放王某。

  • 第15题:

    2006年3月20日,甲公司与乙公司签订一份购销合同,合同约定甲向乙销售5台机床,价款20万元,甲在4月15日交货,乙收到货物后15日内付款,违约金为5%。合同订立后,甲按时交货。4月16日,甲与丙签订转让债权的合同。于是,甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满,乙未向丙付款。5月8日,丙公司催告乙公司付款,乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款,丙遂向人民法院提起诉讼,请求乙付清货款并支付违约金。要求:根据上述资料和合同法规定,回答以下问题:丙公司是否该合同当事人?为什么?


    正确答案: 丙公司是合同当事人。因为合同法规定,权利转让合同一经成立,受让人即取代了原债权人的地位。本案中,甲与丙签订了权利转让合同,丙取得了债权人的地位,成为合同当事人。

  • 第16题:

    2000年3月2H,甲商场与乙公司签订一份购销合同,合同规定:甲向乙购彩电20台,每台2000元,总货款40000元。甲须预付20%货款,乙收到预付款后3日内发货,甲收货后3个月内付清余款。3月5日,甲依约预付了8000元,3月7日,乙向甲发出20台彩电。3-4月,甲先后销售售彩电4台,顾客反映彩电质量不好,纷纷要求退货。5月1日,甲通知乙称彩电质量不合格,要求退货,乙不同意。6月7日,乙向甲要求付款,甲仍以彩电质量不合格为由要求退货,乙提出可以少付20%货款,但甲坚持退货,此后双方多次协商未果。8月1日,乙向M市N县公安局报案,称甲诈骗。8月3日,N县公安局决定立案侦查。8月4日,N县公安局对甲商场总经理王某刑事拘留,并通知甲商场还清货款。甲商场和王某均不服,向M市公安局控告。M市公安局经调查后书面通知N县公安局撤销案件并立即释放王某,N县公安局不同意,拒不执行。请根据以上材料回答下列问题:N县公安局是否应当执行M市公安局的决定?


    正确答案:《人民警察法》第32条规定,人民警察必须执行上级的决定和命令。据此规定,N县公安局应当执行M市公安局的决定。

  • 第17题:

    2010年3月2日,甲商场与乙公司签订一份购销合同,合同规定:甲向乙购彩电20台,每台2000元,总货款40000元。甲须预付20%货款,乙收到预付款后3日内发货,甲收货后3个月内付清余款。3月5日,甲依约预付了8000元,3月7日,乙向甲发出20台彩电。3-4月,甲先后销售彩电4台,顾客反映彩电质量不好,纷纷要求退货。5月1日,甲通知乙称彩电质量不合格,要求退货,乙不同意。6月7日,乙向甲要求付款,甲仍以彩电质量不合格为由 191要求退货,乙提出可以少付20%货款,但甲坚持退货,此后双方多次协商未果。8月1日,乙向M市N县公安局报案,称甲诈骗。8月3日,N县公安局决定立案侦查。8月4日,N县公安局对甲商场总经理王某刑事拘留,并通知甲商场还清货款。甲商场和王某均不服,向M市公安局控告。M市公安局经调查后书面通知N县公安局撤销案件并立即释放王某,N县公安局不同意,拒不执行。请根据以上材料回答下列问题:(共10分)N县公安局是否应当执行M市公安局的决定?(3分)


    正确答案: 《人民警察法》第32条规定,人民警察必须执行上级的决定和命令。据此规定,N县公安局应当执行M市公安局的决定。

  • 第18题:

    甲向乙发出传真订货,该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等,并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出的传真中列明的条件并按期报价,亦要求甲在10日内回复;甲按期复电同意其价格,并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货,甲收货后未提出异议,亦未付货款。后因市场发生变化,该货物价格下降。甲遂向乙提出,由于双方未签订书面合同,买卖关系不能成立,故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见,要求其偿付货款。则甲应按乙的要求偿付货款。


    正确答案:正确

  • 第19题:

    甲企业(本题下称“甲”)向乙企业(本题下称“乙”)发出传真订货,该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等,并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价,亦要求甲在10日内回复;甲按期复电同意其价格,并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货,甲收货后未提出异议,亦未付款。后因市场发生变化,该货物价格下降。甲遂向乙提出,由于双方未签订书面合同,买卖关系不能成立,故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见,要求其偿付货款。随后,乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权,并向其关联企业无偿转让财产,可能使自己的货款无法得到清偿,遂向人民法院提起诉讼。试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。


    正确答案:甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款,邀请乙报价,故不具有要约性质。乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》的规定,要约要具备两个条件,第一,内容具体确定;第二,表明经受要约人承诺,要约人即受该要约意思表示约束。本案中,乙的报价因同意甲方传真中的其他条件,并通过报价使合同条款内容具体明确,约定回复日期则表明其将受报价的约束,要约不得撤销,已具备要约的全部要件。甲回复报价行为的性质属于承诺。因其内容与要约完全一致,且于承诺期内作出。

  • 第20题:

    问答题
    甲委托乙代为销售彩电,并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同,并将此事告知甲,要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月,甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款,丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款,并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款,并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款,遭乙拒绝。甲与戊之间存在什么法律关系?

    正确答案:
    解析:

  • 第21题:

    问答题
    甲委托乙代为销售彩电,并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同,并将此事告知甲,要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月,甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款,丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款,并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款,并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款,遭乙拒绝。甲能否以运输合同纠纷为由对丁、戊提起诉讼?

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    甲委托乙代为销售彩电,并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同,并将此事告知甲,要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月,甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款,丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款,并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款,并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款,遭乙拒绝。甲与乙之间存在什么法律关系?

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    2006年3月20日,甲公司与乙公司签订一份购销合同,合同约定甲向乙销售5台机床,价款20万元,甲在4月15日交货,乙收到货物后15日内付款,违约金为5%。合同订立后,甲按时交货。4月16日,甲与丙签订转让债权的合同。于是,甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满,乙未向丙付款。5月8日,丙公司催告乙公司付款,乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款,丙遂向人民法院提起诉讼,请求乙付清货款并支付违约金。要求:根据上述资料和合同法规定,回答以下问题:假设乙公司以甲公司交货质量不符合合同约定为由向丙公司抗辩是否合法?为什么?

    正确答案: 合法。因为合同法规定,债权人转让权利后,债务人得以对抗原债权人的抗辩权,亦得以对抗新的债权人,即受让人。故假设乙以甲交货质量不符合合同约定为由向丙抗辩是合法的。
    解析: 暂无解析