高某被朋友宴请，席间喝醉，回家途中其在路边睡着。路人张某见状，将高某的钱包（内有人民币5000元）拿走。张某的行为构成盗窃罪。（）
题目
高某被朋友宴请，席间喝醉，回家途中其在路边睡着。路人张某见状，将高某的钱包（内有人民币5000元）拿走。张某的行为构成盗窃罪。（）
相似考题
参考答案和解析
更多“高某被朋友宴请，席间喝醉，回家途中其在路边睡着。路人张某见状，将”相关问题
-
第1题：
张某注册登记的执业类别是妇产科医师。张某应一朋友请求，在张某家中为其做了人流手术。张某可能受到的行政处罚不包括
正确答案：D
-
第2题：
被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。
请问
对刘某应如何定罪？理由是什么？答案：解析：【详解】
(1)对刘某应定抢劫罪。
(2)刘某行窃时被人发现，为携带赃物逃跑，将发现人以暴力击昏，其行为完全具备由盗窃罪转化为抢劫罪的转化型抢劫罪的所有特征，即犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当以抢劫罪从重论处。所以，刘某的行为构成了转化型的抢劫罪。 -
第3题：
张某持刀在路边等候卞某，待卞某路过时，张某拿刀威胁卞某，让他在3日内将3万元钱送到张某家，否则现在就将卞某杀死。张某走后，卞某立即到公安局报案，张某被抓获。张某的行为属于：A:敲诈勒索罪未遂
B:敲诈勒索罪既遂
C:抢劫罪既遂
D:抢劫罪未遂答案：A解析：敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于：抢劫罪中使用暴力和取得财物具有“双当场性”，而敲诈勒索罪在使用暴力威胁时，取得财物不具当场性。敲诈勒索罪的既遂标准是取得财物，本案是未遂。 -
第4题：
张某参加其同事的婚礼，喝醉酒在回家途中对过往的行人进行挑衅，并捡起路边的石头向过往的车辆乱扔。执勤的巡警发现张某的行为后强行将其带到公安机关限制其人身自由，直到第二天张某酒醒后才放其回家。以下说法正确的是（）。
- A、巡警强行将张某带到公安机关限制人身自由的行为属于行政强制措施
- B、巡警强行将张某带到公安机关限制人身自由的行为属于行政强制执行
- C、张某已经构成寻衅滋事罪
- D、张某可以要求巡警赔偿其限制人身自由造成的精神损害
正确答案:A -
第5题：
张某，男，20周岁。某日酒后，张某指责其同事刘某不够朋友，引起争吵，在两人争吵推搡之中，张某掏出随身携带的自制匕首，朝刘某胸部猛刺几刀，致刘某当场死亡，张某杀人后回家睡觉，后被公安机关抓获。本案中，犯罪主体是（）。
- A、张某
- B、刘某
- C、自制匕首
- D、公安机关
正确答案:A -
第6题：
涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，可以接受委托作他的辩护人的有（）。
- A、张某的叔叔（非张某监护人），美籍华人
- B、张某的朋友王某，本市某商场服务员
- C、张某的父亲，在本市检察院工作
- D、张某的朋友徐某，被剥夺政治权利期间
正确答案:B,C -
第7题：
李某与张某积怨较深。某日，张某在街上遇到李某，故意破口大骂，并挑逗李某说“有本事你来打我啊”。李某气愤至极，拿起路边商店里的板凳打张某。张某说“是你先打我的”，将李某摁倒在地，致其轻微伤。李某报警后，张某逃跑，7个月后才将张某抓获。下列说法正确的是（）。
- A、张某的行为属于正当防卫，对其不应予以处罚
- B、对李某殴打张某的板凳应予收缴
- C、对李某应减轻处罚
- D、本案没有超过追究时效
正确答案:D -
第8题：
张某（16周岁，曾被收容教养）在酒吧饮酒，喝醉后向老板钱某赊账，钱某不同意，双刀发生口角，张某殴打钱某致轻微伤，钱某向公安机关报案。派出所民警赶到后，张某仍不停手。民警进行劝阻，张某对其辱骂拉扯，将民警的警服撕破。民警欲将张某传唤至派出所时，张某躺倒在地大喊“民警打人啦”，赖着不走。下列说法正确的是（）
- A、可以使用手铐、约束带、警绳等警械对张某采取保护性约束措施
- B、经派出所所长批准，可以对张某强制传唤
- C、对张某应当以殴打他人和阻碍执行职务给予治安管理处罚
- D、对张某依法作出行政拘留处罚，但不执行行政拘留
正确答案:B,C -
第9题：
一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意，下列分析正确的是：（）
- A、张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪
- B、张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪
- C、张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪
- D、张某、王某是事前有联络的共同犯罪
正确答案:B -
第10题：
多选题李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任的承担，下列表述正确的是（ ）。[2009年真题]A张某应承担赔偿责任
B赵某应自担全部损失
C王某应承担赔偿责任
D李某不承担赔偿责任
正确答案： A,C解析：
《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”在本案中，张某作为公牛的饲养人，首先应对公牛撞伤赵某的行为承担民事责任。王某作为第三人，其赶一头母牛从路边经过的行为对于赵某最后的损失并不存在过错，故不应承担赔偿责任。而赵某作为受害人，对于损害的发生也无过错，故不应由自己承担损失。对于李某与张某之间的承揽合同关系，根据《合同法》第253条第1款的规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”承揽人在完成承揽工作的过程中致人损害的，除非定作人在指示、材料提供等方面存在过错，否则应由承揽人承担赔偿责任。由于李某对于张某的公牛致人损害的行为并无过错，故李某也不应承担赔偿责任。 -
第11题：
多选题关于抢劫罪的认定，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
正确答案： C,B解析：
A项，甲实施盗窃行为时误将李某当作王某而将其打昏的行为，甲主观认识到的（打昏王某）与实际发生的（打昏李某）二者不一致，打昏李某的行为应单独评价为故意伤害行为，不应认定为转化型抢劫罪。
B项，入户实施盗窃行为被发现以后，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力的，若暴力发生在户内可以认定为“入户抢劫”。乙暴力抗拒抓捕的行为发生于周某卧室内。
C项，转化型抢劫中的使用暴力或以暴力相威胁的对象是阻止其窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的人，本案中陈某不属于上述人员的范围，所以丙不成立转化型抢劫，应按照故意伤害罪与盗窃罪并罚。
D项，丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击的行为构成事后抢劫，虽然因为打击错误致使路人汪某死亡，但不影响丁构成抢劫致人死亡。 -
第12题：
单选题张某，男，20周岁。某日酒后，张某指责其同事刘某不够朋友，引起争吵，在两人争吵推搡之中，张某掏出随身携带的自制匕首，朝刘某胸部猛刺几刀，致刘某当场死亡，张某杀人后回家睡觉，后被公安机关抓获。本案中，犯罪主体是（）。A张某
B刘某
C自制匕首
D公安机关
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第13题：
一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪
B.张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪
C.张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪
D.张某、王某是事前有联络的共同犯罪答案：B解析：本题考查共同犯罪的成立条件。这是在犯罪过程中，王某加入张某正在进行的抢劫而构成共同抢劫犯罪。 -
第14题：
张某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时，张某希望委托辩护人。下列哪些人员不能被委托担任张某的辩护人？A:张某的爷爷，美籍华人
B:张某的儿子，16岁
C:张某的朋友甲，曾为张某招摇撞骗伪造国家机关证件
D:张某的朋友乙，司法行政部门负责人答案：A,B,C解析：《刑事诉讼法》第32条、《刑诉解释》第35条。由于刑事诉讼中所指的“近亲属”仅包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姊妹，所以选项A中张某的爷爷不属于张某的近亲属且符合上述第(7)项是外国人，因此不可以担任辩护人。B项张某的儿子属于限制行为能力的人，应当排除。C项张某的朋友甲，曾为张某招摇撞骗伪造国家机关证件，与本案的审理结果有切身的利害关系，不能作为张某的辩护人。D项中张某的朋友乙系张某的亲友，并不属于《刑诉解释》第35条第(4)项中规定的人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员，乙某可以担任张某的辩护人。 -
第15题：
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。 对于林某、许某、许某某的行为应当如何处理？
正确答案: 根据《治安管理处罚法》第17条的规定，林某应按照其教唆的行为处罚，即以殴打他人行为予以处罚，同时根据第20条第（二）项的规定从重处罚。
许某应以殴打他人行为予以治安处罚，但由于许某是聋哑人，根据《治安管理处罚法》第14条的规定，可以从轻、减轻处罚。 -
第16题：
李某（男，1987年6月5日出生）。在2001年6月份之前李某多次盗窃各类财物共计40000余 元。2001年6月5日，李某被几个朋友邀请到一酒店吃饭，席间李某等大声喧哗导致邻座的几个年轻人的不满，双方争吵，李某一怒之下掏出随身携带的匕首将对方一小青年刺倒在血泊之中并当场死亡。之后，李某逃跑，到乡下外婆家躲避了一年多。2002年10月份的一天，李某出门游逛，见路边停着一辆本田轿车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将路边一买水果的顾客撞死。李某不仅未停车，反而加大油门逃走。2003年2月27日李某被抓捕，随后主动向司法机关交代了上述行为，而且还交代其曾经在2002年8月受好朋友之托捎带两包毒品，得“劳务费”5000元。对李某依法应如何处理？
正确答案:对李某应责令其家长或监护人严加管教，必要的时候可以由政府收容教养。 -
第17题：
某日傍晚，王某在小区内遛狗，其邻居张某（曾因邻里纠纷与王某多次发生矛盾）见状，故意用脚踢狗。王某很生气，将狗抱至张家门口，狗不停地叫，张妻开门后，告诉王某自家有老人患病，正在睡觉，请把狗带走，但王某置之不理。张妻无奈，打110报警。 肖某是否应当回避？说明理由。
正确答案: 肖某应当回避。 肖某系林某的同学，且两人交往甚密，由肖某办理此案会影响案件的公正处理。 -
第18题：
下列行政案件中，构成故意伤害的是（）。
- A、甲在刘某经过其家门口时，驱使家里饲养的狼犬对刘某扑咬，刘某被咬致轻微伤
- B、乙在村委会选举时，因张某不听其劝阻为村主任候选人陈某投票，把张某打伤
- C、丙不满交警处理其违章行为，辱骂并殴打交警
- D、丁无聊在广场拦截并殴打路人
正确答案:A -
第19题：
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
正确答案:正确 -
第20题：
张某喝醉酒在回家途中向过往的行人挑衅，并捡起路边石块向过往车辆乱 扔，执勤巡警将张某强行带至公安机关限制其人身自由，直到张某酒醒放 其回家。关于执勤巡警的行为，下列说法正确的是（）
- A、限制张某人身自由的行为为行 政强制措施
- B、限制张某人身自由的行为为行 政强制执行
- C、执勤巡警在限制张某人身自由前须向公安局负责人报告并经批准
- D、应由三名以上巡警实施限制张 某人身自由
正确答案:A,C -
第21题：
单选题游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某的医疗费应当由（ ）承担。A由张某承担，酒店无责任
B由酒店承担，但酒店可向张某追偿
C由张某承担，酒店承担补充赔偿责任
D由张某和酒店承担连带赔偿责任
正确答案： B解析：
《侵权责任法》第37条第2款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。张某投掷酒瓶将孙某砸伤属于作为的侵害他人身体权的行为。而酒店负有保障客人在酒店内安全用餐的义务。其保安看见张某、孙某在打斗而不制止，结果出现了张某扔酒瓶伤人的情况。所以酒店应当负担不作为的责任。张某的行为造成王某损害的，由张某承担侵权责任；酒店作为管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 -
第22题：
问答题李某（男，1987年6月5日出生）。在2001年6月份之前李某多次盗窃各类财物共计40000余 元。2001年6月5日，李某被几个朋友邀请到一酒店吃饭，席间李某等大声喧哗导致邻座的几个年轻人的不满，双方争吵，李某一怒之下掏出随身携带的匕首将对方一小青年刺倒在血泊之中并当场死亡。之后，李某逃跑，到乡下外婆家躲避了一年多。2002年10月份的一天，李某出门游逛，见路边停着一辆本田轿车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将路边一买水果的顾客撞死。李某不仅未停车，反而加大油门逃走。2003年2月27日李某被抓捕，随后主动向司法机关交代了上述行为，而且还交代其曾经在2002年8月受好朋友之托捎带两包毒品，得“劳务费”5000元。对李某依法应如何处理？正确答案： 对李某应责令其家长或监护人严加管教，必要的时候可以由政府收容教养。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题关于交通肇事后逃逸，下列说法正确的有（ ）。A陈某正常驾驶，将一横穿马路的路人撞成轻微伤，陈某害怕该路人敲诈，驾车逃走。陈某构成交通肇事后逃逸，应被判处7年以上有期徒刑
B赵某在夜晚疲劳驾驶，不慎将一路人撞成重伤，赵某下车将其拉入车内，并带至郊外抛弃，导致该路人死亡。陈某构成交通肇事罪，应被判处7年以上有期徒刑
C李某开车将一路人撞伤，因害怕经济赔偿责任太大，故开车反复碾轧，将该路人碾死。陈某构成故意杀人罪
D邢某搭乘出租车，出租车司机不慎将一路人撞成重伤，邢某见状要求司机赶紧驾车逃走，最终导致路人因得不到及时救助而死亡。邢某构成交通肇事罪的共犯
正确答案： B,C解析：
A项，《刑法》第133条规定，交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。陈某正常驾驶，并未违反交通运输管理法规，且仅造成路人轻微伤。因此，陈某不构成交通肇事罪。
BC两项，《交通肇事罪司法解释》第6条规定，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的。应当分别依照《刑法》第232条、第234条第2款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。赵某和李某应构成故意杀人罪。
D项，《交通肇事罪司法解释》第5条第2款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。