某县工商局与该县某家具厂签订购买办公桌椅的合同，家具厂如期交货时，该工商局以质量不合格为由要求家具厂降价，家具厂不同意降低价格。后该工商局以非法经营为由吊销了该厂营业执照。下列说法不正确的是（）。A、因工商局与家具厂签订的合同属于民事合同，双方所有的争议应通过民事诉讼解决B、工商局与家具厂签订的合同属于行政合同，对工商局不履行合同的行为可提起行政诉讼C、家具厂对工商局吊销其营业执照的行为不服，可以提起行政诉讼D、工商局为行政机关，其与公民、组织发生的争议应通过行政诉讼解决

A学校与甲公司招标投标纠纷案

A校新建了一所学生宿舍，需要购买桌椅等家具，便在报纸上登载了招标公告，甲公司看到后将投标书发给A学校。经过学校开标、评标，最后评标委员会确定了甲公司中标，并向甲公司发送了中标通知书。中标通知书载明：甲公司于4月30日前来学校签订书面合同，并且及早生产货物，以防到时无法提供足够数量的家具。甲公司是一家贸易公司，为了提前准备这批家具便于4月6日向兴隆家具厂发出了传真，载明了自己要购买的家具种类、数量、质量、价款要求，并要求其兴隆家具厂在4月9日之前告知自己能否接受该条件。兴隆家具厂于4月7日发出电报称：“同意你公司的订货条件，我厂尽快安排生产。”由于投递员的失误，该电报于4月1 0日才到达。此期间，兴隆家具厂的经理张某乘长途公共汽车出差，在车上被小偷用刀扎伤．无法管理公司的生产，于是便和长城家具厂商议由其代自己生产这批货物，长城家具厂同意，兴隆家具厂将该消息通知甲公司，甲公司不同意该安排。于是甲公司又于4月1 2日向乙、丙两家家具厂发出传真，载明所需家具的种类、数量、质量和价款，乙厂接受到传真后于4月1 2日向甲公司去电称可以接受该条件，于是甲公司便于4月1 3日向丙厂去电称撤销之前所发传真，但丙厂已于4月1 2日向甲公司发出接受其购买条件的传真。4月20日，甲公司从乙厂购进一批家具送到了A学校，A学校接受了该批货物后，发现市场上卖的家具价格更便宜，便要求甲公司将送来的家具拉走，并声称由于双方还未签订合同，所以甲公司4月30日也不必过来签订合同了。

【问题】

1．A学校在报纸上登载招标公告的行为、甲公司将投标书发给A学校的行为和A学校确定甲公司中标的行为分别是合同订立过程中的什么行为？

2．A学校与甲公司之间的合同是否成立？为什么？

3．兴隆家具厂与甲公司之间的合同是否成立？为什么？

4．若4月6日甲在向兴隆家具厂发出传真之后，随即发现有一家条件更优的昌隆家具厂，于是马上向兴隆家具厂发传真要求撤销此前向其发出的要约，则该撤销行为是否有效？为什么？

5．甲公司撤销其于4月12日发给丙厂的传真的行为是否有效？为什么？

6．针对兴隆家具厂将其生产任务转给长城家具厂的行为，甲如何行使自己的权利？