更多““只有通过国家公务员考试,才能成为国家干部;某甲未成为国家干部,所以,某甲没有通过国家公务员考试。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?”相关问题
  • 第1题:

    “如果某甲触犯了刑律,那么他的行为就是犯罪行为;如果某甲没有触犯刑律,那么他的行为就是不道德的行为;某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之,某甲的行为或者是犯罪行为,或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:推理形式为:如果p那么p;如果P那么r,或者p或者 ,所以,或者q或者r。此推理正确。这是二难推理的复杂构成式。

  • 第2题:

    "假如我当翻译,我当然要学习外语,可惜我不当翻译,所以,我没有必要学习外语。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:充分条件假言三段论推理,不正确。违反了"否定前件不能否定后件"的规则,犯了"否定前件进而否定后件"的逻辑错误。

  • 第3题:

    "SAP真或者SEP真,SAP真,所以,SEP假。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:相容选言推理,不正确,违反了"肯定一部分选言支不能否定另一部分选言?quot;的规则,犯了"由肯定到否定"的逻辑错误。

  • 第4题:

    “只有精神上没有缺陷的人,才能充当法庭证人;李某精神上没有缺陷,所以,他能充当法庭证人。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定后件式,违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。

  • 第5题:

    “有的电大毕业生通过了全国律师考试,我们单位有的同志是电大毕业生,所以,我们单位有的同志通过了全国律师考试。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:这个推理属于三段论推理,推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。

  • 第6题:

    问答题
    “凶手是到过案发现场的,嫌疑人某甲是到过案发现场的,所以嫌疑人某甲是凶手无疑。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 这是三段论。错误。原因:中项M在前提中两次不周延,犯了中项两次不周延的错误。
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    问答题
    “ SIP真或SOP真;SIP假,所以,SOP 真。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 此推理正确,因为使用了相容选言推理的否定肯定式。
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    “如果某甲触犯了刑律,那么他的行为就是犯罪行为;如果某甲没有触犯刑律,那么他的行为就是不道德的行为;某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之,某甲的行为或者是犯罪行为,或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 推理形式为:如果p那么p;如果P那么r,或者p或者 ,所以,或者q或者r。此推理正确。这是二难推理的复杂构成式。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    “只有犯了罪,才会受到刑罚的处罚;这个被告犯了罪,所以,这个被告会受到刑罚处罚。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定前件式,违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    “只有合理施肥,庄稼才长得好。这这这块地的庄稼长得不好,所以,这块地没有合理施肥。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。因为违反“否定后件不能非定前件”的规则,犯了“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    “如果被告是故意犯罪,那么,应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪,所以,某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理?是滞正确?为什么?

    正确答案: 这是充分条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定前件式,违反了“否定前件不能否定后件”的规则,犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    “建设工人是了解施工现场情况的。某甲是了解施工现场情况的,所以某甲是建设工人。”这一个推理属于何种推理?是否正确“为什么?

    正确答案: (1)这是三段论;
    (2)其逻辑形式是:PAMP是MSAM或者S是M∴SAP所以,S是P(3)不正确。违反三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则,犯“中项不周延”错误。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    "只有案发时甲在现场,甲才是凶手;现已认定甲不是凶手,所以,案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:必要条件三段论假言推理,推理错误。违反"否定后件不能否定前件" 的规则,犯"由否定后件进而否定前件" 的逻辑错误。

  • 第14题:

    “只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯;现已核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:必要条件假言三段论推理,推理错误。违反“肯定前件不能肯定后件”规则,犯“肯定前件进而肯定后件”的逻辑错误。

  • 第15题:

    “只有精通法律,才能做好律师工作‘小李精通法律,所以,小李能做好律师工作。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定前件式,违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。

  • 第16题:

    “某甲的行为不是贪污犯罪。因为,某甲的行为不是故意犯罪,而贪污犯罪是故意犯罪。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


    正确答案:三段论。正确,符合推理规则。

  • 第17题:

    问答题
    “只有通过国家公务员考试,才能成为国家干部;某甲未成为国家干部,所以,某甲没有通过国家公务员考试。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 这是必要条件假言推理。
    错误。
    原因:这是否定后件式,违反了“否定后件不能否定前件”的规则,犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第18题:

    问答题
    “只有精通法律,才能做好律师工作‘小李精通法律,所以,小李能做好律师工作。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定前件式,违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    问答题
    “有的电大毕业生通过了全国律师考试,我们单位有的同志是电大毕业生,所以,我们单位有的同志通过了全国律师考试。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 这个推理属于三段论推理,推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    “某甲的行为不是贪污犯罪。因为,某甲的行为不是故意犯罪,而贪污犯罪是故意犯罪。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 三段论。正确,符合推理规则。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    “如果A属于M,那么A也属于N;A不属于M;所以,A也不属于N。”这一推理属于何种推理?其推理形式是否正确?为什么?

    正确答案: (1)这一推理属于充分条件假言推理。
    (2)其推理形式不正确。
    (3)违反了充分条件假言推理“否定前件,不能否定后件”的规则,犯了否定前件进而否定后件的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    “只有精神上没有缺陷的人,才能充当法庭证人;李某精神上没有缺陷,所以,他能充当法庭证人。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定后件式,违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    “只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯;现已核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    正确答案: 必要条件假言三段论推理,推理错误。违反“肯定前件不能肯定后件”规则,犯“肯定前件进而肯定后件”的逻辑错误。
    解析: 暂无解析