比较家庭生产模型与劳动-闲暇模型的异同。
题目
比较家庭生产模型与劳动-闲暇模型的异同。
相似考题
更多“比较家庭生产模型与劳动-闲暇模型的异同。”相关问题
-
第1题：
试比较OSI参考模型与TCP／IP模型的异同。参考答案：OSI参考模型采用七层结构，而TCP/IP模型则采用4层结构。其中TCP/IP模型中的应用层相当于OSI模型的会话层、表示层和应用层，其余各层功能上基本相同。
-
第2题：
试分析TCP/IP模型与OSI模型的异同与应用。
正确答案: 一、TCP/IP模型的应用层囊括了OSI模型的应用层、表示层和会话层三层的功能。实践证明将表示层和会话层单独作为独立的层次会造成网络结构复杂、功能冗余，可以将它们的功能划归其它层次实现。TCP/IP模型在这一点上做得较好而OSI模型在此处却留下了一个败笔。
二、TCP/IP模型只有一个未作任何定义的网络接口层，而OSI模型则完整的定义了数据链路层和网络层。实际上这两层是完全不同的，物理层必须处理实际的物理传输媒介的各种特性，而数据链路层只关心如何从比特流中区分名为帧的数据单元以及如何将帧可靠地传输到目的端。TCP/IP模型在这一点上工作做得不够。
三、TCP/IP模型是专用的，不适合描述除TCP/IP模型之外的任何协议，而OSI模型是一个通用的标准模型框架，它可以描述任何符合该标准的协议。 -
第3题：
模型空间与图纸空间有何异同
正确答案: 模型空间中模型是指在AUTOCAD中用绘制与编辑命令生成的表现世界物体的对象，而模型空间是建立模型时AUTOCAD环境图纸空间的图纸与真实的图纸相对而言应，图纸空间是设置管理视图的环境相同点：都可以显示图形 -
第4题：
分布式对象模型与客户－服务器模型有什么异同？
正确答案: 在C/S模型中，客户和服务器的“地位”是不“平等”的：客户只能向服务器提出服务请求，而服务器不能向客户提出服务请求，同时服务器之间可以互相提供服务。
另外，客户一般要知道服务器在网络上的具体位置（服务器的域名或者IP地址），相反，服务器则不需要。
这种差别在一定程度上限制了系统的灵活性和可扩展性。
而在分布式对象结构中，服务的提供者是被称为“对象”（Object）的系统组件（System Component）。
每个对象的地位在逻辑上是平等的，它们可以互相为对方提供所需的服务。
在这种情况下，提供服务的对象就是服务器，而提出服务请求的对象就是客户。
为了能够提供服务，每个对象都有一个服务接口。 -
第5题：
在家庭模型中，当市场工资水平提高时会产生两个替代效应。他们分别是在（）之间。
- A、市场工作与闲暇，和家庭工作与闲暇
- B、市场工作与家庭工作，和闲暇与家庭工作
- C、市场工作与家庭工作，和市场工作与闲暇
- D、市场工作与闲暇，和市场工作与效用
正确答案:C -
第6题：
分析CAPM模型与APT模型的异同？
正确答案: CAPM模型与APT模型的关系：
1）在APT模型中，证券的风险只用某一证券的相对于市场组合的贝塔系数来解释，它只能告诉投资者风险的大小，但无法告诉其来源；而CAPM模型中，证券的风险由多个因素共同解释。
2）APT模型假定了投资者对待风险的类型，即属于风险回避型；而CAPM模型并没有对投资者的风险偏好规定，因此后者适用性更大。
3）CAPM模型可构建纯因素组合，对于同一投资者可能构建出各种因素的纯因素组合，这样投资者的投资完全转化为其对风险的态度，对投资者选择资产是一个重要的启示和帮助。 -
第7题：
家庭生产理论认为（）。
- A、家务劳动也是一种生产性劳动
- B、家庭产品可以采取时间密集型方式生产出来
- C、家庭产品可以采取商品密集型方式生产出来
- D、在家庭生产中，比较优势原理是适用的
- E、一个家庭只能将时间用在市场工作与闲暇两个方面
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
多选题家庭生产理论认为()。A家务劳动也是一种生产性劳动
B家庭产品可以采取时间密集型方式生产出来
C家庭产品可以采取商品密集型方式生产出来
D在家庭生产中，比较优势原理是适用的
E一个家庭只能将时间用在市场工作与闲暇两个方面
正确答案： C,A解析： 家庭生产理论认为，对于一个家庭来说，其可以利用的时间总和可以被花费在三个方面，即除了市场工作和闲暇，还可以把时间用在家务劳动上，该理论将家务劳动也看成是一种生产性劳动，通过家务劳动所生产出来的家庭产品既可以采取时间密集型的生产方式（花费较多的时间而使用较少的半成品或利用较少的辅助设备）生产出来，也可以用商品密集型的生产方式（大量使用半成品或利用辅助设备，而只投入较少的时间）生产出来。在这种情况下，一个家庭中的全体成员就要作出这样一种决定，即如何在市场工作、家庭物品的生产以及闲暇之间进行分配。而分配的原则采取比较优势的原理，即每位家庭成员都应当选择其个人的、相对效率最高的那种时间利用方式。本题正确答案为ABCD。 -
第9题：
问答题简述比较OSI参考模型与TCP/IP参考模型的异同点。正确答案： 相同点：
（1）两者都是分层的。
（2）在同层确定协议栈的概念。
（3）以传输层为分界，其上层都是传输服务的用户。
不同点：
（1）在物理层和数据链路层，TCP/IP未做规定。
（2）OSI先有分层模型后有协议规范，不偏向任何特定协议，具有通用性，TCP/IP先有协议后有模型，对非TCP/IP网络并不适用。
（3）在通信上，OSI非常重视连接通信，而TCP/IP一开始就重视数据报通信。
（4）在网络互联上，OSI提出以标准的公用数据网为主干网，而TCP/IP专门建立了互联网协议IP，用于各种异构网的互联。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题什么是劳动-闲暇模型？如何利用该模型推到个人劳动供给曲线。正确答案： （1）劳动和闲暇
劳动供给涉及到劳动者对其拥有的既定时间资源的分配。劳动者可以看成是消费者，他们在闲暇和劳动二者之间进行的选择，就是在闲暇和劳动收入之间进行选择，以满足自己效用最大化的愿望。
（2）利用该模型推到个人劳动供给曲线：
根据消费者需求理论，对特定商品和服务的需求受许多变量的影响，其中最重要的是受到商品和服务的价格、消费者的收入以及消费者对商品和服务的偏好的影响。
理论预期：
第一，在保持所有其他情况不变的条件下，某种商品的价格越高，则消费者对该商品的需求就越低；
第二，在该商品为正常品的情况下，如果消费者的收入增加，消费者对该商品的需求增加；
第三，当消费者的偏好发生变化的时候，消费者对该商品的需求也会随之发生变化。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题试分析TCP/IP模型与OSI模型的异同与应用。正确答案： 一、TCP/IP模型的应用层囊括了OSI模型的应用层、表示层和会话层三层的功能。实践证明将表示层和会话层单独作为独立的层次会造成网络结构复杂、功能冗余，可以将它们的功能划归其它层次实现。TCP/IP模型在这一点上做得较好而OSI模型在此处却留下了一个败笔。
二、TCP/IP模型只有一个未作任何定义的网络接口层，而OSI模型则完整的定义了数据链路层和网络层。实际上这两层是完全不同的，物理层必须处理实际的物理传输媒介的各种特性，而数据链路层只关心如何从比特流中区分名为帧的数据单元以及如何将帧可靠地传输到目的端。TCP/IP模型在这一点上工作做得不够。
三、TCP/IP模型是专用的，不适合描述除TCP/IP模型之外的任何协议，而OSI模型是一个通用的标准模型框架，它可以描述任何符合该标准的协议。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题对微观经济学的供求模型和宏观经济中的AD—AS模型加以比较，并说明二者的异同。正确答案： 二者在“形式”上有一定的相似之处。微观经济学的供求模型主要说明单个商品的价格和数量的决定。宏观经济中的AD—AS模型主要说明总体经济的价格水平和国民收入的决定。二者在图形上都用两条曲线来表示，在以价格为纵坐标、数量（产出）为横坐标的坐标系中，向右下方倾斜的为需求曲线，向右上方延伸的为供给曲线。但二者在内容上有很大的不同：
其一，两模型涉及的对象不同。微观经济学的供求模型描述的是微观领域的事物，而宏观经济学中的AD—AS模型描述的是宏观经济领域的事物。
其二，各自的理论基础不同。微观经济学的供求模型中的需求曲线的理论基础是消费者行为理论，而供给曲线的理论基础主要是成本理论和市场理论，它们均属于微观经济学的内容。宏观经济学中的总需求曲线的理论基础主要是产品市场均衡理论和货币市场均衡理论，而总供给曲线的理论基础主要是劳动市场理论和总量生产函数，它们均属于宏观经济学的内容。
其三，各自的功能不同。微观经济学中的供求模型在说明商品价格和数量决定的同时，还可用来说明需求曲线和供给曲线移动对价格和商品数量的影响，充其量这一模型只解释微观市场的一些现象和结果。宏观经济学中的AD—AS模型在说明价格和产出决定的同时，不仅可以用来解释宏观经济的波动现象，而且可以用来说明政府运用宏观经济政策干预经济的结果。解析： 暂无解析 -
第13题：
对微观经济中的供求模型和宏观经济中的AD -AS模型加以比较，并说明二者的异同。答案：解析：两者在“形式”上有一定的相似之处。微观经济学的供求模型主要说明单个商品的价格和数量的决定。宏观经济中的AD -AS模型主要说明总体经济的价格水平和国民收入的决定。二者在图形上都用两条曲线来表示，在价格为纵坐标、数量（产出）为横坐标的坐标系中，向右下方倾斜的为需求曲线，向右上方延伸的为供给曲线。 但二者在内容上有很大的不同：①两个模型涉及的对象不同。微观经济学的供求模型是微观领域的事物，而宏观经济中的AD -AS模型是宏观经济领域的事物。②各自的理论基础不同。微观经济学中的供求模型中的需求曲线的理论基础是消费者行为理论，而供给曲线的理论基础主要是成本理论和市场理论，它们均属于微观经济学的内容。宏观经济学中的总需求曲线的理论基础主要是产品市场均衡理论和货币市场均衡理论，而总供给曲线的理论基础主要是劳动市场理论和总量生产函数，它们均属于宏观经济学的内容。③各自的功能不同。微观经济学中的供求模型在说明商品价格和数量决定的同时，还可以用来说明需求曲线和供给曲线移动对价格和商品数量的影响，充其量这一模型只解释微观市场的一些现象和结果。宏观经济学中的AD - AS模型在说明价格和产出决定的同时，可以用来解释宏观经济的波动现象，还可以用来说明政府运用宏观经济政策干预经济的结果。④变量含义不同。微观经济学中的供求模型中的价格是相对价格，表示的是不同商品之间的交换关系；宏观经济学中的AD -AS模型中是价格总水平，是某种价格指数。 -
第14题：
什么是劳动-闲暇模型？如何利用该模型推到个人劳动供给曲线。
正确答案: （1）劳动和闲暇
劳动供给涉及到劳动者对其拥有的既定时间资源的分配。劳动者可以看成是消费者，他们在闲暇和劳动二者之间进行的选择，就是在闲暇和劳动收入之间进行选择，以满足自己效用最大化的愿望。
（2）利用该模型推到个人劳动供给曲线：
根据消费者需求理论，对特定商品和服务的需求受许多变量的影响，其中最重要的是受到商品和服务的价格、消费者的收入以及消费者对商品和服务的偏好的影响。
理论预期：
第一，在保持所有其他情况不变的条件下，某种商品的价格越高，则消费者对该商品的需求就越低；
第二，在该商品为正常品的情况下，如果消费者的收入增加，消费者对该商品的需求增加；
第三，当消费者的偏好发生变化的时候，消费者对该商品的需求也会随之发生变化。 -
第15题：
简述比较OSI参考模型与TCP/IP参考模型的异同点。
正确答案: 相同点：
（1）两者都是分层的。
（2）在同层确定协议栈的概念。
（3）以传输层为分界，其上层都是传输服务的用户。
不同点：
（1）在物理层和数据链路层，TCP/IP未做规定。
（2）OSI先有分层模型后有协议规范，不偏向任何特定协议，具有通用性，TCP/IP先有协议后有模型，对非TCP/IP网络并不适用。
（3）在通信上，OSI非常重视连接通信，而TCP/IP一开始就重视数据报通信。
（4）在网络互联上，OSI提出以标准的公用数据网为主干网，而TCP/IP专门建立了互联网协议IP，用于各种异构网的互联。 -
第16题：
IEEE802 局域网参考模型与ISO/OSI 参考模型有何异同？
正确答案: IEEE802参考模型包括了ＯSI/RM最低两层（物理层和链种层）的功能，也包括网间互连的高层功能和管理功能。ＯSI/RM的数据链路层功能在局域网参考模型中被分成介质访问控制ＭＡＣ和逻辑链路控制LLC两个子层。
在ＯSI/RM中，物理层、数据链路层和网络层使计算机网络具有报文分组转换的功能。对于局域网来说，物理层是必需的，它负责体现机械、电气和规程方面的特性，以建立、维持和拆除物理链路；数据链路层也是必须的，它负责把不可靠的传输信道转换成可靠的传输信道，传送带有校验的数据帧，采用差错控制和帧确认技术。
由于穿越局域网的链路只有一条，不需要设立路由选择和流量控制功能，因此局域网中可以不单独设置网络层。当局限于一个局域网时，物理层和链路层就完成报文分组转换的功能。但当涉及到物理层互连时，报文分组就必须经过多条链路才能到达目的地，此时就必须专门设置一个层次来完成网络层的功能，在IEEE802标准中这一层被称为互连层。 -
第17题：
说明IS-LM模型与AD-AS模型有何异同？关于AS曲线，西方学者有哪些主要的不同观点？
正确答案:I.S-LM模型是在产品和货币两个市场的背景下分析国民收入的决定问题，IS曲线反映了产品市场的均衡要求，LM曲线反应了货币市场的均衡要求，两曲线的焦点，两个市场实现了一般均衡。与IS-LM模型不同，AD-AS模型将价格水平作为一个变量来处理，将IS、LM两条曲线合并成一条AD曲线来处理，通过对劳动市场的分析导出总供给曲线，这些都使得AD-AS模型具有更丰富的内容，可以被用来分析更广泛的经济问题。AD-AS模型是研究短期内总需求和总供给与总产量、一般价格水平（通胀率）和总就业之间的关系。
A.D曲线是由IS-LM曲线推导出来的，西方学者在AD曲线方面基本没有什么分歧。而在AS曲线上西方学者有三种不同的观点，其主要分歧体现在对工资即劳动要素价格对价格水平变动的反应敏感程度上，或者工资随价格水平变动的调整速度。这三种观点是：
（1）凯恩斯的水平总供给曲线：产生于经济萧条背景下，认为当社会存在大量闲置劳动力时，扩张的经济政策会增加产量，但不会引起价格和成本的增加；
（2）古典学派的垂直总供给曲线：在达到充分就业产量时，工资和价格具有完全伸缩性，扩张的经济政策只能导致通货膨胀，而不会增加总铲除；
（3）常规总供给曲线：认为前两种是经济的极端状态，一般情况下AS曲线是向右上倾斜的，经济萧条时，AS曲线较平缓，扩张的经济政策会大幅度增加产出，只引起价格水平的小幅度提高；经济高涨时候，AS曲线较陡峭，这时候扩张的经济政策只会使产量小幅增加，而价格水平大幅提高，即导致通胀。 -
第18题：
试论述价值观取向文化模型与霍夫斯蒂德（Hofstede）国家文化模型的异同点？
正确答案: 1.与人的关系：
所谓普遍性是指以共同的“规则”为基础的行为价值取向。所谓具体性是指以“关系”为基础的一种价值取向。根据具体性的价值取向，人们的思想与实践必须根据情景因素进行调整，“真”与“好”是依据具体情景而定的。因袭型文化根据出身、年龄、性别及社会联系等因素确定人们的地位与身份。
2.时间观念：
对于人们和组织来说，竞争能够鼓励产生更好的业绩。人们通常认为个人能够影响未来，而管理者和员工都认为努力工作就会导致未来的成功。
3.与环境的关系：
一种是控制环境的价值取向或称为“内在控制”的价值取向；另一种是适应不同环境的价值取向或称为“外在控制”的价值取向。
4.权力距离（power distance）
权力距离即在一个组织当中，权力的集中程度和领导的独裁程度，以及一个社会在多大的程度上可以接受组织当中这种权力分配的不平等，在企业当中可以理解为员工和管理者之间的社会距离。一种文化究竟是大的权力距离还是小的权力距离，必然会从该社会内权力大小不等的成员的价值观中反映出来。因此研究社会成员的价值观，就可以判定一个社会对权力差距的接受程度。
5.长期取向与短期取向（long vs short term orientation）
对领导方式、组织结构、激励内容的影响，它为人们识别和理解文化现象提供了基准文化现象是一种复杂的社会现象。目前人们对文化尚无统一的定义，人们对文化现象的认识和理解自然有很大偏差。霍夫斯坦德文化模型反映了文化价值观中共同的基本特征，这些文化价值观的基本特征可以成为人们更好地认识和理解文化现象的基准，人们可以透过这些文化价值观的基本特征来认识和理解任何一个国家的文化。
6.它为人们分析、比较不同文化现象提供了有力的工具，它为国际企业进行跨文化管理莫定了基础随着经济全球化的推进，国际企业在不同国家文化背景下开展经营活动已非常普遍。对于同一问题，不同的国家文化价值观会有不同的理解，从而导致不同的行为模式。这给国际企业的管理带来了严重挑战：即要求国际企业根据不同国家文化采用相应的管理行为模式。由于价值观取向模型和国家文化模型为人们分析和比较不同国家文化差异提供了有力的分析工具，因而可以帮助国际企业管理人员有效认识和理解不同文化之间的差异及其管理的内涵，从而有针对性地采取相应的管理行为模式。 -
第19题：
问答题比较家庭生产模型与劳动-闲暇模型的异同。正确答案： 相同点：
1.都以分析劳动者时间资源上的分配决策为基础。
2.得出结论相同。
3.相对于市场劳动供给模型来说，劳动闲暇模型和家庭生产模型都探讨的是个人劳动供给情况
不同点：
1.家庭生产模型将家庭视为生产单位，而劳动闲暇模型将家庭视为消费单位。
2.家庭生产模型弥补了劳动闲暇模型的两大不足之处。其一，劳动闲暇模型忽略了家庭背景，即劳动者的供给决策往往是丈夫和妻子在家庭联合做出的。其二，劳动闲暇模型忽视了人们在劳动和闲暇之外还要参加家庭劳动，即该模型没有完全考虑到人们对于时间资源上的分配决策。而家庭生产模型则弥补了以上缺点。不仅将家庭背景考虑在内，而且还运用交叉替代效应，分析家庭成员之间的相互影响。
3.家庭生产模型除了得到与劳动闲暇模型相同的结论之外，将时间作为生产性投入还得到了两个结论：其一，时间的生产率随不同的人和它本身的变化而变化；其二，技术变化可能影响家庭生产过程。
1）在劳动-闲暇模型中，生产活动只是在企业进行，而消费活动在家庭进行。在家庭生产模型中，家庭起着双重作用，既是生产者，又是消费者。家庭实际上进行着大量的生产活动。
2）在劳动-闲暇模型中，闲暇和物品时作为效用的直接来源，而在家庭生产模型中，时间和物品是作为家庭生产的投入品。
3）在劳动—闲暇模型中，个人目标是为实现效应最大化去进行物品和闲暇的组合选择；使用的是边际替代率MRS；在家庭生产模型中，实质也是要使整个家庭的效用最大化，唯一的区别只是物品和闲暇的组合对效用的影响是通过家庭商品的生产间接起作用的，使用的边际替代率是MRTS。在两个模型中，对时间和物品的选择都应使效用价值与其价格成比例。
4）两个模型体现在劳动供给曲线上不完全相同。假设一个人的工资上升，家庭生产模型与劳动——闲暇模型中都发生替代效应。但是，在劳动闲暇模型中，工资上升的收入效应直接表现为对闲暇的消费需求上升；而家庭生产模型中，收入效应表现为生产扩张的可能，而这种扩张不可能只去增加一种生产要素。
5）由于收入效应和替代效应相反，两个模型都没有无法准确预言工资率上升时劳动供给是增加还是减少
可见，两种的模型的结论虽然一致，但家庭生产模型提出了一个重要思想：家庭时间是一种生产性投入要素。家庭生产模型把时间视为一种生产性投入得到了两个结论：其一是时间的生产率随不同的人和他本身的变化而变化；其二是技术变化可能影响家庭生产过程。解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题在家庭模型中，当市场工资水平提高时会产生两个替代效应。他们分别是在（）之间。A市场工作与闲暇，和家庭工作与闲暇
B市场工作与家庭工作，和闲暇与家庭工作
C市场工作与家庭工作，和市场工作与闲暇
D市场工作与闲暇，和市场工作与效用
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题分析CAPM模型与APT模型的异同？正确答案： CAPM模型与APT模型的关系：
1）在APT模型中，证券的风险只用某一证券的相对于市场组合的贝塔系数来解释，它只能告诉投资者风险的大小，但无法告诉其来源；而CAPM模型中，证券的风险由多个因素共同解释。
2）APT模型假定了投资者对待风险的类型，即属于风险回避型；而CAPM模型并没有对投资者的风险偏好规定，因此后者适用性更大。
3）CAPM模型可构建纯因素组合，对于同一投资者可能构建出各种因素的纯因素组合，这样投资者的投资完全转化为其对风险的态度，对投资者选择资产是一个重要的启示和帮助。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题分布式对象模型与客户－服务器模型有什么异同？正确答案： 在C/S模型中，客户和服务器的“地位”是不“平等”的：客户只能向服务器提出服务请求，而服务器不能向客户提出服务请求，同时服务器之间可以互相提供服务。
另外，客户一般要知道服务器在网络上的具体位置（服务器的域名或者IP地址），相反，服务器则不需要。
这种差别在一定程度上限制了系统的灵活性和可扩展性。
而在分布式对象结构中，服务的提供者是被称为“对象”（Object）的系统组件（System Component）。
每个对象的地位在逻辑上是平等的，它们可以互相为对方提供所需的服务。
在这种情况下，提供服务的对象就是服务器，而提出服务请求的对象就是客户。
为了能够提供服务，每个对象都有一个服务接口。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题IEEE802 局域网参考模型与ISO/OSI 参考模型有何异同？正确答案： IEEE802参考模型包括了ＯSI/RM最低两层（物理层和链种层）的功能，也包括网间互连的高层功能和管理功能。ＯSI/RM的数据链路层功能在局域网参考模型中被分成介质访问控制ＭＡＣ和逻辑链路控制LLC两个子层。
在ＯSI/RM中，物理层、数据链路层和网络层使计算机网络具有报文分组转换的功能。对于局域网来说，物理层是必需的，它负责体现机械、电气和规程方面的特性，以建立、维持和拆除物理链路；数据链路层也是必须的，它负责把不可靠的传输信道转换成可靠的传输信道，传送带有校验的数据帧，采用差错控制和帧确认技术。
由于穿越局域网的链路只有一条，不需要设立路由选择和流量控制功能，因此局域网中可以不单独设置网络层。当局限于一个局域网时，物理层和链路层就完成报文分组转换的功能。但当涉及到物理层互连时，报文分组就必须经过多条链路才能到达目的地，此时就必须专门设置一个层次来完成网络层的功能，在IEEE802标准中这一层被称为互连层。解析： 暂无解析