徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的（）A、“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定B、法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用C、该案中法官运用了演绎推理D、“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
题目
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的（）
- A、“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
- B、法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用
- C、该案中法官运用了演绎推理
- D、“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
相似考题
更多“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的（）A、“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定B、法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用C、该案中法官运用了演绎推理D、“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提”相关问题
-
第1题：
李某某因涉嫌受贿罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查人员徐某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请徐某回避。决定徐某回避的是( )
A.公安局局长
B.检察院检察长
C.法院院长
D.检察委员会
参考答案：B
-
第2题：
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的?（ ）(2015年)A.“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B.法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提答案：A,C解析：徐某作案时辨认和控制能力是否存在，这属于事实认定范畴，故A项对。法的评价作用，是指法作为人们对他人行为的评价标准所起的作用。法院判决对许某行为进行了否定性评价，故B项“未体现评价作用”的说法错误。该案中，法院将刑法关于故意伤害罪的规定作为大前提，许某刺伤何某的行为的案件事实为小前提，从而作出判决，运用的是三段论的演绎推理，故C项对。“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是案件事实，应当是该案法院推理中的小前提。该案法院推理中的大前提应当是刑法关于故意伤害罪的规定。故D项错。 -
第3题：
某网络公司服务器被黑客攻击，大量数据信息被窃。经过侦查，警方锁定了三名犯罪嫌疑人：王某、徐某、吴某。经过审讯，查明了以下事实：（1）该网络公司采用特殊的加密方式对服务器进行保护，破解这种加密方式需要掌握某种特定的计算机语言；（2）如果王某作案，那么吴某也参与作案；（3）徐某不熟悉破解加密服务器必须掌握的计算机语言；（4）罪犯就是这三人中的一个或多个。以下结论，正确的是：
A 王某和徐某是罪犯，吴某情况不明。
B 王某是罪犯，徐某和吴某情况不明。
C 吴某是罪犯，王某和徐某情况不明。
D 徐某是罪犯，王某和吴某情况不明。答案：C解析：根据条件（3）徐某不熟悉破解加密服务器必须掌握的计算机语言得到：
徐某不可能一个人完成，所以王某和吴某两人中至少有一人作案。
根据条件（2）如果王某作案，那么吴某也参与作案可知，王某->吴某成立。
假设王某参加，那么吴某作案；假设王某不参加，吴某还要作案。总之吴某肯定是罪犯，王某和徐某的情况不能确定。
故正确答案为C。 -
第4题：
徐某因犯故意伤害罪，于2007年11月21日被法院判处有期徒刑1年，缓期2年执行。在缓刑考验期限内，徐某伙同他人无故殴打学生傅某，致傅某轻微伤。当地公安局于2008年4月3日决定对徐某行政拘留15日，并于当日开始执行该行政拘留决定。行政拘留结束后，法院撤销对徐某的缓刑，决定收监执行。关于本案，下列哪一选项是正确的？A:徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期
B:徐某被行政拘留的15天不应当折抵刑期
C:应当将1年有期徒刑与15天的拘留按照限制加重原则实行并罚
D:15天的行政拘留应当被1年有期徒刑吸收答案：B解析：【考点】刑期的折抵；刑罚与其他法律制裁的关系【详解】缓刑的撤销，是指由于犯罪人在缓刑考验期内，没有遵守法定条件，而将原判决宣告的缓刑予以撤销，使犯罪人执行原判刑罚。缓刑的撤销包括两种情况：一是被宣告缓刑的犯罪人，在缓刑考验期内犯新罪，或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的；二是被宣告缓刑的犯罪人，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的。本案就属于第二种情形。在这种情况下撤销缓刑，不存在数罪并罚的问题。原判决宣告以前先行羁押的，应当折抵刑期。但这里徐某被行政拘留的15天并非“原判决宣告以前”先行羁押，因此不可折抵刑期。另外，由于行政拘留并非刑罚的一种，因此也不存在并罚的问题，待行政拘留执行完毕之后，再行收监执行即可。故B正确，ACD错误。 -
第5题：
徐某因改建房屋向孔某借款1万元，约定1年后归还。房屋改建历时1个月，改建完成后1个月，徐某的邻居姚某因徐某的楼房遮挡了其采光而对徐某不满，向徐某提意见。徐某态度恶劣，二人在争执中动起手来，徐某被姚某打伤，1个月后此事经调解达成协议由姚某给付徐某5000元人身损害赔偿金，半年内分两次给付完毕。但此后姚某一直没有对徐某履行给付，徐某也未向其提出要求。后来，徐某欠孔某的1万元借款归还时间已到，徐某称无力还款，孔某得知姚某欠徐某5000元人身损害赔偿金，于是向法院请求行使代位权。对此，下列说法中正确的是（ ）。A.法院应支持孔某的请求，且诉讼费应由徐某负担
B.法院应支持孔某的请求，但应由姚某直接给付孔某5000元
C.法院应支持孔某的请求，且诉讼费应由姚某承担
D.法院不应支持孔某的请求答案：D解析：本题考核代位权。提起代位权的条件之一是“债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。本题中，孔某提起的代位权诉讼中债务人怠于行使的到期债权为人身伤害赔偿请求权，这和基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求一样，是专属于债务人自身的债权。因此，法院不应对其予以支持。 -
第6题：
徐某因改建房屋向孔某借款1万元，约定1年后归还。房屋改建历时1个月，改建完成后1个月，徐某的邻居姚某因徐某的楼房遮挡了其采光而对徐某不满，向徐某提意见。徐某态度恶劣，二人在争执中动起手来，徐某被姚某打伤，1个月后此事经调解达成协议由姚某给付徐某5000元人身损害赔偿金，半年内分两次给付完毕。但此后姚某一直没有对徐某履行给付，徐某也未向其提出要求。后来，徐某欠孔某的1万元借款归还时间已到，徐某称无力还款，孔某得知姚某欠徐某5000元人身损害赔偿金，于是向法院请求行使其代位权。对此，下列说法正确的是（）。
- A、法院应支持孔某的请求，且诉讼费应由徐某负担
- B、法院应支持孔某的请求，但应由姚某直接给付孔某5000元
- C、法院应支持孔某的请求，且诉讼费应由姚某承担
- D、法院不应支持孔某的请求
正确答案:D -
第7题：
徐某和其丈夫因无法达成离婚协议而诉至法院，其律师告知其婚姻法规定了离婚中过错方的损害赔偿责任。徐某于是向法院举证了下列情形，其中能够支持其提出损害赔偿请求的有（）
- A、徐某的丈夫与他人有婚外同居行为
- B、徐某的丈夫长期酗酒
- C、徐某的丈夫曾多次殴打徐某
- D、徐某的丈夫曾多次嫖娼
正确答案:A,C -
第8题：
徐某入室盗窃6000余元的财物。为躲避侦查，徐某盗窃张某的身份证，并使用张某的身份证先后入住50余家酒店、乘坐50余次火车，后被公安机关抓获。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、徐某构成盗窃罪
- B、徐某构成盗用身份证件罪
- C、应当对徐某从一重罪处罚
- D、应当对徐某数罪并罚
正确答案:A,B,D -
第9题：
徐某因涉嫌盗窃罪被A县公安局刑事拘留．A县人民检察院认为不符合逮捕条件未予批捕。侦查完毕后，A县人民检察院将该案移诉，A县人民法院判徐某有罪，徐某上诉，B市中级人民法院改判徐某无罪。如徐某要求国家赔偿，赔偿义务机关应为（）。
- A、A县公安局
- B、A县人民法院和A县人民检察院
- C、A县人民法院和A县公安局
- D、A县人民法院
正确答案:D -
第10题：
某公安局刑警于某在办理一起案件中殴打犯罪嫌疑人田某致其重伤，以涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中，发现负责侦查该案的徐某是被害人田某的表妹，于是申请徐某回避。则下列何人有权决定徐某的回避？（）
- A、公安局局长
- B、检察院检察长
- C、法院院长
- D、检察委员会
正确答案:B -
第11题：
问答题徐某与李某依法签订房屋买卖合同约定，徐某购买李某的住房一套，价款50万元。合同签订后，徐某依约支付了房款，李某也协助徐某到房产管理部门办理了房屋产权过户手续。不久，徐某便领取了新的房屋所有权证书。后来，徐某要求李某协助办理该房屋的国有土地使用权证书，李某则要求徐某再支付8万元，徐某不同意，遂向法院提起诉讼，请求法院判令李某将该房屋占用范围内的土地使用权过户到其名下。 问：徐某的诉讼请求能否得到法院的支持?为什么?正确答案：解析： -
第12题：
多选题徐某与王某、赵某共同投资设立东盛科技发展有限公司。到2015年年底时，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径也不能解决，于是徐某向人民法院提起解散公司之诉讼。对此，下列说法中正确的有（）A徐某应向其住所地人民法院起诉
B徐某应向公司住所地人民法院起诉
C徐某应以公司为被告
D王某、赵某可以作为第三人申请参加诉讼
E人民法院审理该案件应当注重调解
正确答案： C,E解析： 本题考核解散公司的诉讼。解散公司诉讼案件由公司住所地人民法院管辖。所以选项A 错误，选项 B 正确。股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或第三人身份参加诉讼的，人民法院应予以准许。所以选项 C．D 正确。人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。所以选项 E 正确。 【该题针对“解散公司的诉讼”知识点进行考核】 -
第13题：
某市钢铁厂工人徐某将单位的钢铁偷偷运出倒卖，被人发现。于是该钢铁厂厂长命令厂保安科对此事进行调查，并授权其对徐某进行关押。厂保卫科经过一个月的调查，提取了徐某的口供和其他几个工人的证人证言，之后由厂长起诉到法院。法院经审理认为，应判处徐某一年有期徒刑。但该厂厂长不同意，并反映到市长处，市长指令法院院长对该案从严处断，并建议5年比较合适。最后法院接纳了市长的意见。那么在本案中，违反刑事诉讼法基本原则的做法有：（ ）。
A．钢铁厂保安科对本案进行调查
B．市长指令法院严惩徐某
C．厂长向法院起诉徐某
D．厂长授权保安科关押徐某
正确答案：ABCD在本案中，A、C、D三种做法都违背了“侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使”的基本原则。侦查案件、关押犯罪嫌疑人都需由公安机关和检察机关依照严格的法定程序进行，而对于公诉案件，起诉犯罪嫌疑人的权力也专属于检察机关。B的做法则违背了“人民法院独立审判”的基本原则。依照法律规定．任何行政机关、团体或者个人都不得干扰法院的审判工作。故ABCD全选。
-
第14题：
徐某和黄某之间存在自然人借贷关系，第三人刘某是债务人黄某的担保人，后来徐某和刘某就主债务事项做了公证。公证债权文书确定的履行期届满后，债务人黄某仍然没有履行债务，现徐某向法院提起申请执行公证债权文书，有关法院公证债权文书的受理，下列说法不正确的是：( ）A.徐某申请执行担保人刘某的担保财产，法院不予受理
B.徐某申请执行担保人刘某的担保财产，法院予以受理
C.公证债权文书明确给付内容且要有债务人黄某接受强制执行的承诺
D.徐某除向法院提交公证债权文书外，还需要提交执行证书答案：B解析：本题目考查公证债权文书的受理。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（以下简称《公证债权文书执行规定》）第6条的规定，公证债权文书赋予强制执行效力的范围同时包含主债务和担保债务的，人民法院应当依法予以执行；仅包含主债务的，对担保债务部分的执行申请不予受理。本题中仅债权人徐某和债务人黄某就主债务做了公证，担保债务没有作公证，因此选项A正确，B错误。《公证债权文书执行规定》第5条规定了公证债权文书受理需要提交的材料，根据第二项和第四项的规定，公证债权文书需要载明债务人接受强制执行的承诺，债权人需要提交执行证书，可知C正确，D正确。 -
第15题：
检察官徐某因泄露国家秘密构成犯罪而被追诉。下列关于徐某纪律责任的说法哪些是正确的?
A．无论徐某主观上是否出于故意，只要被判处3年以上有期徒刑，即应予开除
B．如果徐某主观上出于故意，被判处3年以下有期徒刑或者判处管制拘役，即应予开除
C．如果徐某主观上出于过失，被判处3年以下有期徒刑宣告缓刑，不一定予以开除
D．如果徐某被依法免于刑事处罚，应予降级或撤职处分答案：A,B,C,D解析：。《检察人员纪律处分条例(试行)》第19条。 -
第16题：
何某（1994年1月22日出生）因2008年8月7日以暴力、威胁方式抢劫去少年宫上课的学生丁500元学费，于2008年10月19日被判处三年有期徒刑缓期五年执行。2009年1月21日下午，何某在网吧上网，肚子饿了想买些东西吃，却发现自己囊中羞涩，此时看见李某正放学回家，就心起歹念，走上前去抓住李某的领口把李某拽至隐蔽处，要李某给保护费，李某非常害怕，就将身上仅有的10元零用钱全部上交，何某看到李某也没有什么可压榨的，就放李某回去了。到了第二天，何某向朋友徐某（1991年11月30日出生）说起该事时，徐某就告诉他李某的父亲是个富商，整天一副自以为了不起的样子，徐某十分看不惯，想要和他一起把李某抓起来，吓唬吓唬其父亲，何某同意了。于是，当天下午，徐某与何某就一起把李某拽至徐某家中，软禁起来，并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架，威胁其不得报警。李某的父亲在接到电话后马上报了警。到了晚上，何某想自己还在缓刑期间，最好不要犯事，就在夜里两点左右徐某睡着后，偷偷将李某放了，送他回家，并打算随后去警局自首。由于李某家里已经有警察埋伏，何某被当场抓获。后经何某的带领，警察将徐某抓获。经查明，徐某于2005年12月30日因抢劫被判处3年有期徒刑，并于2007年6月30日获假释出狱。徐某出狱后，结交了一女友甲（1994年8月13日出生），并曾与甲发生过一次性关系，2007年10月两人分手。
问题：
1.何某要李某给保护费的行为时否构成犯罪？
2.何某把李某拽至徐某家中软禁起来，并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架，威胁其不得报警的行为是否构成犯罪？
3.徐某把李某拽至徐某家中软禁起来，并打电话给李某的父亲说已经把李某绑架，威胁其不得报警的行为是否构成犯罪？
4.何某与徐某是否构成共同犯罪？
5.对何某是否应当数罪并罚？为什么？
6.何某具有哪些法定量刑情节？
7.对徐某是否应当数罪并罚？为什么？
8.徐某是否具有法定量刑情节？请具体说明。
答案：解析：【参考答案】
1.何某要李某给保护费的行为不构成犯罪。因为何某实施该行为时未满16周岁，数额不大，情节轻微，不认为是犯罪。
2.何某构成非法拘禁罪。何某在其生日当天出于吓唬李某父亲的目的，而把其子李某软禁起来的行为是非法拘禁行为。虽然生日当天何某未满16周岁，对非法拘禁行为不负刑事责任，但又因非法拘禁行为一直延续到生日第二天凌晨2点，何某此时已满16周岁，应负刑事责任，构成非法拘禁罪。
3.徐某构成非法拘禁罪。因为徐某与何某合谋出于吓唬李某父亲的目的，而把其子李某软禁起来的行为是非法拘禁行为，而不是绑架行为。
4.徐某与何某为共同犯罪，共同犯非法拘禁罪。
5.对何某应当以非法拘禁罪与抢劫罪数罪并罚。因为何某还在抢劫罪的缓刑考验期内，在缓刑考验期内再犯罪的应当撤销缓刑，先认定非法拘禁罪的刑期，对前罪的刑期与后罪的刑期依照“先减后并”的原则确定数罪并罚后的刑期。
6.(1)何某犯非法拘禁罪时未满18周岁，对其应当从轻或者减轻处罚。(2)何某在被警察抓获之前确实已经准备投案，应视为自动投案，可以认定为自首，对其可以从轻或者减轻处罚。(3)在何某的帮助下将徐某抓获，何某的行为构成立功，对其可以从轻或者减轻处罚。(4)何某在与徐某共同非法拘禁犯罪中处于从犯地位，应当从轻、减轻或者免除处罚。
7.对徐某也应当数罪并罚。徐某将李某软禁起来的行为时构成非法拘禁罪。徐某出狱后未满16周岁，与未满14周岁的幼女偶尔发生性关系，情节轻微，因此不认为是犯罪。再又因徐某犯本罪时尚在抢劫罪假释考验期内，应当先认定非法拘禁罪的刑期，对前罪的刑期与后罪的刑期再以“先减后并”的原则确定数罪并罚后的刑期。
8.徐某犯非法拘禁罪时尚未满18周岁，对其应当依法从轻或者减轻处罚。
-
第17题：
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的（）
- A、“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
- B、法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用
- C、该案中法官运用了演绎推理
- D、“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
正确答案:A,C -
第18题：
李某某因涉嫌受贿罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查人员徐某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请徐某回避。决定徐某回避的是（）
- A、公安局局长
- B、检察院检察长
- C、法院院长
- D、检察委员会
正确答案:B -
第19题：
徐某因犯故意伤害罪，于2007年11月21日被法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。在缓刑考验期限内，徐某伙同他人无故殴打学生傅某，致傅某轻微伤。当地公安局于2008年4月3日决定对徐某行政拘留15日，并于当日开始执行该行政拘留决定。行政拘留结束后，法院撤销对徐某的缓刑，决定收监执行。关于本案，下列选项正确的是（）。
- A、徐某被行政拘留的15天可以折抵刑期
- B、徐某被行政拘留的15天不应当折抵刑期
- C、应当将1年有期徒刑与15天拘留按照限制加重原则实行并罚
- D、15天的行政拘留应当被1年有期徒刑吸收
正确答案:B -
第20题：
甲县徐某因父亲与邻居史某发生纠纷将史某打成重伤，被公安机关批准刑事拘留并网上追逃。1月1日8时，徐某在千里之外的乙县被抓获。1月3日9时，甲县公安机关到达乙县押解徐某。1月5日10时，徐某被押解回甲县，送看守所羁押。下列说法正确的是（）。
- A、甲县公安机关应当在徐某被押解到甲县后24小时内通知家属
- B、甲县公安机关应当在徐某被执行拘留后24小时内通知家属
- C、甲县公安机关前往押解徐某时，应当在到达乙县后24小时内制作第一次讯问笔录
- D、徐某被押解到甲县后应当立即送看守所羁押，至迟不得超过12小时
正确答案:B -
第21题：
周某路上遇到素不相识的徐某，看其不顺眼，进行挑衅辱骂，并用随身携带的尖刀向徐某刺了一刀，致其轻伤。周某的行为属于（）。
- A、故意伤害罪
- B、寻衅滋事罪
- C、直接故意
- D、间接故意
正确答案:B,C -
第22题：
徐某与王某、赵某共同投资设立东盛科技发展有限公司。到2015年年底时，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径也不能解决，于是徐某向人民法院提起解散公司之诉讼。对此，下列说法中正确的有（）
- A、徐某应向其住所地人民法院起诉
- B、徐某应向公司住所地人民法院起诉
- C、徐某应以公司为被告
- D、王某、赵某可以作为第三人申请参加诉讼
- E、人民法院审理该案件应当注重调解
正确答案:B,C,D,E -
第23题：
单选题徐某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。在假释考验期第6年，徐某盗窃一辆价值8万元的汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，徐某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。徐某假释考验期满后再犯抢劫罪，下列关于徐某的说法不正确的是（ ）。A是累犯
B可适用缓刑
C不得假释
D应从重处罚
正确答案： A解析： -
第24题：
多选题徐某与陆某约定，由徐某将自己的奥迪A6赠与给陆某，并到公证处办理公证。徐某将奥迪A6交付给陆某后不久，在一次纠纷中，陆某将徐某打成重伤。下列说法正确的是（ ）。A徐某可以撤销对陆某的赠与
B徐某有权要求陆某返还奥迪A6
C徐某的撤销权受1年期间的限制
D徐某的父亲有权撤销赠与，受6个月期间的限制
正确答案： B,A解析：
AB两项，《合同法》第192条第1款规定，受赠人严重侵害赠与人，赠与人可以撤销赠与。本题中，受赠人陆某将赠与人徐某打成重伤，赠与人徐某可行使法定撤销权。
C项，第192条第2款规定，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。
D项，第193条规定，因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。本题中，赠与人属于完全民事行为能力人，其父亲无法定撤销权。