陈某于2012年3月1日从某商场食品，陈某食用后身体不适，就医不愈花费巨大。2012年4月，陈某多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的？（） A、陈某可以要求商场承担违约责任B、 陈某可以要求商场承担侵权责任C、 陈某可以要求商场承担缔约过失责任D、 陈某可以要求撤销合同
题目
陈某于2012年3月1日从某商场食品，陈某食用后身体不适，就医不愈花费巨大。2012年4月，陈某多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的？（）
- A、陈某可以要求商场承担违约责任
- B、 陈某可以要求商场承担侵权责任
- C、 陈某可以要求商场承担缔约过失责任
- D、 陈某可以要求撤销合同
相似考题
更多“陈某于2012年3月1日从某商场食品，陈某食用后身体不适，就医不愈花费巨大。2012年4月，陈某多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的？（） A、陈某可以要求商场承担违约责任B、 陈某可以要求商场承担侵权责任C、 陈某可以要求商场承担缔约过失责任D、 陈某可以要求撤销合同”相关问题
-
第1题：
孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的？
A．孙女士可以要求商场承担违约责任
B．孙女士可以要求商场承担侵权责任
C．孙女士可以要求商场承担缔约过失责任
D．孙女士可以要求撤销合同
正确答案：AB
-
第2题：
以下说法正确的是：A:毛豆豆2岁的时候被张某拐走，直至4岁方找回毛豆豆，毛豆豆的父母有权要求张某承担精神损害赔偿责任
B:李某生前在当地是位德高望重的老人，李某去世后，杨某到处宣扬李某生前有一段婚外情，给李某的子女造成诸多困扰，经查，杨某所说系事实，李某的子女有权要求杨某承担精神损害赔偿
C:陈某向赵某借款10万元，但是一直不还，赵某多次催要，陈某都告诉赵某钱被自己花掉了，要钱没有，要命一条。赵某的家人整日埋怨赵某，赵某为此事整日烦躁不安，痛苦异常，赵某有权要求陈某承担精神损害赔偿
D:孙某在商场购物时，商场怀疑孙某有偷窃行为，商场扣留了孙某4个小时，孙某有权要求商场承担精神损害赔偿答案：A,B,D解析：《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第1条规定，侵害自然人人身自由权的，受害人有权要求精神损害赔偿，所以D选项正确。第2条规定：“非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”A选项中张某侵害了毛豆豆与父母之间的亲权，因此毛豆豆的父母有权要求张某承担精神损害赔偿，所以A选项正确。依第3条的规定，B选项中杨某非法披露死者李某的隐私，李某的子女遭受精神痛苦，因此有权要求杨某承担精神损害赔偿，所以B选项正确。赵某因为陈某的违约行为导致的精神痛苦，按照我国现行法律和司法解释的规定，不属于精神损害赔偿的范围，所以C选项不正确。 -
第3题：
孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的？A:孙女士可以要求商场承担违约责任
B:孙女士可以要求商场承担侵权责任
C:孙女士可以要求商场承担缔约过失责任
D:孙女士可以要求撤销合同答案：A,B解析：【考点】违约责任与侵权责任的竞合规则【详解】《合同法》第44条第1款规定，依法成立的合同，自成立时生效。本题中孙女士与某商城之间的化妆品买卖合同已成立生效并由双方交易完成，因此孙女士不能要求商场承担缔约过失责任，选项C错误。对于商场出售化妆品导致孙女士身体受到的伤害和由此造成的经济损失，《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”据此，孙女士有权要求商场承担违约责任，也可以选择要求商场承担侵权责任。因此，选项A、B正确。由于本题中孙女士与商场签订合同过程中不存在《合同法》第54条中规定的可撤销事由，因此孙女士不能要求撤销合同，选项D错误。 -
第4题：
甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成10万元的损失，以下说法正确的是：()A:陈某自己向甲公司承担赔偿责任
B:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任
C:陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任
D:陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利答案：A解析：《民法通则意见》第79条规定：数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一人或者数人未与其他委托代理人协商，所实施的行为侵害被代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任。被代理人为数人时，其中一人或者数人未经其他被代理人同意而提出解除代理关系，因此造成损害的，由提出解除代理关系的被代理人承担。根据该条规定，陈某应自己向甲公司承担赔偿责任，所以A项正确。 -
第5题：
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是：
A．陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
B．陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C．陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D．陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任答案：C解析： -
第6题：
1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理？
正确答案: 北京某商场应当退回陈某购鞋款，并赔偿陈某由此而产生的合理费用。
《消费者权益保护法》规定：“经营者提供商品或者服务，按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任的，应当按照国家规定或者约定履行，不得故意拖延或者无理拒绝。”并且规定经营者提供商品或服务造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求退还货款和服务费用，或者以赔偿损失承担民事责任。
本案中，北京某百货商场与陈某约定了“三包”质量责任，但无故拖延，不履行应当承担的责任，违反了法律规定，给陈某造成了一定的损失，因此该商场应当依法承担退还货款和赔偿由此而产生的合理费用的民事责任。 -
第7题：
公民陈某到某酒店就餐，就餐过程中一啤酒瓶发生爆炸，陈某的手腕被割伤。本案发生后，陈某向法院提起诉讼。试问，下列说法符合法律规定的是（ ）。
- A、陈某只能要求酒店承担违约责任，因为酒店并无过错，不构成侵权
- B、陈某只能要求酒店承担侵权责任，因为双方并未缔结合同
- C、陈某可以同时要求酒店承担违约责任和侵权责任
- D、陈某只能在要求酒店承担违约责任或侵权责任之间做出选择
正确答案:D -
第8题：
2007年5月，来自保定的陈某在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。购鞋的同时，陈某还领取了此商场发的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回保定后，穿上了这双新购得的皮鞋。仅穿十天，此鞋鞋底即告断裂。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回保定等候该商场与生产厂家联系的结果。此后，陈某三次电话查询此事，商场方面总以生产厂家没有回音为由要求陈某继续等待。2008年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某以同样的答复。陈某遂向人民法院提出诉讼，要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。 法院应怎样判决？
正确答案:北京某商场应当退回陈某购鞋款，并赔偿陈某由此而产生的合理费用。
消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务，按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任的，应当按照国家规定或者约定履行，不得故意拖延或者无理拒绝。并且规定经营者提供商品或服务造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求退还货款和服务费用，或者以赔偿损失等方法承担民事责任。
本案中，北京某百货商场与陈某约定了“三包”质量责任，但其无故拖延，不履行其应当承担的责任，违反了法律规定，给陈某造成了一定的损失，因此该商场应当依法承担退还货款和赔偿由此而产生的合理费用的民事责任。 -
第9题：
多选题本票的伪造人陈某法律责任承担的说法正确的是（ ）。A陈某不承担法律责任
B陈某不负票据责任
C陈某应当承担民法上的赔偿责任
D陈某有可能承担刑事责任
正确答案： D,C解析：
《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第67条规定，依照《票据法》第14条、第103条、第104条的规定，伪造、变造票据者除应当依法承担刑事、行政责任外，给他人造成损失的，还应承担民事赔偿责任。被伪造签章者不承担票据责任。本题中，依据票据文义性，陈某并未在票据上签章，故不承担票据责任，但应当承担民事赔偿责任以及刑事责任。 -
第10题：
多选题孙女士于2019年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。孙女士经多次交涉无果后将商场诉至法院。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A孙女士可以要求商场承担违约责任
B孙女士可以要求商场承担侵权责任
C孙女士可以要求商场承担缔约过失责任
D孙女士可以要求撤销合同
正确答案： A,C解析：
因合同当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依据《合同法》的规定要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因故意或者过失致使合同未成立、未生效、被撤销或无效，给他人造成损失而应承担的损害赔偿责任。本题并不存在缔约过失责任。 -
第11题：
多选题陈某于2012年3月1日从某商场食品，陈某食用后身体不适，就医不愈花费巨大。2012年4月，陈某多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的？（）A陈某可以要求商场承担违约责任
B陈某可以要求商场承担侵权责任
C陈某可以要求商场承担缔约过失责任
D陈某可以要求撤销合同
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题林某某于2012年6月15日从某化妆品公司购买一套化妆品，使用后皮肤出现大面积红肿，就医花费15000元。2013年5月，林某某多次交涉无果将某化妆品公司诉至法院。下列哪些说法是正确的？（）A林某某可以要求某化妆品公司承担违约责任
B林某某可以要求某化妆品公司承担侵权责任
C林某某可以要求某化妆品公司承担缔约过失责任
D林某某可以要求撤销合同
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第13题：
2002年8月张某伪造了一幅唐伯虎的字画，并且伪造了专家鉴定书，告诉陈某画是唐伯虎的真迹，陈某相信了张某的话遂购买了这幅赝品。2003年10月陈某发现画是赝品，但是陈某一直忙于工作，直到2004年12月陈某才找到张某，要求张某退钱，张某拒不退钱，陈某向法院起诉要求撤销与张某的买卖合同。以下说法正确的是：A:法院应撤销张某与陈某的买卖合同
B:法院不应撤销张某与陈某的买卖合同
C:法院应判决张某承担违约责任
D:法院应认定合同无效答案：B解析：根据《民通意见》第68条的规定，张某故意告知陈某虚假情况，诱使陈某与自己签订买卖合同，可以认定张某的行为是欺诈行为。《合同法》的效力高于《民法通则》，因欺诈订立的合同是可变更可撤销合同，不是无效合同，所以D选项不正确。《合同法》第55条规定了受欺诈人行使撤销权的除斥期间，受欺诈人超过除斥期间不行使撤销权的，撤销权消灭。本题中陈某自知道撤销事由之日起超过1年没有行使撤销权，撤销权消灭，因此法院不能撤销张某与陈某的买卖合同，所以B选项正确，A选项不正确。陈某向法院起诉要求撤销与张某的买卖合同，并未要求法院判令张某承担违约责任，基于法院审判中立性和消极性的原则，法院不能判决张某承担违约责任，所以C选项不正确。 -
第14题：
张某在某商场购买了一台电热水器，张某洗浴时热水器爆炸，将张某炸伤，以下说法正确的是：A:张某可以依据《合同法》要求商场承担违约责任
B:张某可以依据《民法通则》和相关司法解释要求商场承担赔偿责任
C:张某可以依据《消费者权益保护法》要求商场承担赔偿责任
D:张某可以依据《产品质量法》要求商场承担赔偿责任答案：A,B,C,D解析：张某在商场购买热水器，意味着张某与商场之间形成了买卖合同关系，因此张某有权要求商场承担违约责任，所以A选项正确。热水器爆炸炸伤了张某，侵害了张某的人身权，张某有权要求商场承担侵权责任，所以B选项正确。张某购买热水器自用，属于《消费者权益保护法》的调整范围，根据《消费者权益保护法》第40条，张某有权要求商场承担赔偿责任，所以C选项正确。根据《产品质量法》第43条的规定，商场销售的热水器给张某造成人身损害，张某有权要求商场承担赔偿责任，所以D选项正确。 -
第15题：
王某将自己的热水器赠送给陈某，陈某询问热水器是否有问题，王某告知陈某“没问题，放心用”。陈某使用热水器淋浴时，热水器漏电将陈某击伤。以下说法正确的是：A:王某应向陈某承担赔偿责任
B:陈某无权要求王某承担赔偿责任
C:王某应向陈某承担公平责任
D:王某应向陈某承担侵权责任答案：A解析：《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”本题中，王某向陈某保证赠与物无瑕疵，造成陈某损失，王某应当承担损害赔偿责任。王某违反的是合同法上的瑕疵担保责任，王某的行为并不构成侵权，因此王某承担的责任是合同法上的违约责任，不是侵权法上的侵权责任，所以A选项正确，CD选项不正确。 -
第16题：
陈某和陆某是邻居，陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
A.陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损伤邻居家的房屋
B.陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
C.陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
D.陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任答案：C解析：《物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。故选C。 -
第17题：
林某某于2012年6月15日从某化妆品公司购买一套化妆品，使用后皮肤出现大面积红肿，就医花费15000元。2013年5月，林某某多次交涉无果将某化妆品公司诉至法院。下列哪些说法是正确的？（）
- A、林某某可以要求某化妆品公司承担违约责任
- B、 林某某可以要求某化妆品公司承担侵权责任
- C、 林某某可以要求某化妆品公司承担缔约过失责任
- D、 林某某可以要求撤销合同
正确答案:A,B,D -
第18题：
曹某与陈某两人是好朋友，一日，曹某到陈某家作客，曹某见陈某家里有一幅画很是喜欢，陈某见状对曹某说让我先挂几天就送给你，曹某表示不信，陈某当即立据为凭，后因曹某与陈某两人因事发生争执导致关系恶化，陈某一直也就没有将画给曹某，曹某很生气，拿着陈某所立凭据找陈某索要画不成，遂曹某起诉至法院，要求陈某承担违约责任。陈某与曹某所订立的合同是什么性质的合同？
正确答案:陈某与曹某所订立的合同是赠与合同。 -
第19题：
下列行为损害了消费者的公平交易权的是：（）
- A、王某在某超市购买了20斤散装大米，回家后发现仅为18斤
- B、李某在某商场购物时被旋转门夹伤
- C、陈某在某商场购买了一双鞋，多次修理后仍有开胶现象，陈某要求退货，商场拒绝
- D、赵某在某商场购物，保安认为赵某偷窃，将赵某带到保安室讯问
正确答案:A -
第20题：
问答题2004年4月23日，消费者陈某在某商场超市购买两袋散装肉馅，交款时因售货员发现其中一袋上面没有价签，商场保安怀疑陈某有偷盗行为。陈某称自己根本没有注意到没有价签，可能是售货员忘记贴了或者粘贴不牢无意中脱落。保安不听陈某的解释，竟对其实施恐吓、侮辱行为，非法限制其人身自由达两个小时。陈某于是向某市工商局申诉，并要求工商部门对该商场的行为依法进行处罚，某市工商局经立案调查，认定陈某所述情况属实，商场的行为构成违法。商场的行为侵害了陈某的哪些权利，陈某要求商场赔礼道歉的主张是否应当得到支持？商场应对陈某承担哪些法律责任？正确答案： 商场的行为侵害了陈某的人格尊严，并且侵犯了陈某的人身自由。陈某要求商场赔礼道歉的主张于法有据，应该得到支持。根据《消费者权益保护法》第四十三条之规定，商场应当对陈某承担“停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失”的法律责任。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题2013年10月，陈某在某网站上发表了一篇文章，在文中陈某捏造事实，诽谤其领导郭某，给郭某的名誉造成了损害。郭某要求网站删除，但网站不予理会，致使郭某遭受的损失扩大，关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的（）A陈某承担全部责任
B陈某和网站承担连带责任
C陈某不承担责任
D网站承担全部责任
正确答案： D解析： 根据《侵权责任法》第36条规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。故本题的正确答案为B。 -
第22题：
多选题陈某到一饭店就餐，饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时，煤气炉突然爆炸，陈某、韩某及邻座顾客杜某均被炸伤。经查，煤气炉系甲厂生产，质量存在严重缺陷。下列有关表述中正确的是（）。A陈某既可以要求甲厂承担赔偿责任，也可以要求饭店承担赔偿责任
B韩某只能依劳动合同关系要求饭店赔偿损失
C杜某可以要求甲厂承担赔偿责任
D向甲厂要求赔偿的诉讼时效为l年，自身体受到伤害之日起计算
E陈某可以要求韩某承担赔偿责任
正确答案： D,E解析： 《产品质量法》规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”因而A、C正确，BE错误；同时规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”因而D错误。 -
第23题：
问答题1997年5月，山东陈某去北京时，在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋，价值人民币300元。同时，陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后，仅穿十天，此鞋鞋底断裂，不能再穿。陈某为此专程前往北京，找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题，同意调换，但同时还表示，目前商场无现货可换，商场将与生产厂家进行联系，请陈某暂回山东等侯结果。此后，陈某曾三次打电话查询此事，商场总以生产厂家没有回音为由，要求陈某继续等待。1998年3月，陈某再次赴北京找商场要求解决问题，商场仍给陈某同样答复。为此，陈某要求该商场退回购鞋款300元，并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理？正确答案： 北京某商场应当退回陈某购鞋款，并赔偿陈某由此而产生的合理费用。
《消费者权益保护法》规定：“经营者提供商品或者服务，按照国家规定或者与消费者的约定，承担包修、包换、包退或者其他责任的，应当按照国家规定或者约定履行，不得故意拖延或者无理拒绝。”并且规定经营者提供商品或服务造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求退还货款和服务费用，或者以赔偿损失承担民事责任。
本案中，北京某百货商场与陈某约定了“三包”质量责任，但无故拖延，不履行应当承担的责任，违反了法律规定，给陈某造成了一定的损失，因此该商场应当依法承担退还货款和赔偿由此而产生的合理费用的民事责任。解析： 暂无解析