甲某因为吃饭时与单位食堂服务员发生争执。产生报复之念，遂取出自家灭鼠的毒鼠强，趁食堂工作间无人之机，将毒鼠强倒入面粉缸中，导致200公斤面粉被污染。因及时发现，未造成严重后果。如何认定某甲的行为（）A、构成投放危险物质罪B、构成投放危险物质罪（未遂）C、构成故意毁坏财物罪D、构成故意杀人罪（未遂）
题目
甲某因为吃饭时与单位食堂服务员发生争执。产生报复之念，遂取出自家灭鼠的毒鼠强，趁食堂工作间无人之机，将毒鼠强倒入面粉缸中，导致200公斤面粉被污染。因及时发现，未造成严重后果。如何认定某甲的行为（）
- A、构成投放危险物质罪
- B、构成投放危险物质罪（未遂）
- C、构成故意毁坏财物罪
- D、构成故意杀人罪（未遂）
相似考题
更多“甲某因为吃饭时与单位食堂服务员发生争执。产生报复之念，遂取出自家灭鼠的毒鼠强，趁食堂工作间无人之机，将毒鼠强倒入面粉缸中，导致200公斤面粉被污染。因及时发现，未造成严重后果。如何认定某甲的行为（）A、构成投放危险物质罪B、构成投放危险物质罪（未遂）C、构成故意毁坏财物罪D、构成故意杀人罪（未遂）”相关问题
-
第1题：
甲为了毒杀乙，在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜；丙在不知道甲已经投毒的情况下，为了毒杀乙，也在乙的饭碗里投放了足以致乙死亡的砒霜。乙吃完饭后，因砒霜中毒身亡。下列选项中，定性错误的有：（ ）
A甲构成故意杀人罪未遂
B.丙构成故意杀人罪未遂
C.甲、丙都构成故意杀人罪未遂
D.甲、丙都构成故意杀人罪既遂答案：A,B,C解析：这种情况下，应认定甲、丙的投毒行为,与乙的死亡都具有刑法上的因果关系。因此，甲、丙都构成故意杀人罪既遂。 -
第2题：
共用题干
甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又趁去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒，乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？
A:构成投放危险物质罪
B:构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯
C:构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯
D:构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯答案：A,B,C,D解析：甲显然不构成抢劫罪。甲的行为属于以投放危险物质的方法实施的故意杀人行为，应定故意杀人罪。甲的行为不构成投放危险物质罪。这是因为甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门口和将“毒鼠强”投放到乙家米袋内的行为，都是将毒药投入特定的私人处所，一般不会危及不特定多数人的人身和公私财产安全。从甲的主观故意看，甲意图毒死的人也是相当确定的，其并没有危害公共安全的概括故意。因此，甲的行为构成故意杀人罪。
甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药的行为危害了公共安全，也属于以危险方法危害公共安全的行为，但这种行为法律有特别规定，就是“投放危险物质罪”。甲将有毒的麻雀卖给饭馆，当然构成销售有毒、有害食品罪。因为卖给饭店的麻雀是用来食用的，都算是食品。因此，正确的答案是D项。
依据《刑法》第128、264条的规定，甲最初怀有普通盗窃的故意而实施盗窃行为，并不知道包内有枪，所以只构成盗窃罪。此后，当他发现枪时，并没有采取任何措施，而是将手枪私自藏于家中，已经具备了非法持有枪支的故意，所以构成非法持有枪支罪。故本题正确选项为A、B。
本题真正疑难的是到底定三个过失犯罪中的哪一个。重大责任事故罪是首先可以被排除的，因为本案没有发生在生产、作业过程中。危险物品肇事罪和失火罪的区别在于失火罪是一种普通的犯罪，是由于业务过失以外的普通过失造成的。危险物品肇事罪是一种特殊的犯罪，是在生产、储存、运输、使用危险物品中，由于违反危险物品的管理规定而发生的。此时，行为人的过失是业务过失，行为人没有尽到业务上应有的注意义务。在本案中，作为危险物品管理者的乙已经尽到了自己的注意义务，具有过失的是甲。甲所具有的过失是普通过失，因此本案应该认定为失火罪。
根据《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第(5)项，A项构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据第3条第(1)项，B项构成滥用职权罪。根据第4条，C项构成盗窃罪的共犯。D项，先伪造后提供，应当择一重处。
黄某的行为与结果之间存在因果关系，可以构成犯罪，排除B项。由于黄某不是传染病防治人员这种特定主体，不能成立C项之罪。黄某的行为属于国有公司人员失职造成的重大责任事故罪。D项与A项存在法条竞合关系，而D项的重大责任事故罪是一种特殊失职行为，偏重于生产经营活动中，属特别法，应当以此定罪。 -
第3题：
甲某因为吃饭时与单位食堂服务员发生争执，产生报复之念，遂取出自家灭鼠的毒鼠强，趁食堂工作间无人之机，将毒鼠强倒入面粉缸中，导致200公斤面粉被污染。因及时发现，未造成严重后果。如何认定甲某的行为？()A:构成投放危险物质罪
B:构成投放危险物质罪（未遂）
C:构成故意毁坏财物罪
D:构成故意杀人罪（未遂）答案：A解析：【考点】投放危险物质罪。详解：投放危险物质罪是危险犯，以发生具体危险为既遂要件，不以事实上发生了罪犯期望的结果为既遂要件，甲某的行为危及不特定多人的生命安全，已经对公共安全造成了危险，构成《刑法》第114条投放危险物质罪，故本题正确答案是A选项。 -
第4题：
(2006年真题)甲教唆乙在某学校食堂的面粉中投放“毒鼠强”一包，造成数十人中毒死亡的结果。法院认定甲构成投放危险物质罪。甲的行为具备（ ）。
A.标准的犯罪构成
B.复杂的犯罪构成
C.基本的犯罪构成
D.修正的犯罪构成答案：D解析：解析：本题考查犯罪的构成分类与共同犯罪的分类之关系。犯罪构成根据是否符合刑法条文关于某种犯罪的完成形态规定的犯罪构成可分为基本的犯罪构成和修正的犯罪构成，根据犯罪行为的社会危害程度方面的特点可分为标准的犯罪构成和派生的犯罪构成。共同犯罪的形式中依共同犯罪人之间是否有分工为标准划分为简单共同犯罪和复杂共同犯罪。本题所述是共同犯罪，但是，题干的问题是“甲的行为具备……”显然不是考共同犯罪的形式，而是犯罪的构成。修正的犯罪构成是指以基本的犯罪构成为标准，根据故意犯罪在行为发展阶段可能出现的预备、中止、未遂等不同的表现形态，以及在共同犯罪中具体共同犯罪人的不同情况，对基本犯罪构成中个别要件的具体要求作相应的修改或变更后形成的犯罪构成。也就是说，修正的犯罪构成，主要是指预备犯、中止犯、未遂犯等故意犯罪过程中几种未完成形态的犯罪构成和共同犯罪中主犯、从犯、胁从犯和教唆犯等共同犯罪人的犯罪构成。故本题中甲的行为具备是修正的犯罪构成。 -
第5题：
甲唆使乙在某学校食堂的面粉中投放“毒鼠强”一包；造成数十人中毒死亡的结果。法院认定甲构成投放危险物质罪。甲的行为具备A.标准的犯罪构成
B.复杂的犯罪构成
C.基本的犯罪构成
D.修正的犯罪构成答案：D解析：标准的犯罪构成，是指刑法条文对具有通常社会危害程度的行为所规定的犯罪构成：甲教唆乙投放危险物质，造成了数十人死亡的结果，属于投放危险物质罪的结果加重犯，具有较重大社会危害程度，不属于标准的犯罪构成。A选项说法错误。犯罪构成的分类，没有复杂的犯罪构成，B选项属于干扰选项，直接排除。基本的犯罪构成，是指刑法分则条文就某一犯罪的基本形态所规定的犯罪构成。甲教唆乙投放危险物质，二人构成共同犯罪，不属于犯罪的基本形态。C选项说法错误。修正的犯罪构成，是指以基本的犯罪构成为基础并对之进行补充、扩展所形成的犯罪构成。修正的犯罪构成通常包括故意犯罪的未完成形态以及共同犯罪形态。甲的行为即具备教唆犯的犯罪构成，属于修正的犯罪构成：D选项说法正确。 -
第6题：
高一学生刘某与同宿舍同学李某发生纠纷，校长处理时偏袒李某，刘某认为校长故意与自己过不去，便想泄愤报复。后上街购得鼠药10包，晚上潜入学校食堂，将毒药倒人面缸中，导致12名学生中毒。刘某的行为构成（）
- A、故意杀人罪
- B、故意伤害罪
- C、投放危险物质罪
- D、报复陷害罪
正确答案:C -
第7题：
甲误将黄色燃料当硫磺，制造了"炸弹"，并投掷到邻居刘某家，意图杀死刘某，但"炸弹"未能爆炸，刘家五口人安然无恙，甲的行为应认定为（）
- A、投放虚假危险物质罪（既遂）
- B、故意杀人罪（未遂）
- C、爆炸罪（未遂）
- D、投放危险物质罪（未遂）
正确答案:B -
第8题：
甲、乙都是做卖早点生意的个体户，甲见乙家的生意比自家红火，就产生报复念头，于是买来“毒鼠强”并偷偷投入乙家的面粉袋里，造成多名顾客在食用乙家出售的早点后死亡。甲的行为构成投放危险物质罪。
正确答案:正确 -
第9题：
张某向公共水源中投放有毒物质，因被及时发现并采取补救措施，尚未造成严重后果，依照我国《刑法》规定，其行为构成（）。
- A、故意杀人罪
- B、投放危险物质罪
- C、故意伤害罪
- D、扰乱公共秩序罪
正确答案:B -
第10题：
单选题农村青年某甲到供销社买东西时与营业员发生争执。产生报复之念，遂取出自家的农药“乐果”30毫升，返回供销社，并乘营业员不注意，将“乐果”倒入食盐池内，致250公斤食盐被污染。因及时发现，未造成严重后果。某甲的行为构成：（）A投放危险物质罪
B投放危险物质罪（未遂）
C故意毁坏财物罪
D故意杀人罪（未遂）
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又乘去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒，乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？（ ）[2008年真题]A构成投放危险物质罪
B构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯
C构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯
D构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯
正确答案： B,A解析：
投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为，具有危害公共安全性质，侵害的是不特定多数人的人身和财产法益。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，侵害的是特定人的人身法益。案例中，甲的投毒是针对特定人的，不会侵害其他人，也不会危害公共安全。因此，甲不构成投放危险物质罪，而构成故意杀人罪。甲为不想归还借款而故意杀人，不想归还借款只是杀人的动机，不另外构成抢劫罪，不构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯。 -
第12题：
多选题甲意图毒死年迈的父亲，在其饭菜中掺入“毒鼠强”。甲父觉得饭菜有异味就没吃，在将饭菜倒掉时，不慎摔倒，引发脑血管破裂而死亡。甲的行为构成（ ）。A故意杀人罪（既遂）
B故意杀人罪（未遂）
C过失致人死亡罪
D投放危险物质罪
正确答案： A,D解析： 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
A项，甲父的死亡结果与甲的投毒行为之间没有直接的因果关系，故甲不成立故意杀人罪（既遂）。
B项，甲在主观上具有杀死其父亲的故意，客观上实施了向其父亲饮食中投放毒药的行为，但由于意志以外的原因，其故意杀死其父亲的行为未能得逞，成立故意杀人罪（未遂）。
C项，甲的投毒杀人行为明显存在主观故意，故甲的行为不构成过失致人死亡罪。
D项，甲的投毒杀人行为具有明显的特定性和指向性，并没有危害不特定多数人的生命安全，故甲的行为不构成投放危险物质罪。 -
第13题：
共用题干
甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，去除部分作饵料，毒死麻雀后售与饭店，非法获利5000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？
A:构成故意毁坏财物罪
B:构成投放危险物质罪和盗窃罪
C:构成以危险方法危害公共安全罪
D:构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪答案：D解析：甲显然不构成抢劫罪。甲的行为属于以投放危险物质的方法实施的故意杀人行为，应定故意杀人罪。甲的行为不构成投放危险物质罪。这是因为甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门口和将“毒鼠强”投放到乙家米袋内的行为，都是将毒药投入特定的私人处所，一般不会危及不特定多数人的人身和公私财产安全。从甲的主观故意看，甲意图毒死的人也是相当确定的，其并没有危害公共安全的概括故意。因此，甲的行为构成故意杀人罪。
甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药的行为危害了公共安全，也属于以危险方法危害公共安全的行为，但这种行为法律有特别规定，就是“投放危险物质罪”。甲将有毒的麻雀卖给饭馆，当然构成销售有毒、有害食品罪。因为卖给饭店的麻雀是用来食用的，都算是食品。因此，正确的答案是D项。
依据《刑法》第128、264条的规定，甲最初怀有普通盗窃的故意而实施盗窃行为，并不知道包内有枪，所以只构成盗窃罪。此后，当他发现枪时，并没有采取任何措施，而是将手枪私自藏于家中，已经具备了非法持有枪支的故意，所以构成非法持有枪支罪。故本题正确选项为A、B。
本题真正疑难的是到底定三个过失犯罪中的哪一个。重大责任事故罪是首先可以被排除的，因为本案没有发生在生产、作业过程中。危险物品肇事罪和失火罪的区别在于失火罪是一种普通的犯罪，是由于业务过失以外的普通过失造成的。危险物品肇事罪是一种特殊的犯罪，是在生产、储存、运输、使用危险物品中，由于违反危险物品的管理规定而发生的。此时，行为人的过失是业务过失，行为人没有尽到业务上应有的注意义务。在本案中，作为危险物品管理者的乙已经尽到了自己的注意义务，具有过失的是甲。甲所具有的过失是普通过失，因此本案应该认定为失火罪。
根据《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第(5)项，A项构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据第3条第(1)项，B项构成滥用职权罪。根据第4条，C项构成盗窃罪的共犯。D项，先伪造后提供，应当择一重处。
黄某的行为与结果之间存在因果关系，可以构成犯罪，排除B项。由于黄某不是传染病防治人员这种特定主体，不能成立C项之罪。黄某的行为属于国有公司人员失职造成的重大责任事故罪。D项与A项存在法条竞合关系，而D项的重大责任事故罪是一种特殊失职行为，偏重于生产经营活动中，属特别法，应当以此定罪。 -
第14题：
王某与李某同在某条街道开餐馆，二人相邻，因李某生意红火，生意惨淡的王某心生嫉妒，遂于某日命自己的伙计丁某趁人不备潜入李某的餐馆操作间，将一瓶毒性很强的敌敌畏洒到备好的菜品原料上，后因李某餐馆的厨师闻到异味，未造成严重后果。对此，以下说法正确的是：（ ）
A-王某构成投放危险物质罪，是犯罪未遂
B. 丁某构成投放危险物质罪，是犯罪既遂
C.王某构成故意杀人罪,是犯罪未遂
D.丁某不构成犯罪答案：B解析： -
第15题：
甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又乘去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒，乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？A:构成投放危险物质罪
B:构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯
C:构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯
D:构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯答案：A,B,C,D解析：【考点】抢劫罪与故意杀人罪的区别；投放危险物质罪与故意杀人罪的区别与竞合【详解】根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。但是并非所有“谋财害命”的情形都构成抢劫罪。对于那些不是当场从被害人控制下取得财物的情形不能认定为抢劫罪。这种情形通常属于基于贪财动机而实施的故意杀人行为，应当认定为故意杀人罪。例如为了争夺遗产而杀害其他继承人的；为了赖掉债务而杀害债权人的；为了骗取保险金而杀害被保险人的；等等。这种情形认定为故意杀人罪而不是抢劫罪的要点是：行为人不是当场从被害人控制下取得财物，而是将来获取财物或财产性利益。本案就属于“为了赖掉债务而杀害债权人”的情形，故BD错误。根据《刑法》第114条的规定，投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。该罪与故意杀人罪的关键区别就在于是否威胁到了不特定多数人的生命财产安全。在本案中，甲将毒药下在乙家米袋里，并没有威胁到不特定多数人的生命安全，因而构成故意杀人罪而非投放危险物质罪。故AC错误。【陷阱】本题最主要的考点是危害公共安全犯罪与故意杀人罪的区分与竞合问题。当行为人选择以放火、爆炸、投放危险物质等方式实施杀人行为时，判断其是否同时构成危害公共安全犯罪，主要应当考察其行为是否危害到不特定或者多数人的生命财产安全。所谓“不特定”，是指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的结果事先无法确定，行为的危险或行为造成的危害结果可能随时扩大或增加。所谓“多数人”，则难以用具体数字表述，行为使较多的人感受到生命、健康或者财产受到威胁。本题中甲首先将有毒的鸡挂在乙门上，之后又在乙家米袋中投毒，但无论如何该行为带来的风险在一般意义上是可以预测、可以控制的，因此不能构成投放危险物质罪。既然不能构成两个以上罪名，自然也就没有成立想象竞合犯的余地。 -
第16题：
甲意图毒死年迈的父亲，在其饭菜中掺入“毒鼠强”。甲父觉得饭菜有异味就没吃，在将饭菜倒掉时，不慎摔倒，引发脑血管破裂而死亡。甲的行为构成( )A.故意杀人罪(既遂)
B.故意杀人罪(未遂)
C.过失致人死亡罪
D.投放危险物质罪答案：B解析： -
第17题：
农村青年某甲到供销社买东西时与营业员发生争执。产生报复之念，遂取出自家的农药“乐果”30毫升，返回供销社，并乘营业员不注意，将“乐果”倒入食盐池内，致250公斤食盐被污染。因及时发现，未造成严重后果。某甲的行为构成：（）
- A、投放危险物质罪
- B、投放危险物质罪（未遂）
- C、故意毁坏财物罪
- D、故意杀人罪（未遂）
正确答案:A -
第18题：
某甲企图投毒杀害某乙，但因为使用的毒药没有达到致死剂量，所以仅导致某乙昏迷。某甲误以为某乙已经死亡，将“尸体”背到山中掩埋，致某乙窒息死亡。（）
- A、某甲构成故意杀人罪未遂
- B、某甲构成故意杀人罪既遂
- C、某甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚
- D、某甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚
正确答案:B -
第19题：
杨某与周某有仇，杨某趁周某不注意，将农药投入周喝的水中，周喝后中毒，经抢救未死，杨的行为构成（）
- A、故意杀人罪未遂
- B、投放危险物质罪未遂
- C、投放危险物质罪既遂
- D、故意伤害罪
正确答案:A -
第20题：
马某与牛某有仇，其误认为对人体无毒的灭虫药可以致人死亡，即趁牛某家无人之际，将药投入牛家水缸中，牛家七口人食用水后，均感到不适，但无大碍。马某的行为构成（）。
- A、故意杀人罪（未遂）
- B、投放危险物质罪（未遂）
- C、投放危险物质罪（既遂）
- D、故意伤害罪
正确答案:A -
第21题：
周某与研究生室友李某关系不好，二人互相看不惯。周某有一天从学校的实验室取得有关物质，投入到宿舍的饮水机中，之后李某喝下饮水机的水，造成李某死亡。请问周某的行为构成：（）
- A、构成投放危险物质罪
- B、构成故意杀人罪
- C、投放危险物质罪和故意杀人罪并罚
- D、投放危险物质罪和故意杀人罪从一重处罚
正确答案:B -
第22题：
单选题甲误将黄色燃料当硫磺，制造了"炸弹"，并投掷到邻居刘某家，意图杀死刘某，但"炸弹"未能爆炸，刘家五口人安然无恙，甲的行为应认定为（）A投放虚假危险物质罪（既遂）
B故意杀人罪（未遂）
C爆炸罪（未遂）
D投放危险物质罪（未遂）
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题周某与研究生室友李某关系不好，二人互相看不惯。周某有一天从学校的实验室取得有关物质，投入到宿舍的饮水机中，之后李某喝下饮水机的水，造成李某死亡。请问周某的行为构成：（）A构成投放危险物质罪
B构成故意杀人罪
C投放危险物质罪和故意杀人罪并罚
D投放危险物质罪和故意杀人罪从一重处罚
正确答案： D解析： 本题考查故意杀人罪的具体运用。参见《刑法》第232条故意杀人罪的规定。 -
第24题：
单选题张某向公共水源中投放有毒物质，因被及时发现并采取补救措施，尚未造成严重后果，依照我国《刑法》规定，其行为构成（）。A故意杀人罪
B投放危险物质罪
C故意伤害罪
D扰乱公共秩序罪
正确答案： B解析： 暂无解析