既断定“这个班的学生有些人是律师”真，又断定“这个班的学生有些人不是律师”真，则（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律  D、不违反逻辑基本规律

题目

既断定“这个班的学生有些人是律师”真，又断定“这个班的学生有些人不是律师”真，则（）。

  • A、违反同一律
  • B、违反不矛盾律
  • C、违反排中律  
  • D、不违反逻辑基本规律
相似考题

1.甲说：“请问，这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢？”乙说：“这个罪犯既不是故意犯罪，也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析，乙说的话（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律

2."我不认为所有学生都是勤奋的，我也不认为所有学生都是勤奋的。"以上议论（）的逻辑要求。A、不违反普通逻辑基本规律B、违反同一律C、违反排中律D、违反矛盾律

3.“这个推理不是间接推理，而是三段论”，这一判断（）的要求。A、只违反矛盾律B、只违反排中律C、既违反矛盾律，又违反排中律D、不违反普通逻辑基本规律

4.既断定SAP真，又断定SEP真，这种断定（）A、违反了排中律B、违反了矛盾律C、违反了同一律D、不违反逻辑规律

更多“既断定“这个班的学生有些人是律师”真，又断定“这个班的学生有些人不是律师”真，则（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律  D、不违反逻辑基本规律”相关问题

  • 第1题：

    若肯定p∧，而否定p→q,则（　）的要求。

    • A、违反了同一律
    • B、违反了矛盾律
    • C、违反了排中律
    • D、不违反逻辑基本规律

    正确答案:D

  • 第2题：

    既断定SAP假，又断定SEP假．则（）。

    • A、违反同一律
    • B、违反不矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反逻辑基本规律

    正确答案:D

  • 第3题：

    既否定“◇p”，又否定“◇﹁p”，则（）。

    • A、违反同一律
    • B、违反矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反逻辑规律

    正确答案:D

  • 第4题：

    既断定SAP假，又断定SEP假，则下列判断错误的是（）。

    • A、违反矛盾律
    • B、违反同一律
    • C、不违反逻辑基本规律
    • D、违反排中律

    正确答案:A,B,D

  • 第5题：

    在我们的社会里，有些人是自私的，但并非人人都是自私的。这一议论（）。

    • A、违反同一律
    • B、违反不矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反逻辑规律
    • E、不违反不矛盾律

    正确答案:D,E

  • 第6题：

    多选题
    既断定SAP假，又断定SEP假，则下列判断错误的是（）。
    A

    违反矛盾律

    B

    违反同一律

    C

    不违反逻辑基本规律

    D

    违反排中律


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    单选题
    若既肯定SEP，又肯定SIP，则（）
    A

    不违反逻辑规律

    B

    违反了同一律

    C

    违反了矛盾律

    D

    违反了排中律


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    单选题
    既否定“◇p”，又否定“◇﹁p”，则（）。
    A

    违反同一律

    B

    违反矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反逻辑规律


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师，也不认为到会的有些不是好律师。”这句话（）。
    A

    违反同一律

    B

    违反不矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反逻辑规律


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    既断定SAP假，又断定SEP假．则（）。
    A

    违反同一律

    B

    违反不矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反逻辑基本规律


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    既断定SAP真，又断定SEP真，这种断定（）
    A

    违反了排中律

    B

    违反了矛盾律

    C

    违反了同一律

    D

    不违反逻辑规律


    正确答案： D
    解析： SAP与SEP是两个互为反对关系的性质判断，对两个互为反对关系的判断，同时加以肯定，就违反了矛盾律的要求。

  • 第12题：

    单选题
    既断定“这个班的学生有些人是律师”真，又断定“这个班的学生有些人不是律师”真，则（）。
    A

    违反同一律

    B

    违反不矛盾律

    C

    违反排中律  

    D

    不违反逻辑基本规律


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（）。

    • A、违反同一律
    • B、违反矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反逻辑规律

    正确答案:D

  • 第14题：

    “所有S都不是P并且这个S是P”这一断定（）

    • A、违反同一律的要求
    • B、违反矛盾律的要求
    • C、违反排中律的要求
    • D、不违反逻辑规律的要

    正确答案:B

  • 第15题：

    从逻辑基本规律分析：“我不认为到会的都是好律师，也不认为到会的有些不是好律师。”这句话（）。

    • A、违反同一律
    • B、违反不矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反逻辑规律

    正确答案:C

  • 第16题：

    甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我同意甲和乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。

    • A、违反同一律
    • B、违反不矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反逻辑规律

    正确答案:B

  • 第17题：

    断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真，则（）

    • A、违反同一律
    • B、违反不矛盾律
    • C、违反排中律
    • D、不违反普通逻辑基本规律。

    正确答案:B

  • 第18题：

    单选题
    断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真，则（）
    A

    违反同一律

    B

    违反不矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反普通逻辑基本规律。


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    单选题
    甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。
    A

    违反同一律

    B

    违反不矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反逻辑规律


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    “这个推理不是间接推理，而是三段论”，这一判断（）的要求。
    A

    只违反矛盾律

    B

    只违反排中律

    C

    既违反矛盾律，又违反排中律

    D

    不违反普通逻辑基本规律


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    “在我们的社会里，有些人是自私的，但并非人人都是自私的？”这一议论（）。
    A

    违反同一律

    B

    违反不矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反逻辑规律

    E

    不违反不矛盾律


    正确答案： E,B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（）。
    A

    违反同一律

    B

    违反矛盾律

    C

    违反排中律

    D

    不违反逻辑规律


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    “所有S都不是P并且这个S是P”这一断定（）
    A

    违反同一律的要求

    B

    违反矛盾律的要求

    C

    违反排中律的要求

    D

    不违反逻辑规律的要


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容