“贪官易早逝。”这是巴西医生马丁斯的研究结论。他对583名被指控犯有各种类型的贪污、受贿罪的官员进行了研究，并与583名政界廉洁的官员做了对比，发现贪官中有六成人生病，其中半数人患癌症，另有半数人患心脏病、脑梗塞、脑溢血等。清廉的官员中只有一成半的人生病。马丁斯是通过（）作出的结论。A、差异法B、简单枚举归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理
题目
“贪官易早逝。”这是巴西医生马丁斯的研究结论。他对583名被指控犯有各种类型的贪污、受贿罪的官员进行了研究，并与583名政界廉洁的官员做了对比，发现贪官中有六成人生病，其中半数人患癌症，另有半数人患心脏病、脑梗塞、脑溢血等。清廉的官员中只有一成半的人生病。马丁斯是通过（）作出的结论。
- A、差异法
- B、简单枚举归纳推理
- C、完全归纳推理
- D、类比推理
相似考题
更多““贪官易早逝。”这是巴西医生马丁斯的研究结论。他对583名被指控”相关问题
-
第1题：
据统计,被指控抢劫的定罪率要远高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请收费昂贵的律师,而抢劫案的被告主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?A.被指控抢劫的被告,远多于被指控贪污的被告。
B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控抢劫的被告中事实上犯罪的比例,不高于被指控贪污的被告相应的比例。
D.一些被指控抢劫的被告,有能力聘请收费昂贵的律师。
E.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。答案：C解析：步骤1:题干涉及“被指控抢劫的定罪率”和“被指控贪污的定罪率”二者的比较,确定题型——“求同存异”。随后,我们需要找出前提和结论中的“同”和“异”来,并弄清它们之间的关系。步骤2:前提:辩护律师（差）,结论:定罪率（差）。步骤3:B、C选项表示的都是没有他差,但是,考生要注意我们应该本着选优的原则。B选项是不必要假设,即便律师不是一致的,如果贪污案的被告聘请的律帅更有能力（保证差）,那就是更好地加强和支持前提。C选项是必要的假设,两类案例获胜的可能性应该一致,否则,就不能保证所聘请律师的差异导致的结果不同。假设本身就是力度很大的支持。 -
第2题：
李商隐为一位他青眯的诗人作传时，用一个浪漫主义的传奇故事来解释他的早逝，说天上建起了一座白玉楼，玉帝请他上天庭去写一篇《白玉楼记》，请问这位早逝的诗人是谁？
正确答案:这位早逝的诗人是李贺。 -
第3题：
伯恩斯坦对语码与阶级关系的研究是怎样的？他的结论有何价值与局限？
正确答案: 不同阶级的人，在表达能力和言语方式上有没有差别？伯恩斯坦最早进行了相关研究。
被试：两组青少年。一组来自伦敦下层工人阶级家庭；一组来自同地区的中产阶级家庭。
实验内容：描述一组无字连环画，孩子们在踢球，一个孩子在射门，球打碎了玻璃。
结果：下层工人阶级家庭的孩子描述语句简单、显得有些杂乱；来自同地区的中产阶级家庭孩子则可以描述得很细致精彩，并且语句连贯。
结论：中产阶级的孩子可以掌握两种代码，而工人阶级的孩子只能掌握局限代码。也就是说，出身上等阶级的人比下等阶级的人在语言能力上有优势。
伯恩斯坦的研究揭示了个人的语言表达形式和社会环境之间具有一定关系，具有一定科学价值。但他将语码等同于语言能力，并与家庭出身直接挂钩，是不科学的，后来受到了很多批评。可以看出，两组孩子之所以表达不同，实际上是由于他们的阶级地位决定了他们的语言环境及受教育的环境不同而形成的，和语言能力的高低可能并无联系。 -
第4题：
一个昏迷病人被送到医院，医生对他进行处理，这种医患关系属（）
正确答案:A -
第5题：
“老师把他的被子盖上。”这是“被”字句。
正确答案:错误 -
第6题：
医生诊断结果：“超过37.5°，他发高烧”，这是属于（）。
- A、数据
- B、信息
- C、知识
- D、经验
正确答案:B -
第7题：
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人是他杀而非自杀。那么在本案中的这些证据中，属于间接证据的有（）。
- A、匕首
- B、王某的证言
- C、李某的证言
- D、法医的鉴定结论
正确答案:A,D -
第8题：
问答题1992年谁因拒绝参加巴西国家队对德国队的比赛，被巴西队除名？正确答案： 罗马里奥解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题他是英年早逝的“诗僧”，到日本寻找母亲时期结交了许多革命党和留日学人，被孙中山称为“革命和尚”，请问他是谁？正确答案： 被孙中山称为“革命和尚”的人是苏曼殊。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题“贪官易早逝。”这是巴西医生马丁斯的研究结论。他对583名被指控犯有各种类型的贪污、受贿罪的官员进行了研究，并与583名政界廉洁的官员做了对比，发现贪官中有六成人生病，其中半数人患癌症，另有半数人患心脏病、脑梗塞、脑溢血等。清廉的官员中只有一成半的人生病。马丁斯是通过（）作出的结论。A差异法
B简单枚举归纳推理
C完全归纳推理
D类比推理
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
填空题1992年（）因拒绝参加巴西国家队对德国队的比赛，被巴西队除名正确答案： 罗马里奥解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题医生诊断结果：“超过37.5°，他发高烧”，这是属于（）。A数据
B信息
C知识
D经验
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
他是英年早逝的“诗僧”，到日本寻找母亲时期结交了许多革命党和留日学人，被孙中山称为“革命和尚”，请问他是谁？
正确答案:被孙中山称为“革命和尚”的人是苏曼殊。 -
第14题：
1992年谁因拒绝参加巴西国家队对德国队的比赛，被巴西队除名？
正确答案: 罗马里奥 -
第15题：
某女性对医生说“要不是嫁了他，我已得到诺贝尔奖金”，这是（ ）。
- A、语言异常
- B、思维异常
- C、人格异常
- D、情绪异常
正确答案:B -
第16题：
1992年（）因拒绝参加巴西国家队对德国队的比赛，被巴西队除名
正确答案:罗马里奥 -
第17题：
（）格里高利·派克的母亲勃妮思指控其丈夫什么，坚决要求与他离婚？
- A、平时经常责打她
- B、自己生病丈夫不愿去请医生
- C、诬陷她有外遇
- D、以上均是
正确答案:D -
第18题：
备受争议的巴西劳工法改革法案在（）获得通过。这是巴西约（）年来首次对劳工法进行大规模改革。
- A、巴西法院、60
- B、巴西参议院、70
- C、巴西参议会、90
- D、巴西议会、80
正确答案:B -
第19题：
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？
正确答案: ⑴匕首；
⑵法医的鉴定结论。 -
第20题：
判断题太好了！他几乎不敢相信这是真的。医生说他很快就能像以前一样打篮球了。★他现在还不能打篮球。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题一个昏迷病人被送到医院，医生对他进行处理，这种医患关系属（ ）。ABCDE正确答案： C解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题伯恩斯坦对语码与阶级关系的研究是怎样的？他的结论有何价值与局限？正确答案： 不同阶级的人，在表达能力和言语方式上有没有差别？伯恩斯坦最早进行了相关研究。
被试：两组青少年。一组来自伦敦下层工人阶级家庭；一组来自同地区的中产阶级家庭。
实验内容：描述一组无字连环画，孩子们在踢球，一个孩子在射门，球打碎了玻璃。
结果：下层工人阶级家庭的孩子描述语句简单、显得有些杂乱；来自同地区的中产阶级家庭孩子则可以描述得很细致精彩，并且语句连贯。
结论：中产阶级的孩子可以掌握两种代码，而工人阶级的孩子只能掌握局限代码。也就是说，出身上等阶级的人比下等阶级的人在语言能力上有优势。
伯恩斯坦的研究揭示了个人的语言表达形式和社会环境之间具有一定关系，具有一定科学价值。但他将语码等同于语言能力，并与家庭出身直接挂钩，是不科学的，后来受到了很多批评。可以看出，两组孩子之所以表达不同，实际上是由于他们的阶级地位决定了他们的语言环境及受教育的环境不同而形成的，和语言能力的高低可能并无联系。解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题研究者应告知研究对象他/她有权决定是否参与研究，并有权决定何时终止研究，这是尊重研究对象的自主决定权。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题备受争议的巴西劳工法改革法案在（）获得通过。这是巴西约（）年来首次对劳工法进行大规模改革。A巴西法院、60
B巴西参议院、70
C巴西参议会、90
D巴西议会、80
正确答案： B解析： 暂无解析