甲向乙借款1000元，以自有的一头驴子为质押，甲说驴子被其岳父丙借去，要求先签质押合同，乙同意。一星期后，甲写信给乙让其去丙处牵驴，同时，暗中通知丙速将驴子卖掉。丙看了乙带来的信后，以还需用二天为由打发乙，然后乘夜将驴子牵到邻镇卖掉。下列哪种说法错误（）A、驴子没有交付乙，质押合同未生效，丙的行为合法有效B、质押合同已生效，但因质物没有实际移交，所以丙的行为合法有效C、质物应视为移交，质押合同已生效，丙的行为不合法D、质物应视为已移交，质押合同已生效，但丙执行的是所有权人的指示，其行为合法有效
题目
甲向乙借款1000元，以自有的一头驴子为质押，甲说驴子被其岳父丙借去，要求先签质押合同，乙同意。一星期后，甲写信给乙让其去丙处牵驴，同时，暗中通知丙速将驴子卖掉。丙看了乙带来的信后，以还需用二天为由打发乙，然后乘夜将驴子牵到邻镇卖掉。下列哪种说法错误（）
- A、驴子没有交付乙，质押合同未生效，丙的行为合法有效
- B、质押合同已生效，但因质物没有实际移交，所以丙的行为合法有效
- C、质物应视为移交，质押合同已生效，丙的行为不合法
- D、质物应视为已移交，质押合同已生效，但丙执行的是所有权人的指示，其行为合法有效
相似考题
更多“甲向乙借款1000元，以自有的一头驴子为质押，甲说驴子被其岳父丙借去，要求先签质押合同，乙同意。一星期后，甲写信给乙让其去丙处牵驴，同时，暗中通知丙速将驴子卖掉。丙看了乙带来的信后，以还需用二天为由打发乙，然后乘夜将驴子牵到邻镇卖掉。下列哪种说法错误（）A、驴子没有交付乙，质押合同未生效，丙的行为合法有效B、质押合同已生效，但因质物没有实际移交，所以丙的行为合法有效C、质物应视为移交，质押合同已生效，丙的行为不合法D、质物应视为已移交，质押合同已生效，但丙执行的是所有权人的指示，其行为合法有效”相关问题
-
第1题：
甲将所持有的汇票交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未进行登记。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的?（ ）
A．乙对该汇票不享有质权
B．乙对该汇票享有质权 T--T
C．乙、丙为平等的债权人，应按债权比例公平受偿
D．乙以汇票已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持
正确答案：B
B【解析】根据《物权法》第224条规定，当事人以汇票、本票、支票设定质权的，除了订立书面合同外，出质人只需要将权利凭证交付给债权人，质权即设立了。因此B项正确。乙对汇票享有质权。有权优先受偿。故C、D错误。 -
第2题：
甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车交付给乙,卖给了丙。下列说法正确的是()。A.丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给乙
B.丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C.丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D.甲与乙之间的质权合同生效
参考答案：C
-
第3题：
甲将所持有的A公司债券交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的?
A．质押合同无效
B．质押合同自签订书面质押合同之日起生效
C．乙对该债券不享有质权
D．乙以债券已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持答案：D解析：BD。(原答案为D)。《物权法》第224条，《担保法》第76条，《担保法解释》第98条。注意《物权法》对质权成立时间的规定。 -
第4题：
（2016年）甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（ ）。A.丁优先于乙就轿车变价款受偿
B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立
D.丁的质权自质押合同签订时设立
E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立答案：A,C,E解析：（1）选项CD：动产质权，自出质人交付质押财产时设立。（2）选项E：动产抵押权的设立不需要登记，自抵押合同生效时设立。（3）选项AB：以汽车等交通运输工具抵押，未经登记，不得对抗善意第三人。 -
第5题：
甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，甲未将该车按时交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是（）。
- A、丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
- B、丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
- C、丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
- D、甲与乙之间的质权合同不生效
正确答案:C,D -
第6题：
为签订合同，甲与乙协商，甲以一张商业汇票作质押。甲将汇票交付乙，没有在汇票背面注明“质押”字样。后乙与丙订立协议，乙将该汇票背书后质押给丙。合同到期，乙未能履行债务，丙便打算用汇票金额折抵债权。甲闻讯后，以该汇票是甲和乙之间的合同的质押物，质押人再质押无效为由，要求法院裁定丙无权行使质押权。请分析法院应否支持甲的主张？
正确答案:该案中，如果丙不知甲和乙之间有质押事宜，则丙为善意第三人，甲、乙没有背书记载“质押”字样，不能以该事由对抗丙行使质押权。如果明知甲和乙之间以该汇票作质押，则乙再将该汇票质押给丙的行为无效。 -
第7题：
甲与乙订立书面质押合同，约定甲将其电脑一台质押给乙。下列何种情况，质押权不能设立（）
- A、甲乙约定电脑由甲代为保管
- B、甲将电脑让乙搬走三天后，乙又将电脑送还给甲
- C、在质押合同订立之前，甲已经将电脑交乙租用，质押合同订立后，乙继续占有电脑
- D、在质押合同订立之前，甲已经将电脑交第三人丙租用，质押合同订立后，丙继续占有电脑，甲要求丙租期届满后返还电脑给乙
正确答案:A -
第8题：
甲、乙、丙、丁四人设立一普通合伙企业，甲拟将在合伙企业的份额出质以获得戊的借款，乙、丙表示同意，丁表示反对，甲对戊谎称其他三人均同意，将份额出质给戊，甲借款到期无力对戊还本付息，戊要求行使自己的质权，乙、丙、丁拒绝，下列说法正确的是：（）
- A、戊为善意第三人，质押行为有效
- B、乙、丙、丁三人中有两人同意，质押行为有效
- C、可以按照甲退伙处理
- D、质押行为无效
正确答案:D -
第9题：
甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是（）。
- A、甲与丙之间的质押合同无效
- B、甲与乙之间的质押合同生效
- C、乙可对依法对抗丙的质权
- D、乙对抗丙的质权人民法院不予支持
正确答案:D -
第10题：
多选题甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，甲未将该车按时交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是（）。A丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
B丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D甲与乙之间的质权合同不生效
正确答案： B,A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未将该车按交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是（）。A丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
B丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D甲与乙之间的质权合同生效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲、乙签订了－份买卖合同，合同约定：甲将－批木板卖给乙，乙于收到货物后－定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了－份质押合同。质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保(已向有关部门办理了出质登记)，当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。合同生效后，甲依约定将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不符合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定木板的质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该批木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。乙同意甲的建议，但要求再延期1个月付款，甲同意了乙的要求。 在此期间甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行。于是甲将合同权利转让给丁，同时通知了乙、丙。 要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： (1)甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则? (2)甲、丁之间的合同权利转让行为是否符合法律规定?说明理由。 (3)甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效?说明理由。正确答案： (1)根据《合同法》的规定，甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定；如仍不能确定，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(2)甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。《合同法》规定，债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。甲将合同权利转让给丁时通知了乙，所以甲、丁之问的合同权利转让行为符合法律规定。
(3)甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任对丁有效。《合同法》规定，债权人转让主权利时，附属于主权利的从权利也－并转让，受让人在取得债权时，也取得与债权有关的从权利。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷,乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。A.甲与丙之间的质押合同无效
B.甲与乙之间的质押合同生效
C.乙可依法对抗丙的质权
D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持
参考答案：D
-
第14题：
根据《物权法》的规定，下列各项中，担保物权已经设立的有( )。
A．甲与乙签订以某房屋为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
B．甲与乙签订以某机器设备为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
C．甲与乙签订以某机器设备为质押物的质押合同，合同已生效，该设备已交付，但尚未办理登记
D．甲与乙签订以甲公司享有的丙有限责任公司的股权为质押标的的质押合同，合同已生效，该项质押丙公司已经记载于股东名册上，但尚未向工商机构办理登记
正确答案：BC
解析：(1) 选项A：以不动产抵押的，必须登记，未经登记，抵押权未设立；(2) 选项B：以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，只是不能对抗善意第三人，但不影响抵押权的设立；(3) 选项C：动产质权自质物移交质权人占有时设立；(4) 选项D：以有限责任公司的股权出质的，质权自向工商部门办理出质登记时设立。 -
第15题：
甲向乙借款,以自己在丙银行的1张存单交 付给乙作为质押担保，双方未到丙银行进行核押。后 甲以存单丢失为由到丙银行申请挂失，丙银行依照规 定进行公示后将存单上的款项支付给了甲。借款到 期，甲无力还款，乙发现存单上的款项已经被甲取走， 遂引发纠纷。下列说法哪一个是正确的？（ ）
A.质押合同已成立但未生效
B.质押合同自存单交付之日起生效
C.乙对该存单享有动产质权
D.丙银行应当赔偿乙所遭受的损失答案：B解析：。根据《物权法〉第224条的规定，存（款）单 的质权自甲将该存（款）单交付乙时设立。故A项错 误，而B项正确。根据（担保法解释〉第100条的规 定，以存款单出质的，签发银行核押后又受理挂失并造 成存款流失的，应当承担民事责任。本题中甲、乙未到 银行办理核押手续，因此，本题D选项错误。C选项的 错误是明显的。故本题答案为B。 -
第16题：
甲向乙借款2万元，以出租给丙的电脑作为质物出质，没有其他约定，下列说法正确的是（）
- A、在实现质权时，只能以该电脑作价优先受偿
- B、该质押合同不成立，因为乙没有占有该电脑
- C、丙与甲的合同自甲与乙的合同生效时失效
- D、在实现质权时，该电脑和租金均应作价优先受偿
正确答案:D -
第17题：
根据物权法律制度的规定，下列各项中，担保物权已经设立的有（）。
- A、甲与乙签订机器设备抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
- B、甲与乙签订房屋抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
- C、甲与乙签订机器设备质押合同，合同已生效，机器设备已交付，但尚未办理登记
- D、甲与乙签订股权质押合同，合同已生效，质权已于股东名册上备注记载，但尚未向法定机构办理质押登记
正确答案:A,C -
第18题：
5月10日，甲以自有汽车为债权人乙设定质押押并办理质押登记。乙跟甲说，车先放这里，过两天在来开走。6月10日，甲又以该汽车为债权人丙设定质押，但一直拒绝办理质押登记。下列哪种说法是错误的（）
- A、乙可对该汽车行使质押权
- B、甲与丙之间的质押合同已生效
- C、甲与丙之间质押合同无效
- D、丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
正确答案:B -
第19题：
下列担保物权的设定，能生效的是：（）
- A、甲与乙签订以某房屋为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
- B、甲与乙签订以某机器设备为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
- C、甲与乙签订以某机器设备为质押物的质押合同，合同已生效，该设备已交付，但尚未办理登记
- D、甲与乙签订以甲公司享有的丙有限责任公司的股权为质押标的的质押合同，合同已生效，该项质押丙公司已经记载于股东名册上，但尚未向工商机构办理登记
正确答案:B,C -
第20题：
甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未将该车按时交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是（）。
- A、丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
- B、丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
- C、丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
- D、甲与乙之间的质权合同生效
正确答案:C -
第21题：
根据《物权法》的规定，下列各项中，担保物权已经设立的有（ ）。
- A、甲与乙签订以某房屋为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
- B、甲与乙签订以某机器设备为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
- C、甲与乙签订以某机器设备为质押物的质押合同，合同已生效，该设备已交付，但尚未办理登记
- D、甲与乙签订以甲公司享有的丙有限责任公司的股权为质押标的的质押合同，合同已生效，该项质押丙公司已经记载于股东名册上，但尚未向工商机构办理登记
- E、甲与乙签订以某小汽车为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
正确答案:B,C,E -
第22题：
问答题为签订合同，甲与乙协商，甲以一张商业汇票作质押。甲将汇票交付乙，没有在汇票背面注明“质押”字样。后乙与丙订立协议，乙将该汇票背书后质押给丙。合同到期，乙未能履行债务，丙便打算用汇票金额折抵债权。甲闻讯后，以该汇票是甲和乙之间的合同的质押物，质押人再质押无效为由，要求法院裁定丙无权行使质押权。请分析法院应否支持甲的主张？正确答案： 该案中，如果丙不知甲和乙之间有质押事宜，则丙为善意第三人，甲、乙没有背书记载“质押”字样，不能以该事由对抗丙行使质押权。如果明知甲和乙之间以该汇票作质押，则乙再将该汇票质押给丙的行为无效。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保（已向有关部门办理了出质登记），当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。 合同生效后，甲依约定将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不符合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定木板的质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该批木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。乙同意甲的建议，但要求再延期1个月付款，甲同意了乙的要求。 在此期间甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行。于是甲将合同权利转让给丁，同时通知了乙、丙。要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： （1）甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则？ （2）甲、丁之间的合同权利转让行为是否符合法律规定？并说明理由。 （3）甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效？并说明理由。正确答案：
(1)根据《合同法》的规定,甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下,双方可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或交易习惯确定;如仍不能确定,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(2)甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。《合同法》规定,债权人转让权利不需要经债务人同意,但应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生法律效力。甲将合同权利转让给丁时通知了乙,所以甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。
(3)甲将合同权利转让给丁后,丙对甲承担的质押担保责任对丁有效。《合同法》规定,债权人转让主权利时,附属于主权利的从权利也一并转让,受让人在取得债权时,也取得与债权有关的从权利。解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题根据《物权法》的规定，下列各项中，担保物权已经设立的有（ ）。A甲与乙签订以某房屋为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
B甲与乙签订以某机器设备为抵押物的抵押合同，合同已生效，但尚未办理登记
C甲与乙签订以某机器设备为质押物的质押合同，合同已生效，该设备已交付，但尚未办理登记
D甲与乙签订以甲享有的丙有限责任公司的股权为质押标的质押合同，合同已生效，该项质押丙公司已经记载于股东名册上，但尚未向工商机构办理登记
正确答案： D,B解析：
A项，以不动产抵押的，抵押权自登记时设立。B项，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，只是不能对抗善意第三人，但不影响抵押权的设立。C项，动产质权自质物移交质权人占有时设立。D项，以有限责任公司的股权出质的，质权自向工商管理部门办理出质登记时设立。