甲向乙借款1000元,以自有的一头驴子为质押,甲说驴子被其岳父丙借去,要求先签质押合同,乙同意。一星期后,甲写信给乙让其去丙处牵驴,同时,暗中通知丙速将驴子卖掉。丙看了乙带来的信后,以还需用二天为由打发乙,然后乘夜将驴子牵到邻镇卖掉。下列哪种说法错误()
A.驴子没有交付乙,质押合同未生效,丙的行为合法有效
B.质押合同已生效,但因质物没有实际移交,所以丙的行为合法有效
C.质物应视为移交,质押合同已生效,丙的行为不合法
D.质物应视为已移交,质押合同已生效,但丙执行的是所有权人的指示,其行为合法有效
第1题:
A.质押合同自甲与乙签定质押合同之日起生效
B.质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日起生效
C.质押合同自甲取得乙的借款之日起生效
D.质押合同因甲的股票不能设定质押合同而无效
第2题:
第3题:
第4题:
蓝天股份公司(上市公司)的董事长甲,因单位房改急需款项,遂将其个人所有的全部蓝天股份公司股票质押给乙,借款10万元。有关该事例中质押合同效力的下列表述中,正确的是( )。
A.质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
B.质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
C.质押合同自甲取得乙的借款之日生效
D.质押合同无效
根据《担保法》第七十八条第三款的规定:“以有限责任公司的股份出质的,适用公司法股份转让的有关规定质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。”又根据《公司法》第一百四十二条第二款规定:“公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况,在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。”故选D。
第5题: