原告起诉后，经合法传唤不出庭的法律后果？

题目

原告起诉后，经合法传唤不出庭的法律后果？

相似考题

1.行政诉讼中,经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为()。A.申请撤诉B.败诉C.自动上诉D.再次起诉

2.被告经合法传唤不出庭的法律后果？

3.根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，（ ），人民法院可以缺席判决。A，人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的C.原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

4.原告起诉后，经合法传唤不出庭的法律后果？

参考答案和解析
正确答案: 原告起诉后，经合法传唤不出庭的法律后果，法院将按自动撤诉处理。
更多“原告起诉后，经合法传唤不出庭的法律后果？”相关问题

  • 第1题：

    在民事诉讼中，( )按撤诉处理。

    A．原告起诉后，人民法院审理中发现案件已过诉讼时效的

    B．原告应预交而未预交案件受理费，法院通知后仍不预交的

    C．无独立请求权第三人经传唤不到庭的

    D．无民事行为能力的原告法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。

    E．原告未经法律允许，中途退庭的。


    正确答案：BDE
    解析：民事诉讼中人民法院可以按撤诉处理的情况有：原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理；无民事行为能力的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。

  • 第2题：

    在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。

    A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

    C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭


    正确答案：BC
    缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的；(2)原告或者上述人申请撤诉，法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的，题中A项情形,法院可以按撤诉处理；D项情形,法院应当延期审理。 

  • 第3题：

    人民法院受理原告的起诉后，一定产生的法律后果有( )。

    A.受诉法院对该案件行使管辖权
    B.受诉法院必须对本案作出判决
    C.诉讼时效中断
    D.原告不可撤诉

    答案：C
    解析：
    C项正确，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的意见》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。A项错误，受诉人民法院应对案件行使审判权。B项错误，受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。D项错误，原告在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，可以要求撤诉。

  • 第4题：

    ★ 行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）
    A.原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
    B.上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉,法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的


    答案：A,B
    解析：
    。《行诉若干解释》第49条第1款规定，原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。所以AB项都应选。这里应注意的是《行政诉讼法》与《行诉若干解释》的差别，《行政诉讼法》规定要经“两次合法传唤”，而《行诉若干解释》并未规定次数，这里以《行诉若干解释》为准，因为“两次传唤”没有实际意义。选项C涉及《行诉若干解释》第49条第2款，对此种情况，应当作缺席判决。而D项涉及《行诉若干解释》第50条第3款，此时应作确认违法或者驳回诉讼请求的判决。

  • 第5题：

    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。


    正确答案:申请撤诉；缺席判决

  • 第6题：

    如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应缺席判决。


    正确答案:正确

  • 第7题：

    行政诉讼过程中，人民法院对下列哪些情形可以按照撤诉处理（）

    • A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭
    • B、上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的
    • C、原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    • D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

    正确答案:A,B

  • 第8题：

    拘传是对于必须到庭的（），经人民法院传票传唤，无正当理由拒绝出庭的，人民法院派出司法警察，强制被传唤人到庭参加诉讼活动的一种措施。

    • A、原告
    • B、被告
    • C、第三人
    • D、代理人

    正确答案:B

  • 第9题：

    下列选项中，属于民事诉讼中应按撤诉处理的有（）。

    • A、无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的
    • B、无民事行为能力的被告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的
    • C、原告人申请免交案件受理费未获法院批准，原告仍不交的
    • D、无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭.或未经法庭许可中途退庭的
    • E、被告提出反诉，针对被告的反诉原告不出庭或中途退庭的

    正确答案:A,C

  • 第10题：

    问答题
    原告起诉后，经合法传唤不出庭的法律后果？

    正确答案： 原告起诉后，经合法传唤不出庭的法律后果，法院将按自动撤诉处理。
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    填空题
    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。

    正确答案： 申请撤诉,缺席判决
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    根据民事诉讼法有关规定,在下列何种情况下,人民法院可按撤诉处理?()

    A、原告应预交案件受理费但经通知后不预交的

    B、有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

    C、原告未经法庭许可中途退庭的

    D、诉讼代理人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的


    参考答案：A,B

  • 第13题：

    人民法院受理原告的起诉后，一定产生的法律后果有（ ）。
    A受诉法院对该案件行使管辖权
    B受诉法院必须对本案作出判决
    C诉讼时效中断
    D原告不可撤诉


    答案：C
    解析：
    《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的意见》第12条规定：当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。

    A项错误，应是受诉人民法院对案件行使审判权；

    B项错误，受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉；

    D项错误，原告在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，可以要求撤诉。

    故正确答案为C。

  • 第14题：

    行政诉讼过程中，在下列哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理？( )

    A.外地原告开庭前一天收到传票无法出庭的
    B.上诉人认为人民法院偏袒被上诉人，未经法庭许可中途退庭的
    C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许，经合法传唤无正当理由拒不到庭的
    D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

    答案：B
    解析：
    根据《行政诉讼法》第五十八条的规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。二审程序中上诉人未经法庭许可中途退庭的，应当参照对于原告相同行为的规定，按照撤诉处理，选项B正确。在选项A中，原告存在正当理由，不应按照撤诉处理。在选项C中，根据《行诉解释》第七十九条第一款的规定，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。在选项D中，根据《行诉解释》第八十一条第三款的规定，原告可以要求确认原行政行为违法，法院应当依法作出确认判决。综上，本题答案为：B。

  • 第15题：

    在行政诉讼中，针对下列哪些情形，法院应当判决驳回原告的诉讼请求？

    A:起诉被告不作为理由不能成立的
    B:受理案件后发现起诉不符合起诉条件的
    C:被诉具体行政行为合法，但因法律变化需要变更或者废止的
    D:被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉的

    答案：A,C
    解析：
    根据《行诉法解释》第56条的规定，A、C选项，正确当选。根据《行诉法解释》第44条，B选项应裁定驳回起诉，不当选。关于D选项，如果原告不撤诉，法院仍应继续审查原具体行政行为。但由于原具体行政行为已经被撤销或变更，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，就应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应判决驳回原告的诉讼请求。故D项不当选。

  • 第16题：

    经法院合法传唤原告不到庭的，可以缺席判决。


    正确答案:错误

  • 第17题：

    下列关于送达的法律后果，正确的是（）

    • A、人民法院的开庭传票经合法送达，被传唤人就有到庭的义务
    • B、当传唤当事人到庭的传票，未经合法送达，当事人可以拒绝出庭
    • C、人民法院在开庭3日前未及时送达传票，当事人可以拒绝出庭
    • D、上诉期间，从第一审判决书合法送达的当日起计算

    正确答案:A,B,C

  • 第18题：

    经法院（）次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。

    • A、一次
    • B、两次
    • C、三次
    • D、四次

    正确答案:A

  • 第19题：

    行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）

    • A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
    • B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
    • C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
    • D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

    正确答案:A,B

  • 第20题：

    关于劳动诉讼中“视为撤诉”的情形，下列表述不正确的是（）。

    • A、原告经人民法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭
    • B、原告到庭之后，未经法庭许可中途退庭
    • C、原告在法定期限内未提交诉讼费，也不提出缓交申请
    • D、原告严重违反法庭纪律，经审判人员制止后依旧违反的

    正确答案:D

  • 第21题：

    单选题
    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，法院有权（）。
    A

    缺席判决

    B

    视为申请撤诉

    C

    驳回原告诉讼请求

    D

    拘传原告到庭


    正确答案： A
    解析： 《行政诉讼法》第48条规定："经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决"。故B为正确选项。

  • 第22题：

    问答题
    被告经合法传唤不出庭的法律后果？

    正确答案： 被告经合法传唤不出庭的法律后果，法院将按缺席判决。
    解析： 暂无解析

相关内容