甲有一批货物，分别与丙、丁、戊签订了买卖合同，请问三份合同的效力如何？（）A、都有效B、货物已交付给丁，因此，与丙和戊签订的两份合同无效C、由于丙已付款，因此与丁和戊签订的两份合同无效D、涉嫌欺诈，都无效
题目
甲有一批货物，分别与丙、丁、戊签订了买卖合同，请问三份合同的效力如何？（）
- A、都有效
- B、货物已交付给丁，因此，与丙和戊签订的两份合同无效
- C、由于丙已付款，因此与丁和戊签订的两份合同无效
- D、涉嫌欺诈，都无效
相似考题
更多“甲有一批货物，分别与丙、丁、戊签订了买卖合同，请问三份合同的效力如何？（）A、都有效B、货物已交付给丁，因此，与丙和戊签订的两份合同无效C、由于丙已付款，因此与丁和戊签订的两份合同无效D、涉嫌欺诈，都无效”相关问题
-
第1题：
甲有一个清代花瓶。2009年2月，甲与乙订立买卖该花瓶的合同。双方约定2009年4月6日，甲向乙交付该花瓶。2009年3月2日，甲又与丙签订买卖该花瓶的合同，甲于合同签订后的第二天，将花瓶交付给了丙。请问甲与乙签订的买卖合同效力如何？甲与丙签订的买卖合同效力如何？（）
A.甲乙之间的合同有效；甲丙之间的合同无效
B.甲乙之间的合同无效；甲丙之间的合同无效
C.甲乙之间的合同无效；甲丙之间的合同有效
D.甲乙之间的合同有效；甲丙之间的合同有效
参考答案：D
-
第2题：
下列合同中，属于买卖合同的是：（ ）
A．甲与乙签订的甲向乙交付电脑，乙向甲支付价款的合同
B．乙与丙签订的乙向丙转让专利的合同
C．丙与丁签订的丙为丁运输货物，丁向丙支付运费的合同
D．丁与戊签订的丁为戊雕刻印章，戊向丁支付报酬的合同
正确答案：A
本题涉及对买卖合同的理解问题。买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。A选项属于买卖合同，B选项属于技术合同，C选项属于运输合同，D选项属于承揽合同。因此，本题正确选项为A。 -
第3题：
甲企业与乙企业签订货物购销合同，丙企业为合同担保人，丁先生为中间人，戊企业为见证人，则该购销合同印花税纳税人为( )。A.甲企业和乙企业
B.甲企业、乙企业和丙企业
C.甲企业、乙企业、丙企业和丁先生
D.甲企业、乙企业、丙企业、丁先生和戊企业答案：A解析：凡在我国境内书立、领受、使用属于征税范围内所列应税经济凭证的单位和个人，都是印花税的纳税人。所称单位和个人，包括各类企业、事业、机关、团体、军队，以及中外合资经营企业、合作经营企业、外资企业、外国公司企业和其他经济组织及其在华机构等单位和个人。按照征税项目划分的具体纳税人有立合同人、立账簿人、立据人、领受人和使用人。故正确答案为选项A。 -
第4题：
甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？A:乙的转委托行为无效
B:丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C:丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D:丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利答案：C解析：【考点】委托合同与代理【详解】在本案中，甲与乙之间有委托合同，并基于委托合同形成代理关系，后乙经甲同意转委托于丙，丙以自己的名义与丁、戊签订合同。根据《合同法》第400条的规定，经委托人的同意，受托人可以转委托，所以A选项错误。《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《合同法》第403条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对入主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。丙以自己的名义而非甲的名义与丁签订合同，丁并不知道丙与甲之间的代理关系，丙与丁签订的合同不能直接约束甲，但是丙可以向甲披露丁，甲可行使介入权而行使丙对丁的权利，所以B选项错误，C答案正确。丙与丁之间并不存在委托、代理关系，《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决，按照合同相对性，丁不可以行使丙对戊的权利，所以D选项错误。 -
第5题：
甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，丙依约向丁交付首饰，但丁拒绝向丙支付首饰款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.乙的转委托行为无效
B.丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C.丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D.丙应向丁披露甲，丁可以行使丙对甲的权利答案：C解析：（1）选项A：经委托人同意，受托人可以转委托；（2）选项B：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，只有在“第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系”的情况下，该合同才直接约束委托人和第三人，本题并没有指明“第三人当时知道”；（3）选项CD：受托人（丙）因第三人（丁）的原因对委托人（甲）不履行义务（因丁拒绝向丙支付首饰款，导致丙不能向甲付款），受托人（丙）应当向委托人（甲）披露第三人（丁），委托人（甲）因此可以行使受托人（丙）对第三人（丁）的权利。 -
第6题：
甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除了该买卖合同，后甲公司又将该批货物出卖给了广州的丁公司。甲公司与丁公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物毁损、灭失的风险由（ ）承担。A.甲公司
B.乙公司
C.丙公司
D.丁公司答案：A解析：本题考核买卖合同中的风险负担。《民法典》第规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。据此可知，当事人在没有特别约定的情况下，出卖人出卖在途货物时，风险自合同成立时转移给买受人。但本题中，甲公司与丁公司存在特殊约定，约定“甲公司负责将货物运到广州交货”，即交货地点是广州。因此，货物交付之前风险依然由出卖人甲公司承担。 -
第7题：
甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确（）
- A、甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人，要求承担担保责任
- B、若甲要求丙、丁承担保证责任，丙、丁可主张先诉抗辩，要求甲先行使对戊的抵押权
- C、若甲、戊之间的抵押被宣告无效，丙、丁应对全部债务承担保证责任
- D、若甲放弃对戊的抵押权，则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任
正确答案:A,C,D -
第8题：
甲将其所有的三间房屋与乙签订了买卖合同，后发现两愿意出高价购买这三间房，遂又与丙就该三间房签订了买卖合同，则（）
- A、甲与丙签订的房屋买卖合同无效
- B、两份买卖合同都有效，且地位平等
- C、两份买卖合同都有效，但甲与乙签订的合同具有优先力
- D、因未办理房屋过户手续，两份买卖合同都无效
正确答案:B -
第9题：
财产鉴定的程序应由以下步骤先后组成（） 甲：签订委托鉴定合同 乙：拟制鉴定计划 丙：现场勘查 丁：出具鉴定证书 戊：单证、资料审核己：市场调查和资料分析
- A、甲→乙→丙→丁→戊→己
- B、甲→乙→丙→戊→己→丁
- C、甲→乙→丙→己→戊→丁
- D、甲→戊→乙→丙→己→丁
正确答案:D -
第10题：
单选题甲企业向乙企业销售一批货物，双方签订了购销合同，丙企业是该合同的担保人，丁企业是证人，戊单位是鉴定人。根据印花税法律制度的规定，该购销合同印花税的纳税人是（）。A甲企业和乙企业
B甲企业、乙企业和丙企业
C甲企业、乙企业和戊单位
D甲企业、乙企业、丙企业、丁企业和戊单位
正确答案： A解析： 合同的当事人（甲企业和乙企业）是印花税的纳税人，不包括合同的担保人、证人和鉴定人。 -
第11题：
不定项题2017年6月6日，甲、乙、丙、丁、戊共同出资设立A有限合伙企业（以下简称“A企业”），甲、乙、丙、丁为普通合伙人，戊为有限合伙人，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容为：①甲、乙、丙、丁、戊按4:3:2:1:1的比例分配利润、承担风险；②由甲执行A企业事务，对外代表A企业；但签订超过5万元的销售合同应经其他普通合伙人同意；③合伙期限20年。合伙企业存续期间，发生下列事实：(1)甲未经乙、丙、丁的同意，与不知情的B公司签订了10万元的货物买卖合同。乙得知后，联合丙、丁共同向B公司提出，因甲订立该合同超出了合伙协议对其权利的限制，该合同无效。(2)2018年3月3日，因A企业生产销售假冒伪劣产品，被吊销营业执照，甲自行决定担任清算人进行清算。2.根据合伙企业法律制度的规定，下列关于甲与B公司签订的合同的表述中，正确的有（ ）。A该合同无效
B该合同有效
C经其他合伙人一致同意后，该合同有效
D该合同部分有效，超过的5万元无效
E该合同部分有效，超过的5万元效力待定
正确答案： A解析： -
第12题：
多选题甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于丙、丁、戊关系的表述何者正确（）A甲可以在丙、丁、戊中任意选择一人，要求承担担保责任
B若甲要求丙、丁承担保证责任，丙、丁可主张先诉抗辩，要求甲先行使对戊的抵押权
C若甲、戊之间的抵押被宣告无效，丙、丁应对全部债务承担保证责任
D若甲放弃对戊的抵押权，则丙、丁只对甲的30万元债权承担保证责任
正确答案： B,D解析： 《担保法》第28条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”选项D正确。根据该条第1款的规定，甲可选择，只是物保人在人保之外承担责任，故A项正确，B项不正确。根据《担保法解释》第38条第2款的规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”选项C正确。故本题正确答案为ACD。 -
第13题：
甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与丁公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（ ）。 A．甲公司 B．乙公司 C．丙公司 D．丁公司
正确答案：D
本题考点是在途买卖货物的风险。《合同法》 第144条规定：在途买卖合同，指出卖人已将标的 物交付承运人运输后，再寻找买受人订立的买卖合 同，此时标的物正在运输途中。在途买卖合同之动 产风险，自合同成立时即由买受人承担。本案中由 丁公承担，因此选D。 -
第14题：
（一）
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批设备（价值300万），未约定担保范围。
71．设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限半年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？( )
A．丙、丁、戊均应承担担保责任
B．丙、丁、戊均不承担担保责任
C．丙、丁可不承担保证责任
D．戊仍应承担抵押担保责任
正确答案：AD
71．AD【解析】《担保法》解释第30条第2款规定：债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。所以丙，丁仍然需要在原来的期限范围内承担保证责任。《担保法》第52条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的， 抵押权也消灭。所以选A、D两项。 -
第15题：
甲为出售一台挖掘机分别与乙、丙、丁、戊签订买卖合同，具体情形如下：2016年3月1日，甲胁迫乙订立合同，约定货到付款；4月1日，甲与丙签订合同，丙支付20%的货款；5月1日，甲与丁签订合同，丁支付全部货款；6月1日，甲与戊签订合同，甲将挖掘机交付给戊。上述买受人均要求实际履行合同，就履行顺序产生争议。关于履行顺序，下列哪一选项是正确的？A、戊、丙、丁、乙
B、戊、丁、丙、乙
C、乙、丁、丙、戊
D、丁、戊、乙、丙答案：A解析：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持（戊为第一顺序）；（二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持（丙先于丁支付价款，丙为第二顺序，丁为第三顺序）；（三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持（乙为第四顺序） -
第16题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。
设甲、乙均为生产性企业，下列表述正确的有：A.甲、乙之间的借款合同无效
B.丙、丁与乙之间的保证合同亦无效
C.戊与乙之间的抵押合同有效,因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力
D.如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任答案：A,B,D解析：。《合同法》第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”其并未说贷款人是金融机构。此处引此条较牵强。因甲、乙均为生产性企业，属于违法资金拆借行为，借款合同无效,依据《担保法》第5条之规定，主合同无效,担保合同无效，但债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据各自相应的过错承担责任。故本题正确选项应为ABD。 -
第17题：
2013年7月2日，甲公司向乙公司订购一套总价值150万元的精密仪器设备，双方签订了买卖合同，约定由乙公司代办托运，7月8日，甲公司为筹集购买精密仪器设备的货款向丙公司借款100万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，由丁公司和戊公司分别提供担保。7月9日，丁公司与丙公司签订了保证合同，但双方未约定保证的方式。同日，戊公司以价值80万元的房屋向丙公司提供抵押担保，双方签订了房屋抵押合同并办理了抵押登记。
如果7月9日戊公司与丙公司签订房屋抵押合同后并未办理抵押登记，则戊、丙之间的房屋抵押合同的效力应为（ ）A.效力待定
B.可撤销
C.无效
D.可变更
E.有效答案：E解析：不动产的抵押必须办理抵押物登记，抵押权自登记之日起设立；如果当事人未办理抵押登记，只是抵押权未设立，并不影响抵押合同的生效。 -
第18题：
丙是乙公司的子公司，戊是丁公司的分公司，都有营业执照和营业场所，甲分别与丙、戊签订了两份买卖合同（戊拥有丁公司对其签订合同的授权）。现在，丙、戊均因经营不善而无力履行合同，甲遭受了重大损失。甲应该如何主张自己的权利？
正确答案: 丙是乙公司的子公司，虽然在一定程度上受乙公司的控制，但其是有独立的法人，应以其全部资产对公司债务承担责任。因而丙公司资不抵债，无力偿还债务时，只能破产偿债。所以此时甲也只能作为债权人参与分配破产财产，而不能要求乙公司代为偿债或赔偿。
戊是丁公司的分公司，不具有独立的法人资格，依据我国法律规定，公司应对其分支机构的债务承担全部责任。因此，戊不能清偿或赔偿甲公司的部分，甲可以要求丁清偿或赔偿。 -
第19题：
甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与乙公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（）。
- A、甲公司
- B、乙公司
- C、丙公司
- D、丁公司
正确答案:D -
第20题：
甲企业分别被乙企业、丙企业、丁企业、戊企业所诉。经查，王某盗用甲企业的合同书与乙企业签订了钢材买卖合同；刘某伪造了甲企业的授权委托书与丙企业签订了水泥买卖合同；张某利用拾到的甲企业的介绍信与丁企业签订木材买卖合同；曾某原为甲企业的采购员，后辞职，但留有甲企业的合同书，曾某利用该合同书与戊企业签订了玻璃买卖合同。乙、丙、丁、戊均为善意。下列表述正确的是：（）
- A、对与乙企业的合同，甲企业如在合同签订前就已报案，甲企业可拒绝履行合同义务
- B、对与丙企业的合同，甲企业如能证明授权委托书是伪造，甲企业可拒绝履行合同义务
- C、对与丁企业的合同，甲企业如能证明已登报声明作废，甲企业可拒绝履行合同义务
- D、对与戊企业的合同，甲企业如能证明已解除劳动关系，甲企业可拒绝履行合同义务
正确答案:A,B -
第21题：
多选题关于乙公司与丙公司、丁公司签订挖掘机买卖合同的效力，下列表述错误的是（ ）。[2012年真题]A乙公司可以主张其与丙公司的买卖合同无效
B丙公司可以主张其与乙公司的买卖合同无效
C乙公司可以主张其与丁公司的买卖合同无效
D丁公司可以主张其与乙公司的买卖合同无效
正确答案： C,D解析：
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。乙公司对挖掘机不享有所有权，仅为基于租赁合同的占有，擅自出卖给丙公司、丁公司挖掘机，属于无权处分。本题中无权处分的两个合同满足合同成立生效的必要要件（当事人有合法的缔约能力，合同标的明确内容合法），两个合同均有效。 -
第22题：
单选题甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？（ ）[2011年真题]A乙的转委托行为无效
B丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁
C丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利
正确答案： D解析：
A项，《民法总则》第169条规定，代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理经被代理人同意或者追认的，被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人，代理人仅就第三人的选任以及对第三人的指示承担责任。转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但是在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理的除外。乙经甲同意才转委托给丙，因此，乙的转委托行为有效。
B项，乙的转委托行为有效，则丙是甲的代理人，而非乙的代理人。《合同法》第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，丙是以自己的名义而非以甲的名义与丁签订买卖合同，且不能推断出丁在订立合同时知道丙的被代理人是甲。即丙与丁签订的买卖合同不能直接约束甲和丁。
C项，《合同法》第403条第1款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。丙以自己名义与第三人丁签订买卖合同，后因丁拒绝履行支付首饰款义务，则丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利。
D项，《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。丙与戊签订箱包合同，丙与戊是当事人，戊不向丙交付箱包，只能由丙向戊主张违约责任。即丁不得向戊主张权利。 -
第23题：
单选题7月9日戊公司与丙公司签订房屋抵押合同后并未办理抵押登记，则戊、丙之间的房屋抵押合同的效力应为（ ）。（2016年）A无效
B可撤销
C有效
D效力待定
正确答案： A解析：