试论述并入提单的仲裁条款的效力问题
题目
试论述并入提单的仲裁条款的效力问题
相似考题
参考答案和解析
正确答案:
涉及并入提单的仲裁条款的效力问题主要在于，租约中的仲裁条款应以何种方式、何种措辞才能有效并入提单，从而约束提单持有人或提单受让人。目前，对于这个问题在国际上尚存在争议。在英国，航运界和司法界对这个问题的态度也不尽一致。但从其多年的司法实践来看，一般主张通过以下几种方式可使仲裁条款
有效并人提单：
1、在提单的合并条款中明确指明仲裁条款一同并人
2、将租约中的仲裁条款的序号在提单的合并条款中言明
3、合并条款所援引的租约的条款
本身即包括了仲裁既用来解决租约争议又用来解决提单争议的内容。以上第一、第二种方式实际上是指租约仲裁条款必须通过合并条款中的专门用语进行明确援引方能有效并人提单，第三种方式则是要求租约仲裁条款的内容对于提单具有可执行性方能有效并人。在英国，一个简单、笼统的合并条款足以将租约中与提单
项下的货物运输“直接相关”的条款从租约转移到提单中来，但问题是租约中的仲裁条款与提单项下的货物运输通常并无直接关系，故不能通过笼统的合并条款而并人，而只能通过在提单或租约中用清楚的措辞明确表示并人该条款。由此，除非提单持有人原本就是租约当事人或在提单签发时就已知悉租约的各项条款内
容，租约或提单中一个措辞为“运费和其他一切条件按照租约”或“租约的全部条款、条件、义务、除外责任均同时并人提单”之类的笼统的合并条款显然不足以将租约中的仲裁条款并入提单，而须在合并条款中明确提及仲裁条款，例如“租约的所有条款和条件，权利和除外责任，包括法律和仲裁条款均并人提单”
这种措辞，当事人将租约仲裁条款并人提单的意图被认为已经很明确，仲裁条款因而能有效地并人提单，并约束所有提单持有人。不过，英国1996年仲裁法第6条第（2）款规定“在一项协议中援引一个书面仲裁条款或一份订有仲裁条款的文件即可以构成一项书面仲裁协议，只要这种援引足以使仲裁条款构成该协议的一部分。”可见，今后在提单中并入仲裁条款可通过专门用语明确援引租约中的仲裁条款，也可只笼统地援引含有仲裁条款的租约。至于是否必须以专门用语进行特别援引才能使仲裁条款有效并人提单的问题，1996年仲裁法显然赋予了法院较大的自由裁量权，因为上述第6条第（2）款作出的规定极富弹性“只要这种援引足以使仲裁条款构成该协议的一部分”。
有效并人提单：
1、在提单的合并条款中明确指明仲裁条款一同并人
2、将租约中的仲裁条款的序号在提单的合并条款中言明
3、合并条款所援引的租约的条款
本身即包括了仲裁既用来解决租约争议又用来解决提单争议的内容。以上第一、第二种方式实际上是指租约仲裁条款必须通过合并条款中的专门用语进行明确援引方能有效并人提单，第三种方式则是要求租约仲裁条款的内容对于提单具有可执行性方能有效并人。在英国，一个简单、笼统的合并条款足以将租约中与提单
项下的货物运输“直接相关”的条款从租约转移到提单中来，但问题是租约中的仲裁条款与提单项下的货物运输通常并无直接关系，故不能通过笼统的合并条款而并人，而只能通过在提单或租约中用清楚的措辞明确表示并人该条款。由此，除非提单持有人原本就是租约当事人或在提单签发时就已知悉租约的各项条款内
容，租约或提单中一个措辞为“运费和其他一切条件按照租约”或“租约的全部条款、条件、义务、除外责任均同时并人提单”之类的笼统的合并条款显然不足以将租约中的仲裁条款并入提单，而须在合并条款中明确提及仲裁条款，例如“租约的所有条款和条件，权利和除外责任，包括法律和仲裁条款均并人提单”
这种措辞，当事人将租约仲裁条款并人提单的意图被认为已经很明确，仲裁条款因而能有效地并人提单，并约束所有提单持有人。不过，英国1996年仲裁法第6条第（2）款规定“在一项协议中援引一个书面仲裁条款或一份订有仲裁条款的文件即可以构成一项书面仲裁协议，只要这种援引足以使仲裁条款构成该协议的一部分。”可见，今后在提单中并入仲裁条款可通过专门用语明确援引租约中的仲裁条款，也可只笼统地援引含有仲裁条款的租约。至于是否必须以专门用语进行特别援引才能使仲裁条款有效并人提单的问题，1996年仲裁法显然赋予了法院较大的自由裁量权，因为上述第6条第（2）款作出的规定极富弹性“只要这种援引足以使仲裁条款构成该协议的一部分”。
更多“试论述并入提单的仲裁条款的效力问题”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整，甲公司向乙公司提出终止合同的要求，乙公司同意，但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力，下列说法正确的是（ ）。A.仲裁条款自合同终止时无效
B.仲裁条款继续有效
C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力
D.由人民法院裁定仲裁条款的效力答案：B解析：仲裁条款具有独立性，不因主合同的变更、解除、终止或无效而失效。 -
第2题：
简述提单背书的效力。
正确答案: （1）提单的背书与交付可以转让货物的所有权，但以当事人有这种意图为条件；
（2）提单经过背书与交付，可把转让人在提单合同中的一切权利和义务转移给受让人，而无须通知承运人；
（3）租船人把承运人根据租船合同签发给他的提单背书给第三者时，该提单就成为不同于租船合同的新合同，即令提单明确地结合于租船合同。 -
第3题：
并入条款（航次租船合同并入提单）
正确答案:一般船长在签发提单时在提单背面添加的条款，注明将租船合同内容并入提单，目的是使非承租人的发货人或收货人实际上受租船合同的约束，并入条款的措词应清晰、明确、完整地将租船合同并入提单。 -
第4题：
国际多式联运的提单副本（）
- A、具有提单的法律效力
- B、不具有提单的法律效力
- C、每份提单副本应注明“不可转让副本”
- D、每份提单副本不注明“不可转让副本”
正确答案:A,C -
第5题：
由于仲裁条款只是合同中的一个条款，所以其效力依附于合同的效力。（）
正确答案:错误 -
第6题：
正本提单和副本提单具有同等法律效力。
正确答案:错误 -
第7题：
副本提单和正本提单具有同样的法律效力。
正确答案:错误 -
第8题：
全式提单和简式提单（）。
- A、具有同等法律效力
- B、全式提单才具有法律效力
- C、简式提单才具有法律效力
- D、在某些情况下简式提单没有法律效力
正确答案:A -
第9题：
多选题国际多式联运的提单副本（）A具有提单的法律效力
B不具有提单的法律效力
C每份提单副本应注明“不可转让副本”
D每份提单副本不注明“不可转让副本”
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题试论述并入提单的仲裁条款的效力问题正确答案： 涉及并入提单的仲裁条款的效力问题主要在于，租约中的仲裁条款应以何种方式、何种措辞才能有效并入提单，从而约束提单持有人或提单受让人。目前，对于这个问题在国际上尚存在争议。在英国，航运界和司法界对这个问题的态度也不尽一致。但从其多年的司法实践来看，一般主张通过以下几种方式可使仲裁条款
有效并人提单：
1、在提单的合并条款中明确指明仲裁条款一同并人
2、将租约中的仲裁条款的序号在提单的合并条款中言明
3、合并条款所援引的租约的条款
本身即包括了仲裁既用来解决租约争议又用来解决提单争议的内容。以上第一、第二种方式实际上是指租约仲裁条款必须通过合并条款中的专门用语进行明确援引方能有效并人提单，第三种方式则是要求租约仲裁条款的内容对于提单具有可执行性方能有效并人。在英国，一个简单、笼统的合并条款足以将租约中与提单
项下的货物运输“直接相关”的条款从租约转移到提单中来，但问题是租约中的仲裁条款与提单项下的货物运输通常并无直接关系，故不能通过笼统的合并条款而并人，而只能通过在提单或租约中用清楚的措辞明确表示并人该条款。由此，除非提单持有人原本就是租约当事人或在提单签发时就已知悉租约的各项条款内
容，租约或提单中一个措辞为“运费和其他一切条件按照租约”或“租约的全部条款、条件、义务、除外责任均同时并人提单”之类的笼统的合并条款显然不足以将租约中的仲裁条款并入提单，而须在合并条款中明确提及仲裁条款，例如“租约的所有条款和条件，权利和除外责任，包括法律和仲裁条款均并人提单”
这种措辞，当事人将租约仲裁条款并人提单的意图被认为已经很明确，仲裁条款因而能有效地并人提单，并约束所有提单持有人。不过，英国1996年仲裁法第6条第（2）款规定“在一项协议中援引一个书面仲裁条款或一份订有仲裁条款的文件即可以构成一项书面仲裁协议，只要这种援引足以使仲裁条款构成该协议的一部分。”可见，今后在提单中并入仲裁条款可通过专门用语明确援引租约中的仲裁条款，也可只笼统地援引含有仲裁条款的租约。至于是否必须以专门用语进行特别援引才能使仲裁条款有效并人提单的问题，1996年仲裁法显然赋予了法院较大的自由裁量权，因为上述第6条第（2）款作出的规定极富弹性“只要这种援引足以使仲裁条款构成该协议的一部分”。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题试论述并入条款的效力认定的解释原则正确答案： 并入条款的效力认定原则
1.一般的并入用语所能并入的只能是与标的事项有直接关联的内容，其他事项若要并入必须使用特殊语言
2.对并入条款严格按合同的规定予以解释，特别是对于那些可能强加给收货人或提单持有人过重实体义务的并入条款，在针对条文本身进行解释以探求当事人真意的同时，更加注重保护第三方当事人的利益
3.所欲加入的内容如与提单明示条款相冲突，应被认定为无效。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题什么叫过期提单？过期提单的效力如何？正确答案： 有两种不同的定义，一种是一般性定义，把凡是迟于货物运达目的地之后才到达的提单统称为过期提单。卖方在信用证规定的交单期限装运日期后21天内交单之后才向银行提交的提单算作过期提单，并规定，除非信用证另有授权，银行不接受过期提单。解析： 暂无解析 -
第13题：
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？A、瑞典的法律
B、法国的法律
C、中国的法律
D、德国的法律答案：A解析：《仲裁法解释》第16条规定：“对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。”本题中双方当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，应适用仲裁地法律，故我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用瑞典的法律。因此A项正确。 -
第14题：
提单具有（）的效力，因此提单可以成为抵押权的标的。
正确答案:物权凭证 -
第15题：
试论述并入条款的效力认定的解释原则
正确答案: 并入条款的效力认定原则
1.一般的并入用语所能并入的只能是与标的事项有直接关联的内容，其他事项若要并入必须使用特殊语言
2.对并入条款严格按合同的规定予以解释，特别是对于那些可能强加给收货人或提单持有人过重实体义务的并入条款，在针对条文本身进行解释以探求当事人真意的同时，更加注重保护第三方当事人的利益
3.所欲加入的内容如与提单明示条款相冲突，应被认定为无效。 -
第16题：
试论述托运人提供保函要求签发清洁提单的情形以及法律效力。
正确答案: 凭保函签发清洁提单是一种在大副已将货物的外表状况批注于收货单上的情况下，托运人为了不影响向银行结汇货款，而向承运人提交一份以承担因签发清洁提单而发生的一切责任为内容的保函，要求承运人在签发提单时，不将收货单上的大副批注内容转移到提单上，而由承运人签发不带有任何批注的提单，使托运人能以清洁提单向银行顺利结汇的变通做法。
（1）提供保函要求签发清洁提单的情形一般有两种情况托运人须提供保函：①当托运人与承运人之间就货物数量、重量或包装问题上存在分歧时，如承运人怀疑托运人提供的情况有问题，但又没有合适的方法加以检查，或者承运人认为货物的包装不适合长途运输，而托运人这时已不可能另换包装，承运人会要求托运人出具保函，以保护承运人的利益，否则承运人就在提单上记入不利于托运人的批注。②托运人为了某种个人目的，要求承运人在提单上记入与实际货物情况不一致的内容，承运人为了保护自己的利益而要求托运人出具保函，凭保函签发清洁提单（包括要求承运人签发倒签提单和预借提单）就属于这一种情况。
（2）保函的法律效力关于保函的法律效力，"海牙规则"和"维斯比规则"都没有作出规定。考虑到保函在海运业务中的实际意义和保护无辜的第三方的需要，"汉堡规则"第一次就保函的效力问题作出了明确的规定。"汉堡规则"第17条规定，保函是承运人与托运人之间的协议，不得对抗第三方，承运人与托运人之间的保函，只是在无欺骗第三方意图时才有效；如发现有意欺骗第三方，则承运人在赔偿第三方时不得享受责任限制，且保函也无效。通常，对于第一种情况下的保函，各国法律一般都采取认可的态度。这是一种为了使货物及时出口的变通做法，对收货人不存在隐瞒事实的问题。而对于第二种情况的保函，在法律上是无效的。因为这种保函的实际意义在于共同欺骗无辜的第三者。 -
第17题：
多线运营会遇到哪些问题？试对各问题展开论述。
正确答案:设备的兼容、资源的共享、换乘的规划、列车共线运行等。 -
第18题：
副本提单与正本提单具有同等的效力。
正确答案:错误 -
第19题：
在一份被乙方终止履行的合同中，包含仲裁条款，现甲方据此向仲裁机构申请仲裁，以解决因乙方终止合同而给自己造成损失的赔偿问题。乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随合同的终止而失去效力；甲方则向人民法院提出申请，要求人民法院对该仲裁条款的效力予以裁定。在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何？
- A、自然终止
- B、自然有效
- C、由仲裁委员会认定
- D、由人民法院裁定
正确答案:D -
第20题：
单选题在航次租船合同下签发提单时，根据提单中并入条款内容确定的船舶出租人的义务，与提单立法的强制规定不符时，出租的义务根据（）.A并入条款的内容确定
B根据提单立法的规定确定
C在此情况下出租的义务不能确定
D不考虑并入条款的内容，根据提单确定
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题试论述托运人提供保函要求签发清洁提单的情形以及法律效力。正确答案： 凭保函签发清洁提单是一种在大副已将货物的外表状况批注于收货单上的情况下，托运人为了不影响向银行结汇货款，而向承运人提交一份以承担因签发清洁提单而发生的一切责任为内容的保函，要求承运人在签发提单时，不将收货单上的大副批注内容转移到提单上，而由承运人签发不带有任何批注的提单，使托运人能以清洁提单向银行顺利结汇的变通做法。
（1）提供保函要求签发清洁提单的情形一般有两种情况托运人须提供保函：①当托运人与承运人之间就货物数量、重量或包装问题上存在分歧时，如承运人怀疑托运人提供的情况有问题，但又没有合适的方法加以检查，或者承运人认为货物的包装不适合长途运输，而托运人这时已不可能另换包装，承运人会要求托运人出具保函，以保护承运人的利益，否则承运人就在提单上记入不利于托运人的批注。②托运人为了某种个人目的，要求承运人在提单上记入与实际货物情况不一致的内容，承运人为了保护自己的利益而要求托运人出具保函，凭保函签发清洁提单（包括要求承运人签发倒签提单和预借提单）就属于这一种情况。
（2）保函的法律效力关于保函的法律效力，"海牙规则"和"维斯比规则"都没有作出规定。考虑到保函在海运业务中的实际意义和保护无辜的第三方的需要，"汉堡规则"第一次就保函的效力问题作出了明确的规定。"汉堡规则"第17条规定，保函是承运人与托运人之间的协议，不得对抗第三方，承运人与托运人之间的保函，只是在无欺骗第三方意图时才有效；如发现有意欺骗第三方，则承运人在赔偿第三方时不得享受责任限制，且保函也无效。通常，对于第一种情况下的保函，各国法律一般都采取认可的态度。这是一种为了使货物及时出口的变通做法，对收货人不存在隐瞒事实的问题。而对于第二种情况的保函，在法律上是无效的。因为这种保函的实际意义在于共同欺骗无辜的第三者。解析： 暂无解析 -
第22题：
名词解释题并入条款（航次租船合同并入提单）正确答案： 一般船长在签发提单时在提单背面添加的条款，注明将租船合同内容并入提单，目的是使非承租人的发货人或收货人实际上受租船合同的约束，并入条款的措词应清晰、明确、完整地将租船合同并入提单。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题全式提单和简式提单（）。A具有同等法律效力
B全式提单才具有法律效力
C简式提单才具有法律效力
D在某些情况下简式提单没有法律效力
正确答案： A解析： 暂无解析