托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因,但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善,要么是货物的潜在缺陷,要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题:根据何种理论,承运人可以主张免责?
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,依据合同,货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误,造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题:依据我国《合同法》,本案应如何处理?
第5题:
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因,但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善,要么是货物的潜在缺陷,要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题:根据CMR公约,承运人能否据此免责?CMR公约的全称是什么?
第6题:
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,依据合同,货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误,造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题:若依“适当理论说”,本案应如何处理?
第7题:
我国某甲贸易公司将一批出口德国的货物交由乙海运公司承运,乙又将全部货物转交丙公司承运。丙公司是该批货物的()。
第8题:
承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因()造成的,不承担损害赔偿责任。
第9题:
由于不可抗拒自然灾害或货物本身性质变化以及货物在运送途中的自然消耗
包装内在缺陷造成货物受损或包装完好无损而内部货物短损或灭失
托运人违反国家有关法令或规定,致使货物被有关部门查扣、弃置或做其他处理
运输途中押运人员责任造成的货物毁损灭失
承运人不慎损毁包装造成的货物损失
第10题:
货物的毁坏、灭失是因不可抗力造成的
货物的毁坏、灭失是货物本身的自然性质造成的
合理损耗的
托运人、收货人的过错造成的
货物的毁坏、灭失是因承运人的雇员过错造成的
第11题:
不可抗力
货物本身的自然性质
货物本身的合理损耗
托运人、收货人的过错
意外事件
第12题:
承运人
实际承运人
托运人
收货人
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损,损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”, 某乙是否应对该50万损失承担全部责任?
第17题:
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因,但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善,要么是货物的潜在缺陷,要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题:依据我国《合同法》的相关规定,承运人能否据此免责?为什么?
第18题:
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送,依据合同,货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误,造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题:依据我国《合同法》,若造成该批货物的损失完全是由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,则承运人某乙是否可以免责?为什么?
第19题:
承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任,但承运人若能证明货物毁损、灭失是由于()等原因造成的,不承担损害赔偿责任。
第20题:
①-③
②-④
①③④
①-⑤
第21题:
对
错
第22题:
不可抗力
货物的自然属性和潜在缺陷
托运人押运过程中的过错
以上均对
第23题:
不可抗力
货物本身的自然性质
托运人、收货人的过错
合理损耗