甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求商场退货。商店售货员说,货售出后只能修不能退。甲能否要求商场退表?为什么?

题目

甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求商场退货。商店售货员说,货售出后只能修不能退。甲能否要求商场退表?为什么?


相似考题
更多“甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求”相关问题
  • 第1题:

    某手表专卖店购进一批进口高级手表,每只定价为19990元。售货员在制作标价牌时,误将19990元标为9990元。某日,顾客甲入店,发现在别处卖近20000元的手表在这里只卖9990元,遂一下买了两只。事后,当售货员再次去库房取货时,才发现每只少收了10000元,商店经多方查找,终于找到甲,要求退货或补足差价。甲称,自己买回两只手表是付了钱的,买卖已成交,岂有退货之理;再说,其中一只手表已以12600元卖给了同事乙,还要看乙是否愿意退货,商店按甲所指找到乙,乙也拒绝了商店的要求。商店遂以甲、乙为被告诉至法院,要求退货或补足差价。

    试分析:

    (1)商店与甲之间民事行为的性质及法律后果如何?

    (2)商店对甲、乙的诉讼请求能否成立?为什么?


    参考答案:(1)商店与甲之间的民事行为的性质属于不当得利之债。根据《民法通则》第九十二条的规定:“没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”所以甲的行为的法律后果就是将取得的不当利益返还给商店。
      (2)商店对甲的诉讼请求可以成立,因为根据《民法通则)第九十二条的规定:”没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”甲负有返还不当得利的义务。
      商店对乙的诉讼请求不能成立,因为乙是善意第三人,乙购入手表属于动产的善意取得。

  • 第2题:

    甲、乙系邻居,同时购买了同款手表,甲的手表放在抽屉里,但甲忘了。一日,乙到甲家闲聊,走时乙的手表丢在甲家,甲以为该表为自己的手表,发现该表走时不准,便找丙修理,花去修理费50元。表修好后,乙找到甲索要,甲仔细一看,该表不为自己所有,而为乙之手表,甲便将该手表还给乙,同时要求乙支付50元的修理费。对该50元的修理费,应如何定性?()

    A:乙可不支付50元的修理费
    B:乙应根据不当得利支付50元的修理费
    C:乙应根据无因管理支付50元的修理费
    D:乙应根据无权代理支付50元的修理费

    答案:B
    解析:
    无因管理要求管理人必须为他人之利益,而甲在修理手表时不知自己非所有人,没有为他人管理事务的意思,因此不构成无因管理。无权代理要求无权代理人以被代理人的名义进行民事活动,而甲在修理手表时是以自己而非乙的名义,因此不构成代理。不当得利只要求形成事实上的不当得利关系,一方受有利益,一方受有损失,二者之间有因果关系即可,本题乙属于不当得利,应支付50元的修理费,只有B选项正确,ACD选项错误。

  • 第3题:

    王五和邓六是好朋友。某日,王五邀请邓六到家里参观新房子,当邓六走进王五的书房时,发现书房的办公桌上放了一块劳力士金表(价值2万余元),于是,邓六产生了非法占为已有的意图,趁王五不注意,将手表拿在手中,但是,碍于情面,觉得如果当场拿走手表可能会被王五发现,于是,将手表藏在王五家客厅的沙发垫子底下,打算日后拿走,待邓六走后,王五发现手表不见了,于是马上报警,警察在客厅的沙发垫子底下找到了手表。请问邓六的行为性质是:()

    A:盗窃罪(既遂)
    B:盗窃罪(未遂)
    C:侵占罪
    D:盗窃预备

    答案:A
    解析:
    【考点】犯罪既遂的标准与盗窃罪既遂、未遂的具体认定。详解:犯罪既遂的标准是法益发生了实际损害。本案中,虽然手表仍然在被害人家中,并且行为人最终也没有得到赃物,但是,由于手表是体积较小的财物,行为人将手表藏在沙发垫子底下,实际上已经表明被害人失去了对自己财物的控制,也就是说,被害人对该手表的所有权已经受到了实际损害,因此邓六的行为构成犯罪既遂。

  • 第4题:

    甲在乙处加工服装,在取服装时因所带的加工费不够,双方达成协议,将甲的一块手表留下,在甲付清加工费后取回手表。此时,乙对该手表享有(  )。


    A.质权

    B.留置权

    C.抵押权

    D.用益权

    答案:A
    解析:
    本题属于概念理解辨析题,考核的知识点是担保物权的类型。 留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的财产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该财产,并依照法律的规定以留置财产折价或以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的权利。抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而提供担保的财产,在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时,依法享有将其变卖并优先受偿的权利。用益权是指对他人所有的物,在一定范围内进行占有、使用和收益的权利。质权是指为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产或者财产权利移交债权人占有,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的事由时,债权人可以就该动产或财产权利优先受偿的权利。本题中,乙占有甲的手表,非基于加工服装的合同而产生,显然不是留置权,排除选项B;甲的手表留在乙处,转移了对手表的占有,不符合抵押权的特征,因此,排除选项C;甲留下手表的目的是担保乙收取加工费的债权,所以不属于用益权,选项D也被排除;只有选项A是符合题意的,为正确答案。

  • 第5题:

    甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求商场退货。商店售货员说,货售出后只能修不能退。甲需要通过什么渠道、方式解决纠纷?


    正确答案:先找销售者协商,如果协商不成,可到有关部门投诉,或向人民法院起诉,依法保护自己的权益。

  • 第6题:

    甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。丙能否取得该表的所有权?为什么? 


    正确答案:丙能取得对手表的所有权。根据《物权法》第106条关于善意取得的规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”本案中,乙作为共同共有人,处分其共有财产,虽属无权处分,但丙对此并不知情,为善意第三人,支付了合理的价款且手表已经交付,故丙依善意取得制度取得该表的所有权。

  • 第7题:

    甲在商场看中一块价值2万元的手表,便以选购手表为名,要售货员将手表拿来看看。甲在接到售货员递过来的手表后立即逃走。甲的行为构成

    • A、抢夺罪
    • B、诈骗罪
    • C、侵占罪
    • D、盗窃罪

    正确答案:A

  • 第8题:

    单选题
    甲将手表借给乙使用,乙以市场价卖给丙,丙不知道手表非乙所有,甲发现后要求丙返还原物,该手表属于()
    A

    B

    C

    D

    乙丙共有


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。丙能否取得该表的所有权?为什么?

    正确答案: 丙能取得对手表的所有权。根据《物权法》第106条关于善意取得的规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。”本案中,乙作为共同共有人,处分其共有财产,虽属无权处分,但丙对此并不知情,为善意第三人,支付了合理的价款且手表已经交付,故丙依善意取得制度取得该表的所有权。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲与乙签订借款合同,并约定由乙将自己的劳力士手表出质给甲,但其后乙并未将该手表如约交付给甲,而是把手表卖给了丙。甲和丙就该手表权利归属发生纠纷。下列关于该手表权利归属的表述中,正确的是(   )。
    A

    甲能取得该手表的所有权,因为该手表已质押给甲

    B

    丙能取得该手表的所有权,但甲可依其质权向丙追偿

    C

    丙能取得该手表的所有权,甲不能向丙要求返还该手表

    D

    乙有权决定手表的所有权归属


    正确答案: B
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    乙购买了一块昂贵的劳力士手表后,到处炫耀。甲对此十分嫉妒,于是骗乙说要请他吃饭,在吃饭的时候将乙灌醉。等乙回家走到一僻静的路段时,甲迅速将乙的手表捋下拿走。下列选项中,对甲的行为定性正确的是:()
    A

    诈骗罪

    B

    抢劫罪

    C

    盗窃罪

    D

    侵占罪


    正确答案: A
    解析: 本题考查对抢劫罪等相关犯罪的理解。本题选答案时比较容易被盗窃罪迷惑。甲将乙灌醉是为了最终抢劫乙的名贵手表。如果乙的醉酒不是甲造成的,则甲的行为构成盗窃罪。

  • 第12题:

    问答题
    甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求商场退货。商店售货员说,货售出后只能修不能退。甲需要通过什么渠道、方式解决纠纷?

    正确答案: 先找销售者协商,如果协商不成,可到有关部门投诉,或向人民法院起诉,依法保护自己的权益。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下列哪一种情况商场须承担締约过失责任?()
    A.甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖于 乙,乙发现后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费 损失及误工损失100元
    B.商场出售的商品不合格,顾客要求退货的
    C商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售 的货物,而对该女士非法搜身
    D.顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品,而商 场以该展示品不出售而予以拒绝的


    答案:A
    解析:
    。本题涉及对締约过失责任的理解问题。甲 故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙,乙发现 后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费损失及误 工损失100元。此种责任为合同撤销后的责任性质问题。依民法原理,此种责任为缔约过失责任。商场出 售的商品不合格,顾客要求退货的,此种责任为违约责 任,而非締约过失责任。商场的保安人员怀疑某女士 盗窃商场内出售的货物,而对该女士非法搜身,此种责 任构成侵权责任,而非缔约过失责任。頋客要购买摆放在商场橱窗内的展示品,而商场以该展示品不出售 而予以拒绝的,在此情况下,展示品并非出卖品,商场 的拒绝行为为合法行为,不构成责任承担。故本题正 确选项为A。

  • 第14题:

    2019年3月8日,甲向乙借用电脑一台。3月15日,乙向甲借用名牌手表一块。5月10日,甲要求乙返还手表,乙以甲尚未归还电脑为由,拒绝返还手表。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.乙是在行使同时履行抗辩权。可以暂不返还手表
    B.乙是在行使不安抗辩权,可以暂不返还手表
    C.乙是在行使留置权,可以暂不返还手表
    D.乙应当返还手表

    答案:D
    解析:
    本题考核合同的留置权和抗辩权。同时履行抗辩权与不安抗辩权,都是在“同一双务合同”中,而题目中是“两个合同”,所以选项AB错误。债权人留置的动产。应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外。题目中当事人是两个自然人,所以受“同一法律关系”的限制,而题目中是“两个合同”,所以不能行使留置权。

  • 第15题:

    (2010年)2010年3月8日,甲向乙借用电脑一台。3月15日,乙向甲借用名牌手表一块。5月10日,甲要求乙返还手表,乙以甲尚未归还电脑为由,拒绝返还手表(甲、乙均为自然人)。根据合同法律制度和物权法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。

    A.乙是在行使同时履行抗辩权,可以暂不返还手表
    B.乙是在行使不安抗辩权,可以暂不返还手表
    C.乙是在行使留置权,可以暂不返还手表
    D.乙应当返还手表

    答案:D
    解析:
    (1)选项AB:当事人应当在同一双务合同中谈及履行抗辩权,电脑借用合同和名牌手表借用合同并非同一合同,甲未归还电脑,不构成乙拒绝返还手表的理由。(2)选项C:债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外,本案是自然人之间的留置,不属于同一法律关系,不能留置。(3)选项D:履行期限不明确的,按照《合同法》有关规定仍不能确定的,债权人可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。

  • 第16题:

    2010年3月8日,甲向乙借用电脑一台。3月15日,乙向甲借用名牌手表一块。5月10日,甲要求乙返还手表,乙以甲尚未归还电脑为由,拒绝返还手表(甲、乙均为自然人)。根据合同法律制度和物权法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。

    A.乙是在行使同时履行抗辩权,可以暂不返还手表
    B.乙是在行使不安抗辩权,可以暂不远还手表
    C.乙是在行使留置权,可以暂不返还手表
    D.乙应当返还手表

    答案:D
    解析:
    (1)选项AB:当事人应当在同一双务合同中谈及履行抗辩权,电脑借用合同和名牌手表借用合同并非同一合同,甲未归还电脑,不构成乙拒绝返还手表的理由。(2)选项C:债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外,本案是自然人之间的留置,不属于同一法律关系,不能留置。(3)选项D:履行期限不明确的,按照《合同法》有关规定仍不能确定的,债权人可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。

  • 第17题:

    甲、乙系夫妻关系,双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表,价值1万元。后因二人产生家庭矛盾,乙未经甲同意,擅自把手表拿走,并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后,因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到,并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现,并就手表的归属发生了冲突。丙是否有权要求戊归还手表?


    正确答案:根据《物权法》107条的规定:“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿”。因此,由于丙通过善意取得制度获得了手表的所有权,为所有权人。故其有权要求丁损害赔偿或自知道戊为受让人之日起二年内要求戊返还。

  • 第18题:

    甲将手表借给乙使用,乙以市场价卖给丙,丙不知道手表非乙所有,甲发现后要求丙返还原物,该手表属于()

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、乙丙共有

    正确答案:C

  • 第19题:

    下列哪一种情况商场须承担缔约过失责任?()

    • A、甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖与乙,乙发现后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费损失及误工损失100元
    • B、商场出售的商品不合格,顾客要求退货的
    • C、商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物,而对该女士非法搜身
    • D、顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品,而商场以该展示品不出售而给以拒绝的

    正确答案:A

  • 第20题:

    问答题
    甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求商场退货。商店售货员说,货售出后只能修不能退。甲能否要求商场退表?为什么?

    正确答案: 产品自售出7天内,发生性能故障,消费者可以选择退货、换货或修理。退货时,销售者应当按发票价格一次退清货款。甲购买手表,在次日即发现时走时停,属性能故障,可以要求商场退表。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    多选题
    甲在一酒吧玩通宵结果不慎丢失新买的劳力士手表一块。工作人员拾得后即交给当地派出所。甲未能在期限内前去认领,派出所即依有关规定将手表拍卖。某乙买得手表后,将其送给同学丙做生日礼物。某丙在外出购物中,该手表被丁偷去,丁在自由市场贱价出售手表,结果被甲发现,扭送其到公安机关,问这块手表应归谁所有?(  )
    A

    甲所有

    B

    乙所有

    C

    丙所有

    D

    丁所有


    正确答案: A,B
    解析:
    遗失物和盗赃物原则上不适用善意取得。《物权法》第107条规定,所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。因此本案中,乙、丙、丁均不能取得手表的所有权。但若甲从乙处发现其手表,主张返还时。应当支付乙所付拍卖费用。

  • 第22题:

    多选题
    2010年3月8日,甲向乙借用电脑一台。3月15日,乙向甲借用名牌手表一块。5月10日,甲要求乙返还手表,乙以甲尚未归还电脑为由,拒绝返还手表。根据合同法律制度和物权法律制度的规定,下列表述中,不正确的有()。
    A

    乙是在行使同时履行抗辩权,可以暂不返还手表

    B

    乙是在行使不安抗辩权,可以暂不返还手表

    C

    乙是在行使留置权,可以暂不返还手表

    D

    乙应当返还手表


    正确答案: B,C
    解析: 本题考核合同履行中的抗辩权。同时履行抗辩权与不安抗辩权,都是在"同一双务合同"中,而题目中是"两个合同",所以选项AB表述不正确;债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外。题目中当事人是两个一然人,所以受"同一法律关系"的限制,但题目中是"两个合同",所以不能行使留置权。

  • 第23题:

    单选题
    姐姐,看到我的手表了吗?
    A

    我也有手表

    B

    我新买了手表

    C

    手表在哪儿

    D

    没有


    正确答案: D
    解析: 暂无解析