合伙人甲在合伙企业中有份额15万元，待分配利润3万元。现甲无力偿还其对第三人乙的负债20万元，乙要求强制执行甲在合伙企业中的财产。对此，下列哪一种说法是正确的？（）A、15万元份额请求强制执行B、3万元待分配利润请求强制执行C、15万元份额和3万元待分配利润请求强制执行D、15万元份额和3万元待分配利润请求强制执行，但必须扣除甲在合伙企业中应当承担的债务份额
题目
合伙人甲在合伙企业中有份额15万元，待分配利润3万元。现甲无力偿还其对第三人乙的负债20万元，乙要求强制执行甲在合伙企业中的财产。对此，下列哪一种说法是正确的？（）
- A、15万元份额请求强制执行
- B、3万元待分配利润请求强制执行
- C、15万元份额和3万元待分配利润请求强制执行
- D、15万元份额和3万元待分配利润请求强制执行，但必须扣除甲在合伙企业中应当承担的债务份额
相似考题
更多“合伙人甲在合伙企业中有份额15万元，待分配利润3万元。现甲无力偿”相关问题
-
第1题：
甲是某合伙企业的合伙人，甲在合伙企业中的财产份额是8万元，并且合伙企业中有应分配未分配给甲的利润2万元。甲欠乙人民币10万元，无力用个人财产清偿，乙可以采取下列何种措施?（ ）
A．乙可以要求甲用应分配给其的2万元利润偿还部分债务
B．乙可以代位行使甲在合伙企业中的财产份额
C．乙可以请求法院强制执行甲在合伙企业中的份额
D．乙可以直接变卖甲在该合伙企业的财产份额用于清偿
正确答案：AC
根据《合伙企业法》第42条的规定，当合伙人的个人财产不足清偿其个人所负债务时，该合伙人只能以其从合伙企业分取的收益用于清偿；债权人也可以请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。根据《合伙企业法》第41条的规定，合伙人个人负有债务，其债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。故AC选项正确，BD选项不正确。 -
第2题：
企业A的合伙人甲不能偿还合伙人以外的乙的到期债务200万元，根据《合伙企业法》的规定，乙可以( )。
A．依法请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿
B．乙代位行使甲在合伙企业中的权利
C．自行接管甲在合伙企业中的财产份额
D．以对甲的债权200万元抵销乙对合伙企业A的债务
正确答案：A
解析：根据《合伙企业法》的规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务，也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利，故选项B和D错误；合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿，但债权人不得自行接管债务人在合伙企业中的财产份额，故选项 C错误。 -
第3题：
甲为普通合伙企业合伙人，因个人原因欠合伙企业以外的第三人乙10万元。乙欠合伙企业货款15万元。现甲无力以个人财产清偿欠乙的债务，乙的下列主张中，符合合伙企业法律制度规定的有( )。
A.以其对甲的债权部分抵销其欠合伙企业的债务
B.以甲从合伙企业中分得的利润偿付债务
C.代位行使甲在合伙企业中的各项权利
D.以甲在合伙企业中的财产份额偿付债务
正确答案：BD
-
第4题：
某普通合伙企业的合伙人甲享有合伙财产份额的价值为40万元，甲因个人车辆修理而欠乙修理费5万元，到期无力清偿。同时乙欠合伙企业货款5万元未清偿，合伙企业未向甲支付上一年度应分配利润10万元。债权人乙提出的下列主张中，符合合伙企业法律制度规定的是（ ）。A.以甲欠乙的修理费抵销乙欠合伙企业的货款
B.请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额以清偿修理费
C.代位行使甲对合伙企业上一年度可分配利润的请求权
D.直接取得甲在合伙企业中价值5万元的财产份额答案：B解析：（1）选项AC：合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务；也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利；（2）选项BD：合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿，债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿，但债权人不能自行接管或者直接变卖该合伙人在合伙企业中的财产份额。 -
第5题：
甲为普通合伙企业合伙人，因个人原因欠合伙企业以外的第三人乙10万元。乙欠合伙企业货款15万元。现甲无力以个人财产清偿欠乙的债务，乙的下列主张中，符合合伙企业法律制度规定的有（ ）。A.以其对甲的债权部分抵销其欠合伙企业的债务
B.以甲从合伙企业中分得的利润偿付债务
C.代位行使甲在合伙企业中的各项权利
D.请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额偿付债务答案：B,D解析：（1）选项AC：合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权“抵销”其对合伙企业的债务；也不得“代位”行使合伙人在合伙企业中的权利。（2）选项BD：合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的“收益”用于清偿；债权人也可以依法“请求人民法院强制执行”该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。 -
第6题：
某普通合伙企业有甲、乙、丙、丁四位合伙人，合伙协议约定，合伙企业债务由合伙人平均承担。现该合伙企业无力清偿到期债务 12 万元，甲向债权人清偿了 9 万元，乙向债权人清偿了 3 万元。根据合伙企业法律制度的规定，下列 关于合伙企业债务内部追偿的表述中，正确的是（ ）。
A.甲无权向丙或丁追偿3 万元
B.甲可以向乙追偿3 万元
C.甲可以向丁追偿3 万元
D.甲可以向丙追偿6 万元答案：C解析：本题考核合伙企业的损益分配。合伙企业的利润分配、亏损分 担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协 商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比 例的，由合伙人平均分配、分担。题目中合伙协议约定“平均承担”，那么甲可 以向丙丁各追偿三万元。 -
第7题：
合伙人甲在合伙企业中有份额15万元，待分配利润3万元。现甲无力偿还其对第三人乙的负债20万元，乙要求强制执行甲在合伙企业中的财产。对此，下列哪一种说法是正确的？（）
- A、15万元份额请求强制执行
- B、3万元待分配利润请求强制执行
- C、15万元份额和3万元待分配利润请求强制执行
- D、15万元份额和3万元待分配利润请求强制执行，但必须扣除甲在合伙企业中应当承担的债务份额
正确答案:C -
第8题：
合伙人甲在某普通合伙企业中有财产份额15万元，该合伙企业每年可以向甲分取利润。现甲无力偿还其对合伙企业以外的乙的债务20万元，乙要求强制执行甲在合伙企业中的财产。对此，下列说法正确的是（）。
- A、乙仅可就该15万元份额请求强制执行
- B、乙仅可就合伙企业向甲分配的利润请求清偿
- C、乙可以就该15万元财产份额或者每年分配的利润请求清偿
- D、乙仅可以就该15万元财产份额请求人民法院强制执行
正确答案:C -
第9题：
问答题赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲普通合伙企业（下称甲企业）。合伙协议约定：（1）赵某、孙某、李某以货币各出资10万元，钱某以房屋作价出资10万元。（2）合伙人向合伙人以外的人转让其在甲企业中的全部或部分财产份额时，须经半数以上合伙人同意。（3）合伙人以其在甲企业中的财产份额出质的，须经2／3以上的合伙人同意。甲企业成立后，接受郑某委托加工承揽一批产品，郑某未向甲企业支付5万元加工费。由于钱某在购买出资房屋时曾向郑某借款3万元一直未偿还，甲企业向郑某请求支付5万元加工费时，郑某认为钱某尚欠其借款3万元，故主张抵销3万元，只付甲企业2万元。合伙协议（3）中的约定是否合法？简要说明理由。正确答案： 合伙协议(3)中的约定不合法。根据规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效。在上述法律规定中，法律并未允许合伙协议对普通合伙人财产份额出质事项作出约定，而是要求一律应经其他合伙人一致同意，甲企业合伙协议的约定与法律规定相悖，不合法。解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲、乙、丙、丁拟共同投资设立一有限合伙企业，甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。各合伙人经协商后草拟了一份合伙协议。该合伙协议的下列约定中，符合合伙企业法规定的是（ ）。A甲以房屋作价15万元出资，乙以专利技术作价12万元出资，丙以劳务作价10万元出资，丁以现金20万元出资
B经3个以上合伙人同意，甲、乙可以向合伙人以外的第三人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额
C合伙事务由甲、丁共同执行，乙、丙不参与合伙事务的执行
D合伙企业存续期间，合伙企业的全部亏损由甲、乙按照出资比例分担
正确答案： C解析： 本题考核有限合伙企业的相关规定。根据规定，普通合伙人才能以劳务出资，因此选项A的说法是错误的;有限合伙人不得执行合伙企业事务，因此选项C的说法是错误的;合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损，因此选项D是错误的。 -
第11题：
单选题合伙人甲在某普通合伙企业中有财产份额10万元，待分配利润5万元。现甲无力偿还其对合伙企业外乙的负债12万元，乙要求强制执行甲在合伙企业中的财产。对此，下列说法正确的是（ ）。A乙仅可就该10万元份额请求强制执行
B乙仅可就该5万元待分配利润请求强制执行
C乙可以就该10万元份额请求法院强制执行并就2万元待分配利润清偿
D乙可以就该5万元待分配利润请求强制执行，其余部分代位行使甲在合伙企业中的份额
正确答案： C解析：
合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。 -
第12题：
多选题甲、乙、丙为某普通合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款15万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲、乙、丙各自负责偿还5万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。下列关于该债务清偿的表述中，正确的有( )。A丁有权直接向甲要求偿还15万元
B只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还15万元
C乙仅负有向丁偿还5万元的义务
D丁可以根据各合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元
E丁有权直接向乙要求偿还15万元
正确答案： E,A解析： -
第13题：
合伙人甲在某普通合伙企业中有财产份额15万元，该合伙企业每年可以向甲分取利润。现甲无力偿还其对合伙企业以外的乙的债务20万元，乙要求强制执行甲在合伙企业中的财产份额。对此，下列说法正确的是( )。
A．乙仅可就甲的该15万元财产份额请求清偿
B．乙仅可就合伙企业向甲分配的利润请求清偿
C．乙可以就甲的该15万元财产份额或者每年分配的利润请求清偿
D．乙可以就合伙企业中其20万元财产份额请求人民法院强制执行
正确答案：C
解析：本题考核合伙人的债务清偿。合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人可以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。 -
第14题：
某普通合伙企业的合伙人赵某在合伙企业中的出资为10万元，赵某欠甲10万元，甲欠合伙企业货款28万元，合伙企业欠乙30万元，现合伙企业、甲、乙都各自提出清偿债务的要求，以上当事人主张债权时提出的下列主张应当支持的有：
A．甲主张向合伙企业清偿18万元，另外10万元抵销合伙人赵某欠甲的l0万元
B．甲提出清偿欠合伙企业的28万元，但要求代位行使赵某在合伙企业的权利
C．合伙企业要求甲无条件清偿28万元
D．甲提出赵某无力清偿时，要求强制执行赵某在合伙企业的财产份额
正确答案：CD
[考点]合伙人与合伙企业无关的债务的清偿
CD。《合伙企业法》第41条规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务；也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利，因此A、B项不正确，C项正确。《合伙企业法》第42条规定，合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。对该合伙人的财产份额，其他合伙人有优先受让的权利。所以D项正确。 -
第15题：
某普通合伙企业有甲、乙、丙、丁四位合伙人，合伙协议约定，合伙企业债务由各合伙人平均承担。现该合伙企业无力清偿到期债务12万元，甲向债权人清偿了9万元，乙向债权人清偿了3万元。根据合伙企业法律制度的规定，下列关于合伙企业债务内部追偿的表述中，正确的是（ ）。A.甲无权向丙或者丁追偿
B.甲可以向丁追偿3万元
C.甲可以向乙追偿3万元
D.甲可以向丙追偿6万元答案：B解析：如果某一合伙人实际支付的清偿数额超过其依照既定比例所应承担的数额，该合伙人有权就超过部分向其他未支付或者未足额支付应承担数额的合伙人追偿。在本题中，合伙协议约定合伙企业债务由各合伙人平均清偿，即每人应承担3万元，因此甲可以向丙或者丁追偿3万元，不能向乙追偿。 -
第16题：
（2017年）某普通合伙企业合伙人甲享有合伙财产份额价值为10万元，因个人车辆修理而欠乙修理费5万元，到期无力清偿。同时乙欠合伙企业5万元未清偿；合伙企业未向甲支付上一年度应分配利润10万元。债权人乙提出的下列主张中，符合合伙企业法律制度规定的是（ ）。A.以甲欠乙的修理费抵销乙欠合伙企业的货款
B.请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额以清偿修理费
C.代位行使甲对合伙企业上一年度全部可分配利润的请求权
D.直接取得甲在合伙企业中价值5万元的财产份额答案：B解析： -
第17题：
某普通合伙企业合伙人甲享有合伙财产份额价值为10万元，因个人车辆修理而欠乙修理费5万元，到期无力清偿。同时乙欠合伙企业5万元未清偿；合伙企业未向甲支付上一年度应分配利润10万元。债权人乙提出的下列主张中，符合合伙企业法律制度规定的是（ ）。A.以甲欠乙的修理费抵销乙欠合伙企业的货款
B.请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额以清偿修理费
C.代位行使甲对合伙企业上一年度全部可分配利润的请求权
D.直接取得甲在合伙企业中价值5万元的财产份额答案：B解析：（1）合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务；也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利，选项A、C错误；（2）合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。选项B正确、D错误。 -
第18题：
甲为普通合伙企业的合伙人，其在合伙企业中的财产份额为10万元。甲因购买婚房向乙借款10万元，该债务到期后，甲无力清偿其所欠乙的10万元，乙向人民法院申请强制执行甲在合伙企业中的财产份额。根据合伙企业法律制度的规定，下列各项中，表述正确的是（ ）。A.乙无须向人民法院申请强制执行，可以直接接管甲在合伙企业中的份额
B.人民法院执行甲的财产份额时，应当通知其他合伙人，其他合伙人有优先购买权
C.如果甲在合伙企业中的10万元财产份额全部被人民法院强制执行给乙，则甲对合伙企业的债务不再承担责任
D.如果甲在合伙企业中的10万元财产份额全部被人民法院强制执行给乙，则甲当然退伙答案：D解析：（1）选项A：债权人不得自行接管合伙人在合伙企业中的财产份额。（2）选项B：人民法院执行甲的财产份额时，应当通知“全体”合伙人，其他合伙人有优先购买权。（3）选项CD：如果甲在合伙企业中的10万元财产份额全部被人民法院强制执行给乙，则甲当然退伙。普通合伙人退伙的，对退伙之前的合伙企业债务仍需承担无限连带责任。
-
第19题：
赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲普通合伙企业（下称甲企业）。合伙协议约定： （1）赵某、孙某、李某以货币各出资10万元，钱某以房屋作价出资10万元。 （2）合伙人向合伙人以外的人转让其在甲企业中的全部或部分财产份额时，须经半数以上合伙人同意。 （3）合伙人以其在甲企业中的财产份额出质的，须经2／3以上的合伙人同意。甲企业成立后，接受郑某委托加工承揽一批产品，郑某未向甲企业支付5万元加工费。由于钱某在购买出资房屋时曾向郑某借款3万元一直未偿还，甲企业向郑某请求支付5万元加工费时，郑某认为钱某尚欠其借款3万元，故主张抵销3万元，只付甲企业2万元。郑某主张抵销的理由是否成立？简要说明理由。
正确答案:郑某主张抵销的理由不成立。根据规定，合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务。 -
第20题：
甲是某合伙企业的合伙人，甲在合伙企业中的财产份额是8万元，并且合伙企业中有应分配未分配给甲的利润2万元。甲欠乙人民币10万元，无力用个人财产清偿，乙可以采取下列何种措施？（）
- A、乙可以要求甲用应分配给其的2万元利润偿还部分债务
- B、乙可以代位行使甲在合伙企业中的财产份额
- C、乙可以请求法院强制执行甲在合伙企业中的份额
- D、乙可以直接变卖甲在该合伙企业的财产份额用于清偿
正确答案:A,C -
第21题：
多选题甲、乙、丙为普通合伙企业的合伙人。该合伙企业向丁借款15万元，甲、乙、丙之间约定，如果到期合伙企业无力偿还该借款，甲、乙、丙各自负责偿还5万元。借款到期时，该合伙企业没有财产向丁清偿。根据合伙企业法律制度的规定，下列关于该债务清偿的表述中，正确的有（）。A丁有权直接向甲要求偿还15万元
B只有在甲、乙确实无力清偿的情况下，丁才有权要求丙偿还15万元
C乙仅负有向丁偿还5万元的义务
D丁可以根据各合伙人的实际财产情况，要求甲偿还10万元，乙偿还3万元，丙偿还2万元
正确答案： A,D解析： （1）选项BC://合伙人之间的分担比例对债权人没有约束力；（2）债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或者数人承担全部清偿责任（选项A），也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追索（选项D）。 -
第22题：
多选题合伙人甲因个人炒股，欠债15万元。鉴于甲在普通合伙企业中有价值15万元的财产份额，所以甲的债权人提出如下几种解决方案，其中符合法律规定的有（ ）。A订立偿债计划，以甲在合伙企业中应分得的收益，逐年还清这笔债务
B债权人直接取得甲在合伙企业中的份额
C债权人自行将财产份额变卖后偿清全部债务
D可以请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿债权
正确答案： C,D解析： 本题考核点是合伙人的债务清偿与合伙企业的关系。合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人只能以其从合伙企业中分取的收益用于清偿;债权人也可依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。 [该题针对“合伙人的债务清偿与合伙企业的关系”知识点进行考核] -
第23题：
问答题赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲普通合伙企业（下称甲企业）。合伙协议约定：（1）赵某、孙某、李某以货币各出资10万元，钱某以房屋作价出资10万元。（2）合伙人向合伙人以外的人转让其在甲企业中的全部或部分财产份额时，须经半数以上合伙人同意。（3）合伙人以其在甲企业中的财产份额出质的，须经2／3以上的合伙人同意。甲企业成立后，接受郑某委托加工承揽一批产品，郑某未向甲企业支付5万元加工费。由于钱某在购买出资房屋时曾向郑某借款3万元一直未偿还，甲企业向郑某请求支付5万元加工费时，郑某认为钱某尚欠其借款3万元，故主张抵销3万元，只付甲企业2万元。合伙协议（2）中的约定是否合法？简要说明理由。正确答案： 合伙协议(2)中的约定合法。根据规定，除合伙协议另有约定外(即法律允许合伙协议自由约定)，普通合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题赵某、钱某、孙某、李某共同出资设立甲普通合伙企业（下称甲企业）。合伙协议约定：（1）赵某、孙某、李某以货币各出资10万元，钱某以房屋作价出资10万元。（2）合伙人向合伙人以外的人转让其在甲企业中的全部或部分财产份额时，须经半数以上合伙人同意。（3）合伙人以其在甲企业中的财产份额出质的，须经2/3以上的合伙人同意。甲企业成立后，接受郑某委托加工承揽一批产品，郑某未向甲企业支付5万元加工费。由于钱某在购买出资房屋时曾向郑某借款3万元一直未偿还，甲企业向郑某请求支付5万元加工费时，郑某认为钱某尚欠其借款3万元，故主张抵销3万元，只付甲企业2万元。要求：根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：（1）合伙协议（2）中的约定是否合法？简要说明理由。正确答案：解析：