如果一个阿根廷工人能生产3蒲式耳小麦或1辆汽车，而一个巴西工人能生产4蒲式耳小麦或2辆汽车，则（）A、巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷没有比较优势B、阿根廷在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而巴西没有比较优势C、巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷在汽车生产上具有比较优势D、巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷在小麦生产上具有比较

第1题：

第2题：

假设加拿大有1000万工人，而且每个工人1年可生产两辆汽车或30蒲式耳小麦。现在假设美国从加拿大购买1000万辆汽车，每辆汽车交换20蒲式耳小麦。如果加拿大继续消费1000万辆汽车，这种交易使加拿大还能消费多少小麦？在你的图上标出这一点。加拿大应该接受这项交易吗？

正确答案:这种交易使加拿大还能消费20000万蒲式耳小麦（20×1000）。加拿大应该接受这项交易，因为它使加拿大可消费的物品总量增加了。

第3题：

假定一个美国工人每年能生产100件衬衣或20台电脑，而一个中国工人每年能生产100件衬衣或10台电脑。解释两国可以交易的电脑价格（用衬衣衡量）是多少。

正确答案:一台电脑的价格将在5到10件衬衣之间。如果电脑价格低于5件衬衣，美国将不会出口，因为在美国一件衬衣的机会成本为1/5台电脑。如果电脑的价格高于10件衬衣，中国将不会进口，因为在中国一台电脑的机会成本是10件衬衣。

第4题：

美国和日本工人每人每年可以生产4辆汽车。一个美国工人一年可以生产10吨粮食。而一个日本工人一年可以生产5吨粮食。为了使事情简单，假设每个国家有1亿工人。从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况更好。

正确答案:如果没有贸易，美国和日本1年一共可以消费7.5亿吨粮食（5+2.5）和4亿辆汽车（2+2）。如果美国和日本分工，各司其能。美国专门生产它有比较优势的粮食，1年可产10亿吨；日本专门生产它有比较优势的汽车，1年可产4亿辆。两者再进行贸易，互通有无，两国每年可以享受10亿吨粮食和4亿辆汽车，比没有分工和贸易时多出2.5亿吨粮食（10－7.5）。所以，贸易使两个国家的状况都变得更好。

第5题：

假定一个美国工人每年能生产100件衬衣或20台电脑，而一个中国工人每年能生产100件衬衣或10台电脑。假设中国的生产率赶上了美国，因此，一个中国工人每年可以生产100件衬衣或20台电脑。你预期这时的贸易形式会是什么样的。中国生产率的这种进步将如何影响两国居民的经济福利？

正确答案:此时，中美双方将同时生产两种商品，然后进行贸易，不过此时的贸易被称为水平贸易，即生产率大致相同的两个国家进行的贸易。而中国在提高生产率之前，两国进行的是垂直贸易。垂直贸易可以增进两国的福利，水平贸易同样能增进两国的福利。经常举的例子是，美国自己生产小汽车，但它还是进口日本的汽车。原因是两国生产的汽车在性能、耗油量及体积大小等方面有差异，通过进口国外的汽车可以满足美国人多样化的需求，因此会增进美国人的福利。总的来说，中国生产率的这种进步会提高两国居民的经济福利。

第6题：

如果阿根廷参加联盟，则巴西和智利将抵制联盟。如果巴西和智利有一国抵制联盟，那么联盟就会名存实亡。而联盟没有名存实亡。从这段文字可以推出（）

• A、巴西没有参加联盟
• B、巴西参加联盟
• C、智利或巴西至少有一国没有参加联盟
• D、阿根廷没有参加联盟

正确答案:D

第7题：

假定一个美国工人每年能生产100件衬衣或20台电脑，而一个中国工人每年能生产100件衬衣或10台电脑。如果这两个国家进行贸易，哪个国家将出口衬衣？举出一个具体的数字例子。哪一个国家将从贸易中获益？解释原因。

正确答案:中国将出口衬衣。对美国而言，生产一台电脑的机会成本是5件衬衣，而生产一件衬衣的机会成本为1/5台电脑。对中国而言，生产一台电脑的机会成本是10件衬衣，而生产一件衬衣的机会成本为1/10台电脑。
因此，美国在生产电脑上有比较优势，中国在生产衬衣上有比较优势，所以中国将出口衬衣。
衬衣的价格在1/5到1/10台电脑之间。两个国家都会从贸易中获益。例如，衬衣的价格为1/8台电脑，换言这，中国出口8件衬衣换回1台电脑。中国专门生产衬衣（100件），并出口其中的8件，这样就有92件衬衣和换回的1台电脑。而没有贸易时，92件衬衣和1台电脑在中国是不可能得到的产出。美国专门生产电脑（20台）并向中国出口其中的1台换取8件衬衣。这样，美国最后就有19台电脑和8件衬衣，这也是没有贸易时美国不可能得到的产出。由此可见，贸易使中国和美国所能消费的产品增加，两国都获益了。

第8题：

管理不仅能为工人提供一个安全的场所，而且能提供一个使工人安全工作的环境。

正确答案:错误

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

如果A、B两国都只生产自己具有绝对优势的产品，在投入不变的情况下，与分工之前相比，A、B两国生产的产品总量（）。

A小麦增加8蒲式耳、布增加16码

B小麦增加20蒲式耳、布增加4码

C小麦增加16蒲式耳、布增加4码

D小麦增加14蒲式耳、布增加8码

B
根据图表所示可知，分工前A、B两国每日生产小麦共计24+4，即28蒲式耳；每日生产布匹共计16+20，即36码。若A、B两国都只生产自己具有绝对优势的产品，在投入不变的情况下，A国每日生产小麦共计24+24，即48蒲式耳；B国每日生产布匹共计20+20，即40码。由此可见，与分工之前相比，A、B两国生产的产品总量小麦增加20蒲式耳、布增加4码。因此，答案是B项。

第14题：

假设加拿大有1000万工人，而且每个工人1年可生产两辆汽车或30蒲式耳小麦。加拿大生产1辆汽车的机会成本是什么？加拿大生产1蒲式耳小麦的机会成本是什么？解释这两种物品机会成本之间的关系。

正确答案:加拿大生产1辆汽车的机会成本是15蒲式耳小麦。生产1蒲式耳小麦的机会成本是1／15辆汽车。这两种物品机会成本之间互为倒数关系。

第15题：

美国和日本工人每人每年可以生产4辆汽车。一个美国工人一年可以生产10吨粮食。而一个日本工人一年可以生产5吨粮食。为了使事情简单，假设每个国家有1亿工人。哪个国家在生产汽车中有绝对优势？生产粮食呢？

正确答案:美国在生产粮食中占有绝对优势。美国和日本生产汽车的绝对能力是相同的。

第16题：

美国和日本工人每人每年可以生产4辆汽车。一个美国工人一年可以生产10吨粮食。而一个日本工人一年可以生产5吨粮食。为了使事情简单，假设每个国家有1亿工人。没有贸易时，每个国家有一半工人生产汽车，一半工人生产粮食。每个国家能生产多少汽车和粮食呢？

正确答案:美国1年可以生产出5亿吨粮食和2亿辆汽车，日本1年可以生产出2．5亿吨粮食和2亿辆汽车。

第17题：

如果一个阿根廷工人能生产3蒲式耳小麦或1辆汽车，而一个巴西工人能生产4蒲式耳小麦或2辆汽车，则（）

• A、巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷没有比较优势
• B、阿根廷在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而巴西没有比较优势
• C、巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷在汽车生产上具有比较优势
• D、巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷在小麦生产上具有比较

正确答案:D

第18题：

在制度公休日中，如果工人未休息而加班，凡一个工人加班满一个轮班的，计算为一个“公休日加班工日’’（加班不满一个轮班，按加点计算）（）

正确答案:正确

第19题：

管理不仅能为工人提供一个安全的场所，而且能提供一个使工人安全舒适的劳动环境。

正确答案:错误

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：

第24题：