更多“简述随机对照试验的概念和特点。”相关问题
  • 第1题:

    循证医学中,证据论证强度最高的是( )

    A.描述性研究
    B.非随机对照试验
    C.单个随机对照试验
    D.多个随机对照试验的系统评价

    答案:D
    解析:

  • 第2题:

    评价干预措施效果的最佳证据来自()

    • A、一个随机对照临床试验
    • B、一个多中心随机对照临床试验
    • C、一个多中心临床试验
    • D、传统的文献综述
    • E、随机对照临床试验的系统综述和meta分析

    正确答案:E

  • 第3题:

    简述随机对照试验中常见的偏倚及其控制。


    正确答案:①选择性偏倚——严格掌握入选标准;使用随机抽样和随机分组法;
    ②测量偏倚——仪器和试剂标准化以及操作规范化;
    ③干扰和沾染——使用盲法并严格遵照治疗方案;
    ④依从性——缩短研究时间、做好宣教工作、密切联系、督促提醒等。

  • 第4题:

    简述膜分离概念,特点和方法。


    正确答案: (1)概念:膜分离过程的实质是小分子物质透过膜,而大分子物质或固体粒子被阻挡;
    (2)特点:设备简单、节约能源、分离效率高、容易控制;
    (3)方法:渗透、透析、电渗析、反渗透、微过滤、超滤、气体透过、纳滤。

  • 第5题:

    问答题
    简述随机对照试验的概念和特点。

    正确答案: 随机对照试验:将研究人群随机分为实验组与对照组,将研究者所控制的措施给予十堰人群后,随访观察并比较两组人群的结局,以判断措施的效果。
    特点:①必须采取随机原则;②必须设立对照;③试验的方向是随着试验的开始向前进行的;④用盲法观察结果。
    解析: 暂无解析

  • 第6题:

    问答题
    简述随机对照试验中常见的偏倚及其控制。

    正确答案: ①选择性偏倚——严格掌握入选标准;使用随机抽样和随机分组法;
    ②测量偏倚——仪器和试剂标准化以及操作规范化;
    ③干扰和沾染——使用盲法并严格遵照治疗方案;
    ④依从性——缩短研究时间、做好宣教工作、密切联系、督促提醒等。
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    循证医学中,证据论证强度最高的是

    • A、描述性研究 
    • B、非随机对照试验 
    • C、单个随机对照试验 
    • D、多个随机对照试验的系统评价

    正确答案:D

  • 第8题:

    简述监督程序的概念和特点。


    正确答案: 指债权人请求人民法院以一定的法律文书,督促债务人履行一定给付义务的特别程序。
    ⑴程序的非诉性;
    ⑵适用范围的特定性;
    ⑶审查过程的简捷性;
    ⑷程序的适用的选择性;
    ⑸支付令的附期限、附条件性。自发出之日起15日内,债务人可以“清偿债务”,也可以“提出书面异议”。

  • 第9题:

    简述随机对照试验常用的盲法及其特点。


    正确答案:①单盲:研究对象不知道自己的分组和所接受处理情况,减少来自研究对象的偏倚;
    ②双盲:研究对象和观察者都不知道分组情况及研究对象接受的处理措施,减少双方主观偏倚;
    ③三盲:研究对象、观察者和资料整理分析者均不知道研究对象的分组和处理情况,减少三方偏倚。

  • 第10题:

    问答题
    简述随机对照试验常用的对照类型及其特点。

    正确答案: ①标准对照(阳性对照):以现行最有效或临床最常用的药物或治疗方法为对照,用以判断新药或新疗法是否优于现行的药物或疗法;
    ②安慰剂对照(阴性对照):外观剂型与试验药相同;需注意对病情和预后的影响,用以评价试验药物的治疗作用;
    ③交叉对照:应用于研究药物应用先后顺序对治疗结果的影响以及研究药物最佳配伍;
    ④互相对照:同时研究几种药物或治疗方法,各组之间互为对照,从中选出疗效最好的药物或疗法;
    ⑤自身对照:同一对象受试前后比较。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    循证医学中,证据论证强度最高的是(  )。
    A

    描述性研究

    B

    非随机对照试验

    C

    单个随机对照试验

    D

    多个随机对照试验的系统评价

    E

    实验性研究


    正确答案: D
    解析:
    从临床医学的角度来说,“循证医学”可以理解为一种“医学观”。其核心内容是:医生对患者建议或实施任何诊断、治疗或预防保健措施,都要尽可能基于可靠的证据,证明这种措施确实对患者有益,并且尽可能有较好的成本-效益比。“证据”的可靠程度不同,目前公认最为可靠的证据是来自随机对照试验的证据。而对多个随机对照试验进行系统评价和Meta-分析的综合结论比单个的随机对照试验具有更强的说服力。