论述中国与欧洲封建社会早期王国秘书性工作的不同之处。
第1题:
论述在封建社会,中国与欧洲国家的宗教活动都比较活跃,其宗教活动的方式和影响存在的不同之处有哪些?
1,宗教与国家统治者的关系有差别。欧洲基督教与封建统治者的关系紧密,教会的办文,办会等秘书性工作,均能得到封建王朝的大力支持和普遍参与;而封建君主的重要政务也会得到宗教及其秘书性活动的有力支持。在中国,封建社会早期的道教与封建统治者关系并不紧密。
2,对世俗社会生活干预和方式不同。在欧洲国家,教会对社会活动上之君主下至百姓都有权干预。在中国,这一时期尚未出现“国教”,也未出现封建君主是虔诚的教徒。
3,秘书性活动的内容也有差异。欧洲教会在思想,文化,科学领域有绝对的统治地位,教会的秘书工作的内容,超越出教会组织,几乎涉及到当时整个社会生活。中国的宗教组织的秘书性工作,一般在宗教活动之内进行,工作内容主要是宗教内部事务,很少涉及世俗社会。
4,文件档案工作的差异。欧洲国家的教会文书档案内容上包罗万象,层次上分教皇文件档案,主教文件档案,修道院文件档案。而中国宗教档案是宗教事务所中产生和运用的档案,很少有世俗人士的文件档案保存在宗教组织内。
5,社会地位的差异。欧洲封建社会早期,教会已成为封建社会主要支柱,宗教秘书性人员的社会地位较高,秘书性工作在社会生活中的影响也很大。中国宗教组织没有欧洲教会在社会上的极高地位,宗教秘书人员也只是主要在宗教内部发挥作用,在社会上影响不大。
略
第2题:
简述封建社会,宗教秘书性工作的不同之处。
1.介入世俗社会生活的程度不同
2.介入世俗社会生活的方式不同
3.与封建国家政权关系不同
略
第3题:
欧洲封建社会城市秘书性工作的内容有哪些?
(1)保管国王、大封建主对城市颁发的各种文件;
(2)组织操办市政长官与封建领主之间为了协调矛盾而召开的会议;
(3)为市政长官草拟城市管理中需要的各种文件法规。
(4)操办城市议会会务,草拟会议文件,作会议记录;
(5)办理市政日常公务。
略
第4题:
论述中国与欧洲封建社会早期王国秘书性工作的不同之处。
1,封建君主对国家统治的方式有所不同
欧洲封建社会早期不少国家实行封建割据君主制;中国的春秋战国时代,实行的是分封制,各路诸侯纷纷建立了自己的国家统治系统,建立了诸侯王国。
2,封建国家秘书办文辅政影响力的空间范围上有所差异
欧洲封建社会早期王国秘书性工作人员办文辅政的影响力,一般只能在其君主的领地内发挥作用,在下属各封建领主的领地内,只能凭契约关系和各封建领主的认同程度,部分发挥作用;而中国封建社会早期的君主身边的秘书人员办文辅政的影响力可以凭借君主至高无上的统治权,在全国范围内发挥作用。
3,国家秘书性工作的分工程度不同
欧洲封建社会早期王国的秘书工作,也有了初步的分工,但由于活动的领域发挥作用的范围有限,因而分工尚未充分展开。中国封建社会早期国家秘书性工作分工已经比较明确并构成系统,即出现了王室宫廷内部的秘书性人员,又有了国家行政系统的秘书性人员;既有中央行政中心的秘书性人员,又有中央各部门及地方政府的秘书性人员。
4,国家公文的载体差异
欧洲封建社会王国的公文载体,仍停留在以粗加工的自然物为公文载体的基础上;中国这一时期出现了竹木简牍为载体,出现了轻柔便于携带的缣帛为新的书写材料,出现了毛笔书写工具,特别是汉代造纸术的发明,是人类书写载体的一次时代的革命,对人类文明的进步做出了伟大的贡献。
5,国家秘书性工作的管理制度成熟程度有较大的差距
中国的秘书性工作管理制度更为成熟,初步形成了保密制度,用印制度,行文制度,公文书写格式规定等。欧洲国家公文虽然也有保密制度和用印制度等,但尚未成熟。
6,国家公文文体发展水平不同
欧洲封建国家公文主要是命令,契约,法典,书信等。中国国家公文发展到秦汉王朝,形成了下行文,上行文,平行文,公开张贴的文书,机密文书,还有各级政府的下行文。
7,秘书性工作的传统不同
欧洲国家秘书性工作有一定的随意性,形成了比较自由的传统。中国国家秘书性工作代代相传有秉笔直书的客观求实的传统。
略
第5题:
简述封建社会中期城市秘书性工作的不同之处。
(1)城市秘书性工作与封建国家的关系状态不同。
(2)城市秘书性工作的交往渠道和方式不同。
(3)城市经济领域的秘书性工作专业化程度有差异。
(4)城市秘书性工作与宗教的关系不同。
略
第6题:
简述中国与欧洲封建领主的秘书性工作的相同相似之处。
一是反映在隶属关系上,秘书性人员都是对封建领主存在人身依附的关系,直接对封建领主负责,由封建领主个人给予工作报偿和提供晋升的机会,带有家臣、管家的色彩。
二是在工作内容上,除了办理文书档案和参谋辅助外,还要根据领主的需要,管理和操办大量事务,包括财产管理、财务帐目、家族事务等,唯有如此,才能适应封建领主的需要。
三是封建领主所重视的文件的大体类型也比较相似。如与君主的往来文件、特权证书、领地籍册、族规、家谱等,均是中外封建领主掌握和运用封建特权的凭证和工具,因而都十分珍视,视为珍宝地世代收藏。
四是封建领主的秘书性活动大多以辅助领主管理内部事务为主。封建领地内的经济活动是封闭的自然经济,领主对领地的管理主要是内部管理。因此,其秘书性工作也大,多在领地内部事务管理的领域发挥作用。
略
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
第11题:
第12题:
第13题:
论述近现代中国与西方国家秘书工作在实践与理论上发展的不同之处。
1,强调秘书工作的政治性方面,有着差异。在中国的晚清政府、北洋军阀政府和国民党政府,均实施有浓厚封建色彩的专制统治,对秘书工作方面的政治控制极为严格;西方国家实行的三权制衡的资产阶级民主统治,政治斗争上主要是资产阶级和无产阶级的斗争,以及统治阶级内部各派别之间的斗争。
2,秘书工作的社会普遍性上的差异。在中国,秘书工作主要存在于国家政权机关和国家事业机构,少数大中企业和城市名流也配备秘书;在西方国家,经济发达,只要需要并有支付能力者都雇有秘书,秘书人员的从业范围比旧中国大得多。
3,秘书工作的制约上的差异。在中国,数千年的秘书文化积淀下来了众多秘书工作的制度、规范和要求。在西方国家,资产阶级的价值观对秘书工作的影响极大,十分注重效益、效率和效果,只要对其领导者有利,操办模式上可以创新,方法上可以灵活,程序上可以变通,对办文、办会、办事上的制约不如中国严格。
4,秘书行业发展上的差异。这一时期,中西方国家都实际存在着秘书行业,但从晚晴到国民党政府时期,中国尚未出现秘书行业协会和学会;在西方国家,秘书行业协会、学会已和工会、商会一样,相当普遍。
5,秘书教育体制上的差异。在中国虽然古代就有培养官吏和官吏型秘书人员的太学等管办学校,后来又有了培养幕僚性秘书人员的私学,但大量的秘书人员大多是采用老秘书带新秘书的师傅带徒弟的手工作坊方式,有局限性。在西方国家,不仅有国家开办的高等院校、中等职业学校开办了秘书专业,私立学校、秘书协会也开办了秘书教育,还开展了秘书职业资格等级考试。
略
第14题:
简述封建社会中期,中国与欧洲城市秘书性工作的异同。
1、相同相似之处
一是在行政方面均要从事办文辅政的日常事务,充分行政长官的助手,
二是均要办理涉及事务和外交文书。三是经济领域的秘书性工作增多。
2、不同之处
封建社会中期,中国与欧洲城市秘书性工作的不同之处:
一是城市政务秘书性工作与封建国家的关系状态有所不同。因此,欧洲城市秘书性工作对封建王国具有相对的独立性。
二是城市行政秘书性工作的交往渠道和方式有所不同。
三是经济领域的秘书性工作专业化程度有所差异,
四是秘书性工作与宗教的关系不同。
略
第15题:
简述中外封建社会早期封建王朝秘书性工作的相同之处。
(1)时代基础和历史发展过程上相似。
(2)社会环境有相似,都出现了封建土地所有制。
(3)封建国家政权均是封建主阶级的压迫劳动人民的机关。
(4)秘书性人员的职能地位相近。
(5)秘书性人员的职能活动相近。
(6)秘书性工作的职能领域相近。
略
第16题:
论述近现代中国与西方国家无产阶级革命中的秘书工作的不同之处。
1,所处的社会环境不同。西方国家无产阶级革命以城市为中心,中国共产党人从实践中找到了以农村包围城市进行武装斗争夺取政权的道路。
2,文化上的差异。中国与西方国家古代文化就存在较大的差异,近现代文化差异更大。中国与西方国家无产阶级革命中的秘书工作,都应该注重本国的文化传统和民族特征。
3,复杂性程度不同。西方国家无产阶级革命,已形成了资产阶级与无产阶级两大对立的营垒。中国共产党无产阶级革命,是在半封建半殖民的社会环境中进行的。对立阵营中有封建地主阶级、官僚资产阶级及帝国主义列强。
4,曲折性程度不同。无产阶级革命事业都是曲折艰难的,但由于中国与西方国家的国情不同,中国共产党领导下的无产阶级革命,更为艰难曲折。
略
第17题:
简述中国与欧洲封建领主的秘书性工作的不同之处。
(1)对封建王朝相对独立性的程度不同。
(2)秘书性人员受其封建领主的保护程度不同。
(3)封建领主的秘书性工作的职能稳定性不同。
略
第18题:
中国封建社会宗教秘书性工作
第19题:
第20题:
第21题:
第22题:
第23题:
第24题: