某日，群众扭送了两名犯罪嫌疑人李日、张宁到公安局刑警队，刑警王令华、陈争分别单独对两犯罪嫌疑人进行讯问。王在讯问李日时，李提出口渴想喝水，王说你不交代就别想喝水，并让李蹲在桌子底下限制其身体活动，李终因经不住口渴和长时间的蹲立，交代了犯罪情况。在作讯问笔录时，王令华记录了李的文化程度为“文盲”，并要求李在末页写上“以上笔录我看过，和我说的相符”字样并签名。然后王在笔录上签上了自己的名字和陈争的名字，并叫陈也按此方法在陈作的笔录上签上王的名字。刑警王令华和陈争的做法有哪些错误？为什么？
题目
某日，群众扭送了两名犯罪嫌疑人李日、张宁到公安局刑警队，刑警王令华、陈争分别单独对两犯罪嫌疑人进行讯问。王在讯问李日时，李提出口渴想喝水，王说你不交代就别想喝水，并让李蹲在桌子底下限制其身体活动，李终因经不住口渴和长时间的蹲立，交代了犯罪情况。在作讯问笔录时，王令华记录了李的文化程度为“文盲”，并要求李在末页写上“以上笔录我看过，和我说的相符”字样并签名。然后王在笔录上签上了自己的名字和陈争的名字，并叫陈也按此方法在陈作的笔录上签上王的名字。刑警王令华和陈争的做法有哪些错误？为什么？
相似考题
更多“某日，群众扭送了两名犯罪嫌疑人李日、张宁到公安局刑警队，刑警王令华、陈争分别单独对两犯罪嫌疑人进行讯问。王在讯问李日时，李提出口渴想喝水，王说你不交代就别想喝水，并让李蹲在桌子底下限制其身体活动，李终因经不住口渴和长时间的蹲立，交代了犯罪情况。在作讯问笔录时，王令华记录了李的文化程度为“文盲”，并要求李在末页写上“以上笔录我看过，和我说的相符”字样并签名。然后王在笔录上签上了自己的名字和陈争的名字，并叫陈也按此方法在陈作的笔录上签上王的名字。刑警王令华和陈争的做法有哪些错误？为什么？”相关问题
-
第1题：
居民陈某身体虚弱，经常打针吃药，已参加城镇职工基本医疗保险；低保对象王某，身体健康，未参加城镇医疗保险；居民李某，因家中失火，财产损失殆尽，本人严重烧伤，欠下巨额医疗费用，已参加基本医疗保险。上述三人中属于城市医疗救助对象的是()。A:陈某和王某
B:王某和李某
C:陈某和李某
D:陈某、王某和李某答案：D解析：本题考核的是城市医疗救助的对象。《城市医疗救助意见》指出，城市医疗救助对象主要有两类：一类是城市居民最低生活保障对象中未参加城镇职工基本医疗保险人员；另一类是已参加城镇职工基本医疗保险但个人负担仍然较重的人员和其他特殊困难群众。所以陈某、王某和李某都属于城市医疗救助的对象。故正确选项应为D。 -
第2题：
张某向陈某借款50万作为出资，与李某、王某成立一家普通合伙企业。二年后借款到期，张某无力还款。对此，下列哪些说法是正确的？A:经李某和王某同意，张某可将自己的财产份额作价转让给陈某，以抵销部分债务
B:张某可不经李某和王某同意，将其在合伙中的份额进行出质，用获得的贷款偿还债务
C:陈某可直接要求法院强制执行张某在合伙企业中的财产以实现自己的债权
D:陈某可要求李某和王某对张某的债务承担连带责任答案：A,C解析：【考点】须经全体合伙人一致同意的议决事项；对善意第三人的保护【详解】根据《合伙企业法》第22条第1款的规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。因此，张某经其他两个合伙人——李某和王某同意后，可将自己的财产份额作价转让给陈某，以抵销部分债务，选项A正确。根据《合伙企业法》第25条的规定，合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意。选项B认为张某可不经李某和王某同意，将其在合伙中的份额进行出质，用获得的贷款偿还债务，因而是错误的。根据《合伙企业法》第42条第1款的规定，合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。故选项C正确。选项D混淆了合伙企业的债务与合伙人个人债务之间的关系，李某和王某对张某个人的债务不承担任何责任，因此是错误选项。故本题应选AC。【陷阱】本题的考点主要是须经全体合伙人一致同意的议决事项。考生要总结《合伙企业法》中哪些行为须经全体合伙人一致同意才能实施，并且要注意这种一致同意是否附加了“除合伙协议另有约定外”的措辞。 -
第3题：
李某为精神病人，其妻将其交给王某照看，王某因一时疏忽导致李某跑出王某家，李某在外闲逛时将陈某无故打伤，那么关于责任承担的表述正确的是（ ）。A.王某一人承担陈某被打伤的责任
B.仅由李某之妻承担陈某被打伤的责任
C.应当由王某和李某之妻共同承担陈某被打伤的责任
D.王某不应当承担责任答案：C解析：委托监护情形下，被监护人有侵权行为并需要承担民事责任的，应当由监护人承担。但是，被委托人未尽力履行监护职责确有过错的，被委托人负连带责任。 -
第4题：
陈、张、王、李、宋五个学生参加中考，他们成绩之间的关系是：王没有张高，宋没有李高，陈高于张，而李不如王高，则成绩最高的是（ ）。A.陈
B.张
C.王
D.李答案：A解析：分析推理题，采用排序法。由题干可列出五名学生的成绩高低关系式：王<张；宋<李；陈>张；李<王。进而可以列出连锁关系式：陈>张>王>李>宋。所以选A。 -
第5题：
中学生王某和陈某经常在学校附近李某小店里赊帐，但又无钱归还，李某就对王、陈二人说：你们到隔壁工厂里拿点废铁出来，钱就来得很容易。王、陈二人为了归还债务，便先后十次到工厂偷废铁变卖得赃款350元。李某、王某、陈某的行为各是什么性质的行为？
正确答案: 李某——教唆，王、陈——严重不良行为。 -
第6题：
王某向李某借款50万元，以自己所有的房屋作为抵押，李某与王某签订了书面形式的抵押合同，但是未办理抵押权登记。王某受张某欺诈，将房屋低价卖给张某，并办理了房屋过户手续。张某很快将房屋又卖给了陈某，也办理了房屋过户手续。下列说法正确的是（）？
- A、李某不享有抵押权
- B、李某有权根据抵押合同要求王某承担违约责任
- C、王某无权要求陈某返还房屋
- D、王某有权要求陈某返还房屋
正确答案:A,B,C -
第7题：
（）替董卓说降了吕布
- A、李催
- B、李肃
- C、陈宫
- D、王允
正确答案:B -
第8题：
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其采集生物样本，而侦查人员认为确有必要，即邀请李某作为见证人，对王某强制采集了生物样本，并将该情况制作笔录，该笔录应当由侦查人员、见证人李某以及王某签名附卷。（）
正确答案:错误 -
第9题：
下列情形，民警不可以使用约束性警械的是（）。
- A、在对涉嫌爆炸罪的犯罪嫌疑人张某执行拘留时，张某对执法民警出言不逊
- B、在对涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人李某进行讯问时，李某试图撞墙自杀
- C、在押解涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人陈某时，陈某欲脱逃
- D、在逮捕涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人王某时，王某欲持刀自残
正确答案:A -
第10题：
某日，群众扭送了两名犯罪嫌疑人李日、张宁到公安局刑警队，刑警王某、陈某分别单独对两疑犯进行讯问。王某在讯问李日时，李提出口渴想喝水，王说你不交代就别想喝水，并让李蹲在桌子底下限制其身体活动。李终因经不住口渴和长时间的蹲立，交代了犯罪情况。在作讯问笔录时，王某记录了李的文化程度为“文盲”，并按要求在笔录的末页让李写上“以上笔录我看过，和我说的相符”字样并签名。请问刑警王某和陈某的做法有何错误？为什么？
正确答案: （1）王、陈两人单独讯问违反“讯问犯罪嫌疑人，侦查员不得少于两人”的法律规定。
（2）王不让李喝水和让李长时间蹲在桌子底下限制其身体活动，侵犯了李的合法权益，属变相的刑讯逼供。
（3）“文盲”与让李写上“以上笔录我看过，和我说的相同”字样自相矛盾。 -
第11题：
10月8日9时，家住A县明华小区的郑某到A县公安局报案称，自己早上下夜班回家后，发现大门虚掩，地上有一把水果刀，沾有血迹，妻子吴某不知所踪。A县公安局立案侦查，根据指纹比对结果，办案民警甲、乙发现有盗窃前科的李某有重大作案嫌疑，于10月13日12时到李某工作的电脑城，对其进行口头传唤，带到县公安局办案中心进行讯问，告知其有权委托律师，并对讯问过程进行了录音录像。10月14日20时讯问结束后，报经县公安局长批准对其刑事拘留。10月16日，民警甲、乙将李某送看守所羁押，并对李某进行拘留后的第一次讯问，讯问过程中，由于设备故障不能继续录音录像，甲、乙在讯问笔录中注明，继续讯问。 经过侦查，A县公安机关获取了以下证据： 物证：现场提取的指纹、脚印（经鉴定为李某的指纹、脚印），沾有血迹的水果刀，李某勒死吴某的尼龙绳。 勘验笔录：卧室内物品有明显被翻动的痕迹，抽屉、衣柜门均被打开。地上发现一把水果刀，上面沾有血迹。现场除郑某、吴某脚印外，还提取到李某、王某的脚印。 吴某尸体鉴定意见：吴某全身多处软组织受伤，系机械性窒息死亡，死亡时间应在10月8日凌晨3时至4时。 血迹鉴定意见：血迹属于犯罪嫌疑人李某。该鉴定意见由办案民警会同技术科民警（二人均有鉴定资质）共同出具。 证人赵某证言：“10月7号深夜，可能都已经是8号了，具体几点我也不知道，好像听见有女的喊什么。当时我正睡得迷迷糊糊，所以我也不敢确定我到底听没听到，也可能是做梦呢。”对于该证言，赵某以不能确定为由拒绝签字。 李某10月14日的供述：“10月7日下午，我表弟王某找我借钱；我正准备当晚去偷点钱，就让他帮我望风。8日凌晨3点，我带王某到了明华小区，他在楼道楼道望风，我撬门进了之前修电脑去过的一家。那家男的在外跑运输，当晚就一个女的自己住。我正在找东西，结果她醒了，到门口堵住，还喊人要抓我。我打了她几拳，想让她老实点。她从桌上抓起一把水果到乱戳，把我肩膀扎伤了。我怕被人听见动静，就夺下刀子扔一边，用随身带的尼龙绳把她勒死，然后跟我表弟一起把尸体扔进了河里。” 对李某进行讯问时的录音录像资料，其中有一段讯问的情形：乙在讯问时说，“别狡辩了!你小子犯的可是重罪，赶快坦白交代，要是态度不好，非毙了你不行!”“好好交待就能少受点罪，我的拳头可不认人。” 后A县公安机关抓获了李某的表弟王某（15岁），王某对伙同李某在明华小区盗窃及后来帮助李某抛尸的行为供认不讳。 上述证据哪些应当予以排除，并说明理由。
正确答案: 根据《刑事诉讼法》第54条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集的物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作为合理解释的，对该证据应当予以排除。
本案中：
①对现场提取的指纹和收集李某勒死吴某的尼龙绳，未附有勘验笔录，不能证明物证来源的，应当予以排除。根据《刑事诉讼法》第54条的规定，收集的物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作为合理解释的，对该证据应当予以排除。
②血迹鉴定意见由办案民警会同技术科民警共同出具，应当排除。根据《刑事诉讼法》第144条规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
③证人赵某证言，赵某好像听见有女的喊，猜测的证言且没有签名，应当排除。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第12条第3款规定，证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断答符合事实的除外。
④民警对李某以威胁的方式逼取口供，应当排除。根据《刑事诉讼法》第54条的规定，采用非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除。 -
第12题：
问答题中学生王某和陈某经常在学校附近李某小店里赊帐，但又无钱归还，李某就对王、陈二人说：你们到隔壁工厂里拿点废铁出来，钱就来得很容易。王、陈二人为了归还债务，便先后十次到工厂偷废铁变卖得赃款350元。李某、王某、陈某的行为各是什么性质的行为？正确答案： 李某——教唆，王、陈——严重不良行为。解析： 暂无解析 -
第13题：
孙某与李某签订房屋租赁合同，李某承租后与陈某签订了转租合同，孙某表示同意。但是，孙某在与李某签订租赁合同之前，已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的？A:李某有权要求王某搬离房屋
B:陈某有权要求王某搬离房屋
C:李某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任
D:陈某有权解除合同，要求孙某承担赔偿责任答案：C解析：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，A、B项表述错误。此外，陈某与孙某没有合同关系，D项表述错误。孙某将房屋事先出租给王某并已交付，导致李某无法实现合同目的，根据《合同法》第94条的规定，李某有权解除合同，并可基于孙某违约而要求其承担违约责任。 -
第14题：
单位在为雪灾地区人民捐款的活动中收到两笔没有署名的捐款，经过查找，可以断定是
张、李、陈、王四人中的某两个捐的。经询问：
张说：“不是我捐的。”
李说：“是王捐的。”
陈说：“是李捐的。”
王说：“我肯定没有捐。”
最后经过调查证实，四个人中只有一个人说的是真话。
根据上述条件，下列哪项最有可能为真？A.是李和王捐的
B.是张和陈捐的
C.是陈和王捐的
D.是张和李捐的答案：B解析：由题干可知李和王的话矛盾，必定一真一假，所以张和陈说的是假话，可以推出张捐了、李没捐，可能的人选包含张不包含李。故本题选B。 -
第15题：
王某与李某订立买卖合同，欲将王某的彩电转让给李某，但未交付。后王某又与陈某订立买卖合同，并交付了彩电。此时取得彩电的所有权的是（）
A.王某
B.李某
C.陈某
D.李某和陈某协商决定答案：C解析：【考情点拨】本题考查了买卖合同的知识点。 【应试指导】根据《合同法》第133条，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中，王某与陈某订立买卖合同，并交付，所以彩电所有权属于陈某。 -
第16题：
某日，群众扭送了两名犯罪嫌疑人李日、张宁到公安局刑警队，刑警王令华、陈争分别单独对两犯罪嫌疑人进行讯问。王在讯问李日时，李提出口渴想喝水，王说你不交代就别想喝水，并让李蹲在桌子底下限制其身体活动，李终因经不住口渴和长时间的蹲立，交代了犯罪情况。在作讯问笔录时，王令华记录了李的文化程度为“文盲”，并要求李在末页写上“以上笔录我看过，和我说的相符”字样并签名。然后王在笔录上签上了自己的名字和陈争的名字，并叫陈也按此方法在陈作的笔录上签上王的名字。 问题：刑警王令华和陈争的做法有哪些错误？为什么？
正确答案:刑警的做法错误的是：不给水喝，限制在桌子底下，有变相刑讯逼供之嫌；“文盲”，与“以上笔录我看过，和我说的相符”自相矛盾；互相代签名。 -
第17题：
某市公安局刑侦大队受理一起故意杀人案件。2004年8月31日上午10时，刑事拘留了犯罪嫌疑对象孙某。侦查员李某于9月1日上午8时，对孙某进行第一次讯问。讯问一开始，侦查员李某就要孙某交代自己的罪行，孙某回答没有犯罪，李某指责他态度不老实。讯问中，孙某提出要聘请律师，李某以态度恶劣为由拒绝孙某的要求。先后讯问一个多小时，侦查员李某做了笔录，并叫孙某在笔录末页签上一个姓名后，结束了第一次讯问。侦查员李某在整个讯问过程中存在哪些错误？
正确答案: 1、审讯犯罪嫌疑人时，必须由两名以上侦查人员参加。
2、第一次讯问首先要查清犯罪嫌疑人的基本情况，并告知犯罪嫌疑人诉讼权利和义务。
3、犯罪嫌疑人在讯问中可以作有罪供述，可以作无罪辩解。
4、在公安机关第一次讯问或者采取强制措施后，犯罪嫌疑人有权聘请律师。
5、讯问结束后，应首先让犯罪嫌疑人查阅讯问笔录，犯罪嫌疑人确认无误后，侦查人员要让其在每一页笔录上签名、捺指印。
6、犯罪嫌疑人在笔录末页写上“以上记录我看过，与我讲的相符”，并签名、捺指印，签日期。
7、两名侦查人员也应该在笔录末页签名。 -
第18题：
县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂，执法人员表明了自已的身份，并制作了现场笔录。因李某拒绝签名，随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，罚款800元。李某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。关于现场笔录，下列说法正确的是（）
- A、因李某拒绝签名，所以没有效力
- B、现场笔录必须有执法人员和李某的签名
- C、因为李某拒绝，王某作为见证人在笔录上签名，执法人员若将情况记载，并载明王某的身份，该笔录符合程序
- D、王某的证词即使没有王某的签字，也可以作为证人证言使用
正确答案:C -
第19题：
某领导决定在王、陈、周、李、林、胡等6人中挑几人去执行一项重要任务，执行任务的人选应满足以下所有条件：王、李两人中只要一人参加；李、周两人中也只要一人参加；王、陈两人至少有一人参加；王、林、胡3人中应有两人参加；陈和周要么都参加，要么都不参加；如果林参加，李一定要参加。据此，可以推出（）
- A、王、陈不参加
- B、林、胡不参加
- C、周、李不参加
- D、李、林不参加
正确答案:D -
第20题：
侦查人员王某在对被害人李某进行人身检查后，将检查结果制作笔录，王某自己在笔录上签名后，让李某签名确认，之后附卷。（）
正确答案:错误 -
第21题：
犯罪嫌疑人王某拒绝侦查人员对其采集血液样本，而侦查人员认为确有必要，经办案部门负责人批准，并邀请李某作为见证人，对王某强制采集了生物样本，并将该情况制作笔录，笔录交由侦查人员、见证人李某以及王某签名。
正确答案:正确 -
第22题：
讯问笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，应当在末页紧接讯问内容的地方，写明（）。
- A、“以上笔录我看过，没错”
- B、“以上记录没错”
- C、“以上笔录向我宣读过，没错”
- D、“以上笔录我看过，和我说的相符”
正确答案:D -
第23题：
单选题讯问笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，应当在末页紧接讯问内容的地方，写明（）。A“以上笔录我看过，没错”
B“以上记录没错”
C“以上笔录向我宣读过，没错”
D“以上笔录我看过，和我说的相符”
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题陈、张、王、李、宋五个学生参加中考，他们成绩之间的关系是：王没有张高，宋没有李高，陈高于张，而李不如王高，则成绩最高的是( )。A陈
B张
C王
D李
正确答案： C解析：