某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提
题目
某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。 该案在审理中存在哪些问题？
相似考题
更多“某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁”相关问题
-
第1题：
在刑事再审中，下列哪些情形应当依法开庭审理？
A．某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚
B．某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉
C．某强奸案，原审被告人范某已经死亡
D．某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理
正确答案：ABD
-
第2题：
E市C县人民法院审理一起故意伤害案，被害人为该院院长孙某的儿子，C县人民法院应如何处理该院院长孙某的回避问题?（ ）A．被告人申请孙某回避，孙某可以参加审判委员会讨论，但不得主持B．孙某自行回避，无需由审判委员会讨论决定C．被告人没有申请孙某回避，孙某也没有自行回避，审判委员会应当决定其回避D．孙某的回避问题应报请E市人民法院决定
正确答案：C
本题考查回避制度。《刑事诉讼法》第28条规定“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的……”第30条规定“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法>若干问题的解释》第25条规定“当事人和他们的法定代理人申请人民法院院长回避或者院长自行回避的，应当由审判委员会讨论决定，并将决定告知申请人。审判委员会讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。”第26条规定“应当回避的人员，本人没有自行回避，当事人和他们的法定代理人也没有申请其回避的，院长或者审判委员会应当决定其回避。”
-
第3题：
关于简易程序，下列说法正确的是？
A.某基层人民法院审理被告人孙某抢劫一案，孙某对自己所犯罪行予以承认，对指控的犯罪事实没有异议，可以适用简易程序审理
B.被告人王某是聋哑人，对适用简易程序没有异议，可以适用简易程序审理
C.基层人民法院适用简易程序审理案件，均由审判员独任审判
D.适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以派员出席法庭
正确答案：A
【答案】:A
【详解】《刑事诉讼法》第208条规定：基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。故A选项正确。
《刑事诉讼法》第209条规定：有下列情形之一的，不适用简易程序：
（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）有重大社会影响的；
（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
（四）其他不宜适用简易程序审理的。故B选项错误。
《刑事诉讼法》第210条规定：适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。故CD选项错误。 -
第4题：
下列离任法官可以担任辩护人的有：（ ）
A．张法官，从A法院离任3年，欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人
B．刘法官，从A法院离任3年，欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人 ¤♀
C．牛法官，从A法院离任1年，欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人，其中被告人为其子
D．朱法官，从A法院离任3年，欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人，但其丈夫为B法院民事审判庭法官
正确答案：AC
《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》(以下简称《回避规定》)第4条规定，审判人员及法院其他工作人员离任2年内，担任诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许；审判人员及法院其他工作人员离任2年后，担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人，对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但是，作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。所以，AC正确。根据该规定第5条的规定，审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母担任其所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许。所以，D中的朱法官不得担任辩护人。 -
第5题：
某区人民法院审理一起故意伤害案时，发现被告人还有盗窃的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式?（ ）A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决
B.将盗窃案和故意伤害案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查答案：C解析：本题考查公诉案件开庭审判的条件。根据《刑诉解释》第243条的规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉。故C项正确。 -
第6题：
根据《刑事诉讼法》相关规定，下列有关案件旁听的做法违反法律规定的是：()A:某甲是某抢劫案的目击证人，参与旁听该案的审理
B:某乙涉嫌侵吞公司财产，因为涉及公司秘密，经公司申请，某法院决定不公开审理，某乙的近亲属是精神病人，可以参与旁听
C:某丙是某强奸案的法医，担任鉴定工作，可以参与旁听法庭审理
D:某人民法院开庭审理一起故意杀人案，某丁是未成年人，他为了观摩学习可以去法庭旁听答案：A,B,C,D解析：【考点】有关人民法院旁听的制度。详解：根据《刑事诉讼法解释》第216条第2款规定：证人、鉴定人、有专门知识的人不得旁听对本案的审理。故A、C项应选。根据《刑事诉讼法解释》第187条规定：精神病人、酗酒的人、未经人民法院批准的未成年人以及其他不宜旁听的人不得旁听案件审理。故B、D应选。 -
第7题：
申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某
B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某
C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某
D、本案的书记员李某答案：C解析：本题考查程序法。
《刑事诉讼法》第二十九条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”
A项错误，赵某是人民陪审员，张某有权要求作为审判人员的赵某回避。B项错误，钱某担任过本案的鉴定人，张某有权要求钱某回避。
C项错误，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。虽然孙某与张某素有矛盾，但孙某是控方证人，张某无权对其提出回避申请。
D项正确，《刑事诉讼法》第三十二条第一款规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”张某有权要求书记员李某回避。 -
第8题：
被告人孙某在法庭审理中突发精神病，致使案件在较长时间内无法继续审理。法院的下列哪一做法是正确的（）
- A、判决宣告孙某不负刑事责任
- B、裁定中止审理
- C、裁定延期审理
- D、裁定终止审理
正确答案:B -
第9题：
某区人民法院审理了一起贪污案。由于被告人刘某贪污数额小，积极退赃并有揭发其他犯罪的立功表现，被判决免予刑事处罚。判决做出后，某区人民检察院认为判决有错误，依法提出抗诉，某区人民法院遂决定暂不释放在押的被告人刘某，待二审终结后再行定夺。本案中的区人民法院所做的暂不释放被告人的决定是否正确，为什么？
正确答案:本案中的区人民法院的决定是错误的。《刑事诉讼法》第209条的规定：“第一审人法院判决被告人无罪、免除刑罚处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放”。根据这一规定，无罪或免除刑事处罚的判决做出后，尽管自诉人或人民检察院认为判决有错误，依法提出了上诉或抗诉.也应将在押被告人立即释放。该规定的目的在于及时恢复已被宣告无罪和免除刑事处罚的人的人身自由.保护其合法权益。因此，本案区人民法院应当在宣告判决的同时通知公安机关立即释放王某。只有二审法院变更了一审裁判，对被告人改处拘役、徒刑后，才应根据二审裁判再行将被告人予以收押执行。 -
第10题：
某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15岁，系某校初中三年级学生。1997年11月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑3年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。 该案在审理中存在哪些问题？
正确答案:法院在本案的审理中存在的问题有：
（1）没有为未成年人指定辩护人。本案中被告人孙某15周岁，属于不满16周岁的未成年人。根据我国刑事诉讼法第3条的规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人。该案一审时，人民法院在没有指定辩护人的情况下，即开庭审理，严重违反了诉讼程序。
（2）违反了公开审判的规定。根据刑事诉讼法的规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但对于十四周岁以上不满十六周岁未成年人犯罪案件，一律不公开审理。本案行为人孙某只有15周岁，属于应一律不公开审理的情况。一审法院在开庭时，同意学校派代表参加旁听，严重违反诉讼程序。 -
第11题：
问答题被告人孙某，男，19岁，聋、哑人，系某聋哑学校高中三年级学生。2004年11月某日孙某强奸了其同班女同学王某。某区人民检察院将孙某起诉至法院。开庭前，法院在向被告人孙某送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许，并记录在案。区人民法院后公开开庭审理了此案。区人民法院在审理本案的程序中存在哪些问题？并阐述法律依据和理由。正确答案： 法院在审理本案的程序中存在的问题有：
（1）没有为聋、哑人指定辩护人。我国刑事诉讼法第3条的规定，被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。本案中被告人孙某是聋、哑人，依照法律规定，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人孙某不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院准许是违反法律规定的。
（2）违反了公开审判的规定。刑事诉讼法第一百五十二条规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。本案被告人孙某强奸了其同班女同学王某，案件涉及个人隐私，属于不公开审理的情况。一审法院公开审理此案，严重违反法律规定。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当（）。A裁定撤销案件
B宣告被告人张某无罪
C裁定终止审理
D退回起诉的人民检察院处理
正确答案： D解析： 本题考核依法不追究刑事责任原则。被告人张某在法院开庭审判前死亡，因法院还没有正式开庭审理，不存在根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的情况，因此，法院应当裁定终止审理。 -
第13题：
某区人民法院在审理一起抗税案时，发现被告人还有偷税的犯罪事实没有被追究。对此，人民法院应（ ）
A、将抗税案与偷税案一并进行审理，并作出判决
B、建议人民检察院补充起诉
C、退回人民检察院补充侦查
D、直接就抗税案进行审理，并作出判决
正确答案：C
人民检察院提起公诉的案件，在审理中发现被告人另有其他犯罪未经起诉，应当宣布延期审理。犯罪事实轻微的，可以由人民法院自行调查；犯罪事实重大复杂的，可以退回人民检察院补充侦查。
-
第14题：
人民法院在审理自诉案件过程中可以对案件进行调解，被告人也可以提出反诉，下列选项中哪些案件既可以进行调解又可以进行反诉？
A．被告人于某故意伤害案，被害人曹某向人民法院提起诉讼，人民法院认为证据不足，移交公安机关侦查后，又由人民检察院提起诉讼
B．被告人关某暴力干涉婚姻自由案，由被害人李某提起诉讼的
C．被告人王某遗弃案，王某之母向法院提起诉讼，人民法院依法受理的
D．被告人夏某强奸案，公安机关不予立案，由被害人杨某提起诉讼，人民法院依法受理并开庭审判的
正确答案：BC
76．【答案】BC 【考点】 自诉【解析】本题考查自诉案件的反诉和调解的问题．根据《刑事诉讼法》第170条的规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告入侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件．”即自诉案件是三类：告诉才处理的案件；轻微刑事案件和公诉转自诉案件．第172条规定：“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉．本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解．所以自诉案件中的公诉转自诉案件不适用调解．《刑事诉讼法解释》第206条规定：“告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉．反诉必须符合下列条件：（一）反诉的对象必须是本案的自诉人；（二）反诉的内容必须是与本案有关的行为；（三）反诉的案件必须符合本解释第一条第（一）、（二）项的规定．反诉案件适用自诉案件的规定，并应当与自诉案件一并审理．原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理．”所以，反诉案件的类型是自诉案件中的前两类．所以，调解和反诉均是指代自诉案件的前两类案件，公诉转自诉的第三类案件不适用反诉和调解．所以本题BC是正确选项，D选项不适用调解和反诉．其中A选项是自诉案件的第二类，即公诉和自诉均可的案件，这类案件如果转为公诉案件，则不再是自诉案件，公诉案件不适用调解，也不适用反诉，所以选项．A也不当选． -
第15题：
在刑事再审中，下列情形应当依法开庭审理的是( )。
A．某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚
B．某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉
C．某强奸案，原审被告人范某已经死亡
D．某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理
E．某抢夺案，二审人民法院发回重审
正确答案：ABD
解析：本题考核刑事诉讼再审的开庭的情况。人民法院审理下列再审案件，应当依法开庭审理：(1)依照第一审程序审理的；(2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；(3)人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的；(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的；(5)有其他应当开庭审理情形的。 -
第16题：
某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理？
A．裁定撤销案件
B．宣告被告人张某无罪
C．裁定终止审理
D．退回起诉的人民检察院处理
正确答案：C
-
第17题：
某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决，夏某不服提出上诉，宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人夏某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？()A:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理
B:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪
C:对被告人宋某、杨某作出判决或裁定
D:对此案裁定终止审理答案：B,C解析：【考点】被告人在审理结束前死亡的处理。详解：《刑事诉讼法解释》第312条规定：共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。因此，B、C项正确。 -
第18题：
某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院的正确处理方式是（ ）。A.裁定撤销案件
B.宣告被告人张某无罪
C.裁定终止审理
D.退回起诉的人民检察院处理答案：C解析：犯罪嫌疑人、被告人死亡的，法院应当对此类案件终止审理。题目中被告人张某在开庭前突发心脏病死亡，因此该法院应当裁定终止审理，C项符合题意。 -
第19题：
根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.张某因孙某欠款不还向法院起诉，在案件审理过程中，孙某因盗窃被刑事拘留，法院应当继续审理此案
B.杨某诉赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救，法院遂决定中止诉讼
C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D.毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定诉讼中止答案：A解析：（1）选项BD：应当“延期审理”（2）选项C：应当“中止诉讼”。 -
第20题：
某县人民法院审理高某故意伤害一案，高某之舅相某是本案证人，法院通知相某到庭作证，相某拒不出庭，人民法院可以强制其到庭。
正确答案:正确 -
第21题：
在赵某故意伤害案审理过程中，被告人赵某以伤情鉴定人法医孙某系被害人表哥为由提出回避申请，对此应当由下列哪个主体审查决定？（ ）
- A、合议庭
- B、审判长
- C、法院院长
- D、审委会
正确答案:C -
第22题：
某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当（）。
- A、裁定撤销案件
- B、宣告被告人张某无罪
- C、裁定终止审理
- D、退回起诉的人民检察院处理
正确答案:C -
第23题：
单选题被告人孙某在法庭审理中突发精神病，致使案件在较长时间内无法继续审理。法院的下列哪一做法是正确的（）A判决宣告孙某不负刑事责任
B裁定中止审理
C裁定延期审理
D裁定终止审理
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题在刑事再审中，下列哪些情形应当依法开庭审理？（）A某盗窃案，可能对原审被告人吴某加重刑罚
B某杀人案，人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉
C某强奸案，原审被告人范某已经死亡
D某故意伤害案，再审需要依照第一审程序审理
正确答案： B,A解析： 本题考查再审的审理。《刑诉解释》第383条规定，依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当重点针对申诉、抗诉和决定再审的理由进行审理。必要时，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。第384条规定："原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。"因此本题应选A、B、D。