陈某,无业,同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子,勒索钱财,那么,对此案应如何处理?()A、陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查B、陈某和孙某都由公安机关立案侦查C、陈某由公安机关立案侦查D、孙某由军队保卫部门立案侦查

题目

陈某,无业,同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子,勒索钱财,那么,对此案应如何处理?()

  • A、陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查
  • B、陈某和孙某都由公安机关立案侦查
  • C、陈某由公安机关立案侦查
  • D、孙某由军队保卫部门立案侦查

相似考题
更多“陈某,无业,同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子,勒索钱财,那么,对此案应如何处理?()A、陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查B、陈某和孙某都由公安机关立案侦查C、陈某由公安机关立案侦查D、孙某由军队保卫部门立案侦查”相关问题
  • 第1题:

    王某购买载货汽车雇用孙某驾驶,孙某超载被公安机关交通管理部门依法扣留机动车,超载货物卸载的费用由( )承担。

    A.公安机关交通管理部门

    B.王某

    C.孙某

    D.王某或者孙某


    正确答案:D

  • 第2题:

    纳税人甲某因涉嫌逃避缴纳税款被有关机关立案侦查,并被依法逮捕。下列说法正确的有( )。

    A.本案应由公安机关立案侦查

    B.本案由人民检察院立案侦查

    C.对陈某的逮捕应由人民检察院批准

    D.对陈某的逮捕应由公安机关执行

    E.对陈某的起诉应由公安机关提起


    正确答案:ACD

  • 第3题:

    某村村民张某与孙某各出资4000元购买了1头奶牛。张某到某配种站对奶牛进行配种(奶牛需要配种才能产奶),孙某认为张某未与自己商量,拒绝分担配种费。张某认为孙某蛮不讲理,提出分割奶牛,孙某拒绝。村民陈某擅自用炸药开采石头,奶牛受爆炸声惊吓导致流产,陈某将赔偿款交付给了张某,孙某认为陈某不应将赔偿款全部交付给张某,要求陈某支付给自己一半的赔偿款,陈某辩称不知道奶牛是张某和孙某共有。奶牛踩踏了村民赵某的青苗,赵某要求孙某赔偿,孙某认为该事件是在张某家中喂养时发生,自己不应当赔偿。下列说法正确的有:

    A:孙某应分担一半的配种费
    B:张某无权要求分割奶牛
    C:孙某无权要求陈某再向自己支付一半的赔偿款
    D:赵某无权要求孙某赔偿

    答案:A,C
    解析:
    根据《物权法》第96、98条的规定,因奶牛需要配种才能产奶,对奶牛进行配种属于对奶牛的管理,张某有权进行管理,配种费是奶牛的管理费用,张某和孙某应当按照份额负担,所以孙某应分担一半的配种费。根据《物权法》第99条的规定,双方对分割没有约定,因此张某可以随时请求分割。根据《物权法》第102条的规定,因共有物产生的债权,共有人享有连带债权,因此陈某将赔偿款全部付给张某后,孙某只能要求张某分割赔偿款,不能要求陈某再向自己支付一半的赔偿款。因共有物产生的债务,共有人承担连带债务,因此赵某有权要求孙某承担赔偿责任。

  • 第4题:

    被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的?
    A.陈某拒绝孙某为其辩护后,只能自行辩护
    B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的,合议庭应当准许
    C.陈某拒绝孙某后,法院为其另行指定钱律师担任辩护人,陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院准许,并记录在案。
    D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院不予准许


    答案:D
    解析:

  • 第5题:

    张某向孙某借款10万元,并以一台机器作抵押,办理了抵押登记。随后,张某又将该机器质押给李某。李某在占有该机器期间,将其交给陈某修理,但因拖欠修理费而被陈某留置。下列说法正确的是(  )。

    A.李某优先于孙某受偿
    B.李某优先于陈某受偿
    C.陈某优先于孙某受偿
    D.孙某优先于陈某受偿

    答案:C
    解析:
    根据《担保法司法解释》第七十九条规定,同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。同一财产抵押权与留置权并存时,留置权人优先于抵押权人受偿。本题中陈某属于留置权人,孙某属于抵押权人,李某属于质押权人,陈某应当优先于孙某受偿。

  • 第6题:

    汪某购买载货汽车雇用孙某驾驶营运,孙某超载被公安机关交通管理部门依法扣留机动车,超载货物卸载的费用由()承担。

    • A、公安机关交通管理部门
    • B、王某
    • C、孙某
    • D、王某或者孙某

    正确答案:D

  • 第7题:

    现役军人李某与地方人员王某在该军队营区盗窃尖端军事雷达设备,本案李某应当由军队保卫部门办理,王某应当移送当地公安机关办理。()


    正确答案:错误

  • 第8题:

    某市某区人民检察院检察长陈某于2007年9月将妻子王某杀死。此案应由()立案侦查。

    • A、公安机关
    • B、国家安全机关
    • C、人民检察院
    • D、纪检部门

    正确答案:A

  • 第9题:

    王某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。下列说法正确的是()。

    • A、陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人,对此情况有权予以保密
    • B、陈某帮助王某毁灭证据,应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查
    • C、陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况
    • D、陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某,看守所应当及时安排会见,保证陈某48小时内见到王某

    正确答案:C,D

  • 第10题:

    关于立案管辖的说法正确的是()。

    • A、监狱聘用的电工王某盗窃监狱财物案件由监狱立案侦查
    • B、李某拒不执行判决、裁定案由公安机关立案侦查
    • C、公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人陈某犯有“告诉才处理”的犯罪,应告知当事人直接向人民法院起诉
    • D、已办理退役手续的退伍军人郑某在回乡途中作案的,由军队保卫部门负责侦查

    正确答案:B,C

  • 第11题:

    陈某,无业,同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子,勒索钱财,那么,对此案应如何处理?()

    • A、陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查
    • B、陈某和孙某都由公安机关立案侦查
    • C、陈某由公安机关立案侦查
    • D、孙某由军队保卫部门立案侦查

    正确答案:C,D

  • 第12题:

    多选题
    陈某,无业,同军队某部军人孙某勾结绑架某富商的儿子,勒索钱财,那么,对此案应如何处理?()
    A

    陈某和孙某都由军队保卫部门立案侦查

    B

    陈某和孙某都由公安机关立案侦查

    C

    陈某由公安机关立案侦查

    D

    孙某由军队保卫部门立案侦查


    正确答案: A,B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    个人独资企业的出资人孙某聘请陈某管理餐厅事务,孙某对陈某授权1万元以内的事务陈某有权自行处理。陈某未经孙某的同意,将其自产的蔬菜出售给该餐厅,累计金额为5000元。孙某得知后非常不满,欲解聘陈某。陈某的行为未超出授权范围,应认为合法。( )


    正确答案:×
    未经投资人同意,投资人聘用的管理个人独资企业事务的人员,不得同本企业订立合同或者进行交易。

  • 第14题:

    孙某与李某签订房屋租赁合同,李某承租后与陈某签订了转租合同,孙某表示同意。但是,孙某在与李某签订租赁合同之前,已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的?

    A:李某有权要求王某搬离房屋
    B:陈某有权要求王某搬离房屋
    C:李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任
    D:陈某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任

    答案:C
    解析:
    根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定,A、B项表述错误。此外,陈某与孙某没有合同关系,D项表述错误。孙某将房屋事先出租给王某并已交付,导致李某无法实现合同目的,根据《合同法》第94条的规定,李某有权解除合同,并可基于孙某违约而要求其承担违约责任。

  • 第15题:

    陈某和杂货店主孙某之间订有买卖协议,约定由陈某长期供应孙某假酒低价销售。后因孙某欠款较多,双方发生纠纷。下面的说法正确的是:( )

    A.陈某和孙某之间具有买卖的法律关系
    B.假酒和货款是双方法律关系的客体
    C.陈某和孙某购销假酒的行为违法,但买卖行为在法律上有效
    D.双方的协议违反法律,是无效合同,不受法律保护

    答案:D
    解析:
    本题涉及对无效法律行为的理解。本题中,当事人之间签订的是假酒买卖合同,违反了法律强制性规定,应属无效,因此本题应选D。

  • 第16题:

    陈某因向宋某借款将自己的汽车抵押给宋某,并办理了抵押登记。此后,陈某未经宋某同意,将汽车出租给不知情的孙某,租期3年。半年后,陈某无力偿还欠款,宋某行使抵押权拍卖该汽车,被杨某购得。根据物权法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。

    A.孙某可基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为
    B.孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为
    C.孙某无权要求陈某承担赔偿责任
    D.孙某可要求陈某承担赔偿责任

    答案:B,D
    解析:
    (1)选项AB:抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已经登记的抵押权;故孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为;(2)选项CD:抵押人将已经抵押的财产出租时,如果未书面告知承租人该财产已抵押的,抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任。

  • 第17题:

    某中级人民法院院长陈某与妻子感情不和,毒死其妻子,此案件由()立案侦查。

    • A、公安机关
    • B、国家安全机关
    • C、人民检察院
    • D、监察部门

    正确答案:A

  • 第18题:

    孙某于2009年5月进部队服役,服役期是2009年5月至2011年5月。2011年9月,孙某被人发现其在服役期间涉嫌违反军人职责,构成犯罪。对于此案应当由公安机关管辖,军队保卫部门配合。()


    正确答案:错误

  • 第19题:

    某市某区人民检察院原检察长陈某从1996年起与其妻王某感情不和,矛盾不断加深,到2005年9月,陈某决意杀死王某,遂寻机下毒将王某杀死。此案应由()立案侦查。

    • A、公安机关
    • B、国家安全机关
    • C、人民检察院
    • D、监察部门

    正确答案:C

  • 第20题:

    朱某、谢某因涉嫌抢劫罪被甲省乙市公安局立案侦查。朱某聘请的律师陈某在为其辩护时帮助其毁灭证据。下列说法正确的是()。

    • A、陈某可以同时为朱某、谢某提供辩护
    • B、甲省公安厅可以指定乙市丙区公安局对陈某立案侦查
    • C、甲省公安厅可以对陈某立案侦查
    • D、丁市公安局被甲省公安厅指定对陈某管辖后,侦查终结应当向甲省人民检察院移送起诉

    正确答案:C

  • 第21题:

    2012年4月3日,王某在甲地服役时因涉嫌盗窃10000元被军队保卫部门立案侦查,在侦查过程中,王某主动交代入伍前的2007年1月份在老家乙地还盗窃人民币2000元,经查证乙地公安机关未有受理该起案件。请问对盗窃数额较大2000元的案件由哪个机关侦查?()

    • A、乙地公安机关为主侦查,军队保卫部门配合
    • B、以上答案均不对
    • C、乙地公安机关立案侦查
    • D、军队保卫部门为主侦查,乙地公安机关配合

    正确答案:B

  • 第22题:

    陈某因向宋某借款将自己的汽车抵押给宋某,并办理了抵押登记。此后,陈某未经宋某同意,将汽车出租给不知情的孙某,租期3年。半年后,陈某无力偿还欠款,宋某行使抵押权拍卖该汽车,被杨某购得。根据物权法律制度的规定,下列表述中正确的有()。

    • A、孙某可基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为
    • B、孙某不能基于租期未到来对抗宋某的拍卖行为
    • C、孙某无权要求陈某承担赔偿责任
    • D、孙某可要求陈某承担赔偿责任

    正确答案:B,D

  • 第23题:

    单选题
    某中级人民法院院长陈某与妻子感情不和,毒死其妻子,此案件由()立案侦查。
    A

    公安机关

    B

    国家安全机关

    C

    人民检察院

    D

    监察部门


    正确答案: A
    解析: 【考点】立案分工
    本案中陈某虽是国家公务员,但不是利用职权犯罪,毒死妻子只是普通刑事案件,应有公安机关立案侦查。故答案是A。

  • 第24题:

    单选题
    孙某与李某签订房屋租赁合同,李某承租后与陈某签订了转租合同,孙某表示同意。但是,孙某在与李某签订租赁合同之前,已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的?(  )[2014年真题]
    A

    李某有权要求王某搬离房屋

    B

    陈某有权要求王某搬离房屋

    C

    李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任

    D

    陈某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任


    正确答案: B
    解析:
    《房屋租赁合同解释》第6条规定,出租人就同一房屋订立数份租赁合同,在合同均有效的情况下,承租人均主张履行合同的,人民法院按照下列顺序确定履行合同的承租人:①已经合法占有租赁房屋的;②已经办理登记备案手续的;③合同成立在先的。不能取得租赁房屋的承租人请求解除合同、赔偿损失的,依照合同法的有关规定处理。孙某将房屋事先出租给王某并已交付,导致李某无法实现合同目的,根据《合同法》第94条,李某有权解除合同,并可基于孙某违约而要求其承担赔偿的违约责任。
    A项,王某为合同优先履行的承租人且已占有租赁物,李某无权要求王某搬离房屋。
    B项,王某为合同优先履行的承租人,并且依据合同关系的相对性,陈某作为与李某成立转租合同的相对人,与王某之间无权利义务关系,陈某无权要求王某搬离房屋。
    D项,陈某与孙某没有合同关系,根据合同的相对性,不能要求孙某承担赔偿责任。