时值寒冬,甲到集市上买狗肉,看到乙在出售韩国肉狗且提供当场免费宰杀服务。甲遂以200元买了一只狗,并付清了价款。甲正要将狗带走,乙表示其可以提供当场免费宰杀、剥皮等服务,甲欣然同意。宰杀狗的过程中,发现狗的腹中有狗宝一只,可作中药,且价值不菲。双方遂为其归属发生争议。则:()A、买卖合同成立,但因无偿承揽的存在,交付以占有改定形式完成,应归甲所有B、是乙饲养的结果,甲未付出任何劳动,所以应归乙所有C、此时狗尚为乙占有,尚未完成交付,因此应归乙所有D、应当根据公平原则,由双方折价平分

题目

时值寒冬,甲到集市上买狗肉,看到乙在出售韩国肉狗且提供当场免费宰杀服务。甲遂以200元买了一只狗,并付清了价款。甲正要将狗带走,乙表示其可以提供当场免费宰杀、剥皮等服务,甲欣然同意。宰杀狗的过程中,发现狗的腹中有狗宝一只,可作中药,且价值不菲。双方遂为其归属发生争议。则:()

  • A、买卖合同成立,但因无偿承揽的存在,交付以占有改定形式完成,应归甲所有
  • B、是乙饲养的结果,甲未付出任何劳动,所以应归乙所有
  • C、此时狗尚为乙占有,尚未完成交付,因此应归乙所有
  • D、应当根据公平原则,由双方折价平分

相似考题
更多“时值寒冬,甲到集市上买狗肉,看到乙在出售韩国肉狗且提供当场免费宰杀服务。甲遂以200元买了一只狗,并付清了价款。甲正要将狗带走,乙表示其可以提供当场免费宰杀、剥皮等服务,甲欣然同意。宰杀狗的过程中,发现狗的腹中有狗宝一只,可作中药,且价值不菲。双方遂为其归属发生争议。则:()A、买卖合同成立,但因无偿承揽的存在,交付以占有改定形式完成,应归甲所有B、是乙饲养的结果,甲未付出任何劳动,所以应归乙所有C、此时狗尚为乙占有,尚未完成交付,因此应归乙所有D、应当根据公平原则,由双方折价平分”相关问题
  • 第1题:

    如果甲饲养的狗咬伤了乙,但是是由乙逗惹狗造成的,则甲()责任。


    正确答案:可以不承担或者减轻

  • 第2题:

    甲、乙签订一耕牛买卖合同,双方约定,8月15日一手交钱,一手交牛.履行期届至,乙给付了价款,但甲因事想再用1个月,乙同意,但双方约定牛已归乙所有,甲只是借用.8月30日,该牛产下一小牛.对于小牛的归属.双方发生争议.以下说法正确的是【】

    A.应归甲、乙共同所有,因为甲照顾牛付出了劳务,而乙则是所有权人

    B.应归甲所有,因为甲乙所有权约定无效,该牛仍为甲所有

    C.应归甲所有,因为该牛所有权虽已移转,但并未交付

    D.应归乙所有,因为该牛已经交付


    正确答案:D
    [解析]从本案给出的条件可知,所有权在8月15日已经转移给乙,乙与甲又成立了借用合同.小牛是牛的孳息在双方没有约定情况下,孳息应由原物所有人享有.因此,小牛应归甲所有.

  • 第3题:

    甲将一辆汽车以15万元卖给乙,乙付清全款,双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后,向甲表示愿以18万元购买,甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙,要求判令汽车归己所有,并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属,下列哪一说法是正确的?

    A:归乙所有,甲、丙应赔偿乙的损失
    B:归乙所有,乙只能请求甲承担赔偿责任
    C:归丙所有,但甲、丙应赔偿乙的损失
    D:归丙所有,但丙应赔偿乙的损失

    答案:A
    解析:
    【考点】物权的公示;无权处分;善意取得【详解】《物权法》第23条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。”第24条规定:“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。”第27条规定:“动产物权转让时,双方又约定由出让人继续占有该动产的,物权自该约定生效时发生效力。”由此可以看出,对于机动车的物权变动以交付为准;但双方约定出让人继续占有该动产的,物权自该约定生效时发生转让的效力;登记发生对抗善意第三人的效力。本题中,乙已付全款,虽然尚未实际交付,但双方已约定实际交付和过户的时间,应认定该车物权已经转移,只是暂时由出让人继续占有。且丙明知乙已购买此车,因此丙并非善意,第三人不能获得车的所有权,选项CD错误。《物权法》第37条规定:“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。”本题中,在乙取得汽车所有权后,甲丙在明知甲乙之间交易的情况下,将该车出卖与丙的行为,侵害了乙对该车享有的所有权,对于乙因此造成的损失,应由侵权人甲丙承担,因此,选项A正确,选项B错误。因此,本题选项A为正确答案。

  • 第4题:

    甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?(2007年)

    A.甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
    B.甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
    C.乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
    D.乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

    答案:B
    解析:
    本题考查动物致人损害案件的举证责任。A选项中因果关系应当由原告乙证明,表述错误:B选项中乙故意逗狗属于免责事由,应当由被告甲证明,表述正确;C选项乙故意逗狗属于免责事由,应当由被告甲证明,表述错误;D选项中乙受到伤害属于侵权行为,应当由原告乙证明,表述正确.同时故意逗狗属于免责事由,应当由被告甲证明,表述错误,故D选项表述错误。综上所述,本题答案为B。

  • 第5题:

    2018年9月10日,甲将农用卡车出售给乙,乙当日即付款。甲、乙双方约定,因正值农收季节,甲先借用该车半月,9月25日再交给乙,乙同意。根据物权法律制度的规定,下列关于汽车所有权及占有的各项说法中,正确的是(  )。

    A.甲、乙之间属于简易交付,汽车所有权自9月25日转移至乙
    B.甲、乙之间属于占有改定,汽车所有权自9月25日转移至乙
    C.汽车未交付,所有权仍归甲所有
    D.9月10日后甲对汽车的占有为他主占有、直接占有

    答案:D
    解析:
    (1)选项ABD:甲、乙之间属于占有改定,动产物权转让时,双方又约定由出让人继续占有该动产的,物权自该约定生效时(9月10日)发生效力。(2)选项D:甲不以所有的意思为占有,属于他主占有;甲在事实上占有汽车,属于直接占有。

  • 第6题:

    甲与乙签订了一份买牛合同。甲将一头牛交付乙,后来乙请人宰杀牛后惊喜得到牛黄100克,卖后获价8000元,甲、乙就该牛黄发生争执。依《合同法》:()

    • A、牛黄款归甲所有
    • B、牛黄款由甲、乙平分
    • C、牛黄款归乙所有
    • D、牛黄款主要归甲所有,乙也可有一部分

    正确答案:C

  • 第7题:

    2007年12月,村民甲与县肉联厂达成口头协议:自养的黄牛两头送县肉联厂宰杀,牛肉款按净肉每斤12元的价格结算,牛皮、牛头和牛下水归肉联厂,甲再付肉联厂宰杀费200元。在宰杀过程中,肉联厂的屠宰工人乙在其中一头牛的下水中发现牛黄,重100克,卖得价款8000元。甲知道后与乙、县肉联厂为牛黄款归属发生纠纷。现问:本案中该牛黄款应如何处理?()

    • A、归甲所有
    • B、归县肉联厂所有
    • C、归甲和肉联厂共有
    • D、乙与县肉联厂共有

    正确答案:A

  • 第8题:

    甲将一辆汽车以15万元卖给乙,乙付清全款,双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后,向甲表示愿以18万元购买该车,甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙,要求判令汽车归己所有,并赔偿其因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属,下列说法正确的是()。

    • A、归丙所有,且只有甲应当对乙承担违约责任,赔偿其损失
    • B、归乙所有,丙只能请求甲承担赔偿责任
    • C、归丙所有,但甲、丙应赔偿乙的损失
    • D、归丙所有,但丙应赔偿乙的损失

    正确答案:A

  • 第9题:

    甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一狗,甲便拾起石头向狗砸去,狗随即窜上来把乙咬伤,经查狗是丙替丁所养,则乙的损失,应当由()赔偿。

    • A、甲
    • B、甲和丙
    • C、丙
    • D、丁

    正确答案:A

  • 第10题:

    单选题
    甲接受乙的委托开发软件,双方对著作权的归属没有约定,下列哪一项是正确的()。
    A

    归甲所有

    B

    归乙所有

    C

    归乙所有,甲可免费使用

    D

    甲乙双方共同享有


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    时值寒冬,甲到集市上买狗肉,看到乙在出售韩国肉狗且提供当场免费宰杀服务。甲遂以200元买了一只狗,并付清了价款。甲正要将狗带走,乙表示其可以提供当场免费宰杀、剥皮等服务,甲欣然同意。宰杀狗的过程中,发现狗的腹中有狗宝一只,可作中药,且价值不菲。双方遂为其归属发生争议。则:()
    A

    买卖合同成立,但因无偿承揽的存在,交付以占有改定形式完成,应归甲所有

    B

    是乙饲养的结果,甲未付出任何劳动,所以应归乙所有

    C

    此时狗尚为乙占有,尚未完成交付,因此应归乙所有

    D

    应当根据公平原则,由双方折价平分


    正确答案: A
    解析: 孳息归所有权人是孳息归属的一般原则。标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有,交付之后产生的孳息,归买受人所有(《合同法》第163条)。交付在一般情况下导致标的物所有权的转移,因此交付作为孳息所有权转移的界限,符合孳息归所有权人的一般原则。本案中,交付以占有改定形式完成,所以狗宝应归甲所有。

  • 第12题:

    多选题
    甲于6月1日在公园散步时拾得宠物狗一只,遂领回家中饲养,并在公园张贴了招领启事,但甲饲养宠物狗1个月仍未找到失主。7月2日甲外出办事,小偷乙从窗户潜入甲家中,看到宠物狗非常喜爱,遂偷偷抱走。10日后,乙发现宠物狗的所有权人张某于6月20日在当地报纸上刊登“寻狗启事”,承诺将偿付归还者2000元报酬。6月22日,乙将小狗返还张某。甲于7月5日得知张某悬赏寻找宠物狗之事。下列说法不正确的是(  )。
    A

    甲因过失导致宠物狗被小偷偷走,应当承担赔偿责任

    B

    7月5日,甲有权要求张某支付悬赏金

    C

    甲有权要求张某承担饲养小狗的必要费用

    D

    7月5日,甲有权向乙主张占有返还请求权


    正确答案: D,C
    解析:
    A项,《物权法》第111条规定,拾得人在遗失物送交有关部门前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。本题中,甲对小狗的丢失并无故意或重大过失,无须承担赔偿责任。
    B项,该法第112条第2款规定,权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。本题中,甲虽拾得遗失物,但因小狗丢失并未将其归还于失主,因此无权主张报酬。
    C项,该法第112条第1款规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。本题中,甲拾得小狗后,以为失主的意思而管理其事务,构成无因管理,有权要求失主张某承担饲养小狗的必要费用。
    D项,该法第245条规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物。本题中,甲拾得遗失物后占有该小狗,小偷乙虽侵夺了甲的占有,但其7月5日时并非现时的无权占有人,甲不得对其主张占有返还请求权。

  • 第13题:

    甲将一辆汽车以15万元卖给乙,乙付清全款,双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后,向甲表示愿以18万元购买,甲当即答应,向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙,要求判令汽车归己所有,并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属,根据《物权法》的规定,下列说法中,正确的是( )。

    A.归乙所有,甲、丙应赔偿乙的损失

    B.归丙所有,乙只能请求甲承担赔偿责任 ^

    C.归丙所有,但甲、丙应赔偿乙的损失

    D.归丙所有,但丙应赔偿乙的损失


    正确答案:B
    (1)对于船舶、航空器和机动车等动产,其所有权的移转仍以“交付”为要件,而不以登记为要件;(2)甲乙之间的买卖合同有效,乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。

  • 第14题:

    甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?

    A.甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证

    B.甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任

    C.乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任

    D.乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任


    正确答案:B

  • 第15题:

    甲、乙系夫妻关系。甲喜欢养宠物,乙讨厌宠物。某日,甲带自己购买的宠物狗散步,宠物狗将路人丙咬伤,花去医药费2000元。对此,下列说法正确的有( )。

    A.甲.乙对该宠物狗的所有权为按份共有
    B.甲.乙对该宠物狗的所有权为共同共有
    C.丙可以向甲主张医药费
    D.丙可以向乙主张医药费
    E.如果丙知道该宠物狗是甲自己购买的,则丙只能向甲主张医药费

    答案:B,C,D
    解析:
    知识点:共同共有。甲、乙系夫妻关系,他们对宠物狗的所有权为共同共有。共同共有人对外承担连带责任。因此,丙既可以向甲主张医药费,也可以向乙主张医药费,同时还可以向他们两人共同主张医药费。

  • 第16题:

    甲拾到一条狗,该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善,致使狗外逃将行人丙咬_伤,后乙向甲索要该狗。则丙有权要求(  )承担侵权责任。
    A.甲
    B.乙
    C.甲、乙连带承担
    D.主要由甲承担,但乙也应当承担相应责任


    答案:D
    解析:
    【精解】在无因管理他人丢失的动物过程中,应由所有人承担侵权责任,但如果管理人也存在过错,管理人也应当承担相应的民事责任,故选D项。不过,此题存在多种说法,争议颇多。

  • 第17题:

    甲的一条狗走失,被乙拾得,乙将该狗作为己有饲养。丙从乙处盗走该狗后,随即谎称己有以3万元的市场价格出卖给不知情的丁。对此,下列表述正确的是()。

    • A、甲有权对乙行使返还原物请求权
    • B、甲有权对丁行使返还原物请求权
    • C、乙有权对丙行使占有返还请求权
    • D、乙有权对丁行使占有返还请求权

    正确答案:B

  • 第18题:

    甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一花狗,甲便拣起石子向狗砸去,狗随即窜了上来,甲跑得快,未被咬到,乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中,应由()

    • A、丙向乙
    • B、丁向乙
    • C、甲向乙
    • D、乙自己

    正确答案:C

  • 第19题:

    甲接受乙的委托开发软件,双方对著作权的归属没有约定,下列哪一项是正确的?()

    • A、归甲所有
    • B、归乙所有
    • C、归乙所有,甲可免费使用
    • D、甲乙双方共同享有

    正确答案:A

  • 第20题:

    甲散步时捡到一只小母狗,将其牵回家饲养,并花钱配种生了三个小狗宝宝。后来失主乙找到甲要狗。下列选项中正确的是( )。

    • A、甲根据先占原则取得狗的所有权,乙无权要回
    • B、母狗应归还给乙,小狗是乙劳动所得,不必归还
    • C、母狗、小狗都应归还给乙,乙应付给甲饲料费、劳务费和配种费
    • D、母狗、小狗都应归还给乙,乙应付给甲饲料费、劳务费,配种费不必支付

    正确答案:C

  • 第21题:

    多选题
    下列关于悬赏广告的说法,正确的有(  )。
    A

    甲的宠物狗走失,四处寻找未果,于是发布一则悬赏广告,称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还,其不能要求甲给付1000元

    B

    甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告,乙为8岁小学生,将钱包送还甲,由于乙为无行为能力人,其不得依照悬赏广告要求给付报酬

    C

    甲发布一则猜字谜的悬赏广告,称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜,但是乙先通知甲,甲根据悬赏广告给予乙500元,那么丙再找甲要求奖金时,甲可以拒绝

    D

    甲的宠物狗走失,在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元,将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来,甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了,于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲,并提供了其见到狗的线索,要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬


    正确答案: D,A
    解析:
    关于悬赏广告的性质有要约说和单方法律行为说。通说认为,将悬赏广告定性为单方法律行为较为合适。在要约说中,对于某些情形,以例外的方式作出特别规定。
    A项,对于悬赏广告,即使完成特定行为的人事先不知道悬赏广告的存在,不影响其报酬支付请求权。
    B项,即使完成悬赏广告中特定行为的人为行为能力欠缺者,也不影响其主张报酬请求权。
    C项,同时完成悬赏广告中指定行为的人,都有报酬请求权。发布悬赏广告的人无过失将报酬给予先通知的人,则债务消灭。丙不能再要求甲给付报酬。
    D项,撤销悬赏广告必须以与发布广告相同的方式。该题中,甲仅将启事撤掉,没在报纸上撤销,则甲对于通过报纸知悉广告并完成特定行为的人,不能以广告撤销而拒绝给付报酬。

  • 第22题:

    单选题
    甲与乙签订了一份买牛合同。甲将一头牛交付乙,后来乙请人宰杀牛后惊喜得到牛黄100克,卖后获价8000元,甲、乙就该牛黄发生争执。依《合同法》:()
    A

    牛黄款归甲所有

    B

    牛黄款由甲、乙平分

    C

    牛黄款归乙所有

    D

    牛黄款主要归甲所有,乙也可有一部分


    正确答案: A
    解析: 本题涉及买卖合同中标的物孳息归属问题。依民法原理,孳息所有权的归属,当事人有约定的,依其约定;法律有规定的,依法律规定。当事人没有约定法律也没有规定的,归原物所有人。对买卖标的物孳息的规定,依《合同法》第163条之规定,标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有;交付之后产生的孳息,归买受人所有。本题中,牛黄为牛的孳息,但牛黄在牛被宰杀之前不为独立的物,而为牛的部分。甲将牛交付给乙,依法,牛被宰杀之后取得的牛黄,即归属买受人乙所有。故本题正确选项为C。

  • 第23题:

    单选题
    甲将一辆汽车以15万元卖给乙,乙付清全款,双方约定7日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后,向甲表示愿以18万元购买,甲当即答应,向丙交付了汽车并办理了过户手续。乙起诉甲、丙,要求判令汽车归己所有,并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属,根据物权法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。
    A

    归乙所有,甲、丙应赔偿乙的损失

    B

    归丙所有,乙只能请求甲承担赔偿责任

    C

    归丙所有,但甲、丙应赔偿乙的损失

    D

    归丙所有,但丙应赔偿乙的损失


    正确答案: D
    解析: (1)对于船舶、航空器和机动车等动产,其所有权的移转以“交付”为要件,而不以登记为要件;(2)甲、乙之间的买卖合同有效,乙有权基于买卖合同请求甲承担赔偿责任。

  • 第24题:

    多选题
    甲为某市市民,一日外出游玩时捡到一条藏獒,甲登报寻找并精心喂养。一日,甲带着藏獒在街上散步,藏獒挣脱缰绳咬伤行人乙,乙花去治疗费300元。乙要求甲赔偿损失,甲以藏獒并非自己所有拒绝,让乙等待失主认领时找失主要钱。有关本案民事责任承担的说法错误的是()
    A

    狗并不属于甲所有,甲没有责任。

    B

    狗处在甲的管理下,甲应当赔偿。

    C

    如果找到了狗的主人,应当由狗的主人赔偿。

    D

    如果找到了狗的主人,其应当补偿甲登报的费用和喂养藏獒的费用。


    正确答案: C,B
    解析: 暂无解析