甲为某市市民，一日外出游玩时捡到一条藏獒，甲登报寻找并精心喂养。一日，甲带着藏獒在街上散步，藏獒挣脱缰绳咬伤行人乙，乙花去治疗费300元。乙要求甲赔偿损失，甲以藏獒并非自己所有拒绝，让乙等待失主认领时找失主要钱。有关本案民事责任承担的说法错误的是（）A.狗并不属于甲所有，甲没有责任。B.狗处在甲的管理下，甲应当赔偿。C.如果找到了狗的主人，应当由狗的主人赔偿。D.如果找到了狗的主人，其应当补偿甲登报的费用和喂养藏獒的费用。

本题涉及侵权责任。A选项主要是涉及产品责任，根据《侵权责任法》第43条的规定，当产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向销售者或者生产者请求赔偿。A选项中虽然造成产品侵权的原因是销售者，但是甲也有权利向生产者乙请求赔偿。B题主要涉及遗弃、逃逸动物侵权责任，根据《侵权责任法》第82条的规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。A选项中，乙已经将饲养的野生动物放归大自然，不存在遗弃、逃逸问题，故而乙无须承担责任。C选项主要涉及医疗产品缺陷责任，根据《侵权责任法》第59条的规定，患者因接受不合格的血液制品受到损害，既可以向血液提供者请求赔偿，也可向医院请求赔偿，因此甲可以向乙请求赔偿。D选项涉及动物致人损害责任，根据《侵权责任法》第80条的规定，饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错责任，因此甲可以向乙请求赔偿。

A项中，甲的行为是事实行为。B项中，甲与乙之间成立侵权的法律关系。C项中，甲乙之间是 恋爱关系。D项中，甲与乙之间是日常生活中的行为，不受法律的调整，他们之间不发生民事法律关系。因 此，B项当选。

。AC选项中双方之间的关系都不是法律关系，所以也就不需要承担法律责任。B项中公安局长是不作为，D项中是由于法律的规定。

本题涉及禁止饲养的烈性犬等危险动物侵权问题。根据《侵权责任法》第80条的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。该条明确规定了禁止饲养的烈性犬等危险动物如藏獒造成他人损害的，饲养人、管理人承担的是绝对无过错责任。不能认为小孩的家长没有尽到监护责任而要求减轻或免除饲养人、管理人的责任，此处应排除过失相抵的适用，饲养人、管理人要承担的是绝对无过错责任。故本题的正确选项为A。

。AC项中双方之间的关系都不是法律关系，所以也就不需要承担法律责任。B项中公安局长是不作为，D项中是由于法律的规定。