关于支持,以下哪些论点是正确的()。
第1题:
第2题:
以下关于发明或实用新型专利权的保护范围的说法哪项是正确的()。
第3题:
以下关于说明书和权利要求书的关系说法正确的是()。
第4题:
申请人在提出实质审查请求时对申请文件作出的下列哪些修改是不符合相关规定的?()
第5题:
下列关于权利要求得到说明书的支持的说法哪些是正确的?()
第6题:
关于侵犯专利权纠纷案件的审理,下列说法哪些是正确的?()
第7题:
在下列哪些情况下,申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改?()
第8题:
根据我国专利法的规定,下列关于发明和实用新型专利权的保护范围的表述正确的是()。
第9题:
如果权利要求的概括包含申请人推测的内容,而其效果又难于预先确定和评价,应当认为这种概括超出了说明书公开的范围
如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑某上位概括或并列概括所包含的一种或多种下位概念或选择方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题,并达到相同的技术效果,则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持
如果权利要求中限定某功能特征是以说明书实施例中记载的特定方式完成的,并且所属技术领域的技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成,则权利要求中不得采用上述功能性限定。
如果所属技术领域的技术人员有理由怀疑某功能性限定所包含的一种或几种方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题,并达到相同的技术效果,则权利要求中不得采用该功能性限定
第10题:
权利要求得不到说明书支持
权利要求所要求保护的技术方案不具备新颖性
权利要求所保护的技术方案不具备单一性
说明书缺少要求保护的产品的形状或构造图
第11题:
权利要求概括的技术方案不得超出说明书公开的范围
如果独立权利要求得到说明书的支持,从属权利要求也必然能得到支持
只要将权利要求的技术方案拷贝到说明书中,就可以克服权利要求得不到说明书支持的缺陷
判断权利要求是否得到说明书的支持,应当考虑说明书的全部内容
第12题:
将原权利要求的内容进行重新组合
将原说明书中的技术特征增加到新的权利要求书中
删除原权利要求中的技术方案
删除原权利要求中的技术特征,但不扩大权利要求的范围
第13题:
关于以说明书为依据,以下哪些论点是正确的()。
第14题:
复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改,下列哪个修改符合相关规定?()
第15题:
在无效宣告程序中,对权利要求的哪些修改是允许的()。
第16题:
下列关于权利要求是否得到说明书的支持的说法哪些是正确的?()
第17题:
下列关于实用新型专利申请文件的修改,哪些未超出原说明书和权利要求书记载的范围?()
第18题:
对于实用新型专利申请,下列哪些情况可能在初步审查程序中被驳回?()
第19题:
关于具体实施方式,以下说法正确的是()。
第20题:
在判断权利要求是否得到说明书的支持时,应当考虑说明书的全部内容
为支持权利要求,说明书必须包括至少两个具体实施例
如果权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,则权利要求必然得到说明书的支持
纯功能性的权利要求得不到说明书的支持
第21题:
纯功能性的权利要求必然得不到说明书的支持
独立权利要求得到说明书的支持,其从属权利要求必然得到说明书的支持
权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,则该权利要求必然得到说明书的支持
产品权利要求得到说明书的支持,则制备该产品的方法权利要求也必然得到说明书的支持
第22题:
原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”,修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”
原说明书和独立权利要求1仅公开了“电绝缘支持物”,从属权利要求2将所引用的权利要求1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”,修改后的说明书增加新内容:“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”
原说明书和权利要求书对其中所述“夹持物”没有定义和解释,修改后的说明书对该“夹持物”给出定义:“该夹持物为夹子、钳子或挂钩”
原权利要求书和说明书仅公开了“合金材料”,修改后的权利要求书和说明书将“合金材料”改为“铝合金材料”
第23题:
说明书用来公开技术内容,权利要求书用来限定要求保护的范围
说明书可以用来支持权利要求的内容
说明书可以用来解释权利要求的内容
说明书的技术内容与权利要求书的技术内容必须是一致的